El seguimiento de contactos del Covid-19 y el estudio seroprevalencia de la Comunidad de Madrid, en manos de Telefónica e Indra. El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso adjudicó por la vía de emergencia y sin publicidad un contrato al respecto a ambas multinacionales por más de 421.000 euros. La adjudicación se produjo a finales de mayo, pero hasta ahora no se ha hecho pública. Así lo recoge ahora el Portal de la Contratación Pública del Ejecutivo regional, que destaca que estas dos compañías ya se ocupan del servicio de mantenimiento y gestión integr
|
etiquetas: ayuso , telefónica , indra , rastreadores , coronavirus , madrid 
¿Indra y telefónica?
Ya os digo que van a subir muuuy poco los contagios en Madrid, jajaja, porque con ese dinero Indra no hace na de na.
TF e Indra subcontrataran al personal, lo que supone un coste extra. Digamos que cada persona que contraten son 60k€. Más 100.000 que se comerá el proyecto porque si. Más los beneficios....
En fin, que nos podemos dar por jodidos en Madrid
Fíjate si me hace desconfiar este dato. Que en mayo hicieran algo contra el CV y no lo anuncien a bombo y platillo como si aquello fuera a suponer el final de la pandemia. Que no vendieran que lo hacían unos, porque los otros no hacían nada. En mayo, se retransmitía hasta el aterrizaje de los aviones con material médico.
Ahora veo a un empleado de Telefónica y/o Indra en cada consultorio iniciando el tramite de rastreo. Oh wait... ¡qué eso lo van a hacer los médicos! Ya veo yo que los de Teléfonica/Indra lo único que van a hacer es un par de llamadas y el resto se lo comen los sanitarios.
Va a ser una delicia.
Saludos
Es que como lo hagan mal, sabeis que lo vamos a pagar todos los españoles, no solo los madrileños ¿verdad?
- Ya que está en casa (lo se porque le rastreo), y no puede salir, déjeme que le presente nuestra oferta de Movistar Fusión.
Intuyo que ese medio millón de pavos se ha ido limpito a engrasar un par de puertas giratorias.
Podriamos tener un modelo como el Irlandes y vivir de defraudar a Europa, pero no interesa por que se les caen los cortijos.
Edito, ya que... ¡es mucho peor! Indra BPO, esos que en encontrar a un trabajador que gestione la firma de una hipoteca tardan semanas... y no únicamente dos semanas, no, alguna más.
Tendría más credibilidad si se lo dedazoadjudica a Rastreator.
Desde luego expertas en rastreo de contactos no lo son. De hecho conozco dos empresas en Madrid que se dedican a esto desde hace 10 años. Igual los expertos si son estas empresas mas pequeñas, y no los amigotes corporativos de siempre.
Indra vive de contratos publicos, no de su calidad.
También hay algunos que son para colgarlos de un puente, pero las generalizaciones son injustas siempre, aunque las empleemos habitualmente.
Y si tu instalación en concreto es complicada para Telefónica y tarda mucho lo será para cualquier operadora, aunque en Telefónica tengan unos huevacos enormes.
Y tienes toda la razon
No sé Indra, pero Telefónica antes tenía Atento (no sé si la vendió) que es una empresa de telemárketing y atención al cliente con lo que podría hacer el primer escalón si quisiera. Telefónica también tiene segundo escalón (creo que Indra también) desde donde se podría gestionar todo esto sin ningún problema (gestionan redes de comunicaciones en medio mundo, esto es un flujo de datos más)
Ahora te cuento lo malo. Por esa pasta, no se monta un servicio en condiciones ni de coña. Habla de 4 000 llamadas al día 2,9 euros por llamada (redondeo a 12 000 euros) Con esos 400 000 te da para un mes ... solo de llamadas, nada de gestión de datos, segundo escalón, etc.
Vamos, huele a paripé. Unos recogen las llamadas y otro lo pasa a una excel. Por experiencia que he visto es sistemas EOC (entornos de operación y conservacion de redes de comunicaciones) el servicio de segundo escalón sale de medio millón al año para arriba, a eso suma los contactos que son como 12 000 napos por día según esos datos.
"El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso adjudicó por la vía de emergencia y sin publicidad un contrato al respecto a ambas multinacionales por más de 421.000 euros"
#43 #55 #21 Este tipo de contrataciones que son temporales y segú necesidades puntuales cambiantes, las adminsitraciones públicas las tienen que delegar a subcontratas porque la administración pública tiene complicado la contratación temporal de personas y el proceso es muy lento al tener que sacar convocatorias, boe, plazos, solicitud de candidaturas, listado provosional, plazo de alegaciones y subsanación de errores, plublicación de lista definitivas de aspirantes, reunión de comité evaluador, publicación de lista provisional de admitidos, plazo de alegaciones, publicación definitiva, contratación y entrada al puesto (y esto es el proceso más simple, porque se puede complicar habiendo entrevistas personales, e incluso hay plazos de alegaciones a instancias superiores que verían el proceso detenido durante meses).
Por eso mejor delegar a una empresa privada y si hace falta 10 nuevos rastreados hoy, la emrpesa los contrata en función de las necesidades con respuesta inmediata, sin tanta burocracia, y si mañana hacen falta dos mas, se contratan.
¿y quien te crees que acabará haciendolo? Los de Indra/Telefonica subcontrataran a una de estas empresas comiendose un 30% del presupuesto "por la gestión" y otro 3% que ya sabemos a donde ira.
Llevo doce años subcontratada por distintas empresas para Telefónica. Ya te digo que no saben del tema. Se van a dedicar a subcontratar a una empresa que sepa del tema.
Han contratado a estas empresas porque son amigas. Está claro que si se te rompe la llave del ayuntamiento dentro de la cerradura no vas a llamar a los servicios técnicos de la administración ni ha sacar una plaza de funcionario para el tema, pero tampoco voy a llamar al Corte Inglés, a Indra o a Telefónica, por mucho que ya sean suministradores de la Administración . Voy a hacer una búsqueda desde el móvil de cerrajeros que estén cerca, porque tengo que abrir la oficina para atender a los ciudadanos.
Descontrol económico aparte.
*Y si tienen a alguien que sepa del tema no le van a quitar de un proyecto para ponerle en otro.
Acabarían contratando a los amiguitos y familiares.
Y cualquier ciudadano lo denunciaría al juzgado y quedaría todo parado hasta su resolución.
No se puede contratar al primero que pase porque el primero que pasa duerme contigo en la misma cama, y no es el más preparado.
Cuando el dinero es de todos eso no puede ocurrir.
Por tanto la solución es que se hace, no solo en Madrid, en todos los lados. Se saca una convocatoria pública para que la empresa que quiere presente sus méritos, listas de empresas aspirantes, plazo de alegaciones, se forma un comité evaluador, lista de empresas elegidas, plazo de alegaciones, lista definitiva, se adjudica y a partir de ahí las contrataciones van al día conforme a los requisitos del pliego público. Por eso hoy sale esta noticia, porque el proceso es lento, pero a partir de ahora es rápido. ¿Te imaginas este proceso cada día que haga falta aumentar la contratación individual de personal? No es viable.
Sin duda, hijo mío, eso es un zasca.
* ¿Por qué se pone en manos de estas empresas privadas concretas?
* ¿Han ofrecido antes estas empresas servicios semejantes a estos?
* ¿Por qué estas empresas acaparan tantos contratos con la administración (que luego terminan subcontratando)?
* ¿No sería más conveniente contratar a las contratas directamente?
* ¿Se puede hacer eso mismo con personal eventual de la administración?
te lo digo porque en democracia cada día que pasa las cosas se hacen con más garantías, así que te tienes que estar refiriendo a épocas que son mejores olvidar.
Por eso dicen que lo público no funciona. Porque son ellos.mismos los inútiles que son incapaces de montar un servicio adecuado.
Hay un plazo para ello, afortunadamente en este tipo de cosas que son a nivel grande, los partidos de la oposición suelen ser quienes echan para atrás pliegos que no son correctos, aunque en la mayoría de las cosas el gobierno local se aplica para que todo esté bien.
Donde hay más problema es en las contratationes de las universidades por ejemplo, ahí sí que es un putisferio donde cada profesor termina contratando a quien quiere porque nadie está encima de esas contrataciones individuales para proyectos.
- tenemos que darle algún contrato a Indra y Telefónica en compensación por su generosa donación a la campaña electoral
- ¿Y qué les damos?
- No se... tu redacta un contrato por medio millón más o menos (que sea algo menos y no pongas números redondos). Y deja para rellenar después con algún servicio cuando aparezca algo que suene importante. Pero empieza a pagarles desde ahora que es lo que importa.
Por lo que yo sé de esos servicios ... no me salen las cuentas. No sé si es que les sirve algo muy simple o han podido reutilizar algo ... pero no me encaja.
Si cobran SMI ponle entre 36000 y 46000€