El Gobierno de la Comunidad de Madrid modificará la normativa autonómica para permitir de forma explícita que las mujeres que aborten puedan enterrar el feto, una iniciativa que ha llevado a la Asamblea de Madrid Vox. El PP se ha rendido a las exigencias de la ultraderecha y hará de esta proposición una realidad. La bancada liderada por Rocío Monasterio ha llevado al Pleno la proposición no de ley en la que pide al Gobierno autonómico que aborde una modificación de la normativa para que los restos biológicos de todo el aborto humano, con ind
|
etiquetas: ayuso , rinde , vox 
Capaces pues estos ultras andan muy mal de la chota .
#3 será como mojar una galleta en el colacao.
Pero vamos,que me parece una tontería a la que no hay que dedicarle más de 5 min
¿Te entregan los restos si los pides? Pues perfecto, muy bien, siguiente asunto
Genio
También eran posibles bebés.
Los miembros amputados son incinerados y que yo sepa no hay liturgia ;
Por cierto mi padre falleció hace un par de semanas , y pude pedir que fuera incinerado , a que se debe que retiren este derecho a la mujer que cargara con el cigoto?
1- No tienen ni nombre
2- Si abortas, es porque no quería que fuera tu hijo
3- Si abortas, el duelo suele consistir en olvidar el aborto
Lo puedo entender solo en caso de madre que quiere tener al hijo y no puede por peligro de salud serio para ella o para el niño futuro.
En todo caso, como aún no ha llegado a ser humano pleno, resulta bastante siniestro, la verdad. Es recordar un ser que no llegó a salir de tu cuerpo vivo.
Porque para darle porrazos al teclado ya se ve que puedes.
Leete la noticia con algo de empatía hacia los seres humanos, y cuando la comprendas, si no tienes nada mejor que hacer si eso respondes.
Un feto no es un niño, por mucho que se insista. Su estado no es compatible con la vida, es un montón de células que, llegado a término su desarrollo, es un bebé. Que tiene ojos, y boca, y proyectos de pulmón y sistema circulatorio. Per si no puede sobrevivir por si mismo fuera del útero, no es un niño.
Es como si te digo que he creado un juego y te enseño doscientas lineas de código. No es un juego. Es código que pertenecerá al juego.
Madre mía, de verdad con las cosas imaginarias.
En todo caso, ¿qué problema hay en juzgar a quien decida esa opción?
¿No nos pasamos el día juzgando decisiones ajenas?
De hecho, sospecho que ni cuatro gatos se dedicarán a enterrar a fetos.
También opino que es una de esas leyes que no sirven para nada, que no ayudan a casi nadie y que son propaganda. Como las gilipolleces de la izquierda, pero desde el otro lado. Mucho ruido, pocas nueces, y tres volaos que quieran hacerlo.
No estoy en contra pero me parece que lo lógico es no enterrarlos. A nivel socio-psicológico, digo.
Por cierto, tras los puntos hablo explícitamente del riesgo para la salud. Relee.
Reducir una de las preguntas más complicadas de la ciencia y la filosofía a una peyorata tan dogmática solo pertenece a las barras de bar.
Yo preguntaba por la falta de respeto soez e insolente que repites en tu última línea.
Porque claro, no se puede hacer una póliza de decesos a alguien que aún no ha nacido.
De todas formas, dilemas a parte, quien sale beneficiado de todo esto es el negocio de las funerarias. Porque barato no va ser, fijo.
Edito. Joder lo de se rinde a Vox como si añguna vez hubiera habido discrepancias reales con esta señora en concreto
Un aborto no deseado es una putada enorme y una pérdida terrible. Esto es incuestionable.
¿Pero mercadear con el dolor montándole al feto un funeral? Venga hombre.
Eso SI que es cruel.
¡Bingo! Clon de POX.
Desde 09-10-2021 11:51 UTC
Sobre todo lo otro, creo que vienes a hablar de un libro (o varios) que no me interesa. Mi pregunta sigue en pie, hablando del dolor ajeno.
Yo soy soez y un insensible hablando del aborto. Pero montarle funerales a los fetos para sacarles el dinero a los afligidos que sufren el aborto no deseado está genial. Venga, de verdad.
www.elcorreo.com/vizcaya/20130711/mas-actualidad/sociedad/cuelga-blog-
www.elcorreo.com/vizcaya/20130711/mas-actualidad/sociedad/cuelga-blog-
Y como científico, aquí se hace caso a lo que dice la Ciencia. Y la Ciencia dice que un feto no es un bebé porque es incompatible con la vida.
Otro cantar es en dónde ha acabado el palillo cuando has vertido tu opinión sobre los miembros de la RAE.
Y a las cucarachas se las aplasta.
Ah, que tú eres de esos seres por alfabetizar que creen que consenso y consenso científico, por poner un ejemplo, son lo mismo, porque total, lo pone la RAE.
Y tú vas hablando de palillos
Pero qué sabrán de eso los "viejos chochos" de la academia. Ni a la suela de los zapatos te llegan.
CC #7
Ya respondo yo. Nadie.
En otro orden de cosas, no sé qué problemas veis algunos en que hagan con su aborto lo que quieran
¿qué tal de teta de monja?
Por saber...
CC #29
Ofender es taaan fácil. Sólo necesitas a alguien que se ofenda.
Todo lo demás es patatadas religiosas mal disimulada.
Tu reducción al dogma es lo único que suena aquí a "patatadas religiosas". Los científicos en los que tanto confían los tecnócratas indolentes que veo en este hilo se siguen peleando con el asunto con cosas mucho más pequeñas y sencillas que un feto:
news.illinois.edu/view/6367/250879
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5406846/
Yo entiendo la necesidad de duelo, pero es que no veo ningún impedimento actual para hacer funerales si quieren, o incluso grabar un nombre en una lápida para hacer ese duelo.
¿Cómo tienen que variar los papeleos de cementerios? Porque un feto no va a tener partida de nacimiento.
Quizás haya que pedir una hipoteca antes de entregar el kleenex al cura.... O a cachos.
Madre mia el nivel de analfabetos funcionales en Espanya.
Al menos alguien con hijos. Una persona cercana perdió a un bebé de ocho meses, se lo sacaron muerto. Se lo dieron durante una hora para que la despedida fuera menos traumática.
Mi mujer está de cuatro meses. A las pocas semanas ya tienen corazoncito. Ahora mismo tiene bracitos, naricita, manitas y piecines.
No me quiero ni imaginar que algo vaya mal. No sólo por ella ni por nosotros. Sino por su hermano que es pequeño pero tiene claro que en esa barriga viene un hermanito. No sé siguiera cómo alguien puede tener espíritu para afrontar cada día el sufrimiento de explicarle por qué mamá ya no tiene un bebé en la barriga.
Me parece Igual de puta barbaridad no permitir el aborto libre que no permitir que las familias se despidan de sus pequeños como mejor les venga
Las excusas que toma "La izquierda" en este caso son vergonzosas. Sólo lo hacen porque tienen que estar siempre en contra de lo que diga el de enfrente
Señores políticos, váyanse ustedes a la mierda
El trauma que eso supuso para ella, su pareja y la familia es difícil de explicar. No sé si hubiera querido hacer un funeral, pero si así fuera, me parece sano poder despedirse por los ritos comunes en nuestra cultura. Ese niño ya tenía nombre, ya tenía cuarto. Desde entonces jamas he hecho un regalo a una mujer embarazada ni me he referido a los embarazos por un nombre.
Sé que no se hace la ley para aliviar el sufrimiento de las mujeres en esta situación. Sé que se hace para culoabilizar a las que deciden abortar y eso me parece de una bajeza enorme, me parece repulsivo tratar de culpabilizar a una mujer por abortar y sé que ese es el objetivo. Sólo espero que de una artimaña de tan baja catadura al menos salga algo que alivie el dolor de otras mujeres.
¿Porque tu moral ha de imponerse sobre otras?
Nombre, fecha aborto, padres, etc...
Después ya se solucionan otros asuntos legales, enterramientos, herencias, liquidación impuestos,...
Qué hagan las cosas bien y en legal forma,
Cometiendo errores tan torpes espero que ningún partido comunista te acepte como militante, ya que podrías fastidiar la revolución por cualquier chorrada.
O a los africanos. Si toda vida es sagrada, ¿cómo pueden los antiabortistas permitir que mueran niños en África?
Y si todo muerto merece un entierro digno, ¿por qué se lo niegan a las víctimas de su genocida de confianza? ¡Jaque mate, Ayusers!
(*) Algunos falsos izquierdistas llaman elección propia no tener dinero para cuidar a su futuro bebé.
Claro, porque nadie aborta por motivos económicos.
Ahora bien, que cojones os importa que haya gente que quiera enterrar al feto?
No es la persona que aborta, sino un grupo organizado con cierto poder para señalarlas de cualquier manera posible antes, durante y después del aborto. Lo hacen de puta madre.
La de mañana sera publicar las listas de mujeros con abortos en paneles públicos.
Espero que tengamos una mejor definición
La izquierda ha mostrado su tajante rechazo a esta iniciativa. PSOE y Unidas Podemos han cargado contra Vox por “instrumentalizar a las mujeres”. La morada Paloma García Villa ha pedido que “saquen sus rosarios de nuestros ovarios” y ha denunciado el “movimiento promuerte” que promueve la formación ultra, ya que considera que sus postulados “provocan la muerte de muchas mujeres durante el aborto”.
Que nadie te obliga a a enterrarlo pero si una madre le ayuda a pasar el trago no sé qué problema le ven que lo entierren. Es todo politizar. Que veis de malo permitir que entierren a un feto abortado por la razón que sea.
Tengo conocidos que se le a parado el corazón al feto en la semana 30 y algo: le tenían puesto nombre y preparada la casa. El despedirse como se quiera es una forma de luto.
Gobierno de la Comunidad de Madrid modificará la normativa autonómica para permitir de forma explícita que las mujeres que aborten puedan enterrar el feto,