edición general
177 meneos
377 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ayuso ve "muy positivo" que Errejón se presente a las generales porque "divide a la izquierda"

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha calificado de "muy positivo" que Más Madrid concurra a las elecciones generales porque, a su juicio, "cuando Errejón se presenta en algún sitio, divide a la izquierda". "Espero que eso ocurra también a nivel nacional".

| etiquetas: errejon , carmena , elecciones , mas , madrid , eleccione
Comentarios destacados:                                
#1 Igual no es tan tonta como parece.
«12
  1. Igual no es tan tonta como parece.
  2. Pues tiene razón...

    Viene a decir que Errejón les está haciendo un favor al presentarse...
  3. #1 No te dejes engañar, sí que lo es.
  4. #1 no hay que ser muy listo, como bien dice #3, lo es.
    Esta es la típica que entra a trabajar de mánager a una consultoría y le pide a los de IT que le hagan los power point, y a los 3 años está en la calle, claro. He visto unas cuantas con el mismo perfil, ya las reconozco a la legua, si no tienen quienes les mantengan en el sitio, se van a ma mierda
  5. #1 Le viene de perlas que se divida...
  6. Errejón Trotsky, Irene Yoko No..... :troll:
  7. #1 Si sabes distinguir derecha e izquierda y dividir de multiplicar te convalidan media temporada de Barrio Sésamo. Yo creo que se llevará una alegría cuando lo sepa.
  8. #1 Que no se presente Iglesias y así la unifica.
  9. Si Errejon no se presentase mucha gente no votaría.

    Después del ridículo mundial de Pedro & Pablo, que todavía se siguen culpando el uno al otro, la irrupción de Errejon es lo mejor que podía pasarle a la izquierda española.
  10. #1 bueno puede ser tonta y repetir lo que le dicen {0x1f601}
  11. Increíble análisis político, hasta ella se ha dado cuenta
  12. #1 Eso al igual que todo, se lo han dicho que lo diga.
  13. #1 Al menos sabe pactar, algo que Pablo Iglesias, el listo, no ha sabido.
  14. #10 UP lo ha hecho fatal, pero si este judas es bueno para la izquierda apañados estamos.
  15. #14 No es que no haya sabido, es que no le han dejado.
  16. Les va a dar igual. Mientras PP, Cs y VOX vayan por separado no van a ganar nunca. Lo unico que cambia lo de Errejon es el reparto de fuerzas en la izquierda. Con que sirva para bajarles los humos a Pablo y Pedro me doy con un canto en los dientes. Si quedara delante y tuvieran que investirle ya seria la hostia.
  17. #17 Pobre, su delito fue amar
  18. #19 Su delito es creerse o intentar hacernos creer que podía formar gobierno con el PsoE.
  19. #15 ¿Quieres decir que el PSOE lo ha hecho bien?
  20. #1 Si que lo es. Todo dependerá de dónde se presente Más Madrid. Si no se presenta en circunscripciones pequeñas es una buena noticia para la izquierda y no restaría escaños. Si se presenta en circunscripciones pequeñas si que restaría. Ahí está la cuestión.

    Por lo tanto Ayuso ha demostrado una vez más que es tonta.
  21. #1 una cosa es ser tonta y otra es no saber que un vaso es un vaso y un plato es un plato.
  22. Lo que diga una merluza a la que le dictan hasta las comas es del todo irrelevante.
  23. #21 No. Pero el PsoE se vio desde el comienzo que no iba a ofrecer nada serio a UP. Y estos siguieron insitiendo absurdamente en un gobierno de coalición cuando quedo totalmente claro que era inviable (por parte del PsoE).
  24. #1 Es imbécil. Una persona astuta diría que el que se presenten varios partidos es sano para la democracia. Animaría a la gente a votar a ese partido de forma muy sutil. Pero no, desvela el pastel y el votante de izquierdas recelará de que la fascinorosa esta esté tan contenta. La muy lerda descubre sus cartas y aun así quiere seguir en la partida.
  25. Hace varios años que escribí en un comentario en meneame.net, que Errejón tenía una cara de Miguel Boyer que tiraba para atrás. Me reafirmo en lo dicho. Lo he visto en directo hablar en un mitin, pasaba por ahí y es un niño bonito sin sangre en las venas. Normal, que La Casta lo adore y se le caiga la baba con el careto que puso de espanto cuando Pablo Iglesias habló de "cal viva".
  26. #25 ¿Entonces que se supone que tenía que haber hecho UP, no pedir un gobierno de coalición, ceder a todo lo que se negase el PSOE, podía exigir algo a cambio de los votos que unos cuantos millones de españolitos les dieron? ¿Cual era para ti el límite de la cesión?
  27. Sus asesores igual tampoco :roll: {0x1f525}
  28. En la foto sale con cara de sociópata. No sale muy favorecida.
  29. #15 Un traidor al PARTIDO
  30. #9 o mejor que no se presente el PSOE, que habiendo 3 partidos de derechas ya se tiene suficientemente.
  31. #27 No te cortes, Errejon es facha.
  32. #3 igual es un sith, como Mariano
  33. #1 incluso un reloj roto da bien la hora dos veces al dia.
  34. #32 En qué te parece el PSOE igual a VOX? Al PP? Y a Cs?
    Quizás en su férrea defensa del 155?
    Quizás por su crítica constante a las políticas de género?
    Dime... En qué?
  35. #23 Seguro que no sabe que es el alcalde el que elije al vecino :shit:
  36. Todo el mundo se entera menos errejon
  37. #7 le importa una mierda tanto la jugada como los que pueden verle las cartas. Esta convencida de que la mitad de la mesa es idiota y que la otra mitad no puede retener mas de una jugada seguida, yo creo que tiene razones de sobra para creerlo, veremos.
  38. #33 No he dicho eso. Errejón pasó de ser "el pragmático" de Podemos a ser un tonto útil del estado y él no es tan tonto para ignorarlo.

    Si te alaba el País o el asesor estratégico de Pedro Sánchez escribe en Twitter: "Todo tuyo, Errejón", como si fueras un perro que pasó varios días sin comer dispuesto a dar dentelladas a quien sea, y no ves lo bajo que has caído. Dejas de ser alguien de fiar para convertirte en otra cosa. Lo que está haciendo Errejón no beneficia a su imagen en absoluto. Ahora bien, si por detrás le dan sobres o le espera un enchufe del IBEX-35 al finalizar su gesta heróica, si el tipo es materialista lo entenderia.
  39. #28 Primero lo que hizo, tratar de negociar, pero en vista de la imposibilidad de legar a un acuerdo (por parte del PsoE) decir públicamente que vas a darle el si (para no bloquear el proceso y que no haya que repetir elecciones) y pasar a la oposición. Esa era la única vía. Ahora tenemos elecciones, gente cabreada por igual con PsoE y UP, además le das munición a Errejón para seguir minando UP. Con la probablidadad bastante alta de que esta vez si sumena las tres derechas.
  40. #18 menuda fantasia te has currado, ole.
    Democrazia cristiana española puede sumar y sumara, cuanta mas abstencion haya. Porque en este pais de pandereta hay mas votantes fieles de delincuentes condenados que de presuntos culpables cualquier otra formacion, y porque darle una oportunidad al nuevo en lugar de al delincuente condenado en españa es "de idiotas".
    Ojala me equivoque, pero que se yo, solo tengo libros de historia moderna en un lapso de 35-40 años para validar lo que digo.
  41. #36 reforma laboral, reforma del artículo 135 de la constitución junto con el pp. Sólo son dos de muchos ejemplos
  42. Y esto Errejón lo sabe. Y aún así se presenta. Y los grandes medios acariciándole el lomo.

    Puto trepa vendido.
  43. #40 Tanto rodeo para Errejon facha
  44. #43 Estoy a favor de la reforma del 135... Se siente.
  45. #45 No me molesto en mirar enlaces a vídeos.
    Inténtalo con tus propias palabras.
  46. #47 ¿Y eso que tiene que ver con nada? Que tu lo defiendas define si es o no una medida de derechas?
  47. #48 en vista de su prepotencia, yo tampoco me molesto en continuar una conversación con usted. Un saludo
  48. #49 No entiendo por qué es de derechas priorizar la deuda.
    Yo, en mi casa, atiendo primero a las obligaciones de pago y con el resto consumo y ahorro según mis intereses y necesidades. Entiendo que si tengo necesidad de financiación, he de tener credibilidad como pagador.
    Esto no es de derechas ni de izquierdas; es sentido común.
  49. #51 Eso que salgo ganando.
  50. #22 Yo eso lo he leído por aquí pero no se si es verdad o es otro mantra distribuido desde el psoe para aputantalar a Errejón. Tendré que informarme, así de mano lo voy a poner en tela de juicio.
  51. #52 Pues si no lo entiendes ya tienes tu respuesta de por qué no eres de izquierdas.
  52. #53 si quedese con su bilis que no deseo que me salpique.
  53. #55 Tú nunca entenderás por qué lo tuyo es falta de ideología y conocimiento al mismo tiempo.
    Caverna, lo llaman.
  54. Yo como votante de derechas, también lo celebro.
  55. #57 Lo que yo sea o deje de ser no tiene nada que ver con el hecho de que priorizar el pago de la deuda sobre los derechos de las personas es una medida de derechas. Si no te da "pa" entenderlo te felicito, tu elección de partido político es la correcta, en la derecha.
  56. #10 y qué, exactamente, es lo que ha hecho Pablo para ser considerado "ridículo mundial"?
  57. #59 A ti te parece que eso está hilado de alguna manera?
    Da tus razones. Si es que las tienes, claro.
    Y sigamos la lógica...
    España importa medicamentos. No paga la deuda, no hay medicamentos...
    España tiene pensionistas, desempleados. España tiene déficit y necesita financiación. España no paga la deuda y no tiene quien le financie para pagar pensionistas, desempleos, funcionarios, etc...
  58. #1 Hasta un reloj parado da la hora correctamente 2 veces al día
  59. #15 Qué es lo que ha hecho fatal? negociar? ceder? exigir representación proporcional?

    Supongo que deberían haber aceptado un chupa chups y quedarse callados, no?
  60. #61 Te lo acabo de explicar y te acabo de repetir que no lo puedes entender porque los de derechas no lo podéis entender, las personas van primero que la deuda.
  61. #57 se te muere un niño pero tú con hipoteca al día viva el capitalismo
  62. #64 He editado el comentario anterior. Y tú no has dado ningún argumento.
    O si a ti te parece que eso son argumentos, entonces todo se explica. No tienes capacidad de razonar.
  63. #3 Al potencial votante de esta Señora, se la suda que la ultraizquierda trate de dejarla de imbécil. Va a ganar todas las elecciones a las que se presente en su comunidad.

    Desde luego tú no eres un cretino y sabes que si fuera "tonta" no hubiera llegado a la presidencia de una comunidad.

    Te digo todo esto porque vais/van a necesitar una mejor herramienta de oposición para echarla que insultar su nivel de inteligencia.
  64. #61 estás quedando en ridículo que me da vergüenza leer tus comentarios
  65. #65 No pago la hipoteca y me echan de mi casa (cosa lógica). Pago las medicinas de mi hijo y lo tengo durmiendo debajo de un puente...
    Gran solución trae el priorizar otros gastos sobre la deuda.
  66. #6 Yoko Ono querras decir
  67. #52 Salvo que en tu casa la deuda no la has creado tú si no un ladrón que se coló en verano mientras estabas de vacaciones y no paró de llamar a líneas eróticas. (Aka banqueros y volquetes de putas).
  68. #67 Yo no necesito echarla, es tonta del culo se mire por donde se mire y da igual quien lo diga, el que este ahí solo certifica otro caso mas de dirigente pepero, que vale cualquiera sin mas mérito que saber trepar, lo mas seguro que termine como el resto procesado, en la cárcel o las tres cosas
  69. #68 Después de ojear tus comentarios por encima sólo te puedo decir una cosa...
    Visto tu "nivelado", darte vergüenza me la trae floja. Eres irrelevante por ignorante.
  70. #71 Qué cosas! Siempre defiendo que soy responsable de lo que acepto...
    Si acepto un crédito con usura, merezco collejas, no un premio.
  71. #67 Pues a ver... Por un lado gracias por la confianza en mi criterio.

    Evidentemente, no creo que sea "tonta". Pero es que eso es muy matizable (aunque a estas horas no me apetece profundizar). Se puede ser "tonto" a nivel de razonamiento intelectual pero "listo" para saber cómo tratar a la gente para escalar en un partido. Pero eso, que habría que profundizar mucho. Dejémoslo en que no es tonta en todos los sentidos.

    Sobre tu último párrafo, totalmente de acuerdo. Siempre comento eso cuando veo a alguien pretendiendo "luchar" contra los partidos "rivales" insultándoles o insultando a sus votantes. Me parece una estrategia pésima (y estúpida). Eso sí, habitualmente mis críticas a esa actitud son como darse contra una pared.
  72. Y estaría bien que Irene Montero monte otro partido, añadió :troll:
  73. #72 Buena suerte con ese deseo.

    Si ella es tonta entonces el resto de candidatos a los que se enfrentaba debían de ser retrasados mentales ya que no fueron capaz de ganarla.
  74. #46 No es verdadera izquierda, ya lo dije en otra noticia, hoy estoy disfrutando como un enano xD
  75. #61 Vamos a partir de la base de quien es España. ¿Es una entidad inmaterial? no, España somos todos los que vivimos aquí. Personas, gente. Y tu si eres político eres representante de esas personas, eres su empleado, estás para servirles a ellos. Tu máxima prioridad debe ser atender las necesidades de esas personas, una vez que estén cubiertas, pagas la deuda. Primero las personas, luego la deuda, nadie ha dicho nada de no pagar, pero eso si, primero los ciudadanos. Es una declaración de principios ese articulo 135. Para mi es una declaración de guerra.
  76. #16 Ya, pero la diferencia es que si la derecha pacta rápido para gobernar, la izquierda no,
  77. #79 Eso se lo cuentas a los que te tienen que financiar, alma cándida...
    Si es que hay que quererte...
  78. #26 Para nada, ¿tu has visto La Princesa Prometida?, en la escena que el tipo se la juega con el prota a tomarse una copa con veneno y se pone a deducir que ha podido pasar, le da mil vueltas y al final cae rendido.... pues así está ahora la izquierda pensando si la opción buena es Podemos, si es Errejón, si el PSOE es el voto útil, si la izquierda pactará, etc etc etc xD  media
  79. #81 Justo ahí es a donde quería llegar, que tu como dirigente no te debes a los que financian sino a tus ciudadanos. Ahí es donde te quería ver, soltando una frase de la derecha, que bien has salido retratado. Gracias, ha sido fácil. Por cierto, sabías que el PSOE se desdijo de la reforma, la intentó tumbar y el PP no se lo permitio? Sabias que en los meses que lleva Sánchez en la Moncloa el PSOE no lo ha vuelto ni a intentar? DERECHA
  80. #36 No, si diferentes son todos, el problema es que vienen en pack, no te puedes quedar con la política económica de unos y la política en inmigración de otros y las políticas sociales de otro. Si te parece sensata la posición de vox con respecto a la inmigración tienes que llevártelo a casa con sus burradas económicas y su defensa de la """familia""", si te gustan las propuestas sociales de podemos te toca llevarte también las políticas locasdelcoño, si te gusta alguna propuesta de ciudadanos te tienes que llevar también la explotación de los trabajadores.
    Cuando eliges un partido eliges lo bueno y lo malo, últimamente parece que en todos los partidos lo malo pesa más que lo bueno. Todos tienen un ratio de una cosa sensata que dicen por cada 4 chorradas que dicen.
  81. #83 Cuando entiendas que sin financiación no puedes cumplir con el deber de velar por las necesidades de tus ciudadanos y que sin pago de la deuda no hay financiación, habrás llegado a entender que el mundo es complejo y habrás crecido.
    Hasta entonces, seguiré leyendo cómo elaboras argumentos de prepúbere.
  82. #77 sin entrar en valorar la inteligencia o ausencia de la misma de esta mujer, para ganar unas elecciones no necesitas un candidato inteligente, para eso ya tienes al director de campaña y a todos los asesores.
  83. #84 Para la caterva que hay por aquí, todo lo que no sea Podemos es derechona rancia y todos iguales...
    C'est la vie.
  84. #80 si eso es así, es algo que tendrían que hacerse mirar los partidos de izquierda (lo pongo como condicional porque no incluyo al psoe, donde ya está comprobado que sí es así).
  85. #41 Yo creo que también debería haber dejado de negociar cuando se vio que no tenían intención desde el PSOE, pero creo que lo que tendrían que haber hecho es votar NO, para dejar clara su posición y haber forzado a Pedro a pactar con alguien, con quien hubiera querido, pero al menos le hubiera dejado claro la situación con Podemos y se hubiera buscado otro acuerdo o hubieran repetido elecciones igualmente, también era una posibilidad, pero nos hubiéramos ahorrado varios meses de hacer el gilipollas, porque Pedro alargo todo este tiempo porque esperaba que Podemos hiciera lo que dices, darle un SI a un programa. Si Podemos se hubiera plantado, hubiera obligado o bien a una oferta de verdad o a pactar con ciudadanos, o de nuevo a repetir elecciones pero ahorrándonos unos meses a todos.
  86. #4 ¿Y a ti que tal te va? :popcorn:
  87. #85 Yo entiendo perfectamente lo que dices. Lo de sin financiación te lo inventas porque en su momento, en plena crisis tuvimos el episodio aquel con la prima de riesgo por las nubes. Cuando entiendas que España no era ni sera Grecia y que si España, la 4ª economía de la UE entraba en defautl se iban a tomar por el culo nuestros prestamistas, a la sazón bancos franceses y alemanes, comprenderás no existía ni existe ninguna razón para perpetrar semejante artículo, que se podría haber resuelto esa crisis sin tocar la constitucion, tanto fue así fue el BCE quiense ha hinchado a comprar deuda soberana de los estados y se acabó el tema de la prima de riesgo de un plumazo, esa fue la solución. Lo que me parece es que no comprendes que significa ese articulo 135. Pero bueno, viendo que concibes la economía de todo un pais como si fuera una empresa sin importar los ciudadanos que la compone n, igual que pasa con las empresas de verdad y sus currantes.. de derechas tenias que ser. Y dirás que eres de izquierdas xD
  88. #43 buf, podemos respeta los derechos humanos, igual que vox, a ver si Podemos va a ser de derechas también.... ahora resulta que coincidir en 3-4 puntos, ya llega
  89. #91 Oh! Si tu estrategia negociadora es o me mantienes o nos vamos a la mierda todos, te lo compro.
    Claro que yo entiendo la lealtad entre socios de otra manera.
    Cuestión de valores...
  90. #93 Exacto, yo tengo valores de izquierda donde quien mas importa es la gente y tu no. ¿Ves que fácil?
  91. Voto UP, pero votaría al PSOE antes que a este oportunista.
  92. #22 eres tú más listo...
  93. #86 Eso iba a decir... MR de trepa, listo, rápido de reflejos, etc. no lo veo, pero al Sr. Moragas sí.
  94. Yo también pensaba que era positivo para la derecha, pero si lo anuncia públicamente me hacen recelar.
  95. #3 Hombre, atendiendo a algunas de sus perlas pasadas, por esta vez estas declaraciones suyas no dejan de tener verdad. Vale que es un secreto a voces y no tiene demasiado mérito personal que lo diga. Lo sabe hasta el apuntador. Pero por lo menos repite cosas sensatas, no sandeces o ridiculces como ha hecho alguna vez.
  96. #94 Infantiles. Siento decírtelo... Pero así son tus argumentos.
    Una pregunta seria... ¿Cuántos años tienes?
«12
comentarios cerrados

menéame