La azafata con 700 gramos de sobrepeso pierde el juicio por despido improcedente

Una batalla legal por 700 gramos. A un lado de la balanza, la aerolínea Malaysia Airlines. Al otro, una azafata de la aerolínea que fue despedida por tener ese kilo escaso de "sobrepeso". Los tribunales han dado la razón al estricto índice de masa corporal (IMC) de la compañía malaya.

[#85 opechancano]

#49 correcto, a mí siempre me sale sobrepeso... Depende del músculo, el hueso, etc.

[#96 Jesulisto]

#93 Uno de los casos que conozco no grabó nada. Su abogado llegó y dijo que no la habían admitido por estar embarazada, cosa que no era así ya que ni se lo preguntaron, a pesar de ello le dieron 2.000 para evitar la pena de banquillo.

Un buen abogado hace milagros incluso sin caso, con caso ya ni te digo.

[#98 sk4os]

#95 18% de indice de grasa corporal, saludable digamos...

[#102 incontinentiasuma]

Pobrecilla, encima la han hecho enloquecer.

[#116 pablomarn_1]

#89 aadi.joslin.org/en/am-i-at-risk/asian-bmi-calculator

[#74 KoLoRo]

#72 Pero amigo... con la iglesia hemos topado! Por desgracia... paso ya hace un par de años si mal no recuerdo.

[#87 KoLoRo]

#82 Contado correctamente, básicamente estaba embarazada del 2º y se le notaba... al preguntar si era problema le dijeron que no, que la baja la podía pedir sin problemas manteniendo el puesto, peeeeeeero preguntaron por el padre... y claro como dices que estas casado por la iglesia, en un colegio de monjas que pueden confirmarlo? Pos eso, que adiós, también te digo y yo que me alegro, que son un virus mental estas señoras.

[#103 --624761--]

Entiendo que le dé rabia, pero que se relaje

[#132 bol]

#128 Me parece una gran idea.

[#19 madeagle]

Las aerolineas se estan poniendo ultimamente muy estrictas con el exceso de peso a bordo

[#36 mikelx]

Todo sea dicho, según la noticia tuvo 18 meses de margen para ajustarse al peso.

[#37 TuRbo_Keron]

Ellos también tienen límite de IMC?
O es que directamente no hay azafatos?
Luego en nuestro país que si me han dicho.guapa...

[#58 Mursopolis]

#28 Quiero creer que lo dices en tono sarcástico, pero por si acaso, te pregunto: ¿Te parece ético que una empresa actúe así? ¿Te parece correcto que el atractivo físico, más allá de tener una apariencia profesional, sea un factor a considerar en profesionales especializados?

[#104 --581449--]

#100 No. Tampoco tienen la misma necesidad de movilidad.
Dicho esto no defiendo ni el despido, ni considero el IMC un baremo serio.

[#107 --581449--]

#49 Ni modelos de pasarela, lo que deben ser es literalmente unos muertos de hambre, un tio de 185 tiene supuestamente sobrepeso con 86kg.

Estamos hablando de que según eso Cristiano Ronaldo, que aunque está muy fuerte, no es un hombre grande y que tiene un porcentaje de grasa muy bajop, si no tiene sobrepeso anda cerca.

[#111 Mursopolis]

#105 Pero qué me estás contando

[#112 RamonMercader]

#62 eso en España es ilegal. Imagino que no le habrán dicho que ese es el motivo, y es algo difícil de demostrar.

[#117 TuRbo_Keron]

#113 Pues nada. A llorar a otro medio que por aquí no cuela.

[#122 devilinside]

#20 Es una alusión a uno de los evangelios apócrifos, que cuenta la niñez de Chus, se supone que hacía eso para entretener a otros niños

[#131 Ramsay_Bolton]

#100 son puestos de trabajo diferentes, a las afazatas tampoco les piden saber pilotar el avion.
La pregunta correcta es, a los hombres azafatos les obligan a cumplir esto? y la respuesta es si.

[#24 --627581--]

#12 en la noticia explica que le dieron la oportunidad y como, es una noticia de tres párrafos...

[#48 --597826--]

#40 Más donde agarrar

[#49 Luthien_Tinuviel]

Leyendo algunos comentarios, debéis ser todos modelos de pasarela...
El IMC está obsoleto, puedes superarlo y ser pura fibra, además de tener menos volumen que alguien que pese más que tú, porque lo tuyo sea músculo, y lo del otro grasa....
Una vergüenza la normativa de esa compañía. Y si defienden no sobrepasar el IMC como peso saludable, se han quedado cortos, porque esta azafata lo tenía en 24 y la "normalidad" va hasta 25.
¡¡Y alguien con 25 de IMC cabe perfectamente por los pasillos!!

[#64 Review]

#28 Tú eres de los que votan a la Arrimadas por que está buena, no?

[#66 rit]

Igual ese poco de sobrepeso le ha salvado la vida.

[#82 Bartolopez]

#62 y porque no omitió toda la verdad?, no habló de mentir que es distinto

[#110 cruzado1208]

#6 por lo que he leido la caca no pesa mucho me parece que pesan mas los gases ,dependiendo de muchas cosas el peso puede variar en unos kilos,esta bien que la despidieran por lo que dice en la noticia le dieron 18 meses para cumplir si tienen eas reglas y no le da la gana de cumplirlas pues eso que apecchugue con las consecuencias

[#121 alure]

#63 Estoy de acuerdo y lo entiendo. Dejo eso claro y ahora planteo mi curiosidad.
Siempre que voy en avión pienso que si una azafata está entrada en carnes (o un azafato, lo mismo me da) ¿No tendría problemas para moverse por el estrecho pasillo del avión?

Por supuesto entiendo que lo de esta noticia no tiene nada que ver, peor me pregunto, se te presenta una persona bastante gorda para ese puesto (lo suficiente como para que se considere que tendría dificultades para moverse en las estrecheces de un avión). ¿Se le podría rechazar en ese caso? Por que en realidad le estás rechazando por gordaco... ¿Sería ilegal?

[#124 alure]

#123 Tiene lógica.

[#12 ElPerroDeLosCinco]

Supongo que en todas las líneas de todos los países hay normas sobre el peso (y la altura) de la tripulación. No puede ser que una azafata engorde demasiado y tenga problemas para cruzarse con el carrito por el pasillo, o más en serio, para desplazarse por el avión en un caso de emergencia. En este caso, me gustaría saber si dieron a la azafata la oportunidad de bajar peso. Y pudo hacerlo y no quiso, bien despedida está.

[#22 Maseo]

#12 De la noticia "La aerolínea había argumentado que a Hassim se le habían otorgado 18 meses para cumplir con las nuevas reglas y que no se había presentado a varios de las citas de control de peso de la compañía."