#2 Qué corto te quedas...
Tendría que haber sido condenado por la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad y después entregado a Iraq para que cumpliera allí su pena, ya que los delitos fueron cometidos allí.
Se deben referir a cuando llamó a los directores de los medios para presionarles y que dijeran que había sido ETA, por eso de que Rajoy no perdiera las elecciones como las perdió.
Y aún siguen enbarrando el tema siempre que pueden.
Y eso que ni siquiera tocan el tema de su relacion con la corrupcion medular de su partido, ni de las relaciones economicas de toda su "familgia" con constructoras, sicavs y empresas de tiburones.
#33 Si lo hicieran habrían flipado. Otro de los 5 presidentes nefastos fue el primer ministro alemán que se marcó una puerta giratoria de libro (pero con empresa rusa). Y eso aquí es práctica habitual.
#3 'Foreign Policy', una revista de Estados Unidos, ha elaborado una lista de los cinco peores presidentes del mundo. Un ránking en el que hay presencia española, puesto que José María Aznar, expresidente de España entre 1994 y 2004, es uno de los escogidos por esta publicación.
En las 2 primeras frases el único dato objetivo que dan es erróneo, Aznar goberno del 1996 al 2004.
Aznar el peor. ZP nos arruinó en la crisis. Pues no se cual es peor, supongo que Aznar será el peor para algunos para mi ZP, peor es arruinar a todos tus ciudadanos que hacer chismes de izquierdas.
#6 Ni es una, ni grande, y mucho menos libre. Miserables herederos de la dictadura terrorista, que siguen saqueando el país como si fuera su cortijo franquista.
#4 Las razones que ese medio da son un absurdo. Ignorar a Bush por destrozar Irak o a Cameron por llevar a UK fuera de la UE entre otros presidentes deja la publicación a la altura de lo que empezó: donde se pone el betún.
El Plural intentando desviar la atención del equipo de fútbol, llamado Gobierno, que nos ha montado Sánchez... para variar.
Y el creador, si no el mas determinante, de una de las mayores burbujas inmobiliarias de la historia. Lo vendieron, y lo venden, sus fans como una eminencia en economia y es un completo inepto. En su favor tiene que no es mas inepto ni menos sinvergüenza criminal y ladron que los Trillo, Rato y demás joyas de "buena estirpe" que han pululado por sus consejos de ministros... ahora bien tiene, como otros, una especie de inmunidad divina que impone para el y su familia ciertos cortafuegos a la justicia.
Y eso que no le han puntuado bajo por su asqueroso bigote de Schrödinger,su acento tejano tras pasar la noche con Bush, la boda de su hija en El Escorial invitando a todo tipo de personajes mafiosos, la corrupción que organizó en su partido, la ley del suelo, su risa de hiena, su mujer, la medallita que le dieron en una universidad yanky (pagando millones de euros todos los españoles), su infidelidad con su propio partido (cuando lo lideraba la persona que el mismo designó a dedo), sus abdominales de viejo adicto a los esteroides, su malos modales cono cuando puso los pies encima de la mesa visitando EEUU, la melenita esa que se dejó... arggg., lo tiene todo para ser el number One de la lista.
#62 En pleno 2020 y aun seguís con la misma opatetica cantinela. Se pensó que era ETA porque dos meses antes habían encontrado una bomba de ETA en un tren en chamartin.
#57 Con lo que hizo en España solo ya bastaria, fijate que su hijo, (como habra llegado alli...) es el que gestiona los pisos que los fondos buitres saquearon a familias desfavorecidas.
Ya que me hablas de Irak, España si envio militares a la zona, y dio soporte militar (no a primeria linea claro), tanto con inteligencia como dejando usar las bases que USA tiene en España para bombardear Irak. es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Militares_españoles_caídos_en_misiones_e fijate a lo ultimo de 2003 donde murieron varios militares españoles.
Y en cuanto al 11-M, pues igual no es delito mentir a la ciudadania a sabiendas, por no hablar de que transmitio informacion falsa a la ONU, pero desde luego deberia haber dimitido.
Recordemos que tambien pago 2 millones de euros de dinero publico para que el congreso de USA le diera una medalla...
Y ya por no hablar de que su ejecutivo estaba infectado de ladrones y corruptos, como ha demostrado la historia. El dia que se conozca todo lo que ha hecho nos daremos cuentas de que es el peor presidente de la historia de este pais ademas de el mas amoral.
“Trató de culpar de los atentados en Madrid a la banda terrorista ETA cuando en realidad eran llevados a cabo por extremistas islámicos con la esperanza de castigar a España por su apoyo a la impopular guerra de Iraq”
Que cracks los terroristas, vieron el futuro y los empezaron a planear antes de esa guerra.
#53 a todos le fue bien tanto en su vida amorosa como económica. A quien nos fue mal fueron a todos los españoles. Entre crisis y crisis y el salario siempre igual pero los precios jajajaja. Es normal ningún político sabe lo que vale un Cafe, como van a a saber vivir con menos de 1000€ al mes
#65 no se pensó que era eta, se supo a la media hora que no fue eta, fue el abyecto de aceves que no quería perder votos. Estas negando algo que esta sobradamente demostrado, me acuerdo como si fuera hoy, todos los medios decían que habían sido terroristas de alqeda y sale el aceves todo histérico que ha sido eta. Momento repugnante, nunca más les volví a votar. Me alucina que defiendas a semejantes tipejos, supongo que algún beneficio personal sacarás, si nono lo entiendo, han muerto españoles por culpa de esos traidores.
#60 zapatero tiene sus cosas pero no tiene las manos manchadas de sangre como aznar por habernos llevado a la guerra de Irak y por ende hacernos objetivo de alqeda, murieron muchos españoles, deberías tener un poco de respeto por tu patria y no venderte tan barato
#2#13 Pues si con eso que nombran, ya está el el top 10, imaginaos si saben lo de los negocios con Gadafi, lo que hizo su mujer en el ayuntamiento, la foto con sus ministros avisados de corrupción, la lista de invitados a la boda de su hija, los negocios de su yerno,....
Qué injusto fue el artículo con el! Eso sí que es menospreciar a alguien!
#71 increíble que digas eso cuando el salario más común es 1000€ y en el año 1985 el salario común era 100. 000
Pesetas. Pero el precio de las cosas subió exponencialmente. El precio de un piso era 3.000.000 pesetas. 25 años después. 300.000 euros de media. Creo que tu respuesta a mi afirmación la debes realizar sobre el salario de políticos y altos cargos. El común de los españoles no crece a no miento decrece.
Puedes ver que solo las bebidas alcoholicas han subido muchisimo mas que lo que ha subido el salario mas frecuente. La enseñanza y la vivienda estan 7 puntos por encima, el resto, incluido alimentos, la variación es mas baja que la del salario mas frecuente.
Cuando digo algo, es porque me baso en argumentos, no en números que no pones por run run
#80 por lo que veo tú ganas más que los 1000€ mes. Si el estado dice que la gran mayoría gana 1400 no quiere decir que sea verdad.
Esos resultados que ves es la media entre los salarios altos y los bajos.
Tienes que tener en cuenta que los altos salarios hacen crecer los bajos que es la gran mayoría. Por eso ese número que ves es IRREAL TOTALMENTE. Es un dato que miran los políticos y creen que va todo bien. Es el mismo que tú ves para auto convencerte que va bien. Por eso todos salen del país para ganar un salario de verdad. Veo que eres capaz de ver unicornios en un país de burros.
#68 Oye hazte un poco así que se te ve la intoxicación... Vayamos por pasos.
- Aznar se hizo una foto en las azores con Bush y Blair, si no me equivoco, durante su mandato.
- El atentado fue la misma semana en la que perdió las elecciones, luego fué al final de su mandato.
Pero oye, tu a lo tuyo, yo creo que hoy ya te has sacado tu jornalito de intoxicador en meneame, ¡ánimo!
#81 Te llevas un zasca de aupa, con datos y referidos, y aun te permites dar lecciones No sabes distinguir la mediana de la media, vas a poder distinguir un unicornio de un burro, anda ya...
#83 en principio no falte si te ofendes es por que sabes que no tienes razón. Pero creo que no entiendes los datos expuestos pues en españa hay más comunidades que Madrid y Barcelona. Seguro que no lo valoras.
Tampoco que los más capacitados salen de españa por que no quieren ganar 1000€.
Tampoco que las protestas de la gente por los salarios bajos salgan a la calle.
Si todos ganasen 1400 € de media nadie protestaría, o sorpresa para tus datos.
Es normal no entender los datos. No te culpo. Son los datos con los que se callan voces y que tú te autoconvences.
Posiblemente Sueñas con el comunismo y el futuro político, que por lo menos para ti españa irá bien
#89 gracias por tu informe de los datos. Entiendo que formas parte de los que’ si el gobierno dice algo pese a ser mentira’ tú dices amén. Venezuela también dice que su país va bien y los corderos también se lo creen.
#83 posiblemente tú como analista de datos del PSOE Tu encajarías perfectamente. También tienes una oportunidad grande con el CIS. Que pese a Engañar claramente tú la defenderás
Por poner un ejemplo, si en Galicia el sueldo medio es de 1834, eso situa en 2018 el salario anual medio en 25676€ si el medio estatal está en 26446€ eso nos da una diferencia del 3%.
Prefieres canarias? un 12%, teniendo en cuenta la fiscalidad diferente que hay allí, es irrelevante, centrándose en la peninsula, la mayor diferencia a la baja está en andalucía con un 8%, irrelevante.
"Es normal no entender los datos. No te culpo. Son los datos con los que se callan voces y que tú te autoconvences.
Posiblemente Sueñas con el comunismo y el futuro político que seguro que ahora españa para ti por lo menos irá bien"
Si esto no es faltar al respeto, no sé que lo es.
Si vuelves a contestar creyendote sabedor de la verdad y creyendote mínimamente superior a mi, sin aportar ni un dato, e insultandome, te reportaré.
autoconveces, callar voces, buscamos en la RAE. Posiblemente no dice que sea indultos. Pero si quieres manipular datos puedes reportar también a la RAE
no sabía que llamarte comunista era un insulto. Puedes reportarme, es así como la derecha calla voces.
Veo que los datos no te ayudan a entender la pobreza española y solo veo que crees desde tu gran poder económico que todos son ricos. Por que un dato estadístico lo pone.
No callarás al pueblo por mucho que te duela. Y mucho menos pensando que todos ganamos 1400€ por q eso es mentira mentira y mentira.
El tiempo pone a todos en su sitio.
foreignpolicy.com/2010/10/01/bad-exes/
Que por cierto, va para diez años...
Tendría que haber sido condenado por la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad y después entregado a Iraq para que cumpliera allí su pena, ya que los delitos fueron cometidos allí.
Se deben referir a cuando llamó a los directores de los medios para presionarles y que dijeran que había sido ETA, por eso de que Rajoy no perdiera las elecciones como las perdió.
Y aún siguen enbarrando el tema siempre que pueden.
¿Dónde está el enlace a la revista?
En las 2 primeras frases el único dato objetivo que dan es erróneo, Aznar goberno del 1996 al 2004.
Mal empieza el articulo
El Plural intentando desviar la atención del equipo de fútbol, llamado Gobierno, que nos ha montado Sánchez... para variar.
Porque si hablamos de Irak, nunca se llevaron militares para invasión alguna.
Si hablamos del 11-M, decir en un principio que fue la ETA, no es un delito, moralmente es deplorable o es de incompetentes, pero no delito.
foreignpolicy.com/2010/10/01/bad-exes/
Y que además está 3-4 veces posteado aqui
Ya que me hablas de Irak, España si envio militares a la zona, y dio soporte militar (no a primeria linea claro), tanto con inteligencia como dejando usar las bases que USA tiene en España para bombardear Irak.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Militares_españoles_caídos_en_misiones_e fijate a lo ultimo de 2003 donde murieron varios militares españoles.
Y en cuanto al 11-M, pues igual no es delito mentir a la ciudadania a sabiendas, por no hablar de que transmitio informacion falsa a la ONU, pero desde luego deberia haber dimitido.
Recordemos que tambien pago 2 millones de euros de dinero publico para que el congreso de USA le diera una medalla...
Y ya por no hablar de que su ejecutivo estaba infectado de ladrones y corruptos, como ha demostrado la historia. El dia que se conozca todo lo que ha hecho nos daremos cuentas de que es el peor presidente de la historia de este pais ademas de el mas amoral.
“Trató de culpar de los atentados en Madrid a la banda terrorista ETA cuando en realidad eran llevados a cabo por extremistas islámicos con la esperanza de castigar a España por su apoyo a la impopular guerra de Iraq”
Que cracks los terroristas, vieron el futuro y los empezaron a planear antes de esa guerra.
El atentado del 11-M de 2004 fue 1 año despues del inicio de la guerra de Irak.
Qué injusto fue el artículo con el! Eso sí que es menospreciar a alguien!
Sigue siendo duplicada, y antigua.
Pesetas. Pero el precio de las cosas subió exponencialmente. El precio de un piso era 3.000.000 pesetas. 25 años después. 300.000 euros de media. Creo que tu respuesta a mi afirmación la debes realizar sobre el salario de políticos y altos cargos. El común de los españoles no crece a no miento decrece.
www.ine.es/prensa/np487.pdf
salario mas frecuente en 2004: 12553€
www.ine.es/prensa/ees_2017.pdf
salario mas frecuente en 2017: 17.482,06€
Subida del 39,26%
www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=12&anyoini=2004&i
El IPC general ha subido un 25,4% en ese plazo.
Y si lo quieres por grupos:
www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=12&anyoini=2004&i
Puedes ver que solo las bebidas alcoholicas han subido muchisimo mas que lo que ha subido el salario mas frecuente. La enseñanza y la vivienda estan 7 puntos por encima, el resto, incluido alimentos, la variación es mas baja que la del salario mas frecuente.
Cuando digo algo, es porque me baso en argumentos, no en números que no pones por run run
Esos resultados que ves es la media entre los salarios altos y los bajos.
Tienes que tener en cuenta que los altos salarios hacen crecer los bajos que es la gran mayoría. Por eso ese número que ves es IRREAL TOTALMENTE. Es un dato que miran los políticos y creen que va todo bien. Es el mismo que tú ves para auto convencerte que va bien. Por eso todos salen del país para ganar un salario de verdad. Veo que eres capaz de ver unicornios en un país de burros.
el salario medio estaba en 2004 en 18.676,92€
y en 2017 era de 26446€
una subida del 41,6%
Pero los datos que te puse son los del salario modal o mas frecuente, el que mas veces se repite.
Igual no cobras mas de 1000€ porque ni sabemos interpretar datos o debatir sin faltar.
- Aznar se hizo una foto en las azores con Bush y Blair, si no me equivoco, durante su mandato.
- El atentado fue la misma semana en la que perdió las elecciones, luego fué al final de su mandato.
Pero oye, tu a lo tuyo, yo creo que hoy ya te has sacado tu jornalito de intoxicador en meneame, ¡ánimo!
Tampoco que los más capacitados salen de españa por que no quieren ganar 1000€.
Tampoco que las protestas de la gente por los salarios bajos salgan a la calle.
Si todos ganasen 1400 € de media nadie protestaría, o sorpresa para tus datos.
Es normal no entender los datos. No te culpo. Son los datos con los que se callan voces y que tú te autoconvences.
Posiblemente Sueñas con el comunismo y el futuro político, que por lo menos para ti españa irá bien
Cada frase es una constante falta de respeto.
quieres los datos del salario medio por comunidades? tómalos
imgur.com/ZI20Ey5
www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=13930&L=0
Por poner un ejemplo, si en Galicia el sueldo medio es de 1834, eso situa en 2018 el salario anual medio en 25676€ si el medio estatal está en 26446€ eso nos da una diferencia del 3%.
Prefieres canarias? un 12%, teniendo en cuenta la fiscalidad diferente que hay allí, es irrelevante, centrándose en la peninsula, la mayor diferencia a la baja está en andalucía con un 8%, irrelevante.
"Es normal no entender los datos. No te culpo. Son los datos con los que se callan voces y que tú te autoconvences.
Posiblemente Sueñas con el comunismo y el futuro político que seguro que ahora españa para ti por lo menos irá bien"
Si esto no es faltar al respeto, no sé que lo es.
Si vuelves a contestar creyendote sabedor de la verdad y creyendote mínimamente superior a mi, sin aportar ni un dato, e insultandome, te reportaré.
Avisado quedas.
Decir que te insulto (Cuando no es así) no te va dar la razón, prueba otra estrategia, más que la de pasar por víctima.
Y encima llamas a un votante del PP, comunista, y me dices que defiendo al psoe.
Reportado por insultar otra vez.
Veo que los datos no te ayudan a entender la pobreza española y solo veo que crees desde tu gran poder económico que todos son ricos. Por que un dato estadístico lo pone.
No callarás al pueblo por mucho que te duela. Y mucho menos pensando que todos ganamos 1400€ por q eso es mentira mentira y mentira.
Deja de ser víctima.