Sólo Eslovenia está más cerca hoy de los países más desarrollados de Europa que en 1989. Todos los demás países no han convergido, sino que se han alejado del PIB per cápita y los estándares de vida europeos.
|
etiquetas: yugoslavia , comunismo , eslovenia , serbia 
Es lógico que en Eslovenia se viva mejor ahora, cuando vivían en Yugoslavia parte de su presupuesto se trasladaba a otras repúblicas balcánicas para reducir las diferencias y ahora se lo quedan todo ellos. Básicamente el no tener que compartir su riqueza (y que no haya habido guerra) con los pobres hace que les vaya mejor.
Es lógico que en el resto de países donde además de la ruptura comercial hubo una gran guerra... se viva mucho peor. Recordemos que en Eslovenia hubo cuatro tiros.
Es lógico que en Eslovenia se viva mejor ahora, cuando vivían en Yugoslavia parte de su presupuesto se trasladaba a otras repúblicas balcánicas para reducir las diferencias y ahora se lo quedan todo ellos. Básicamente el no tener que compartir su riqueza (y que no haya habido guerra) con los pobres hace que les vaya mejor.
Es lógico que en el resto de países donde además de la ruptura comercial hubo una gran guerra... se viva mucho peor. Recordemos que en Eslovenia hubo cuatro tiros.
Pero si te roban los neolibegales de cojón de mico gurtelero mucho más mejor, ni comparacion el gustirrinin que da. La clase, como la marca, cuesta dinero!
1. El modelo yugoslavo era el menos estatalista. Las cooperativas funcionaban con bastante autonomía y las empresas yugoslavas exportaban a Occidente.
Economy_of_the_Socialist_Federal_Republic_of_Yugoslavia
2. En Rusia la opinión mayoritaria es que la perestroika y Gorvachev supusieron un cambio a peor. Punto. Sus intenciones pudieron ser buenas, pero los resultados fueron nefastos. Yeltsin no lo mejoró. Y Putin al menos es efectivo en bastantes cosas.
3. En Polonia, Estonia, partes de República Checa, Eslovaquia y Eslovenia la incorporación a la UE se considera generalmente positiva. En Hungría, Rumanía y Bulgaria no tanto.
El modelo yugoslavo tenía un nombre y se le llamaba "modelo de autogestión económica". Permitía bastante autonomía y no conllevaba un sistema de planificación central o al menos no en todos los sectores de la economía.
Al ser un modelo mucho más abierto, se le permitió el acceso a créditos de Occidente y que permitió la modernización de la economía en bastantes puntos.
Vete a Yugoslavia, al Líbano (que acaban hace menos de 10 años de terminar de reconstruir simplemente lo destruido por la guerra civi) o a cualquier país que haya tenido una guerra de forma generalizada en su territorio. España tras la Guerra Civil tardó casi 20 años en estar simplemente como estaba antes.
Si a Croacia y a Eslovenia les va algo mejor que al resto de repúblicas ex-yugoslavas es por lo mismo: porque ya eran las más ricas que a las demás y porque la guerra les tocó menos que a Serbia, a Bosnia y a las demás.
aparte mucha basura desde alemania acaba allí
estamos en 2018, no sabes contar ?
En ese caso se decidió apostar por el de planificación central porque según su criterio ayudaba a la creación de "un nuevo hombre".
#1 La excepción de la regla, después de una guerra y enfrentamientos civiles.
El menos estatalista pero, ¿más o menos estatalista que el sistema actual, que es con el que se está comparando?
Lo pregunto porque da la impresión de que intentas vender la idea de que no era tan malo porque su economía no era tan planificada pero la noticia lo que dice es que esa economía más planificada que la actual tiene mejor valoración por parte del pueblo de la antigua Yugoslavia.
Además aclaro que no se puede medir el éxito de las economías por cuán planificadas son porque lo más importante es cómo se planifiquen y no en qué profundidad.
El PIB español después de la Guerra Civil tardó más de 20 años en recuperarse a los niveles de los años 30.
En el capitalismo el hombre explota al hombre.
En el comunismo es al revés
También influyó mucho la emigración masiva a Occidente de la clase más cualificada.
En fin, me da la sensación de que cuando se habla de estos temas aquí no nos llega más que propaganda, y realmente no sabemos mucho.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)_en_1975
Casi igual que ahora, aunque las diferencias con los otros países europeos se han reducido mucho. A nivel mundial se han colado Brasil y la India, dos países que han más que duplicado su población desde 1975.
Solo dais la razon a la propaganda de la caverna.
También es curioso que la caída de la URSS se explica como algo inevitable y no fue así para nada.
Cuba estando mucho peor desde 1990 ha continuado con ese modelo.
El problema de las reformas es ese, que una vez empezadas cogen vida propia y no hay manera de saber cómo ni cuándo acaban.
Por eso la Transición Española, tan denostada hoy día, ha sido considerada un gran éxito.
La mayoria peor, pero Hungria no creo que sea de los q peor viven.
me.me/i/soviet-union-china-million-30-2-dla-north-korea-africa-1368875
Otro como los putos nazionalistas... si no estas conmigo eres un despojo. Yo no soy del pp FYI
De todas formas, mientras que después de la 2ª Guerra mundial los países Europeos tardaron unos 4 años en recuperar la situación social previa, en España se tardaron 20 años desde el fin de la Guerra Civil, es decir, 20 años después de la guerra civil, España tenía un atraso 20 años con respecto a los demás países de Europa.
En Chile con Pinochet se vivía peor y si miras las estadísticas es un hecho objetivo y si en la URSS se vivía mejor es porque la dictadura no solo no ha desaperido sino que se ha convertido en una oligarquía económica y las diferencias sociales han aumentado, también es un hecho objetivo.
Ojo, a mí me la suda pero no voy dando lecciones de moral.
DEP anyway.
En esa época no había apenas problema de trabajo ni de vivienda y eso es vergonzoso para la política de hoy teóricamente democrática.
Pasa un buen domingo.
A vosotros si no os ponen a Franco de por medio no lo entendeis. Si una noticia dice que la mayoria de los españoles vivian mejor con Franco, y la derecha vota positivo, estoy segurisimo de que tambien me vendrias con tu ejemplo del violador para justificarlos. Y seguramente, te convenceria de que votantes del PP o Vox no apoyan a Franco.