#93#6 Yo casi lamento no tener mis ahorros en Bankinter para poder irme. Algo así como las veces que me gustaría poder ver Telecinco para poder dejar de verlo dando un portazo; pero no hay manera, oye. No me dan la oportunidad de demostrar lo digno que soy.
#68 Izquierda y derecha desde la transición han dado lugar a esta situación. Que siempre se os olvida vuestra parte o la obvias. Aún me acuerdo de los cánticos del 15 M apra más inri.
#37 Pero no es a priori delito, ni a posteriori si se justifica debidamente. Por ejemplo, si tú desplazas una o varias de tus fuente de ingresos y la declaración se asigna por actividad la tengas aquí, allá o en la conchinchina. Otra cosa es la creación de sociedades pantalla o de sociedades mercantiles en las que consignar "otras rentas del capital", lo cual sí es delito.
Desde un punto de vista de la justicia más general, un impuesto es un robo, ya que se extrae renta coactivamente de un ciudadano. Pero hemos acordado su justificación en base a un fin mayor: el bien común al que nos debemos moralmente subordinar. Ahora bien, no toda la gestión del bien común es asimismo un bien, si no no habría existido jamás la tiranía.
Y otra cosa: estos magníficos gestores de lo común deberían saber de conceptos como el de la elasticidad fiscal, sobretodo la de las rentas altas, que suele estar por encima de 1 (a cada punto de subida de impuestos se detrae más de uno). También hay otros peligros, como el del impuesto de patrimonio: si este es más alto que las rentas obtenidas por ese mismo patrimonio, ocurre que cada año se va detrayendo más y más, obligando al poseedor a su venta; también tiene su sentido claro, como obligar con él a reinventirlo y a no tenerlo ocioso, pero no siempre podemos estar seguros de hacer una inversión rentable.
#1 se llama ser previsor y si yo tuviera 4 duros los sacaba lo antes posible. A ver si te crees qu los únicos en sacar la pasat del país van a ser los grandes clientes, todo el que pueda lo hará. No hay nada más miedoso que el dinero.
#31 Los ricos no son un cajero automático al cual acudir para incrementar nuestra red clientelar para perpetuarnos en el poder. Así que será como siempre la clase media a la que empobrecerán con sus medidias de justicia social.
#61 es precisamente esa gente la que genera innovación, nuevso fármacos, avances tecnológicos etcy no desaparecerán simplemente los intercambiaremos, se irán los ricos y vendrán pobres a disfrutar de la sanidad gratuita y universal y de las ayudas sociales, eso si lo pagaremos los menos pobres y la clase media, eso no lo duda nadie.
#281 Pues eso significa que no sé dónde está publicado, pásame algún enlace amijo, ilumínanos y sácanos de la ignorancia... Eso significa que Iglesias es de los pocos líderes políticos transparentes de verdad. Y eso significa que es muy triste que eso sea la noticia y no al revés. "Cómo sabemos lo que cobra Iglesias vamos a crujirlo a críticas" Bien podías pensar qué pasa con los demás, que ni dicen lo que cobran, ni lo que tienen, ni nada... Pero en fin, el que no quiera verlo tiene el problema...
#316 esta todo en páginas públicas, por ley, como el congreso.
Iglesias transparente? Me acabo de enterar que Iglesias lleva meses tomando café con el de la CEOE.
Lo de crujirlo a criticas a Iglesias se debe a sus propios principios. Además, es que es un comportamiento muy generalizado entre lideres de izquierdas. Venden comunismo, son votados con dichas premisas y luego viven como capitalistas, mientras siguen vendiendo comunismo. El problema es propio, no de los demás.
En eso comparto con el mucho. Alineo con el en parte de su forma de vida (chaletazo, ambos currando con sueldazos, trabaja de lo que le gusta, es el jefe y mete a la parienta) pero no alineo con el en lo que quiere para el resto, es decir, comunismo/socialismo y miseria. También me molesta que cobra parte de la riqueza que yo gano con mi trabajo, lo mismo para el resto de politicos.
#205 libre evasion fiscal, robo al estado y fraude al gobierno, defendeis unos principios cojonudos.
A ver si decis lo mismo la proxima vez que os roben a punta de navaja, porque que os roben indirectamente parece que no lo pillais.
#321 Para mi, y para unos cuantos amigos y familiares ING (desde 2010/2011).
Pero es cierto que no buscamos una rentabilidad por ingresar las nóminas; nos conformábamos y nos conformamos con que no nos cobren comisiones por nada y yo, de que me devuelvan el 2% de lo que pago en combustible.
Ante la voracidad esquilmadora del Estado, el ciudadano tiene todo el derecho de utilizar todos los medios legales a su alcance para minimizar el quebranto fiscal que le prepara el Gobierno
#111 ¿Quienes dices que hacen eso?.Todo el que tiene 1000 millones,no los ha ganado de forma honrada.Toda esa gente evade impuestos como si no hubiese un mañana.
#335 aumentar los ingresos de todos es lo mismo que reducir los de los que tienen más. Si todo el mundo tuviera 1000 millones esto sería como los dólares de zimbawe, así que mejor recortar a la baja.
#338 perdón. Alguien tenía que ser pepito grillo.
Aunque estoy de acuerdo en que a España le interesa que no todo esté en las dos grandes ciudades, tb hay muchos ejemplos. Menos una, todas las fábricas de coches están en pueblos de ciudades pequeñas. Seat, Citroen, Nissan, Ford, Opel...
Oracle tiene su sede europea en Málaga.
Pero si, ojalá no fuera imprescindible venirse a Madrid para trabajar en algunas cosas, porque nos iría mejor a todos
#339 Seat por ejemplo está en la zona franca, y nissan, que es barcelona.
Si hubiera buenas infraestructuras, como por ejemplo unos carriles dobles para camiones para su comunicación, trenes de mercancías, comunicaciones y hospitales, etc. probablemente no habría problema alguno en fabricar por todo el país.
#340 Precisamente las de coches no están en grandes ciudades, pero sí cerca de grandes ciudades. Seat en martorell, opel figueruelas, ford almusafes...
,¿ Quién pago la crisis?
Yo pongo la bandera, tu las pelas, la producción y la vida si hace falta
Desde un punto de vista de la justicia más general, un impuesto es un robo, ya que se extrae renta coactivamente de un ciudadano. Pero hemos acordado su justificación en base a un fin mayor: el bien común al que nos debemos moralmente subordinar. Ahora bien, no toda la gestión del bien común es asimismo un bien, si no no habría existido jamás la tiranía.
Y otra cosa: estos magníficos gestores de lo común deberían saber de conceptos como el de la elasticidad fiscal, sobretodo la de las rentas altas, que suele estar por encima de 1 (a cada punto de subida de impuestos se detrae más de uno). También hay otros peligros, como el del impuesto de patrimonio: si este es más alto que las rentas obtenidas por ese mismo patrimonio, ocurre que cada año se va detrayendo más y más, obligando al poseedor a su venta; también tiene su sentido claro, como obligar con él a reinventirlo y a no tenerlo ocioso, pero no siempre podemos estar seguros de hacer una inversión rentable.
Iglesias transparente? Me acabo de enterar que Iglesias lleva meses tomando café con el de la CEOE.
Lo de crujirlo a criticas a Iglesias se debe a sus propios principios. Además, es que es un comportamiento muy generalizado entre lideres de izquierdas. Venden comunismo, son votados con dichas premisas y luego viven como capitalistas, mientras siguen vendiendo comunismo. El problema es propio, no de los demás.
En eso comparto con el mucho. Alineo con el en parte de su forma de vida (chaletazo, ambos currando con sueldazos, trabaja de lo que le gusta, es el jefe y mete a la parienta) pero no alineo con el en lo que quiere para el resto, es decir, comunismo/socialismo y miseria. También me molesta que cobra parte de la riqueza que yo gano con mi trabajo, lo mismo para el resto de politicos.
A ver si decis lo mismo la proxima vez que os roben a punta de navaja, porque que os roben indirectamente parece que no lo pillais.
¿Cuál es ese menos malo?
0 K 14
#258
"Este da rentabilidad, el único en una cuenta nómina."
¿Y cuál es..?
Y meneame.net
Y en mi pueblo, las bombonas de Butano, también...
Pero es cierto que no buscamos una rentabilidad por ingresar las nóminas; nos conformábamos y nos conformamos con que no nos cobren comisiones por nada y yo, de que me devuelvan el 2% de lo que pago en combustible.
Humanos que nunca tuvimos grandes salarios.
Agur padefo.
el q quiera tener negocios en españa q pague lo justo
Aunque estoy de acuerdo en que a España le interesa que no todo esté en las dos grandes ciudades, tb hay muchos ejemplos. Menos una, todas las fábricas de coches están en pueblos de ciudades pequeñas. Seat, Citroen, Nissan, Ford, Opel...
Oracle tiene su sede europea en Málaga.
Pero si, ojalá no fuera imprescindible venirse a Madrid para trabajar en algunas cosas, porque nos iría mejor a todos
Si hubiera buenas infraestructuras, como por ejemplo unos carriles dobles para camiones para su comunicación, trenes de mercancías, comunicaciones y hospitales, etc. probablemente no habría problema alguno en fabricar por todo el país.