Es más, ha añadido: "Si se demuestran algunas cosas de quiénes han sido financiados por la dictadura venezolana, la teocrática de Irán, y también parece que aparecen algunos datos de que podría tener alguna financiación de Moscú...".
|
etiquetas: rita barberá , irán , ritaleaks 
" García-Margallo ve "buenas oportunidades" de negocio de España con Irán"
En la mayoría de medios se ha hablado de este tema. Aquí no. Nada nuevo bajo el sol.
www.youtube.com/watch?v=jjeVbE3dL4Q
No he dicho nada de tus argumentos. Me he limitado a decir que escribes mal y lo mantengo. Tus argumentos ni me molesto ya en valorarlos.
Pero para algunos parece que si ese tema no monopoliza toda conversación que tenga que ver con podemos o, como es el caso,con tejemanejes de otros partidos que no tienen absolutamente nada que ver, pues no estais contentos.
No hay de que extrañarse, a fin de cuentas ese es el objetivo de dichas acusaciones: llenar de mierda todo debate con gilipoyeces vacías de contenido y salirse por la tanjente. Ahí tienes a la Baberá.
Pero eso lo sabes tú mejor que nadie.
"en contra de intelectuales que no han trabajado en su vida y creen que saben aún así gestionar una sociedad mejor que nadie"
Por un momento pensé que hablabas de esos multimillonarios del Ibex que no han trabajado en su puta vida y que se creen que gestionan mejor que nadie este país y por eso colocan a su antojo a políticos. "en contra de nostálgicos de dictaduras totalitaristas a los que se la pone dura el poder" De que dictaduras hablas? Porque que yo sepa en España las 2 ultimas dictaduras que hubo han sido de la derecha. Pero tu a tu bola, quizás es que te fijas en países ajenos cuando la mierda en el tuyo está a rebosar.
"contrarios a algunos que piensan que todo progreso económico particular siempre es a costa de otro alguien" Y no es así? Vaya, por lo visto los occidentales producimos barato, pero que sea gracias al saqueo de materias en África y a la explotación que se somete a diferentes países asiáticos no tiene que ver.
Pero bueno, dirás que soy un demagogo populista. Me reafirmo en lo que dije. El pobre que vota a la derecha es un solemne gilipollas. A la ley mordaza y a la reforma laboral me remito.
#123 Te lo explico con una sola imagen: (es el)
Vete a Venezuela con tus amigos moros refugiados.
#105 No China no, que ese nos vende muy barato.
Ademas no vulnera los derechos humanos a ninguna persona, solamente a tibetanos irrelevantes.
Esto has pasteado:
A afirma B;
hay algo cuestionable (o que se pretende cuestionar) acerca de A;
por tanto, B es falso.
Yo en ningún momento he dicho que tus argumentos sean falsos porque tú seas esto o lo otro. Dije en #111 que ni entraba a valorar tus argumentos. De verdad, no es tan difícil de entender. No me extraña que estés en el paro.
es.wikipedia.org/wiki/Gráfico_de_Nolan
Salud república, bananera pero república
No me apasiona que Iglesias trabaje con países que no respetan los DDHH, francamente, no. Le servirá de entrenamiento para cuando le toque tratar a China, Qatar o Israel, pero me parece peligroso.
Y tampoco creo que sea democracia "limpia" cuando manipulas medios y haces trampas en las urnas. Y añado que 10 millones me parecen pocos, a mi me salen mas por metro cuadrado
Pero te perdono, cani.
Empezando por dividir la libertad en social y/o economica, separando la economía de la sociedad. Abusrdo y estupido.
Siguiendo por no tratar el tema del poder, base de toda relación humana, ya sea colaborativa o abusiva.
Y si, en el eje más libertad/poder para todos y más libertad/poder para unos pocos, solo existe el eje derecha/izquierda. Otro tema es que algunos se apunten en la izquierda haciendo acciones que conducen a la derecha.
No olvidemos que hemos llegado a donde hemos llegado porque uno de los otros (PSOE) se ha comportado igual que los dos que menciones.
Y respecto a Podemos, veremos como se desarrolla el tema.
Lo que te quiero decir es que la gente vota lo que hay, a veces con buena intención, y luego sale lo que sale. Es decir, que de esos 11 millones hay de todo.
Por otra parte, en este país hay una paranoia con lo "social", entiendo como social sanidad y educación GRATIS. En la mayoría de países europeos, que son más sociales que Espagna, hay copagos sanitarios y no por eso los sistemas siguen siendo públicos y además de mejor calidad que los espagnoles. Pero la clave de esos países no es "lo social", es la democracia y las economías que funcionan y que permiten pagar sistemas sanitarios fuertes.
El PSOE nos ha engagnado con la sanidad y la educación gratís y universal, mientras que nadie se ha dado cuenta que la calidad se ha ido deteriorando porque nadie se ha parado a mirar ni como se hacían las inversiones ni como se mide la calidad.
Confundes objetivo con medios. Que el resultado final no sea el desado, la implantación del socialismo, sino una dictadura nacionalista y militar nada tiene que ver con la definición de izquierda. El objetivo era de izquierdas, los medios fueron de toda indole y el resultado final claramente no lo fue.
I que haya quien mienta para conseguir el apoyo de quien sí es de izquierdas, tampoco cambia el significado de la palabra.
No eres zurdo por mucho que lo digas si luego solo usas tu mano derecha.
Pero vamos que entiendo, el objetivo era de izquierdas, pero todo lo malo del medio (el control estatal, la falta de libertad, la miseria, el hambre, las purgas, los gulags, todo eso) era de derechas. Vale vale. Es decir nunca ha existido un gobierno de izquierdas. Para tí, izquierda es "lo bueno". Lo demás es de derechas. Así nunca fallas.
Saludetes
No, en una noticia en el que una política investigada esquiva una pregunta directa sobre un tema que la concierne directamente diciéndole al periodista lo que tiene que preguntar sobre otro grupo político, tú quieres que hablemos de la ultima acusación de Podemos, o sea, repetir lo que hace ella. Y de eso no se habla en Menéame...(aunque llegara la noticia original a portada) Pues no, de esa otra noticia no vamos a hablar ahora , mal que os pese el intentar distraer.
Sólo dos faltas. No está mal.
Si te soy sincero, ni siquiera leo con atención lo que escribes. Sólo me limito a corregirte. Ya te dije que no me interesaba hablar contigo, sólo escribes basura.
La medida es de derechas a no ser que los que se largaban fueran a quitar libertad y poder, significativamente, a los demas desde a donde se fueran.
Además es falta de libertad no de poder.
Eso no es eviedente, es una declaración y punto. No digamos ya el concepto de derecho moral, que a diferencia de los otros dos es totalmente subjetivo. Dile a los Romanos eso de libertad como derecho moral, ni los esclavos te creerían. El derecho depende en exclusiva de la sociedad donde te muevas, la moralidad de tu educación y experiencia vital, ambos necesitan de una relación social para existir.
En la libertad de las personas está el poder que desean: no tinen ningún sentido. Poder significa capacidad de hacer cosas. La libertad es la falta de impedimentos a esta capacidad. En la falta de impedimentos para hacer cosas esta la capacidad de hacer cosas, absurdo. O querías decir que las personas todo poder que desean es su libertad... aun más absurdo y ademas igualmente vacío, ya que quitas todo significado a poder.
y al que tienen derecho moral: y al que tienen derecho porque a mi me lo parece (ni tan siquiera dices segun que Moral).
que es el de dirigir su propia vida sin necesidad ni derecho de forzar las de los demás: Ah! Eres Anarquista, terminábamos antes, estoy de acuerdo contigo.
A Paulo Cohello le gusta tu frase.
Curiosamente en ningun momento atacas la definición de derecha/izquierda que di. Sinó que me saltas al comunismo bolchevique y de este practicamente a Stalin.
Exacto, así nunca fallo, en lugar de inventarme y retorcer conceptos como haces tu, o de justificar medios de derechas porque digo tener intenciones de izquierdas, intento llamar las cosas por su nombre.
Es difícil fallar cuando aplicas definiciones correctamente. Y fallas aun menos si aparte de una declaración de: yo soy de izquierdas, pides al menos acciones que lo demuestren.