La iniciativa, que colocó a Barcelona en la vanguardia de políticas de vivienda para recuperar el parque público, fue aprobada en julio de 2018 con el apoyo de ERC, PSC y CUP. La ley obligaba a los promotores de nuevas viviendas y de rehabilitaciones a destinar el 30% de las viviendas al parque público con una serie de excepciones. El movimiento de vivienda acusa al alcalde Jaume Collboni (PSC) de dejarse arrastrar por el lobby inmobiliario y de recurrir a los votos del PP y Xavier Trías para derogarla.
|
etiquetas: 30% de vivienda social , barcelona , jaume collboni 
Que probablemente este lo esté haciendo por la presión para sacar al mercado más vivienda lo veo, pero cuáles eran las consecuencias de tener que donar el 30% de vivienda a obra social. Llamadme loco pero, no subirían los precios del 70% restante para paliar la pérdida del 30%?
O incluso, no habría disminuido la creación de nueva vivienda y rehabilitaciones en la zona metropolitana debido a la falta de rentabilidad en la inversión?
Yo tenía dos opciones para poner mi piso en alquiler en Barcelona, el precio regulado o el que me diera la gana. Elegí el regulado, no por otra razón, si no porque el edificio es antiguo y pronto habrá que pasar la ITE y pagar reformas. Si tienes el edificio con precio regulado, la derrama de las reformas pueden entrar a una ayuda europea y salía a pagar como 7.000€ por vecino.
Para calificar para estas ayudas, debías ser lo típico, alguien con pocos ingresos O tener el piso en alquiler por medio del índice de alquiler.
Que quieres que te diga, entre cobrar el índice (550€) o libre (unos 900€ fácilmente, piso 40m2 planta baja frente al metro, super, centro de atención primaria, etc...) preferí el índice, porque de los 900€ a mi el estado se me lleva casi un 30% , dejándome unos 650€ para mí, siendo generosos. De 550€ me quedan unos 380€
La diferencia ya no es tanta, son 170€ mensuales, que para rellenar 7000€ me salen 3 añazos y 5 meses.
Sinceramente, prefiero darle una vivienda asequible a alguien por 550€ durante 5 años y perder el último año y medio unos 3000€ a que cobrar 350€ más al mes, sólo por unos 3000€ de beneficio en 5 años.
Todas las medidas de vivienda no buscan impactar directamente, si no indirectamente. ¿Sabes que pasa con la vivienda social? Que está regulada y se agota enseguida, ¿pero sabes que más ocurre? La gente entonces espera el siguiente lote en vez de comprar en un mercado saturado, bajan las ventas y es el lobby inmobiliario, seguramente con blackrock a la cabeza, está demandando retirar las viviendas sociales ya que les han bajado las ventas y no quieren bajar precios (están deseando vender antes de que la burbuja explote).
PD: Si quieres medidas de izquierda pues vota a la izquierda, nunca al PSOE
#0. España no es un país, es un negocio, y los españoles son el "producto". A las hipotecas de 30 y 40 años les seguirá el fenómeno de las "hipotecas intergeneracionales" que heredaran los hijos, primos y nietos de hasta cuarta generación sí o sí.
Es decir: Liberalismo.
#120 Comuns no es Podemos como el PSC no es PSOE.
Barcelona restablece el hermanamiento con Tel Aviv, suspendido por Colau
www.elnacional.cat/es/barcelona/barcelona-restablece-la-hermandad-con-
Son partidos distintos que forman una coalición, no es el mismo esquema que el PSOE. Las diferencias políticas son más grandes.
Y solo hay un partido que de verdad haya una posibilidad de que lleve al congreso alguna propuesta para regular los alquileres.
Tu veras a quien defiendes.
Estoy hablando del partido minoritario en el pacto de gobierno. No es como si pudiesen hacer lo que les de la gana.
Pero eso ya lo sabías.
Pero, en fin, es lo que han querido los barceloneses (bueno, la mayoría querían a Trías, que es aún peor) Y es que Madriz no tiene la exclusiva de la idiotez nacional.
Si ningún constructor va a hacer viviendas un 30% de nada es menos que un 10% de algo.
Sigue enmierdando donde no tiene sentido. A cada comentario te coronas mas.
Si quieres criticar a Podemos tendras muchas oportunidades, tranquilo, no hace falta que las metas con calzador. Encima cuando es el que menos pinta en esta historia, y aquí estamos, hablando de Podemos en algo que voto en contra. Pero no somos hooligans...
El resto una película que te has montado con tal de defender a tu partido favorito cual hooligan futbolero. No hace falta que respondas.