Las cosas les van bien. Miles de seguidores, de euros, y una fiscalidad ventajosa. Youtubers españoles como El Rubius, AuronPlay o The Gregf emiten, afincados en Andorra, sus contenidos basados en videojuegos. La tranquilidad de estas celebridades se ha visto, sin embargo, truncada cuando compartían en directo su participación en un torneo de Minecraft en el que había 100.000 dólares en juego.
|
etiquetas: rubius , youtubers , ciberataque , torneo de minecraft 
Yo creo que esto deberia incentivar un debate sobre como la burocracia y la fiscalidad en España es asfixiante. Deberiamos entrar en el debate de como arreglar esto y no intentar someterlos por la fuerza:
- Bajar el IRPF al 30%.
- Remodelar la cuota de autonomos a algo mas logico y razonable.
- Disminuir la burocracia que soportan los autonomos.
- Que Hacienda no se comporte como una mafia. Rubius por ejemplo se quejaba de que le hacian 40 inspeciones al año. Normal que acabara hasta la polla.
Con eso, el 90% de los que viven en Andorra volverian.
Hay que hacer una buena campaña en cada sitio público con un cartel tipo "esto es gracias a tus impuestos", o más bien de los de tus padres.
Los youtubers son el nuevo tipo de sueño americano del vive de lo que te gusta, nuevas superstars creadas. Y sin los patrocinios multimillonarios no serían nadie. Son los artistas del rock de hoy en día. Si los padres no sabemos construir una sociedad mas justa y en la que los jóvenes vean un futuro mas allá de jugar online con los colegas los que lo estamos haciendo mal somos nosotros. Ahora preocupa mas la adicción al juego que la heroína, los tiempos cambian.
Contra estos youtubers por mi parte nada que decir, ven filón de dinero y van donde mas está. Como yo decido si compro en china, made in spain... Lo que si que tenemos que hacer es un reparto mas justo de la riqueza, reforzar el sistema educativo y dejarnos de tantas pantallas para los crios y tener mas tiempo para estar con ellos. Y... la conciliación ayudaría mucho a reducir visionados de pantallas y horas de play
Los impuestos no son egoístas o confiscatorios, como algunos pretender hacer ver.
Por eso hay varias formas de enfocarlo, impuestos bajos pero alta rotación de ingresos por lo que menos impuestos sobre mas cantidades es mas al final. Y en contra posición presión fiscal mas alta para tener mas recursos para homogeneizar y mejorar el pais. Menos rotación de ingresos pero mas impuestos consigue ingresos.
El problema del negocio online es que rompe las barreras físicas que se dieron en las estructuras fiscales que tenemos actualmente implantadas en el mundo.
Un mexicano ve un video con publicidad de youtube (gasto mexicano) y el dinero se va a USA (suponiendo que youtube tribute alli) y otra parte al Youtuber (Andorra).
El dinero de publicidad se va de Mexico a USA y Andorra. Es mas complejo que tu simplificación del disfrute de los impuestos por el pagador.
Y todo el mundo sabe que antes de que se inventara el IRPF en 1932, España era un estado anarquico.
Cuando el gobierno trata de quedarse con el 50% de lo que generan, normal que estas personas se busquen sus métodos para tratar de reducir ese porcentaje.
A lo mejor lo que habría que plantearse es por qué se fríe a impuestos a gente que seguramente hagan menos uso de los servicios públicos que un mileurista.
1. tr. Evitar un daño o peligro. U. t. c. prnl.
2. tr. Eludir con arte o astucia una dificultad prevista. U. t. c. prnl.
3. tr. Sacar ilegalmente de un país dinero o cualquier tipo de bienes.
4. prnl. fugarse (‖ escaparse).
5. prnl. Desentenderse de cualquier preocupación o inquietud.
La 2 encaja perfectamente y podría usarse en este contexto.
Otra cosa es que no vivieran allí
La realidad es que España no esta siendo competitiva, y con esa soberbia la cosa va a ir a peor. Esque no hace falta que tengas el tipo de Andorra, con bajar el IRPF al 30% y un par de cambios en la administracion. Mucha gente preferiria la calidad de vida en España que Andorra.
Seguro.
Tal vez te creas que todos decidimos nuestra vida en función del dinero. A mi no me parece más espabilado el Rubius que yo. No me cambiaría por él por nada del mundo. He elegido voluntariamente mi trabajo. Podría hacer otras cosas. Estaba en cosas más rentables.
Desde mi punto de vista me parecen unos homiños tristes y estridentes. Sus vidas me parecen una condenación. Poco más que un panfleto de rebajas del Corte Inglés de Febrero. Anodinas y necesitadas constantemente de una exposición que roza lo humillante.
Tengo un nivel económico que me permite con cierto margen desarrollar muchas de mis inquietudes culturales y aficiones. No todas. Pero bastantes. Más que la mayoría. No estaría dispuesto a incrementar los ingresos por perder este margen actual. Me resultaría muy triste ver una versión de mi mismo eligiendo cómo vive únicamente por el dinero.
Me parece bien que otros lo hagan. Cada uno tiene una vida. Sólo esa. Si eso les hace feliz guay. Pero utilizar eso como baremo de espabilado me parece tan triste...
¿Cuánto vale poder irme esta tarde a pasear por unas dunas y observar si algunas aves marinas ya están llegando a Galicia?
Para mi mucho. Más que 100.000 euros por una partida de Minecraft.
Tenemos un serio problema de valores con la sociedad del siglo XXI.
Yo no tengo interés en incrementar mi nivel económico de vida si eso repercute en que otros dejen de formar parte de mi incremento de calidad de vida. Ahora mismo, cifras en mano, estoy a nivel Español por encima de la media. Y a nivel global, ridículamente por encima de la media.
Es muy criticable, desde mi punto de vista, la actitud de estos pequeños tristes inmaduros y egoístas, que se fugan a otro lado por la pasta, únicamente por la pasta.
Para mi no son espabilados. Son unos pequeños bribones con una vida muy triste, pero con una personalidad de indigencia.
Puede gustarte o no que esa gente se mude a Andorra (algo totalmente legítimo, ya que su puesto de trabajo es donde quiera que estén y puedan transmitir), pero eso no justifica los actos de terrorismo, que es lo que es, el bloquear el internet de un país es terrorismo.
Espero que si son españoles los pillen y los manden "a vivir a andorra", pero no a una casa como la que tienen los streamers, más bien a una habitación con barrotes y que cierren la puerta, tiren la llave.
Tanto España como Francia deberían ponerse de acuerdo para hacer desaparecer Andorra del mapa. Simple y llanamente.
Y Gibraltar.
Encima te digo una cosa, estos no están subiendo a un andamio y dudo que lo hayan hecho nunca, y diría que son bastante privilegiados, imagino que gracias a todo el ganado detrás que le siguen sin mucho criterio.b
Por cierto lo del 40% en impuestos te lo inventas? O me lo parece, porque puede ser mucho más o mucho menos, todo depende de los sesgos que utilices.
Por cierto lo de meter el IVA ya me aporta mucho
Que al final la crítica es que esos youtubers se van "para pagar menos impuestos" y lo disfrazan de "es por mi trabajo".
www.rtve.es/play/videos/cine-de-siempre/santos-inocentes/6100019/
es.wikipedia.org/wiki/Evasión_fiscal
La evasión fiscal o evasión de impuestos, conocida también como fraude fiscal, es toda conducta ilícita en la que incurren personas o empresas, llámese a estos contribuyentes, de manera dolosa o culposa, y que tiene lugar cuando el contribuyente oculta u omite ingresos y bienes a las Administraciones Tributarias [...]
Lo que está en negrita no ha sucedido, al menos que se sepa, y por tanto no se puede hablar en ningún caso de evasión de impuestos.
www.hobbyconsolas.com/noticias/hacienda-dejo-ingresar-2021-1-millon-eu
Auténtica calderilla para lo que es un estado, vamos, eso se lo funde el gobierno en una chorrada en 10 minutos, cualquier estudio de las discriminaciones y las desigualdades desde una perspectiva feminista interseccional.
PD: Lo peor es que ese estudio que digo es real y se ha dado 1'2 millones de euros.
Ya ve, cosas sin importancia.
Pregunta si eso ya estaba o ha habido que ir haciéndolo con el dinero que recaudan desde que está usted allí. O si esos beneficios solo los tienen los nacionales y los que han llegado después, como usted, han de pagar una cuota de entrada.
¿Cuándo naces tienes que pagar por todo lo que ya hay o es solo para los que vienen?
La pregunta es estúpida a todos los sentidos.
Si no permitieses a la gente emigrar, estarías atacando la libertad de movimientos entre países y sería lo más parecido a una URSS donde nadie puede salir del país sin un permiso especial.
Bajo tu premisa, puedes establecer la sede social de la empresa en un pais que diga, cero impuestos y ninguna empresa los pagaría. Algo parecido sucede ya con los paraísos fiscales com Irlanda, y por eso hay ya 140 paises que respaldan la creación de un impuesto mínimo global, que no deja de ser una ñapa a una opción mas justa como la que proponemos otros y es que si el beneficio se genera por la población de Cuenca sea cuenca la que se vea recompensada por ello no Irlanda que no ha hecho nada por ello.
Tal vez es que eso de apoquinar solo va para los ricos. ¡Anda, si los de la noticia son ricos!
Qué pereza de gente.
Solo las cotizaciones sociales es de un 30%, ponle IRPF del 6% y el IVA. Ya tienes ese 40%. Ni siquiera hablemos de IBI, impuesto de matriculacion, impuesto de transmisiones, etc...
El IVA no lo paga el cliente? O ese es el mantra que oigo siempre para defender que los autonomos no pagan IVA.
Un señor con esvásticas en su pared que lanza vivas a Franco no es fascista. Cierto.
Aunque no sea técnicamente correcto. O no sea correcto, a secas. Al primero se le puede llamar evasor aún sabiendo que es legal y al segundo se le puede llamar fascista aún sabiendo que no tiene nada que ver con la falange.
Sin duda, repito, ninguno de los dos casos son reales. Pero se usan en el día a día. Luego cada uno podemos decidir hasta qué punto queremos ser exigentes con el mensaje.
La calidad de vida de España es por la presión fiscal que tiene España. (otra cosa distinta es la optimización de recursos por parte de todos los gobiernos que llevamos, la prueba esta en los juzgados y la deuda pública). Pero la calidad de vida la da el uso de los impuestos por parte del estado. Si pagas 5, obtienes calidad de vida 5. Si pagas 7 obtienes calidad de vida 7....etc..
¿Que una persona que se pasa ocho o diez horas en un trabajo seguramente mal pagado, le va a donar a esta gente el dinero que seguramente tenga que invertir en alquiler, o comida, o unas zapas nuevas?
Claro que si
Lástima que no hagan públicas esas estadísticas (para qué
Mira donde estaba invertido la "hucha de las pensiones", te sorprendera.
Y a eso hay que añadir que estamos en uno de los países más corruptos de la UE donde una gran parte de lo que se recauda se despilfarra.
Pues oye, a lo mejor son algo insolidarios, pero lo que no son es tontos.
Esta gente se conforma con que los que les siguen tengan unos pocos euros para pagarse una conexión a internet decente y aún mejor si también les sobran unos pocos euros para pagar su patreon o lo que publicitan.
Si cada cual recibiera conforme a lo que aporta, en muchos casos no quedaría dinero para que ellos lo ganaran.
Por cierto las estadisticas son "publicas". La mayoria de Youtubers publican los nombres de los patronos como agradecimiento en los videos. Creo que hablas desde el total desconocimiento del mundillo.
Me imagino que serías tú el que evaluara cada caso, y además tú podrías salir sin problemas, no?
Ah no, que son nicks
No tienes ni idea del mundillo creo yo. Reconoce que te has equivocado y ya.
Me juego un café a que los bancos andorranos no dependen solo de Andorra Telecom (y lo cierto es que no tengo ni idea de qué otras empresas puede haber en Andorra relevantes para tener conexiones duplicadas)
Cliente Mexicano.
Prestación del servicio: Mexico (ver el video)
Publicidad contratada a Youtube (USA)
Impuestos sobre la publicidad (USA)
Youtuber: Andorra.
Impuestos sobre beneficios (Andorra)
Ingresos que revierten en Mexico "0"
Y, por cierto, nadie ha dicho que en Andorra no se paguen impuestos, que no se me pasa esa reducción al absurdo.
Cc #85 #27
6% = IRPF
4% = IVA + Impuesto electricidad + Impuesto combustible + Impuesto matriculacion + Otros impuestos.
Ahi tienes tu 40% de impuestos para un mileurista.
Sobre el alquiler, yo me quejo como el que mas. Lo que no concuerdo es con vuestras soluciones fallidas. La solucion es tan facil como sacar mas vivienda en alquiler, no hay mas.
En realidad el problema es que no va a cuentas nominativas, sino que se reparte entre los actuales jubilados.
Lo único que tendría para criticar es el dinero usado para fomentar a los autónomos con la medida de los 50 € en cotizaciones. Pero al final también iba para tema de pensiones.
Vas a poner una tarifa a la importacion de entretenimiento?
Hablo de los andorranos. ¿No lo entiendes?
Supongo que es más edad de tener niños e ir a misa los domingos...
¿te parece una chorrada? a mi no, a mi lo que me parece es un acto de terrorismo, da igual a que se dediquen los atacados, da igual que sean streamers, científicos o albañiles.
Deberían haberse quedado aquí y montar una sociedad pantalla para no pagar impuestos como hacen los españolitos de bien.
Yo (insisto) hablo de los andorritas que se dedican a chillarle al micrófono mientras juegan al minecraft. Hablo de ESOS.
Si luego hizo falta ese dinero para cubrir el déficit, se recuperó y se usó.
Como el mismo euro no se puede gastar en dos cosas distintas, si finalmente se usó en cubrir el déficit de las pensiones, no pudo usarse en servicios públicos.
En consecuencia, las cotizaciones sociales no se pueden asimilar a impuestos.
Piénsalo. A ti te parecerá triste y a él le parecerá de puta madre. No podemos juzgar a los otros en función de nuestros gustos.
Es un timo que no se consideren impuestos, cuando en la practica se comportan como tal.
No me pareció un argumento muy lejano del que hace un usuario medio de esta web
Pasar de un 50% a un 10% es tentador, de un 30% a un 10%... Pues no tanto.
Eso de que el mercado decida no suele ser muy bueno para la sociedad.
Pero que no se queje de que algunos le consideremos un defraudador, un egoísta y un miserable que antepone el dinero a todo lo demás.
No le juzgo por mis gustos. Lo hago por mi moral.
Luego ya si quieres podemos hablar de cómo "se saca" más vivienda en alquiler. ¿Las debe construir el estado, sin que haya impuestos? ¿Debe acrecentar su deuda para construirlas? ¿Debe delegar dicha responsabilidad en fondos buitre, que son parte del problema de los precios de alquiler? ¿O debe obligar a tenedores de vivienda vacía a ponerlas en alquiler? Estoy ansioso por saber qué medida intervencionista prefiere alguien que, presumo, no está a favor del intervencionismo.
Y si, hay un coste emocional dificil de cuantificar pero importante para vivir en otro país lejos de tu gente. Yo mismamente vivo en Suiza por asuntos laborales (no por impuestos) y si me quedase sin este trabajo echaría un vistazo al mercado laboral de allí pero también exploraría el español.
Otra cosa sería el estar casada y con hijos escolarizados allí. No me plantearía la vuelta por mucho que echase de menos a mi familia de España.
La cosa tiene más matices que el maniqueísmo "paga menos impuestos y ya".
Tu que eres emigrante, saber perfectamente los costes emocionales. Hay muchos inmigrantes que vuelven a España a pesar de que van a ganar mucho menos, puesto esto es lo mismo. No hace falta igualarte a Andorra, solo tienes que reducir la barrera lo suficiente para que no valga la pena el esfuerzo.
Un 30% me parece bastante competitivo en ese aspecto, lo tienes que complementar, eso si, con unos cambios en la agencia tributaria para que no se comporte como una entidad mafiosa y trate bien a sus contribuyentes.
Te estoy hablando de unos youtubers específicos (que son los que atañen a la noticia) y tú me sales con Altozano.