Exministro de Justicia e Interior en los gobiernos de Felipe González entre 1993 y 1996, el Juan Alberto Belloch hoy alcalde de Zaragoza y senador es muy crítico con la deriva y la «falta de liderazgo» del PSOE. Votante de Carme Chacón en el 38 Congreso, pide a Alfredo Pérez Rubalcaba que convoque primarias en la primavera próxima y ceda el testigo, porque con él no volverá a ganar al PP.
|
etiquetas: psc , psoe , autodeterminación , eta , belloch
Lo malo de ETA no era la violencia, era que reivindicaran la autodeterminación. Cojonudo.
ahora, ante un pueblo que pide ejercer la democracia hay dos opciones, o permitirla o convertirse en una dictadura... y ya vemos de que lado estarían algunos políticos españoles.
Esperaremos a ver que dicen Navarro y Lucena, pero esperaremos sentados.
El exministro recuerda que «hay millones de catalanes que se sienten españoles» y pide salir del debate sentimental.
/S
Jajajajajaaaa....
Hasta que no salieron los jóvenes a la calle con las manos pintadas de blanco y diciendo "aquí estamos, no podéis matarnos a todos", el gobierno le daba a eta concesión tras concesión.
Por favor, no tergiversemos la historia. Si el pueblo no se planta, nuestros gobernantes nos venden a una banda terrorista. ¡ Qué le vamos a hacer, los que tenemos son así !
Pensaba yo que el problema de ETA era el uso de la violencia para conseguir sus fines, que si no promueves esas ideas con violencia puedes defender la independencia de tu país en democracia. Pero ya veo que a muchos les gusta confundir las cosas para pescar a río revuelto.
Belloch es un impresentable.
Belloch: "El PSC debe tenerlo claro"
Este es el mensaje del "compañero" Belloch a sus correligionarios socialistas catalanes del PSC. Con amigos así, no hace falta tener enemigos.
Dice Belloch: "la principal reivindicación de ETA durante décadas ha sido la autodeterminación. Por eso han muerto centenares de policías, guardias civiles y gentes de PSOE y del PP... Y no cedimos"
Está diciendo que toda la firmeza y la no cesión (según él) en la lucha contra ETA era debida a que reclamaban la independencia. Por eso hay que recordárselo al PSC. Si lo relevante de ETA fueran los métodos y no los fines no tendría sentido recordarle nada de eso a nadie que no comparta los métodos de ETA (y desde luego el PSC no los comparte). Pero lo relevante según Belloch son los fines, que es dónde para él se encuentran ETA y el PSC.
No sabemos si Belloch hubiera sido también partidario de no ceder si ETA en vez de reclamar la independencia hubiera reclamado cualquier otra cosa por los mismos medios. De eso no comenta nada.
Ahora que no hay tiros y podemos ver que pasa cuando se dicute de todo... ¿Cual era la verdad?
#1 PSC y CiU, los dos por el mismo problema, se van a deshacer. Les doy meses. Ni siquiera un año.
Y pensar que Belloch cenaba con dirigentes de HB, riéndoles las gracias sobre el derecho de la autodeterminación en los años de plomo.... hasta que se piró del país vasco y se hizo ministro. Está bien que se sepa el pasado de los que ahora aducen "razón de estado".
A ver si hay COJONES a cruzar el ebro empuñando un rifle, bocamoll belloc! porque será la única manera que detendrá nuestra independencia.