Un banquero hizo que los economistas pensaran esto cuando dijo: Un ciclista es un desastre para la economía del país: no compra coches ni presta dinero para comprar. No paga pólizas de seguro. No compra combustible, no paga para llevar el coche a revisión, ni necesita reparaciones. No usa aparcamiento pagado. No causa accidentes graves. No necesita grandes infraestructuras, ni autopistas con muchos carriles. No padece de sobrepeso. Las personas sanas no son necesarias ni útiles para la economía. No compra medicinas. No va a hospitales ni visita
|
etiquetas: planeta , bicicleta , economía , riqueza , sostenibilidad
Lo que quiere decir es que este hombre aportaria mas al capitalismo si se le incinerase. Generaria algunos julios de energia. Y de paso nos ahorrariamos tenerle que ver con esos colores fosforitos.....
Lo sé, lo he visto muchas veces, lamentablemente.
Con la transmisión de correa de carbón ya no tengo ni que engrasarla, totalmente recomendable.
Con 2000 km mi cadena está ya para cambiarla
Eran bicis que lo único que se les gastaba serían los frenos, dado que eran de transmisión fija por cardan (es decir, ni cadena ni correa). Encima los neumáticos no iban rellenos de aire, sino que eran compactos (una especie de goma del mismo volumen y forma necesarias para encajar en la llanta.
Y el tío demostraba que ahí ya ni pinchazos te paraban (a menos que del desgaste tras mucho tiempo o un accidente partiera la llanta/rueda/neumático).
Lo recuerdo porque la idea de la cardan en una bici creo que no la había visto nunca (en moto sí, BMW sobretodo). Y luego el tipo cogió un clavo y lo clavó directamente en la primera bici de las suyas que vió.
Pues ahí se quedó el neumático, con el agujerito y ya...
Yo creo que aquí el error es pensar que el ciclista no consume otros productos y servicios con dinero que se ahorra por su condición de ciclista.
Yo creo que mas que un desastre, es un indicador del desastre en que se esta convirtiendo el pais, pues no paga todas esas cosas no porque ya no quiera si no porque ya no puede pagarlas.
En una de ellas tengo 6000 k de ir al trabajo a diario o salir de fiesta por ahí. Me muevo entre DE, NL, y DK, y obvio hay que ponerle grasa dos veces al año, eso cuesta 5 euros, las cadenas y neumáticos siguen igual
El cielo es limite si le quieres poner cosas chulas como frenos hidráulicos, mejores sillas, pintarla cromada, ponerle partes carbono, o ponerle motor mid drive, alarmas,etc.
Al margen de eso hay que diferenciar entre bicis urbanas y bicis deportivas (tanto carretera, como mtb o gravel), el uso que se les da a estas supone un mantenimiento altísimo (y caro de cojones) por lo que cada x000 km tendrás que cambiar partes de la transmisión, rodamientos, etc.
¡Te he dicho mil millones de veces que no seas exagerado!
La principal diferencia es que un vehículo tiene un coste elevado, y la mayoría de los que los compran lo hacen a crédito (de hecho es uno de las razones más demandadas en los prestamos). Esto implica que se "crea" más dinero por parte de los bancos y en teoría aumenta la actividad económica y la deuda privada.
Mi novia es ciclista (urbana) hace 10 años y nunca ha hecho ningun mantenimiento, mientras que yo una vez al mes le desmontaba alguna pieza para limpiarla y mantenerla. Ser ciclista tambien es todo eso.
De todas formas todo esto depende de muchas cosas. No es lo mismo hacer 2000km en montaña que en carretera. Y tampoco es lo mismo hacer 2000km en carretera en plan deportivo que desplazándote en ciudad más tranquilo y relajado (con lo segundo la cadena sufre menos). O el tema de los frenos, etc.
Pero vamos, las bicis también tienen gastos, claro.
bollantesboyantesde echode hechoSi fueran mucho mejores serían mucho más caros.
Además, a la gente le gusta cambiar porque los productos mejoran
No veo a nadie orgulloso de su televisión de los 80s
Y lo de que no tenemos accidentes graves ya es la risión. Hasta nos matan o nos matamos.
Cualquier debate partiendo de estas tonterías sólo puede traernos más.
no pagan seguro, no pagan gasolina... pero lo que realmente odio es que me estorban en la calzada
Yo la cambié el año pasado y se nota, y la anterior era de 2003
Que las bicicletas eléctricas tienen un pelo que paqué...
Dad de comer a gente que trabaja e investiga y contribuyes al avance tecnológico.
Otros prefieren vivir de paguitas, o del estado
Otros se levantan para ver qué pueden sacar "del estao"
Compara eso al gasto de un coche o de un abono de transporte
biciclub.com/es-la-bici-un-vehiculo-de-traccion-a-sangre/
Luego puedes hacer lo que quieras con la bicicleta, pero si la quieres tener en perfectas condiciones tendrás que mantenerla.
El mantenimiento de una bicicleta puede salir caro así como el de algunos coches puede ser barato. Teniendo un coche eléctrico puedo gastarme mucho menos dinero por km en el coche que en una bicicleta de montaña
Porque del mismo modo que un coche común no necesita cambiar el motor cada 1000km y un fórmula 1 sí. Una bicicleta de uso común no necesita cambiar la cadena cada 2000km como sí puede ser en una bicicleta de competición.