El mes pasado, la Administración Biden publicó un informe de la Inteligencia estadounidense desclasificado que concluyó que el príncipe heredero autorizó al equipo de funcionarios de seguridad e inteligencia saudíes que asesinaron a Khashoggi. "Hicimos responsables a todas las personas de esa organización, pero no al príncipe heredero, porque nunca lo hemos hecho, que yo sepa"
Esto no es defender nada, esto es salirse por la tangente.
Ya ha vuelto EEUU a su línea, esos dictadores son buenos porque nos dan pasta y petróleo, pero China es una dictadura asesina a la que hay que combatir (como si no fueran los tres países una dictaduras de facto)
Washington si ha impuesto restricciones de visado y sanciones a los agentes saudíes que mataron y desmembraron a Khashoggi dentro del consulado saudí en Estambul.
Así si Biden, mano dura. Restringeles bien ese visado que se enteren de lo que es bueno esos amigotes desmembradores asesinos
#1, ya lo dije ayer, si el grueso de la población no fuese subnormal, votar sería ilegal.
Solo así se entiende que este payaso de Biden nos mee diciendo que va a sancionar a Rusia "porque Putin es un asesino" y no piensa hacer nada con un asesino de verdad, pero que es su amiguito.
#71 Rusia liberó Crimea de unos ucranianos que querían imponer a la mayoría rusófona su modo de vida y condiciones. Entró en el Donestk, además, para defender a otra población rusófona que estaba siendo atacada... aún suerte tienen los Ucranianos pro-otánicos de que Rusia no liberara el Donestk.
Desde entonces, en Crimea, casi nadie quiere volver a formar parte de Ucrania, un país profundamente corrupto, probablemente todavía más que la propia Rusia.
El error es ver a EEUU como una especie de Guardian o referente.
Y está claro que la democracia tampoco es lo que más les importa, ellos mismos están gobernados por los intereses de las grandes empresas.
Ahora, la excusa que pone es quizá lo que más me cabrea: "nunca lo hemos hecho". No hay nadie que le diga lo estúpido que es justificar una decisión tan importante en base a un argumento tan burdo???
#8 Como casi todos los mandatarios de grandes potencias... De hecho, si lo comparamos con los últimos presidentes USA mismo, Putin es cuantitativamente menos asesino.
#3 Te has dejado a Rusia. Recientemente Biden ha calificado a Putin de asesino y que pagará por sus actos, también por la supuesta ingerencia en las elecciones. Realmente peligroso y sin precedentes.
#30...
"Estados Unidos reconoce que a los jefes de estado o de gobierno en activo se les debe otorgar inmunidad de enjuiciamiento según el derecho internacional."
... esto debe de ser solo para los amigos ... Sadam, El Gadafi y algun otro lo atestiguan
Nos esta quedando un mundo muy bonito añadió.
Lo de los saudies da terror, hacen los que les da la gana en cualquier país, y cuidado con ellos cuando recuperan a sus ciudadanos delincuentes para evadir la justicia.
Y Biden chupando pollas de Saud como sus antecesores y medio mundo. Incluso después del 11S... Distopia se queda corto
#33 por lo menos Biden se ha atrevido a sancionar a 76 saudis y desclasificar informes.
Cada vez que Lukashenko se carga a un periodista le da una palmadita en la espalda Putin. Si se pone la cosa fea le envía un periodista suyo de Ria Novosti a Minsk para sustituir al recien absente.
#5 Si le sueltan 100 millones de comisión al rey de España por el ave, imagina las comisiones de los contratos de armamento. Seguro que dan para untar a muchos políticos para que se hagan los viejos seniles.
Es la hipocresía occidental, ya que ¿la UE que ha hecho sobre este asesinato con tortura? Jamás ha sido un problema el matar a gente o hacer guerras, el único problema es lo que hagan los estados que no son de la cuerda de occidente. Si en Venezuela, Rusia, Irán se tira un papel en el suelo los medios de desinformación occidentales ya justificarán las sanciones por esta agresión... si en Arabia Saudita o cualquier estado aliado de occidente se corta a pedazos a un periodista después de torturarlo durante horas, o la ley permite decapitar a gente en medio de la calle, o se encierra en la cárcel a mujeres por querer conducir un coche, o hacen matanzas de niños en guerras (Yemen), largo etc... ni los medios occidentales lo divulgara como el papel que se ha tirado en el suelo en Russia/Venezuela/Irán ni habrá la más mínima reacción de nadie para condenarlo
#34 Y espérate a que palme Biden y llegue Kamala, que por ser mujer y mestiza la están tratando prácticamente como a un ángel salvador de la humanidad, cuando tiene toda la pinta de de ser una persona egoísta y ambiciosa que va a liarla pardísima.
Lo único bueno que tenía Trump es que iba de frente. Estos te pintan un arcoiris en los aviones y te dicen que las bombas son flores.
Me ha parecido oír por algún lado el comunicado de unos periodistas españoles (Grisso, Vallés, Ana Rosa, Ferreras....) condenando el crimen y pidiendo responsabilidades. ¿Sabéis algo?
#20 hasta los de hollywood rendieron homenaje a los talibanes en Rambo 3 con el típico cliché del buen salvaje es.wikipedia.org/wiki/Buen_salvaje , ayudando a Rambo a quitarse de encima a los malvados rusos, así estaban de acaramelados con ellos.
#112 sin el consentimento ni el aviso a las autoridades de Iraq. Suleiman era un militar de una potencia enemiga de USA, de la misma forma que justificas este asesinato exactamente igual pueden justificar los iraníes, o de cualquier estado, la muerte de un militar de un estado enemigo... no hay justificación más allá de que son los USA y ellos pueden hacer lo que les salga del nabo a la vez que condenan lo que hacen los demás que no les hacen seguidismo
Esta clase de noticias están muy bien para recordar que aunque llamen a chicas negras a recitar poemas, los democratas en temas de guerra son la misma mierda o peor que los republicanos. Freedoms! 'Murrica!!
Cualquier presidente americano es mas asesino que el principe saudí, con otros métodos menos crueles, pero más efectivos: operaciones especiales, bombardeos selectivos, invasiones por la libertad, etc.
#67 no puedes negar que no ha sido ni por asomo lo que hubiese hecho USA si este asesinato hubiera pasado en Rusia/Venezuela/Irán.... tampoco olvido el asesinato ilegal de USA al general iraní en suelo iraquí
#117 Porque generalmente, cuando se responde a fanáticos, la respuesta es "hablar de su libro". Como estás haciendo tú. Así que el resto, es perder el tiempo.
#69 pues como usa con Israel y tantos otros. Con Obama montaron la guerra a Siria, y si no llega a ser porque intervino Rusia ya verías que país más democrático con isis financiado además por los Estados Unidos de Obama.
#54 yo creo que puede ser que el candidato demócrata Biden está suportado como en su día lo estuvo suportadi$Ima hillary clinton por corporaciones que operan en la sombra de Estados Unidos, con los correos de hillary al descubierto ya se demostró la hipocresía de esta mujer, en la campaña se demostró con los medios como daban coba a una y machacaban al otro que, hasta de pederasta lo pusieron una vez veían que podía ganar las elecciones, yo ahí vi el esfuerzo tan grande que había por poner a hillary en lugar de trump. Con trump creo todo era más como un pollo sin cabeza que operaba como él quería, evitando de esa clase de corporaciones en la sombra. Pero es mi suposición en base a cómo han sido los medios frente a varios hechos, el que este señor no necesitaba presentarse a las elecciones porque era ya intensamente rico, y que podría financiar su campaña sin esas ayudas que hacen que ciertas corporaciones pongan al candidato como una marioneta suya me podría parecer esa suposición que yo tb tengo.
#115 Ya habla de "liberaciones" la gran mayoría de medios occidentales, no hace falta que lo haga yo... yo lo hago cuando hablo de Rusia, ya que la gran mayoría de medios dice lo contrario.
Un poco por contrarrestar la ENORME cantidad de propaganda que nos venden nuestros medios. Cuando los medios occidentales hablen de "imperialismo" yanki y de "liberaciones" rusas, empezaré a invertir los términos yo.
La inteligencia de Estados Unidos está dispuesto a saber lo que sea necesario para tomar el mejor curso de decisión para el propio país.
Los servicios de inteligencia de Arabia Saudí han matado a otro ciudadano de ese país en territorio de ese país y lo han hecho atrayéndole con un engaño a la embajada para poder matarle en suelo nacional. Pueden decir que les parece mal que hayan hecho eso, pero no pueden sentirse especialmente ofendidos porque pasan muchas cosas más malas con mucha frecuencia de las que no dicen nada.
Estados Unidos no es la policía del mundo, excepto en los mares, donde patrulla muchas rutas comerciales (porque les interesa, claro) y eso colateralmente nos beneficia a muchos países.
Pueden decir que les parece mal, pueden intentar investigar quienes son los culpables. Y pueden tomar ciertas medidas, como vigilar los movimientos de esas personas. Y si, seguro que saben si el príncipe bin Salman dio la orden o actuaron sin su autorización. El caso es que generalmente no acusan directamente a un presidente o jefe de estado directamente.
Y que no le acusen ahora no quiere decir que no le acusen en otro momento o no le presionen de otras maneras. Sobre todo para cumplir con los objetivos geopolíticos de Estados Unidos.
Biden ha sancionado a 76 saudis relacionados con el asesinato de Khashoggi y desclasificado informes que apuntan a que el autor es el príncipe heredero.
Ni Putin ni Jingping ni han hecho no harían nada parecido. Sancionar a un país alidado por asesinar a un periodista.
#56 USA ha sancionado a 76 saudis relacionados con el asesinato, hecho que @vicus. no ha incluido en la entradilla así como tambien desclasificado informes que apuntan al príncipe heredero, con lo que parece como si los americanos no hubiesen hecho nada. La crítica es por no hacer bastante y llegar a sancionar al jefe de estado.
Ni Rusia, ni Venezuela moverían un dedo contra un país aliado por asesinar a un periodista.
Esto no es defender nada, esto es salirse por la tangente.
No hay casilla que marcar para objetar.
Así si Biden, mano dura. Restringeles bien ese visado que se enteren de lo que es bueno esos amigotes desmembradores asesinos
el famoso meme de afganistan años 60, etc.. es del todo realista.
Solo se omite el dato de que USA apoyo en su dia a los talibanes.
Solo así se entiende que este payaso de Biden nos mee diciendo que va a sancionar a Rusia "porque Putin es un asesino" y no piensa hacer nada con un asesino de verdad, pero que es su amiguito.
es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Afganistán-Unión_Soviética
Desde entonces, en Crimea, casi nadie quiere volver a formar parte de Ucrania, un país profundamente corrupto, probablemente todavía más que la propia Rusia.
Rusia liberó Crimea.
El error es ver a EEUU como una especie de Guardian o referente.
Y está claro que la democracia tampoco es lo que más les importa, ellos mismos están gobernados por los intereses de las grandes empresas.
Ahora, la excusa que pone es quizá lo que más me cabrea: "nunca lo hemos hecho". No hay nadie que le diga lo estúpido que es justificar una decisión tan importante en base a un argumento tan burdo???
#1 #2 #4
"Estados Unidos reconoce que a los jefes de estado o de gobierno en activo se les debe otorgar inmunidad de enjuiciamiento según el derecho internacional."
... esto debe de ser solo para los amigos ... Sadam, El Gadafi y algun otro lo atestiguan
Lo de los saudies da terror, hacen los que les da la gana en cualquier país, y cuidado con ellos cuando recuperan a sus ciudadanos delincuentes para evadir la justicia.
Y Biden chupando pollas de Saud como sus antecesores y medio mundo. Incluso después del 11S... Distopia se queda corto
Cada vez que Lukashenko se carga a un periodista le da una palmadita en la espalda Putin. Si se pone la cosa fea le envía un periodista suyo de Ria Novosti a Minsk para sustituir al recien absente.
Sobre Lukashenko lo tengo muy claro y sobre Navalni también www.meneame.net/notame/3433319
Y lo de Europa apoyando a una caterva de nazis en Ucrania da asco.
Quizás este mes empieze a hablarse otra vez de lo mali que es y lo micho que se va a parecer madris a Venezuela si gana el melenas.
Lo único bueno que tenía Trump es que iba de frente. Estos te pintan un arcoiris en los aviones y te dicen que las bombas son flores.
Ahora, si sancionas a Arabia Saudí tendría que sancionar ¡Aún más! A Rusia que ya tiene sanciones por el detalle de invadir Crimea ...
¿En qué te basas? ¿En una tirada de tarot o en el poso del té?
Que lo follen.
Un poco por contrarrestar la ENORME cantidad de propaganda que nos venden nuestros medios. Cuando los medios occidentales hablen de "imperialismo" yanki y de "liberaciones" rusas, empezaré a invertir los términos yo.
¿Y en qué te basas para decir eso? Pero contesta algo con sentido...
Los servicios de inteligencia de Arabia Saudí han matado a otro ciudadano de ese país en territorio de ese país y lo han hecho atrayéndole con un engaño a la embajada para poder matarle en suelo nacional. Pueden decir que les parece mal que hayan hecho eso, pero no pueden sentirse especialmente ofendidos porque pasan muchas cosas más malas con mucha frecuencia de las que no dicen nada.
Estados Unidos no es la policía del mundo, excepto en los mares, donde patrulla muchas rutas comerciales (porque les interesa, claro) y eso colateralmente nos beneficia a muchos países.
Pueden decir que les parece mal, pueden intentar investigar quienes son los culpables. Y pueden tomar ciertas medidas, como vigilar los movimientos de esas personas. Y si, seguro que saben si el príncipe bin Salman dio la orden o actuaron sin su autorización. El caso es que generalmente no acusan directamente a un presidente o jefe de estado directamente.
Y que no le acusen ahora no quiere decir que no le acusen en otro momento o no le presionen de otras maneras. Sobre todo para cumplir con los objetivos geopolíticos de Estados Unidos.
Viva Putin.
Es mas, cada vez estoy más convencido del pucherazo en sus elecciones.
Ni Putin ni Jingping ni han hecho no harían nada parecido. Sancionar a un país alidado por asesinar a un periodista.
Ni Rusia, ni Venezuela moverían un dedo contra un país aliado por asesinar a un periodista.