El presidente estadounidense, Joe Biden, afirmó hoy que este país intervendría militarmente en caso de que Pekín "intentara tomar Taiwán por la fuerza", durante una rueda de prensa celebrada en Tokio. "Estados Unidos se ha comprometido a apoyar la postura de 'una sola China', pero eso no significa que China tenga la jurisdicción de usar la fuerza para tomar Taiwán",
|
etiquetas: bidean , taiwan , china , guerra
EEUU no se vas arriesgar a llevar una guerra a sus ciudades ni por Taiwán ni por Polonia ni por Ucrania. Mientras pueda usar tropas proxi que luchen por sus intereses con armamento americano (que será cobrado diligentemente en un futuro próximo, claro) seguirán enmierdando el mundo. Cuando vean que se les puede ir de las manos y puede salpicarles o que no van a sacar beneficio (véase Afganistán) simplemente perderán el interés.
EEUU no se vas arriesgar a llevar una guerra a sus ciudades ni por Taiwán ni por Polonia ni por Ucrania. Mientras pueda usar tropas proxi que luchen por sus intereses con armamento americano (que será cobrado diligentemente en un futuro próximo, claro) seguirán enmierdando el mundo. Cuando vean que se les puede ir de las manos y puede salpicarles o que no van a sacar beneficio (véase Afganistán) simplemente perderán el interés.
Pero también está la cosa que si Taiwan se declara independiente China lo consideraría como casus belli y USA no se metería por medio
O sea, que virgencita, que me quede como estoy
en.wikipedia.org/wiki/Sino-German_cooperation_(1926–1941)#1930s
No, no es mismo imperialismo.
Se estan rifando nukes y el viejo demente va comprando muchos números.
Porque no reconocen a Taiwan o Hong Kong como independientes, y si no fuese por estas bravuconadas de EEUU, China ya se las habría anexionado por la fuerza hace tiempo.
La guerra de Ucrania es una muestra del poder logístico de la OTAN, capaz de sostener a Ucrania contra Rusia.
Se podría decir que China practica un imperialismo comercial, pero desde luego si me dan a elegir, me quedo con este.
No sabemos cómo será en el futuro pero hasta el momento este tipo de imperialismo ayuda a la población local (mejoras en infraestructuras locales y trabajo) y no destruye ningún país, no como el imperialismo tradicional que se apoya en una guerra para empezar.
-Hola vengo de visita
Taiwan discrepa
India discrepa
...
Quizá el problema no sean las marionetas políticas, sino los EEUU.
Si China toma Taiwan, tienen acceso a más del 90% de más fábricas avanzadas de semiconductores Y acceso sin problemas al océano Pacífico.
Hasta ahora los submarinos y barcos de China tienen que pasar por aguas controladas por EEUU o aliados.
La proyección militar/económica de China sería muy superior de tomar Taiwan.
Es la pieza clave por la supremacía mundial entre EEUU y China en el S.XXI
es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-india
es.m.wikipedia.org/wiki/Escaramuzas_entre_China_e_India_en_2020
es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Indochina_(1975-1991)
Ademas la situacion de Taiwan es muy similar a la de corea quitando que los dos se consideran la autentica china pero de facto son dos paises diferentes .
Es como Corea de Sur y si no han sido atacados es por el fuerte vínculo con EEUU
La historia de China demuestra que no son unos imperialistas y genocidas como los anglosajones. Eso no tiene discusión.
En cualquier caso lo que importa y lo que le hace un caso casi idéntico a Hong Kong es el acoplamiento económico que les llevará inevitablemente a la integración. China lo sabe y no va a hacer ningún movimiento de los que desearían los yankies para montar un lio.
Mas si esta toda la OTAN metida y tiene frontera con Polonia...
Gracias BIDEN por demostrar que estábamos equivocados y que serás TÚ
A día de hoy China tiene un problema importante, sus principales rutas marítimas pasan por estrechos que no controlan
Taiwan ES China, según los taiwaneses, representó a China en la ONU, como ejemplo sería como si Melilla dijera que es España y no reconociese al gobierno 'socialcomunista' de Madrid. Tampoco parece buen ejemplo
Cc. #21
Hong Kong fue parte del pastel de las guerras del opio, en el tratado de paz se cedió durante 99 años a Reino Unido, una vez acabados se devolvió
Taiwán(República de China) era un cachito de China que en la guerra civil china no fue posible para Mao controlar, ambos bandos siguen reclamando toda China (la continental y Taiwán), en Taiwán los movimientos pro independencia son marginales. Sería como si el gobierno de la república se hubiera exiliado en Baleares. No querrían la independencia de Baleares, no tendría sentido
Con los países de su área de influencia no me extrañaría nada que suceda lo que dices, pero tampoco estoy informado como para opinar.
Que hijos de puta son.
Si algo demuestra la historia de China que era un puto imperio hasta entrado el siglo XX (Recuerdas la peli de El ültimo Emperador?) lo que ha demostrado es que son imperialistas y su acciones contra determinadas etnias y países como el tema del Tibet o de los Uigures ponen en discusión tu intento de argumento, por mucho que tú diga que no.
"Acoplamiento económico", por más que lo repitas, no quiere decir nada. Y es más, fue en todo caso China la que tuvo que acoplarse a Hong Kong que estaba bastante más avanzada económica, social y técnicamente que los comunistas. De ahí lo de "Un país, dos sistemas", para ver si el experimento no les salía rana y no terminaban con un levantamiento.
La política china es la intervención en países extranjeros con métodos económicos, no militares (salvo excepciones)
Lo del Tibet o de los Uigures es la paja en el ojo ajeno cuando hay una viga en el yankie. Imperialismo es invadir otros paises a sangre y fuego por intereses económicos algo que se han hartado de hacer los anglosajones y los chinos jamás han hecho.
Lo del imperio chino es una broma porque básicamente su país es el imperio en si mismo. Nada que ver con la invasión y la rapiña de los anglosajones.
Eso es muy discutible. En todo caso no serían colonialistas, entre otras cosas porque no tuvieron la ocasión. Pero lo de ser imperialistas y genocidas te lo podrían discutir bastante solo con mirar la historia que tienen con Corea, Vietnam, Tíbet, Tailandia, Birmania, Mongolia, Xinjiang, etc. Todo lo que consideran su "area de influencia" no tienen el menor de los problemas en intentar someterlo sea por la fuerza de las armas o con la amenaza de éstas.
Y sus acciones actuales en el mar del Sur de China dejan muy claro que eso está muy lejos de haber cambiado.
Desde luego está muy lejos del nivel de EEUU, pero tambien es cierto q EEUU está del abuson del patio q sabe q a China se le pueden subir los humos y está conteniendolo un poco
Es justo lo contrario a un movimiento imperialista, colonialista o como lo quieras llamar.
Seguira caminando hacia ser la primera potencia mundial con total calma como llevan decadas haciendo.
Por otro lado, aunque es un buen caramelo geopolíticamente hablando, a China tampoco le interesa tomarlo por la fuerza porque los posibles beneficios no compensan un conflicto bélico ni de broma.
Se ha adueñado de Hong Kong sin una invasión, pero con unos cuantos porrazos y arrestos. Podria haber esperado unas décadas y cumplir lo q habian pactado, pero se saltaron sus propios compromisos
No. La isla de Hong Kong se cedió a UK a perpetuidad. Más tarde se cedieron los Nuevos Territorios por 99 años. Cuando venció en 1999 la cesión de los Nuevos Territorios, UK decidió que era mejor devolver también la isla de Hong Kong porque sabía que tratar de mantenerla solo daría lugar a problemas en el futuro y se haría insostenible.
Si España, en lugar de ser la mierda que es, tuviera más potencia y peso en el mundo, probablemente UK estaría tratando lo de Gibraltar de otra manera.
Hay que decir también que Portugal quería devolver Macao y que China se hacía la remolona y le decía que esperase un poco.
Taiwan solo existe porque Estados Unidos intervino en la guerra civil China. Es como si Francia hubiera aprovechado la guerra civil española para invadir Cataluña y declarar que la la Segunda República en Cataluña seguía siendo el gobierno de toda España.
China juega a un juego de mucho fondo, a largo plazo y no tiene prisa. Los países occidentales jugamos al corto plazo porque al político de turno solo le interesa ganar votos para las próximas elecciones.
Acceso al Pacífico.
Y Rusia estaba mejorando la interconexión de gasoductos con China gracias a las sanciones de Occidente
Los ingleses montando follones haya por donde han pasado, qué raro...
Todo muy civilizado, y absolutamente nada imperialista.
No. No es muy similar a la de Corea. Las dos Coreas estan reconocidas por la gran mayoria de la comunidad internacional. Taiwan no.
Una de las diferencias es que EEUU se gasta muchisimo mas dinero en armas y su ejercito y tiene bases militares por todo el mundo. Es mucho mas facil que te amenazen, ni siquiera necesitan invadir ningun pais, tienen bases y misiles apuntando desde todas las partes del mundo, han demostrado que son capaces de lanzarte dos bombas atomicas (la primera no era suficiente para demostrar al mundo de lo que son capaces), napal en vietnam, una guerra de 20 anyos en Afganistan.
China no ataca mas porque sabe jugar el juego de otra manera, sabe que en un cara a cara no puede con EEUU, de momento.
Para mi se entra en el debate de quien es peor, y es imposible de ganar ese debate. Los que perdemos somos los pringaos que nos manda a nuestros hijos a la guerra, y luego cuando vuelven yonkis y enfermos mentales los dejamos en la cuneta, cuando las guerras tienen esas consecuencias en los que vuelven. Y ni Putin, ni Biden, les va a importar una mierda que para defender su culo, hayan tenido que destrozar la vida de millones de personas.
Es tentador decir, que tal es peor que cual, pero yo es que no voy a elegir. No me van a meter en una voragine de caza de brujas porque no me da la gana! No voy a pedir que internen a japoamericanos en campos de concentracion como hicieron en USA, no voy a pedir que se haga lo mismo con los rusos, y no voy a pedir que fusilen a los que no quieren ir a la guerra. Al menos mientras no me aputen a la sien mis queridos salvadores . Entonces eligire mi vida, problablemente. Espero haberme pirado de cualquier zona de conflicto antes de eso.
Zona de conflicto para mi tambien es cualquier pais donde estan desmantelando la sanidad publica, que es una locura, estamos en guerra con una epidemia, y privatizamos el ejercito que pringaos que somos!!!
Las disputas sobre la soberanía de las aguas existen en todas partes. Es la España contemporánea imperialista por disputarse aguas con Marruecos o Argelia? Pues eso.
el antiguo régimen chino se ha mantenido en la isla de Taiwán, dando lugar a una compleja situación jurídica y diplomática, aunque en la práctica es un estado independiente parcialmente reconocido como República de China.
es.m.wikipedia.org/wiki/Isla_de_Taiwán
Estados Unidosla OTAN.