edición general
174 meneos
678 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Biden sentencia a Putin: "Este hombre no puede permanecer en el poder"

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este sábado que el presidente ruso, Vladímir Putin, "no puede permanecer en el poder", en la primera vez que Washington pide un cambio de Gobierno en Rusia por la guerra en Ucrania.

| etiquetas: guerra ucrania , putin , biden
Comentarios destacados:                                  
#41 #11 y qué salida tenía antes exactamente? Permitir el eventual despliegue de misiles nucleares a cinco minutos de Moscú era algo que habría tolerado algún presidente Ruso? Lo habría tolerado algún presidente Americano cambiando Moscú por cualquiera de sus principales ciudades? ya sabemos la respuesta a la última por la crisis de los misiles de Cuba, es una pregunta retórica.

En cuanto a las predicciones apocalípticas para Rusia, ya veremos como acaba la película, que de momento a Europa se le están revolviendo las sanciones. Aquí ya nos hemos tenido que bajar los pantalones con Marruecos hasta las rodillas por orden de Washington y, en consecuencia, con Argelia hasta tobillos.
«123
  1. ¿Y qué le van a hacer, un 11S Chileno? Que desenpolven a Henry Kissinger.
  2. El que no puede permanecer en el poder eres tú, viejo chocho criminal.
  3. #1 dios mio , la politica .de eeuu .. parece Salvame de telecinco jajaja
  4. Está instando a "que lo depongan" o a "que se lo carguen". Creo que cuando dice eso, lleva ya el 90% del recorrido hecho...
    nunca se atrevería a decir algo así, sin tener clara la viabilidad... por lo que creo que tiene información suficiente para poder hacer estas declaraciones (infiltrados en el gobierno o esferas cercanas) que le indiquen la situación de "debilidad" de Putin en estos momentos.
  5. #2 Pues no sé, aquí el que ataca es el otro viejo chocho criminal.
  6. #3 Sería gracioso si lo que opinan los que gestionan esa democracia de bajo nivel no afectara a la politica energética Europea o al estatus del Sáhara Occidental y las relaciones de Europa con sus vecinos.
  7. #5 Por esa regla de tres en 1999 habría sido legítimo deponer los gobiernos de todos los aliados OTAN incluido Spain, no?
  8. #1 el problema és que la mayoría de agencias de inteligencia de hoy en día parecen llenas de ineptos, no hace falta llegar a Kissinger, esto en la época de Reagan y Thatcher lo arreglaban rápido, por ejemplo "casualmente" habría un "inesperado" golpe de estado en el país "rebelde", como muy bien insinúas...:-D
  9. Siendo ante EEUU creo que tiene razon
  10. #1 Nombrar a Kissinger y se me ponen los pelos de escarpias.
  11. #2 hombre .. Putin la ha cagado y se lo diga Biden o el papa, dime tú qué salida tiene ahora Putin?

    Ha arruinado al país, directamente y ese golpe no se va a levantar el país en años , sino décadas ...

    O Putin se va o se lo llevan, no hay más

    Ya si quieres hablamos de EEUU que son los matones del mundo pero es otra película
  12. #4 por desgracia Putin es la pieza visible pero la mente que hay detras
  13. #5 Los EEUU llevan invadiendo países desde hace casi 200 años, es su ADN.
  14. #1 Le harán un Kennedy.... la experiencia es un grado... :troll:
  15. #12 Ten en cuenta que hay mucho oligarca ruso perdiendo dinero...
    ...y alguno estaría dispuesto a "tirar a matar" (metafóricamente, o explícitamente hablando).
  16. #10 El premio nobel de la paz....
  17. Debiera hacer un duelo a muerte, Biden putin... Si hay apuestas yo apuesto que gana putin, veo un poco desmejorado a Biden que se duerme, queda empanado y tropieza.
  18. #11 Esta película se lleva gestando por parte de “los matones” desde hace años.
  19. #19 y que culpa tiene Ukrania? Estamos de acuerdo que EEUU debería de perder el poder y la influencia que tiene pero ...antes eso, poco podemos hacer
  20. #11 Yo es que no entiendo quienes somos para decidir el futuro de los rusos o el legado de Putin. De hecho su trayectoria en la gestion del pais en muchos aspectos es lo que justifica su presencia. Asimismo. Me fascina que pensemos que: Quitamos a Putin de la ecuacion y por arte de magia Rusia acepta las peticiones occidentales. Se ha llegado a esta situacion por una sucesion de hechos y Rusia no puede echarse atras
  21. #16 Putin es el próximo.
  22. #20 Pues mira (si lo ha hecho Cuba, ¿no va a poder hacerlo Estados Unidos?):
    www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2015/03/150303_ultnot_cuba_fidel_ca.
  23. #21 Siempre, absolutamente siempre; en las guerras pierden-perdemos los más débiles. No justifico nada, solo intento buscar el origen.
  24. #22 Uno más, pero decisivo para intentar recuperar la estabilidad económica (en nuestra zona).
  25. #23 a ver..si y no

    Putin ha obtenido tal poder...que hasta que punto ha sido decisión casi plena suya atacar Ukrania ? Yo lo escucho hablado en consejos y trata a su gabinete como a idiotas...Putin no es imbécily es un paranoico...se ha rodeado de fieles Y/O imbéciles

    Pues las consecuencias también deben ser más suyas que de los Rusos ... Yo no quiero que haya rusofobia...ellos están alejados de la realidad con este tema y si de verdad piensan que masacrar a un país es una solución ...tiene el cerebro lavado

    Putin quería invadir Ukrania pero se le ha atragantado ...si solo quisiera Donbas y desmilitarizar Ukrania, no sube los tanques hasta Kyv para que ? Ni han llegado y si lo que dice es real, va a tener que volverse ...
  26. #5 Entonces ahora tb se puede ir pidiendo que se carguen a políticos si no nos gustan? Por menos de eso te meten al antiterrorista por estos lares.

    Pero como siempre, es diferente según quien lo haga no?
  27. #10 al honorable premio Nobel de la paz? Pues no sé por qué, la verdad :troll:
  28. #23 Curiosa esta frase "Yo es que no entiendo quienes somos para decidir el futuro de los rusos". Porque muchos defienden que Rusia pueda decidir el futuro de Ucrania.

    Disclamer: No digo que tu pienses eso. Solo me cuelgo de tu comentario porque la frase remarcada venia al cuento
  29. #27
    No.
    Es una mierda, pero si sabes de geopolitica, sabes que Ucrania pertenece a la esfera rusa, y los ucranianos no deberian de haberse dejado engatusar por los cantos de sirena de la OTAN y eeuu, y centrarse en equilibrar su politica con Rusia. En vez de eso cayeron en la trampa y así cayo detras Rusia con la consiguiente invasión de lo que consideran su patio trasero.
    Y con todo eso se junta que eeuu consigue alejar a Rusia de europa y mantenernos subordinados a ellos. Pues el peligro de una europa junta con Rusia podria habernos llevado a tener politicas europeas independientes.
    Y si sumas que parte del comercio internacional ahora se lleva en euros, que les jode... pues ni tan mal debilitando tb a europa.

    A mi entender se estaba conformando un mubdo multipolar con 3 ejes.
    EEUU por un lado.
    Una Europa independiente, con Rusia proveedora de materias primas, y China.
    Podríamos meter por población a la India, pero ese subcontinente es otra historia.
    Y ahora que a alejado a Rusia hacia los brazos de china, y que consigue mantener subordinado a Europa a EEUU solo hay 2 actores principales.

    En mi peli es así.
    El malo es EEUU, pues movió los últimos 8-10 añs el avispero ucraniano.
    El feo es Rusia, pues es el que ha invadido un pais.
    Y el tonto europa, pues es el que paga la factura.
    Ucrania es el que pone los muertos.
  30. Estas subnormalidades y salidas de tono del viejo chocho de Biden (que rápidamente tienen que ser corregidas por la Casa Blanca) son GASOLINA para el nacionalismo ruso; chorradas así blindan al HDPutin más y más en el poder.
  31. #35 pero a ellos no los llames terroristas :troll:  media
  32. #24 pero no de la paz, se llevará el premio Nobel de medicina, por haber acabado con el COVID :troll:
  33. #28 Considerar que los rusos son “idiotas” y no son conscientes de su dia a dia o del cariz del conflicto con Ucrania no es creible, pero en caso de serlo no nos deberia extrañar. La ciudadania en contextos de ese tipo opta por dejarse llevar y comprar el argumento oficial. Nosotros no nos comportamos de manera diferente. Justicamos cada conflicto en el exterior bajo diversos pretextos ( DD.HH, la libertad y democracia etc ). La “operación especial” de Rusia nos puede parecer un sentido a efectos practicos, pero Rusia no se va a retirar de Ucrania o, mejor dicho, no puede hacerlo sin lograr algunos de sus objetivos. Por ese motivo considero que la presencia de Putin es casi una anecdota, en el fondo puede irse y la postura de Rusia deberia ser la misma.
  34. #10 bueno Putin tiene a Primakov, su Kissinger
  35. #13 y Rusia no invade más porque se le vacía la cuenta corriente. No porque no quiera
  36. Estos yankis se creen los walker Texas rangers del mundo, luego les copia el kim jong un y son todo risas.
  37. #18 Elon Musk pidió duelo a muerte a Putin primero
  38. #8 No sé dónde habrás vivido las últimas décadas, porque siguen haciendo lo mismo, solo que ahora ya no son golpes de estado prefieren llamarlo revoluciones, que suena más cool.
  39. #41 pero eso de misiles nucleares ahí, de donde te lo has sacado ? No creo que ni lo necesiten ni les interese...te recuerdo que los misiles nucleares viajan miles de kilómetros

    Lo de la OTAN en Ukrania es una excusa de mierda, la verdad

    Vamos a ver... Que gana la OTAN atacando a Rusia ? Sabe que perdería ...
  40. #43 que imagen simplista? Ilustrame
  41. Sadam Husseinovsky? ¬¬
  42. #46 Es otra posibilidad.
  43. #37 No he dicho que Rusia pueda determinar el futuro de Ucrania, pero es que hemos llegado a esta situacion por una sucesion de factores y circunstancias. Lo que estamos “viviendo” en Ucrania es un conflicto que se podria haber evitado, no nos encontramos con un hecho que surge de la nada y nos pilla de “nuevas”. Unos y otros han alimentado este contexto desde 2014 ( incluso antes ) y no hemos tenido voluntad politica para evitarlo. Rusia se equivoca con su “operacion militar”. Seguramente. No obstante el resto de paises e instituciones no son inocentes, es decir, nos encontramos con responsables de diverso calado e importancia en cada “bando”
  44. #41 ¿Qué misiles?

    Ucrania ni estaba en negociaciones para entrar en la OTAN.

    Esto ya no es ni precrimen. Es pre política ficción.

    Reaccionar ante la posibilidad de que tal vez en algún momento del futuro la OTAN pueda aceptar a Ucrania y la alianza decida instalar misiles que podrían ser usados para atacar Moscú un lunes después del programa de Iker Jiménez.

    Es la certeza absoluta de que tu economía y tus relaciones Internacionales se van a la mierda, contra la probabilidad más remota basada en absolutamente nada.

    Si el motivo de Putin son los misiles, Putin es subnormal.

    Así que el motivo ha de ser otro.
  45. #38 "pertenece a la esfera rusa"

    Supongo que estás a favor de la democracia y la soberanía del pueblo.
  46. #58
    Tanto como los EEUU. No se como lo puedes dudar.

    Te dejo esta cita.
    Trujillo es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”, palabras de Cordell Hull, Secretario de los Estados Unidos, hablando del dictador de República Dominicana.
  47. #37 “ Porque muchos defienden que Rusia pueda decidir el futuro de Ucrania.”
    Da miedo solo de pensarlo
    “Mis dies”
  48. .... y si no tuviera armas nucleares ya lo habría democratizado, añadió
  49. #18 yo creo que putin gana a biden hasta sentado putin en una silla.
  50. #59 pues Ucrania es un país soberano y puede hacer los acuerdos comerciales que le plazca con quien le plazca.
  51. Biden tampoco puede permanecer en el poder
  52. #11 No sé si Putin ha arruinado a Rusia. Pero desde luego, España no se ha convertido en una potencia mundial. Si no todo lo contrario...
  53. #11 "Ha arruinado al país, directamente y ese golpe no se va a levantar el país en años , sino décadas .."

    claro claro, en Rusia se están muriendo de hambre, tenemos que eliminar cualquier cosa de Rusia ya sean medios de comunicación o escritores muertos hace años, todo malo.


    el mundo es una mierda por la suma del 1% de de gente codiciosa mas 79% de gente con el C.I en la media fácil de manipular y adoctrinar.
  54. #2 A él le han votado.
  55. #67 Si no tienes prensa libre, para empezar, como que da lo mismo. Este tipo logró silenciar completamente el escandalo de su hijo, incluidas las fotos pedófilas, durante la campaña. Un sistema político al que al presidente le dictan el gabinete, como a Obama(con mails también silenciados por la prensa sacados por wikileaks) desde wallstreet es una oligarquía disfrazada de democracia. Rusia es una oligarquía sin disfraz, o con un disfraz penoso, pero en esencia son lo mismo.
  56. #47 Tu no te habias ido a Ucrania a matar rusos?
  57. #23 Tu imagina ahora que hay un atentado y matan a Putin, la que se lia es pequeña...
  58. #58 Pero eso no quita que vivir a la sombra de una superpotencia tiene sus contras, que se lo pregunten a toda América latina.

    Las esferas de influencia, gusten o no, existen.
  59. Veremos a ver quién sale antes.
  60. #18 o ve a algun niño por ahí paseando y se le va la cabeza
  61. y lo dice un tipo que se olvida de los discursos y poco menos que debe ir con pañales..
  62. #46 el nordstream2 es uno de los objetivos del comediante y de sus contratantes de usa, por eso celebran que se haya cancelado cuando sería la solución a los problemas gasísticos de europa para siempre.
  63. #18 Muerte por combate como en Juego de tronos.
  64. #8 que guaido ni que añez :palm:
  65. #33 si lo ganó obama..
  66. #37 la puede decidir estados unidos y la otan mejor, como andaban hurgando hasta ahora
  67. #4 Puede chochear ...
  68. #70 Ya volvio
  69. #7 No, fue legitimo deponer al bueno de Milosevic
  70. #57 Bueno algunos decían que ya había alguna base de la otan camuflada como centro de entrenamiento en ucrania, a saber
  71. #81 ahora mismo (y en los próximos años) necesitaremos gas, y el ruski era la opción más razonable para el centro de europa, no traerlo licuado en barco por un 50% más de precio y financiar las guerras usanas
  72. #40 Lo hacían por amor a la democracia.
    Qué conste que no me creo lo de los 11 millones, pero un par de cientos de miles si.
  73. #4 unos puros explosivos?{troll} seguro que la CIA ha mejorado la receta en estos años
  74. #41 Ninguna potencia JAMÁS permitirá el despliegue de misiles nucleares al lado de su casa, que se lo quite todo el mundo de la cabeza.
  75. #66 Precisamente otra cosa no, pero por ejemplo Rusia tiene trigo tiene para aburrir (igual que ucrania), como se cabreen y se lo queden para ellos y sus amigos los que nos moriremos de hambre seremos los demás.
  76. Es ver los comentarios y reírse cuando luego dicen "mEnEAMeh Hez D IzkIErdas juas juas" :palm: .
  77. #63 Qué comentario tan tierno y tan bonito. Pena que el mundo real no funcione así. Y si no ahí tienes a Iraq, Libia, Cuba, Venezuela, Iran... la lista es larga.
  78. #15 No me jodas. Cualquier servicio de inteligencia occidental si pudiera organizar un atentado contra Putin lo habría hecho hace tiempo. No creo que un oligarca tenga más medios o más interés.
  79. #27 igual para recuperar la estabilidad del mundo, sería más decisivo que fuera a la inversa.
  80. #13 Lo justo es que ahora le toque a Rusia invadir paises
  81. #43 Y tu te estás tragando la propaganda rusa de “es rebelde porque el mundo le ha hecho así”. Menuda gilipollez. Putin es un cabronazo de mil pares de cojones que está destrozando a un país más débil porque en su puta paranoia piensa que debería estar en su órbita y en la de nadie más, y si no eres mía no lo serás para nadie.

    Lo intentais pintar como a un tonto que ha picado un anzuelo muy retorcido y de pelicula de serie B. Pero Putin no es tonto, tiene sus intereses y ha tomado decisiones en base a unos intereses que le convierten en el mayor hijo de la gran puta de este siglo.

    Y que le intenteis suavizar para echarle culpa a quien no ha invadido a nadie en esta guerra da autentico asco. O estais escribiendo desde el Kremlin, o sois unos tontacos asquerosos de mil pares de cojones.

    Manda huevos que solteis las mierdas que soltais. Dedicad las energias en pedir a Putin que pare de una maldita vez esta guerra, que es el unico que tiene esta decisión en su poder, que no os enterais de una puta mierda
  82. #41 por si acaso algún día en algún momento les da por poner misiles cerca cojo e invado un país por mis santos cojones.

    Y de postre, los países limítrofes que pasaban de la OTAN ahora están haciendo cola para entrar..

    Espero que tenga otro motivo mejor, porque si no, Putin es imbécil, cosa que dudo.
  83. #41 El argumento de la cercanía de los misiles ya está más que desmontado, por favor deja de intoxicar. Si la OTAN quiere poner misiles nucleares cerca de Moscú los puede plantar en Estonia, Letonia o Lituania, que le queda igual de cerca que Ucrania.
    Lo que ha pasado es que Rusia a invadido un país fronterizo con la Otan. Si buscas una comparación válida, es como si la OTAN invadiera Bielorusia.
    Aquí la única bajada de pantalones es la de los que apuestan por abandonar a Ucrania a su suerte.
«123
comentarios cerrados

menéame