Bien hecho. Los bulos y difamaciones no les deberían salir gratis a esos panfletos ultras de fake news. Así se lo pensarán mucho mejor la próxima vez antes de contar trolas por puro fanatismo
#1 EDATV los vinculaba a los DELITOS cometidos por ese diputado. Negre tendrá que demostrar ahora que lo que han publicado no sólo en la entrevista con Tacoronte, "el mediador", información que han dado por buena, sino lo que se han dedicado a difundir en su medio porque han dado esa información por buena. Ese señor "mediador" puede decir lo que quiera y no significa que sea verdad.
Un PERIODISTA debe comprobarlo antes de lanzarse a publicar esa información como si… » ver todo el comentario
#31 Opino lo mismo. Cuando se hacen leyes por interés, las usa el que las hace y los siguientes.
No son leyes para el público en general. Son parches para el que gobierna (mientras lo hace).
Ya lo ha dicho todo #9 (sigo leyendo)
Dime que estás bunkerizado en tu habitación barricando puertas y ventanas con papel plata en la cabeza hablandote a ti mismo de "ellos contra nosotros" y cualquiera que piense o critique es de "ellos" , y te creeré.
Suerte con tu dosis de burbuja digital y propaganda mientras persigues fantasmas. Heil Pedro a tu censura y tu querida ley mordaza.
#109 lo de las actitudes es algo subjetivo, y por lo tanto dado a la interpretación y por lo tanto no se puede hacer. Eso sería propio de una dictadura.
Y los medios públicos sólo necesitan pasar auditorías de veracidad y neutralidad de organismos internacionales.
Lo de los bulos (crear un índice de veracidad subjetiva) también es complicado, porque hay un mundo de grises, y de hecho ya existen sitios de verificación (como Newtral), pero no sirven de nada
#119 Ahh, vale. Así que esta sí, por fin es la de verdad después de tantas mentiras durante años. Gracias a Dios. ¿y van a tardar mucho en dictatorearnos? Lo digo por no estar todo el día con los nervios pendiente de las últimas noticias, que no es bueno para la salud tanta ansiedad. ¿me podrían avisar simplemente el día que ya, por fin, seamos una dictadura?
#27 Eso de golpe llevo leyéndolo desde que Sánchez llegó a presidente por primera vez. ¿Van a tardar mucho más? Es que ya cansa tanta espera. ¿Conoces el cuento de Pedro y el lobo?
#118 Estamos viviendo el cuento de Pedro y el lobo, la última parte. Si te parece normal la manipulación informativa del gobierno y el control de las instituciones...Todo para conseguir la impunidad.
Le van a crucificar a Pedro por plantarles cara, pero al menos que le pongan una cruz grande con sitio para varios, voy a intentar no dejarle solo, ya salí a manifestarme los dos días, a pesar del diluvio y del dolor de cabeza que tuve ese finde.
#12 Un sistema de partitocracia no se termina con un autócrata corrupto. Ni dictadura ni democracia. China si que es una democracia, "el poder reside en el pueblo" frente a España "el poder reside en las cortes" Siento haberte despertado del bonito sueño.
#99 No, si estoy acuerdo contigo en lo principal, pero darles medios a los gobiernos, armas que ellos mismos van a construir, me da rechazo, aunque el fin que nos van a vender sea que es luchar contra la guerra mediatica y judiciql contra los energumenls estos, preferiría que está gente no actuase así y no las tuvieran. Que el PSOE no creo que sea un ejemplo de nada cuando tiene un debate, no creo que sea un partido libre de manipular datos, hechos, lo que sea para su interés.
#103 me podrías definir, por favor, lo de "dar medios a los gobiernos"?
En este momento la ley te protege si alguien te difama, si alguien miente y te provoca un daño. Y nadie ha hablado de cambiar esto.
De qué medios hablas?
#107 mi comentario es un comentario sin reflexión alguna, leyedo os en el bus, pero ppr ejemplo una medida quue bien usada podria ser aceptado por tod@s, cerrar mediosque tengan ciertas actitudes, qie "periodistas que tenga ciertad actitides no puedan utilizar medios de difusión publicos, crear un organismo publico para informar sobre bulos, promover las cadenas publicas para que los intrreses privados no controlen la informcion a su interes..
Pues estás medidas bien utilizadas pueden estar bien, pero en manos de gobiernos (y los gobiernos compuestos por partidos), pueden ser tb peligrosos.
Un PERIODISTA debe comprobarlo antes de lanzarse a publicar esa información como si… » ver todo el comentario
No son leyes para el público en general. Son parches para el que gobierna (mientras lo hace).
Ya lo ha dicho todo #9 (sigo leyendo)
www.meneame.net/story/sanchez-aprueba-mayor-presupuesto-publicidad-ins
Pero si
Y no podrás difamar e inventarte cosas para que dimita un inocente???? O para dañar electoralmente un partido???
Dónde iremos a parar! Los periodistas y los jueces han de poder hacer lo que les de la puta gana!!!!
Dictadura!!!!!!!!!!
Dime que estás bunkerizado en tu habitación barricando puertas y ventanas con papel plata en la cabeza hablandote a ti mismo de "ellos contra nosotros" y cualquiera que piense o critique es de "ellos" , y te creeré.
Suerte con tu dosis de burbuja digital y propaganda mientras persigues fantasmas. Heil Pedro a tu censura y tu querida ley mordaza.
Y los medios públicos sólo necesitan pasar auditorías de veracidad y neutralidad de organismos internacionales.
Lo de los bulos (crear un índice de veracidad subjetiva) también es complicado, porque hay un mundo de grises, y de hecho ya existen sitios de verificación (como Newtral), pero no sirven de nada
Yo creo que el código penal y el… » ver todo el comentario
Menéame guapo está quedando.
Piensa el ladrón…
En este momento la ley te protege si alguien te difama, si alguien miente y te provoca un daño. Y nadie ha hablado de cambiar esto.
De qué medios hablas?
Pues estás medidas bien utilizadas pueden estar bien, pero en manos de gobiernos (y los gobiernos compuestos por partidos), pueden ser tb peligrosos.