Novak Djokovic podría no ser el peor adversario que Rafael Nadal tenga que afrontar en los próximos meses. Y es que según asegura un portavoz oficial de la Diputación de Guipúzcoa, la Inspección de la Hacienda Foral ha abierto una investigación al grupo de sociedades que el tenista mallorquín ha tenido domiciliado en el territorio histórico desde 2006 hasta finales de 2011.
|
etiquetas: deporte , tenis , nadal , impuestos , guipuzcoa
P.D.: Es la típica noticia para poner en cuarentena, veremos...
que ha robado unos eurillos, da igual, dejadle en paz.
Es un símbolo nacional y se le permiten estas cosas. joder
Disposición Adicional Primera: "La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales."
Esto es lo del tonto, el dedo y la luna.
nota: repito lo de siempre, en el estado español hay 5 haciendas, las 4 forales y la del estado, si tanto privilegio se supone que es exijan a la del estado que iguale.
Que una persona que gana lo que gana Nadal tenga que estar haciendo chanchullos es muy triste.
Investiga las empresas de Nadal, no la misma persona de Rafa Nadal, que supongo que pagará sus impuestos donde tenga la residencia. Y en cuanto a las empresas, yo creo que la solución la da #3. Lo que no puedes hacer es realizar una política fiscal mejor en tu comunidad que en otra y no pretender que las empresas quieran ir allí para pagar menos impuestos.
Mi interpretación es que no está haciendo algo ilegal (que no es lo mismo que ético), sino que se aprovecha de una ley existente que favorece a las empresas que están en el País Vasco. Y Bildu saca tajada de eso como queriendo decir que Nadal, el símbolo español, pone sus empresas en el País Vasco para pagar menos impuestos.
www.meneame.net/story/11-nuevos-expedientes-irregulares-hacienda-irun
www.meneame.net/story/ex-director-general-hacienda-guipuzcoa-acordo-re
www.meneame.net/story/prision-bajo-fianza-para-ex-director-hacienda-ir
Gracias por la evidencia, es exactamente de eso de lo q estamos en contra. Como bien dice #28, es su empresa y debe tributar donde este domiciliado (donde viva, donde esté empadronado).
Y si Bildu mete la mano aquí no es por Nadal, llegaron a Hacienda diciendo que aquí pagábamos todos y que todos sabíamos donde estaban los pufos, y que iban a ir a por ellos. Espero que lo hagan.
Gracias por evidenciar que era una evidencia, pero no era necesario (al menos para mí).
[MODO MECHUPOELDEDO OFF]
¿A ver si resulta que ahora se acaban de dar cuenta que lo del "concierto económico" y los "acuerdos forales" son justamente para eso?, para que las empresas decidan instalarse en el País Vasco para pagar menos impuestos que en el resto de España.
#35 Respecto a otras zonas de España, no es que sea un paraíso, pero si se pagan menos impuestos.
Y voy yo y me lo creo. Eso no sería ingeniería fiscal, eso sería davidcopperfieldismo fiscal.
Y el resultado... sería este.
Allegro ma non troppo
Y si lo que dice la noticia es cierto, 11.000 euros por 47 millones es una vergüenza. Este Bildu o quien sea en el poder.
#55 Pues imaginate toda la provincia
Me parece bien. De eso a la independencia unilateral apoyada hasta por el PP vasco se pasa en cinco minutos.
Si hay algo que simboliza a un español son las 1000 maneras que tenemos de jurar en arameo, que es lo que voy hacer como este tenista (ni símbolo, ni pollas) vaya por ahí presumiendo de honradez cuando en la práctica hace todo lo contrario.
En cualquier caso, yo esta
noticiarumor no me lo creo.#66 Ramón y Cajal tuvo mérito y sí nos podemos sentir orgullosos de su aportación al mundo (por poner un ejemplo). Nadal le pega a una pelotita, bien para el que le guste ver la pelotita
[Wikipedia] Alcácer (en valenciano y oficialmente, Alcàsser) es un municipio de la Comunidad Valenciana, España.
www.meneame.net/story/hacienda-destapa-grave-delito-fiscal-visita-papa
Ahora la culpa es de Nadal por pagar menos impuestos, pero no veo yo que salgan noticias de cuánto pagan los banqueros y especuladores varios...
Una historía que me gustaría ver sería: "Se investigan a X mil personas con rentas millonarias por abusar del sistema para no pagar a hacienda" Me importa 0 si es Nadal, Paquirrín o la vecina del 5º.
¿haras lo mismo y pondras negativo al keysozzer?
PD: El negativo es por costumbre.
A ver si pillas la analogia: historicamente las mujeres iban de la cama a la cocina y por el pasillo a palos, pero se llego a la conclusion de que eso era injusto y por suerte se ha legislado en contra.
Pues igual con que unos tengan los impuestos de una manera y otros de otra. Puede haber toda la tradicion que se quiera detras, pero es injusto y se quita. Dot.
PD: hay otras cosas que tenian mucha tradicion, como los toros, el derecho de pernada, quemar brujas e infieles, dar de hostias a los maricones, que los curas tuvieran sobrinas, que de hidalgo para arriba nadie pagara impuestos (todos los vascos lo eran, por cierto, asi, por nacer), ser analfabeto y decir muchas veces "si señorito", etc
Enternecedor.
A ver si pillas la analogia
Pillo el ejemplo, pero no la analogía, porque no son supuestos semejantes. Pegar a las mujeres es injusto, pero establecer un tipo impositivo distinto en cierto territorio histórico es una decisión de política fiscal que se adopta conforme a los votos de los electores. No sé si lo pillas.
En fin, que me has demostrado tus conclusiones (el régimen fiscal te parece injusto y contrario al sentido común) pero no me has explicado por qué te parece injusto y contrario al sentido común. Esfuérzate un poco más, hombre.
Investiga la hacienda Foral que es gestionada por Bildu, no Bildu.
Un empresario español consigue tributar solo 11000 € de 47 millones gracias al sistema tributario de Guipúzcua.
Desde mi punto de vista que sea Nadal o Perico los Palotes es "irrelevante", el verdadero problema es que se pueda hacer.
Y para mi al menos la pregunta es: ¿quién ha propiciado que esto sea posible y legal?
Pues ese quien es el culpable, no Perico.
Ahh, y en Baleares, hacerle homenajes, y le haceis otro contrato para que promociones las islas por el mundo. Eso sí lo que gane en el contrato lo fiscalizará en Guipuzcua. Lo mismo hasta le han puesto el nombre suyo a un Pabellón que han pagado todos los de las islas, MENOS EL. jajasjaajaja
La verdad es que para uno que paga en España van y se le echan encima. Terminará yéndose a algún paraíso fiscal como el resto y listo, y sino al tiempo.