edición general
16 meneos
85 clics

Bill Gates afirma que sin la demanda antimonopolio a Microsoft estaríamos usando Windows Mobile en vez de Android

Bill Gates sigue pensando que los efectos que tuvo sobre la empresa que fundó fueron devastadores en algunos ámbitos. Ayer, mientras hablaba en una conferencia organizada por The New York Times, afirmó que sin la demanda antimonopolio a Microsoft estaríamos usando Windows Mobile en vez de Android.

| etiquetas: bill gates , microsoft , android , windows mobile
13 3 0 K 31 tecnología
28 comentarios
13 3 0 K 31 tecnología
Comentarios destacados:        
  1. #1 antonio_metal
    Por suerte, eso nunca pasó. Mencionó a continuación, en un ataque de honestidad.
    3 K 41
  3. #3 --424445-- *
    Eso quiere decir que fueron bien demandados.

    Me alegro que haya recibido todas esas hostias.

    Seguramente que eso tendrá mucho que ver con que ahora sea "filántropo".
    2 K 36
  4. #4 exeware
    #1 no sabemos cuanta suerte ha sido
    1 K 13
  5. Unregistered #5 Unregistered *
    Los cojones Bill, los cojones. Hicieron un sistema operativo que daba puta pena, que lo reconozca y punto xD xD xD xD
    0 K 12
  6. #6 azad
    Bendita ley antimonopolio.
    1 K 16
  7. samsaga2 #7 samsaga2
    Ahora hay monopolios incluso más grande de lo que era Microsoft por entonces y no pasa nada de nada.
    3 K 31
  8. ElTioPaco #8 ElTioPaco
    #3 a ver cuándo le hacen lo mismo a Google y caralibro.
    4 K 48
  9. V.V.V. #9 V.V.V.
    #1 Pues sí, porque en un presente paralelo veríamos el móvil con la pantalla azul después de abrir tres apps, o quedarse congelada la pantalla de inicio hasta que se acabara la batería, porque ni los botones de reseteado responden.
    0 K 10
  10. baronrampante #10 baronrampante
    Ahora falta hacerle lo mismo a Google y tratar de evitar que esto se repita
    0 K 9
  11. Aokromes #11 Aokromes
    #1 pues, a mi windows mobile me gustaba mucho mas que android.
    7 K 71
  12. Aokromes #12 Aokromes
    #3 bill gates no tiene nada que ver con microsoft desde hace lustros, mucho antes de que android naciese.

    www.quora.com/Why-did-Bill-Gates-leave-Microsoft-as-the-CEO
    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Historial_de_versiones_de_Android
    0 K 7
  13. Aokromes #13 Aokromes *
    #_9 no has tocado un windows desde hace lustros no?
    0 K 7
  14. Meinster #14 Meinster
    #11 A mi también, era más fluido y rápido, y su S.O. me gustaba más en general.
    1 K 26
  15. #15 david_keen
    #1 Se nota que nunca has probado un windows phone. El único problema real que tuvo fue la enorme falta de aplicaciones, quitando eso prefiero muchisimo más mi antiguo windows phone que todos los android que he tenido.
    5 K 57
  17. #17 SuIXo
    #8 No se yo si aplica. Caralibro tiene competencia y su mercado no está tan claramente definido como lo sería un OS. Se complicaría seguramente. Lo mismo con google.
    Abarca tanto que a qué le llamas monopolio? Gmail? hay alternativas de sobra. Buscador? Hay alternativas de sobra. Android? Es libre. Y así con todo lo que tienen. Dominan por voluntad de los usuarios, no porque tengan el mercado.
    0 K 6
  18. Nova6K0 #18 Nova6K0
    #16 Es un poco mito. Es como el que dice que a mí como autor copyleft si se persiguiese más duramente la piratería la gente sólo consumiría obras con copyleft. Ojalá pero va a ser que no.

    Las distribuciones Linux aún les faltan cosas por mejorar. Aunque ahora, al menos son muchísimo más fáciles de usar que hace años. Pero es precioso usar el Terminal cuando todo funciona perfectamente. Pero intenta instalar un programa, y que te diga que depende de una librería específica de la que ya no existe esa versión. Ya no hablo si tienes que compilar un programa desde el código fuente, que no es la primera vez. Y te diga por ejemplo que te falta la utilidad tal o cual. De hecho lo peor que tiene es que si quieres instalar un programa en el Terminal sin usar el sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade de un repositorio que no tengas añadido, tienes que añadir primero el repositorio y después el programa. Y eso significa que tienes que acordarte exactamente de como es el nombre de este repositorio y del programa o aplicación a instalar.

    Salu2
    1 K 21
  19. Urasandi #19 Urasandi *
    #14 Pero en la época de la que habla no se había popularizado el Windows mobile (me imagino que estaría en desarrollo). Me quedé en el Windows CE, y era una mierda.
    0 K 9
  20. #20 JimmyTM
    Y sin la demanda antimonopolio a Microsoft en los años 90 estamos usando Windows en vez de Linux.
    Y Office tendría, por descontado, mucho menos mercado.

    Pero eso sí, Bill no estaría lavando su conciencia con su fundación Melissa and Bill. Oye, hay gente que lava dinero y otros pueden pasar al segundo nivel directamente.
    1 K 17
  21. #21 JimmyTM *
    #18: Todo eso... o leer la documentación del programa en cuestión donde tienes las líneas preparadas para pegar en el terminal.
    Obviamente no todos los programas van a ser así pero es lo que tiene vivir en un mundo donde tú tienes la posibilidad de preparar tus programas si no los encuentras disponibles.

    En el caso de Windows, si el autor ya no ofrece el programa porque la web ya no exista o el enlace esté caído te puedes ir a un repositorio como Softonic o CNET download y llevarte de gratis un malware.
    0 K 6
  22. Nova6K0 #22 Nova6K0
    #21 Y tanto que todos los programas no van a ser así. Especialmente si no existe esa librería o esa dependencia por que fue actualizada, pero el programa en cuestión necesita justo esa versión.

    Yo pertenecí a la comunidad de Softonic (de hecho no se si darían mi cuenta de baja o no) y ahora no lo puedo ver, así que ni en sueños descargo nada de allí y CNET parecido. Es más no descargo nada que no sea el archivo directo (es decir como sea un instalador que te descarga el programa, paso).

    Salu2
    1 K 21
  23. Trigonometrico #23 Trigonometrico
    #8 Son empresas internacionales, no pueden permitirse aplicarles una ley antimonopolio. Es decir, EEUU no puede perjudicar a Google para que esta pueda ser sustituida por una compañía China o de otro país.
    0 K 11
  24. Trigonometrico #24 Trigonometrico
    #17 Eso creo, Google tampoco tiene monopolio, existe Apple, y hasta hace poco, Black-Berry.
    Aunque me temo que, Apple puede caer en cualquier momento, sus productos están perdiendo fuelle frente al estándar de Android. Incluso los ordenadores de Apple a día de hoy son más un capricho que aparatos útiles.
    No me molestaría que Apple sacara un nuevo producto innovador / estrella. Otra opción es sacar un Iphone a precio de Xiaomi; pero yo creo que, cuando la gente deje de pagar lo que pagan por un Iphone, luego ya no los van a querer ni regalados. Lo mismo con los portátiles de Apple, cuando la gente deje de pagar lo que pagan por ellos, será porque ya han dejado de interesarles, y luego ya no los comprarán aunque estén baratos.

    Y si esto sucede y Apple se pega un batacazo, tal vez entonces podamos empezar a hablar de monopolios.
    0 K 11
  25. Trigonometrico #25 Trigonometrico
    #18 Suena bien.
    1 K 21
  26. Trigonometrico #26 Trigonometrico
    #19 Ahh, aquellos HTC de hace tantos años... Que recuerdos.
    1 K 20
  27. Trigonometrico #27 Trigonometrico
    #20 Si Windows consiguió el monopolio porque todo el software del mercado era compatible con ese sistema operativo, ¿por qué sacaron un SO en un mercado en el que todas las aplicaciones eran compatibles con Android? No parece una forma de actuar muy inteligente.
    0 K 11
  28. Trigonometrico #28 Trigonometrico *
    #11 #14 Alguien que lo estaba usando se quejaba de que era incómodo para compartir fotos o canciones o lo que fuera. De todas formas, para mi tenía también muy buena pinta pero, las aplicaciones maracaron la diferencia, tal como indica #15, incluso ahora Iphone puede perder ventas por la diferente cantidad de aplicaciones que hay para este y para Android.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame