edición general
394 meneos
620 clics
BioNTech y Pfizer advierten de que no hay garantía de que la eficacia de su vacuna se mantenga si se retrasa la segunda

BioNTech y Pfizer advierten de que no hay garantía de que la eficacia de su vacuna se mantenga si se retrasa la segunda

"La seguridad y la eficacia de la vacuna no han sido evaluadas en diferentes calendarios de vacunación, ya que la mayoría de los participantes en los test recibió su segunda dosis dentro del marco especificado en el diseño del estudio", han declarado las compañías en una declaración conjunta en respuesta a aquellos países que, como Reino Unido, planean una vacunación a largo plazo y prefieren utilizar todas sus existencias para avanzar en el suministro de la primera dosis.

| etiquetas: pfzier , biontech , aviso , retraso , dosis , eficacia , vacuna
164 230 2 K 393 actualidad
79 comentarios
164 230 2 K 393 actualidad
Comentarios destacados:                  
#2 #1 ¿Por qué? ¿Por que si no sigues las instrucciones para las que ha sido diseñada y probada su eficacia.... no te pueden garantizar la eficacia?

Nos ha jodido. Sigue las instrucciones.
  2. StuartMcNight #2 StuartMcNight
    #1 ¿Por qué? ¿Por que si no sigues las instrucciones para las que ha sido diseñada y probada su eficacia.... no te pueden garantizar la eficacia?

    Nos ha jodido. Sigue las instrucciones.
    53 K 447
  3. Suker #3 Suker *
    Pero como va a saber más el fabricante de una vacuna que el político que decide como administrarla!
    13 K 101
  5. #5 x.y.z
    #2 Es ponérselo a huevo para que se laven las manos en caso de que algo no funcione (más a huevo, quiero decir)
    3 K 44
  6. HASMAD #6 HASMAD
    Por lo menos aquí sí lo estamos bien y España ya ha confirmado que seguirá el protocolo.
    1 K 13
  7. Toro_Trönzen_Galimbiêr #7 Toro_Trönzen_Galimbiêr
    #2 vender alg por cientos de millones de euros, y salir de buenas a primeras con "advertencias" a mí, particularmente, me huele a cacotas. A lo mejor es que soy muy mal pensado. Ya ves.
    12 K -13
  8. jacktorrance #8 jacktorrance
    #7 hombre han hecho unas pruebas bajo unas circunstancias concretas, si luego aquí cada uno va a hacer lo que le de la gana es lógico que se limpien las manos
    29 K 234
  9. Valjean72 #9 Valjean72
    #1 Si me diagnostican una enfermedad pongamos bacteriana y un tratamiento antibiótico de una semana y me tomo la pastilla cuando me sale de los cojones, un día sí y otro no o una pastilla cada tres días y suspendo el tratamiento con antelación lo más probable es que no funcione tampoco, tócate los cojones
    17 K 126
  10. Gol_en_Contra #10 Gol_en_Contra
    #5 Es que si no funciona, la farmacéutica vá a alegar eso.

    Es de cajón.
    1 K 21
  11. StuartMcNight #11 StuartMcNight
    #7 ¿Que advertencias? Si no lo usas como ellos te dicen que lo uses... ya te apañaras.

    Como con cualquier medicamento. Que leches. Como cualquier cosa que se venda.
    17 K 142
  12. StuartMcNight #12 StuartMcNight
    #5 ¿Pero poner a huevo el que? Que se pongan las vacunas a las 3 semanas y punto. ¿Como te va a garantizar nadie que algo funcione si lo usas como tu quieres y no como te dicen?
    14 K 118
  13. vomisa #13 vomisa
    #7 a lo mejor es que no tienes ni idea de qué hablas.
    Y seguramente no sepas que los ensayos clínicos se hacen precisamente para ajustar dosis, posología,...
    Y que sólo se puede garantizar la efectividad de un medicamento si se usa adecuadamente.
    6 K 61
  14. StuartMcNight #14 StuartMcNight
    #10 Para eso existen los registros de vacunación.
    2 K 20
  15. coderspirit #15 coderspirit *
    Voy a lanzar una teoría conspiranoica (no, no me la creo; los políticos son más idiotas que maquiavélicos):
    Pfizer-BioNTech han desarrollado una vacuna menos eficaz de lo que han asegurado, algunos políticos lo saben, y se les ha untado lo suficientemente bien como para que les salga a cuenta tomar la "mala decisión" de retrasar demasiado la segunda dosis, con lo que consiguen cubrir las espaldas de Pfizer-BioNTech cuando los contagios no cesen.
    6 K 39
  16. #16 x.y.z
    #12 A huevo que se lave las manos la farmacéutica.
    2 K 12
  17. Toro_Trönzen_Galimbiêr #17 Toro_Trönzen_Galimbiêr
    #13 y sobre todo si luego puedes demostrar que lo usas adecuadamente.
    0 K 6
  18. KebaBayuYesUR404 #18 KebaBayuYesUR404
    #15 piensa mal y acertarás
    1 K 12
  20. Pink_Hydrogen #20 Pink_Hydrogen
    #2 Muy importante, agítese antes de usar (qué grande el cine español..., por lo menos salían domingas)
    0 K 6
  21. Gol_en_Contra #21 Gol_en_Contra
    #16 Es que la farmaceutica es responsable de la vacuna, si se administra como lo dice ella.
    5 K 55
  22. #22 AutonomoMillonario
    #16 Es que aqui no se lava nadie las manos. Las instrucciones son claras, si las administraciones no la siguen es para prenderles fuego y punto.
    10 K 68
  23. #23 x.y.z
    #15 O puede ser que si el médico te dice que tomes una con cada comida durante una semana y tu te tomas una cada dos días no vale para nada.
    0 K 20
  24. #24 AutonomoMillonario
    #7 Eres mal pensado. De esos que hablan desde el desconocimiento (por eso eres un mal pensado).
    0 K 7
  25. jm22381 #25 jm22381
    Vamos que hay que seguir las instrucciones del prospecto y que los experimentos con gaseosa...
    2 K 31
  26. denegator_ #26 denegator_
    No sé, no creo yo que hayan hecho estudios con todas las posibilidades. Y si al final pasa como con la de Oxford? , que que es más efectiva con una primera dosis 50% menor. Todo es hacer estudios para ver si es eficaz o no y hasta que punto puede ser beneficioso.
    1 K 18
  27. coderspirit #27 coderspirit
    #23 ein?
    0 K 9
  28. angelitoMagno #28 angelitoMagno
    #7 Ya ves, es como venderte lejía y aconsejarte que no te la bebas.

    Las grandes empresas, siempre intentando cubrirse de posibles demandas.
    4 K 48
  29. Toro_Trönzen_Galimbiêr #29 Toro_Trönzen_Galimbiêr
    #24 soy rebelde pq el mundo me ha hecho así
    1 K 5
  30. coderspirit #30 coderspirit *
    #26 Claro que no han hecho estudios con todas las posibilidades, por eso se dan indicaciones para hacerlo como se sabe que sí va a funcionar. No tiene sentido que la gente haga lo que le salga de los huevos y desperdicien cientos o miles de millones de euros.

    Seguro que se harán estudios con los datos que se obtengan de las campañas de vacunación, pero los estudios se tienen que diseñar, y hacerlos con poblaciones reducidas por motivos éticos cuando pueden tener consecuencias imprevistas sobre la salud. No vale con improvisar a ver qué pasa.
    1 K 18
  31. hijomotoss #31 hijomotoss
    #15 estoy contigo porque sino no me explico porque alguno paises como Belgica van a poner solo una dosis. Yo creo que esto es una fase 4 encubierta.
    3 K 29
  33. denegator_ #33 denegator_
    #30 Quizás estoy confundido pero en algún sitio he leído que ha pedido que se estudie la viabilidad de ampliar los plazos.
    0 K 8
  34. #34 ralph
    #5 Menuda tontería. Ahora si no se siguen las instrucciones, es culpa del laboratorio?
    1 K 12
  35. #35 x.y.z
    #34 creo que lo has entendido al revés.
    0 K 20
  36. #36 --581855--
    #16 Evidentemente que se lavará las manos, porque no será responsable del mal uso de la vacuna.

    Es como si montó un mueble de IKEA a mi puta bola y luego me quejo que no es igual que las fotos.
    9 K 73
  37. #37 --8686--
    #7 ¿Advertencias? La posología de un fármaco no es una advertencia, es como se tiene que administrar. Si decides saltártelo no esperes que te haga efecto o que la farmacéutica se haga responsable de lo que pase. Es como si alguien en lugar de inyectarse las vacunas decide bebérselas y luego se queja de que no funciona.
    4 K 35
  38. xkill #38 xkill
    #2 si te lees el prospecto, en realidad no garantizan nada. Sigas las instrucciones o no:
    www.meneame.net/m/actualidad/go?id=3432355
    1 K 9
  39. #39 danifart
    pasa nada, algo hará, infinitas veces mejor que nada. Y además ahora tendrán esos datos que dicen que no tienen
    1 K 5
  40. #40 abuelillo *
    #33 Y esos estudios se hacen en las fases de prueba con voluntarios, no se coge a toda la poblacion mundial y se empieza a experimentar con ella porque la vacuna se ha diseñado y testeado en menos de un año y no ha dado tiempo a hacer todas las pruebas que a los investigadores le gustarian.
    0 K 7
  41. MoneyTalks #41 MoneyTalks
    #8 Fuera del marco no hay garantia de nada, lo mismo la eficacia es cero y tiran a la basura miles de dosis, tiempo y dinero.
    1 K 17
  42. #42 TitereConCabeza
    Pues al ritmo que se está vacunado en Madrid estamos jodidos si queremos que la segunda dosis llegue a tiempo.
    1 K 18
  43. Nyarlathotep #43 Nyarlathotep
    #31 Si confías al 100% que te van a llegar más existencias, es mucho más efectivo hacerlo de esta manera. Ya que vacunas al doble de gente en la primera tanda.
    El problema es que si por lo que sea hay algún retraso, puede haber desperdiciado todas las vacunas de la primera tanda,
    2 K 23
  44. Jose_Ernesto_Laguarda_Ro #44 Jose_Ernesto_Laguarda_Ro
    El capitalismo esta fallando estrepitosamente, ya ni garantias tienen en sus medicinas. Return to communism.
    1 K 16
  45. #45 Magicus
    #15 Si la eficacia real de la vacuna luego resultara ser muy inferior a la declarada en los estudios, Pfizer o el laboratorio de turno podría entrar en un escandalo internacional de magnitudes bíblicas, donde la imagen de la empresa quedaría prácticamente arruinada. Y con ello el futuro de la empresa.

    Por lo que es muy poco probable que se organice algo así de manera consiente. Te diría prácticamente imposible.
    1 K 12
  47. #47 Magicus
    #31 Ni estabas enterado de que la Fase 4 se desarrolla justamente con la colocación masiva de la vacuna en la población, no?
    2 K 25
  48. Peachembela #48 Peachembela
    ¿quién ha certificado que esa vacuna tiene 95% de eficacia?
    0 K 13
  49. #49 jmav
    Las torpezas que se comenten. De forma elemental, para algunos gobiernos, para otros y para otros: No es lo mismo tomarse una aspirina que medía aspirina.

    Ejem. espero que se entienda.
    0 K 6
  50. currahee #50 currahee *
    #38 El prospecto de los condones tampoco te garantiza nada. Deja de usar condones ;)
    2 K 25
  52. #52 Char_ly
    #2 se me jodio la tv por usarla debajo del agua. Hdp los de Samsung!!
    0 K 7
  53. #53 vagamundo
    Capacidad de organización. Que se vea
    0 K 6
  54. systembd #54 systembd
    RTFM!
    0 K 10
  55. #55 Belhross_ramen
    Hola, trabajo en el sector y que a alguien se le ocurra que dar la segunda dosis en un periodo distinto al método aprobado es posible está para que le encierren, esto es competencia únicamente de los responsables sanitarios, que por supuesto ya han recibido instrucciones muy precisas para su administración. un politico no toma decisiones al respecto.

    Me dicen que me van a poner la vacuna, pero que para la segunda dosis voy a tener que esperar 1 día extra fuera del parámetro y les meto tal denuncia de 1+1 que les meten un puro que no vuelven a poner una vacuna en su vida.
    2 K 12
  56. sevier #56 sevier
    #3 buena observación, el político siempre sabe más, ¿o era siempre "sobre" más?
    1 K 28
  57. #57 --373044--
    Al final serà la rusa la que nos salvará.
    0 K 7
  58. Jaski #58 Jaski
    #45 bueno, que dinero público pase a manos privadas alegando todo tipo de excusas y disparates, no es que sea algo raro hoy en día... Mucha pasta en juego.
    0 K 9
  59. gustavocarra #59 gustavocarra *
    #1 @admin, en fin, qué cansancio :-( otro clon.
    0 K 11
  60. #60 Pepintre
    #45 tranqui, se dice que el virus a mutado y ahora es el covid7x2020
    0 K 9
  62. balancin #62 balancin
    #7 a ti como que no te han recetado muchas cosas en tu vida.

    Y con "recetado" me refiero a cualquier cosa: pasteles, salsas, carne horneada o figurillas de barro.

    Incluso el Lego, creo que no fue lo tuyo :-D
    0 K 10
  63. #63 MPPC
    #29 ¿Rebelde?
    0 K 9
  64. sergyc #64 sergyc
    #29 ignorante, la palabra que buscas es ignorante.
    0 K 8
  65. SirMcLouis #65 SirMcLouis
    #18 o harás el imbecil…
    0 K 9
  66. JohnBoy #66 JohnBoy
    #16 No es lavarse las manos. Es que si se ha testado bajo unas circusntancias y es bajo esas circunstancias que funciona, coño, pues sigue las instrucciones si lo que quieres es que funcione. No se trata de ser más listo, se trata de hacer todo lo posible para que la vacuna tenga la máxima eficiacia.
    1 K 14
  67. jmboris #67 jmboris
    De que se preocupan , si con la velocidad que van las vacunaciones , cuando nos toque el virus habrá mutado y evolucionado y estará a punto de acabar una carrera universitaria.
    0 K 6
  68. JohnBoy #68 JohnBoy
    #56 Si no es el político es el menenate ¿O aquí no era donde se ponía a parir a Aguado y Ayuso por decir que inban a reservar la mitad del stock que fuesen teniendo para garantizar que la segunda dosis se administraba en el plazo correcto?
    0 K 11
  69. pablomarn_1 #69 pablomarn_1
    #15 al poner sólo una dosis se genera una inmunidad débil. Esto crea una presión selectiva que aumenta la probabilidad de que surjan nuevas cepas mutadas del virus
    0 K 9
  70. LoboFeroz_ES #70 LoboFeroz_ES
    - Hola Mort, ¿no tienes estos supositorios con otros sabores?
    - Peter, ¿te los estás comiendo?
    - No, me los meto por el culo. ¡Claro que me los estoy comiendo! Dame una caja.

    www.youtube.com/watch?v=WTVK3gRwHgs
    0 K 9
  71. #71 Pumki
    #7 Coge un supositorio de los que se meten por el culo y cómetelo. Luego di que no funciona. Si amigos, esto que suena a chiste es un caso real. Pues tú comentario está a ese nivel
    0 K 7
  72. #72 colorincolorado
    #39 Lo mismo lo que hace es retrasar la gravedad de la enfermedad, lo que permite que haya más asintomáticos pululando por ahí. También puede ser que al no acabar con el bicho le permitas tener tiempo de producir una mutación que escape a la inmunidad producida por la vacuna.

    Por pasar, pueden pasar cosas que no sean buenas.
    0 K 7
  73. Maestro_Blaster #73 Maestro_Blaster
    #16 Si el medico te dice que te tomes la medicación cada 8 horas y tu te la tomas cada 4 días, cuando vayas a reclamarle que no te ha funcionado, lógicamente, te va a mandar a tomar por el culo.
    1 K 12
  74. Maestro_Blaster #74 Maestro_Blaster
    #7 Leyendo los comentarios a mi me huele a que no tienes ni idea de lo que hablas.
    0 K 9
  75. #75 x.y.z
    Buen intento @Bat00Io casi la tumbas xD xD xD xD xD xD Ánimo con tu cruzada!
    0 K 20
  76. #76 Imasbia
    #6 Con el retraso que llevan poniendo la primera dosis, no me creo que la segunda la vayan a poner cuando corresponde.
    0 K 6
  77. #77 Magicus
    #58 No estoy diciendo que no pueda existir corrupción entre un Estado y privados (por supuesto que existe). Lo que digo es que es muy poco probable que se esté ocultando la ineficacia de una vacuna por esos medios.
    0 K 9
  78. Nova6K0 #78 Nova6K0 *
    #45 No digo que sea el caso. Pero viendo la ignorancia de la gente con el pasado de las farmacéuticas, podría hacerlo, y todo el mundo (salvo los cuatro gatos que nos enteremos o que ya sabemos de ese pasado) aplaudiría con las orejas.

    En cualquier caso, si se dijo que eran dos dosis seguidas, pues deben administrarse así.

    Saludos.
    0 K 10
  79. #79 --473162--
    Mientras no pongas la primera dosis no hay que preocuparse de la fecha de la segunda dosis :troll:
    Esto deben estar pensando en algunas comunidades autónomas.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame