Hay momentos que se quedan clavados en la retina de cualquier espectador. La carrera de Bo Derek por la playa en 10, la mujer perfecta es uno de esos. Puede que nadie se acuerde del argumento del filme -por el que la actriz logró su única nominación a los Globos de Oro-, pero esa imagen quedó como icono y convirtió a Derek en la mujer más deseada por una generación.
|
etiquetas: bo derek , directores , papeles , actrices , alicante 
Lo peculiar, por llamarlo de alguna forma, es que te diga eso, se la chupes, te ascienda de manera sucia por encima de todas las demás candidatas, hagas un carrerón y cantidad de dinero, y luego digas que el jefe "abusó de ti". En eso se basa movimiento #metoo de las actrices.
No chata, si nadie te obligó, te propusieron un trato y aceptaste.
Ahora te has mirado al espejo con la serenidad que da la edad, que es cuando el puto espejo te devuelve la mirada, y te has dado cuenta de que todo lo que tienes se lo debes a la prostitución, que es lo que significa obtener dinero y beneficios a cambio de favores sexuales, y que si sales en revistas y en películas siempre te quedará la duda de si lo haces porque eres buena, o sencillamente porque es lo que hay, y eso ahora te come por dentro.
Nunca sabrás si alguna o algunas de las miles que se quedaron tiradas en los castings mientras tú te bajabas las bragas en un despacho podrían haber sido mucho mejor actrices que tú. Que oye, la prostitución es una transacción como otra cualquiera, pero como tu ego no puede soportarlo los culpables son los distintos jefes que has tenido.
No tuviste muchos remilgos cuando destrozaste las oportunidades, los sueños e incluso las vidas de muchas otras que jugaron limpio.
Cada vez que alguien de la farándula abriera la boca para dar clases de moral habría que sacar el tema, para celebrar y presentarle nuestros respetos si es una persona con principios (de los que manda a la mierda a los babosos) o si por el contrario, ha vendido su alma al diablo y se ha labrado una carrera a base de actuar malamente en las escenas de película pero ser Cum Laude en comer pollas a productores, a viejunos, etc.
La verdad que me jode mucho el tema, porq creo que esa «vara de medir» además de hipócrita es de las corrupciones profesionales más flagrantes, ya que algo remotamente parecido en cualquier otro gremio/trabajo acarrearía penas de cárcel incluso; es decir: si eres dependenta y tu jefe te dice que se la chupes y te asciende, puedes denunciarlo; en cambio, si estamos entre bambalinas y actores la cosa cambia
No hay cosa que me joda más que la doble moral como antiguamente la de los curas (dando misa y "viviendo con la sobrina"). Ahora parece que el premio de la corripción moral se lo llevan el gremio de actores/actrizes (sobretodo las feministas, y más aún si pertenecen al Clan de la Ceja).
Ale, ya me quedao agusto
Mi industria es famosa por una práctica que se hace llamar ‘casting couch’ y que consiste en que una mujer tiene sexo con un director o un productor para tener un papel, y esto ha ocurrido toda la historia, en el cine y en cualquier industria... o no, es tu elección.
Ella misma dice que no
Mi industria es famosa por una práctica que se hace llamar ‘casting couch’ y que consiste en que una mujer tiene sexo con un director o un productor para tener un papel, y esto ha ocurrido toda la historia, en el cine y en cualquier industria... o no, es tu elección. Parece que solo existen abusadores y violadores... Y se olvidan de que también hay personas que usan el sexo para prosperar. no
Y eso sin tener en cuenta la baja moralidad del asunto de «la chupo, me pones de jefa» y que seguramente tanto el uno como el otro pueden que tengan familia (marido/mujer, hijos, etc). Vamos, es que me hierve la sangre con la gente de moral tan distraida con el consecuente nulo respeto por el marido/a y los nenes; y después pasan las cosas que pasan, como que las familias se rompen por una mamada y tus niños se crian sin el padre/madre porque uno de ellos es gilipollas (pero con un puestazo de trabajo!
Moral que aprende el niño: pierde el respeto automaticamente debido a la zorra de su madre o al cabron del padre, meter la polla en cualquier lugar (o ser tú la receptora de los MoneyShots calentitos), todo por una buena re(puta)ción y un calentito fajo de billetes. Y después la gente echándose las manos a la cabeza y preguntandose por la moral de esta tierra, cuando cuentan la historieta en el Sálvame Deluxe con el padre, la amante y el hijo en directo.
Yo diría más: desde siempre las mujeres se han aprovechado de los hombres que no pueden dominar sus instintos. Y no sólo en el cine: en todos los ámbitos de la vida siempre ha habido mujeres que manipulaban a los hombres de esa forma. Algunas muy famosas lo han hecho con reyes, otras han llegado a niveles más modestos.
Pero tampoco es raro: las hembras de otros primates también hacen lo mismo.
Además, joder, que normalmente suele notarse.
#8. No.
#13: UN COJÓN. Un montón de tías que NO se acostaron con Weinstein se quejaron del acoso. Salma Hayek se pasó una producción entera teniendo que decirle que no al baboso. Mira Sorvino se topó con él después de Poderosa Afrodita y su carrera se quedó en agua de borrajas (siguió trabajando, porque siempre hay trabajo para los buenos, pero jamás en grandes producciones). Coño, que lo admitió Peter Jackson, que la productora de Weinstein le vetó a Mira Sorvino y a Ashley Judd. Que ahí coinciden todos, cojones.
UNA COSA NO QUITA LA OTRA. Leed el párrafo entero: que sí, que las y los hay que se acuestan con los productores... y también hay abuso y acoso a quienes no lo aceptan. Y desde luego, vetar a profesionales porque no pasan por tu cama es mobbing, aquí y en China, coño.
#13. #6: El abuso era porque había abusadores, los tratos de intercambio de sexo por trabajo, no. Había ambas cosas.
.pero creo que ya se entiendeTe obliga la propia condición de lo que es un examen.
Igual que si voy a correr una maratón estoy obligado a moverme durante 42 kilómetros.
Obviamente no hay nadie apuntándome con una pistola en la cabeza, pero sí estoy OBLIGADO si quiero cumplir con las condiciones que me imponen cada una de las dos estructuras: el examen y el maratón.
Nunca acabo de entender por qué hay quien solo ve obligaciones bajo la forma de coacción física irrechazable. Hay obligaciones a las que uno se debe someter si desea lograr algo. Que uno las haya elegido no quita que sigan siendo obligaciones.
#35 O profesora.
"En este tipo de experimentos se pide a mujeres que valoren diferentes estímulos en los que se ha variado una característica; por ejemplo, se les muestran fotos para valorar el atractivo de una misma persona que aparece en diferentes vehículos. A algunas mujeres se les muestra una foto en que el vehículo denota alto estatus económico (como un Porsche), mientras que a otras se les muestra una foto en que esta misma persona aparece con un coche de menor gama. Se pide entonces a mujeres que valoren el atractivo de esta persona en una de las fotos, y se compara la diferencia entre la nota que un grupo de mujeres puso a una foto con respecto a la otra.
[...]
Como ven, el mismo individuo era valorado como una mejor potencial pareja cuando sus ingresos y nivel de estudios eran mayores en el caso de las mujeres
"
de aquí:
www.jotdown.es/2018/02/comportamientos-humanos-regulados-por-la-selecc
Criticable? Por qué cohartas a la mujer si su objetivo es subir peldaños a base de felaciones? Deja de oprimirla con tus prejuicios.
Hala, a la esquinar de pensar a revisar tus privilegios.
Las mujeres son diferentes de los hombres porque se embarazan. Eso implica un montón de diferencias. Una de ellas es que necesitan una pareja capaz de proveerles sustento mientras cuidan de una criatura completamente incapaz de valerse por sí misma durante varios años.
Que sí, que ahora hay guarderías y las mujeres trabajan. Pero todavía tenemos los mismos genes de un cavernícola.
Y por desgracia niños muchos de ellos, que esos si que no eran tan conscientes en la mayoría de los casos.
www.meneame.net/story/corey-feldman-the-goonies-nos-invitaban-fiestas-
Los genes de un chiuaua hembra y los de un dogo macho son muy diferentes y llevan a comportamientos muy diferentes, pero la educación en ellos puede hacer que el Dogo se comporte "más como un chiuaua" y el "chiuaua se comporte más como un dogo". Entre mujeres y hombres estoy seguro que hay menos diferencias geneticas que entre el chiuaua y el dogo, así que es probable que "la sociedad" influya más que los genes, y aquí es donde el pez se muerde la cola: ¿y la sociedad no es como es porque ha evolucionado a partir de lo que marcaban esos genes, maximizando los recursos?
Da para mucho y es un tema que lleva tiempo interesandome(las diferencias biológicas y culturales entre sexos).
Pero esta afirmación nunca me ha parecido correcta:
"Está todo en los genes"
Intentando hacer un simil:
Para mi los genes son como la clasificación para una carrera de motos, pueden marcar como empiezas, pero como acaba depende de como actúes en la carrera, no de la posición de parrilla en la que salgas, que solo marca pequeñas diferencias iniciales.
¿Y de donde crees que viene la cultura?
Si es que no queda otra: todo lo que hacen los seres humanos, incluso su cultura, viene d su propia naturaleza. Nadie tira una moneda al aire y dice "si sale cara todos vamos a tener amigos y salir en grupo, si no vamos a vivir cada uno en su casa sin hablar con nadie". Si decidimos tener amigos o charlar con gente poniendo comentarios en meneame, es porque somos así.
La cultura es sólo el producto de muchos humanos juntos comportándose como marcan sus genes que tienen que comportarse (lógicamente dentro de la variabilidad que es posible).
Los genes de un chiuaua hembra y los de un dogo macho son muy diferentes
Realmente son casi casi casi iguales. De hecho, los genes de un perro moderno son casi idénticos a los de un lobo. Incluso pueden reproducirse entre ellos sin problemas.
Para mi los genes son como la clasificación para una carrera de motos, pueden marcar como empiezas, pero como acaba depende de como actúes
De acuerdo, pero recuerda que siendo una carrera de motos, tus alternativas para actuar están muy limitadas: tienes que ir hacia adelante haciendo lo más posible para ganar. De lo contrario sólo participarás en una carrera y ya no estarás en las siguietnes. Con el tiempo los pilotos de motos que no tienen el comportamiento necesario para ganar, van desapareciendo. Por eso es que la "cultura" de los pilotos de carreras dicta que hay que ir hacia adelante y no hacia atrás, y tratar de no chocarse con los demás.
Mi punto es que la cultura evidentemente existe, pero está guiada por la naturaleza humana.
No encontrarás una cultura donde la gente haga cosas contrarias a su naturaleza. Por ejemplo no ncontrarás ninguna cultura donde la gente no forme grupos. ¿Por qué no? Porque somos gregarios.
ya te lo puse en la parte de "el pez que se muerde la cola".
"Realmente son casi casi casi iguales."
Si, pero son "menos iguales" que entre hombres y mujeres humanos.
(fíjate que para "garantizar mi afirmación" además te he puesto una raza de cada sexo)
De acuerdo con tu parrafo final(aunque no deja de ser un simil
Y yo no afirmo si lo mantuvieron o no, ni si fueron forzadas o no, lo que cuestiono es: ¿como el comentarista de meneame que lo afirma lo sabe con esa seguridad?
Un ejemplo patrio famoso fue el intento de una ya anciana Imperio Argentina de parar la exhibición de "La niña de tus ojos" con Penélope Cruz por "atentado a su honor" pues supuestamente reproducía cómo era el rodaje de películas españolas en los años 30 y como era de suponer, el folleteo entre actrices y directores estaba a la orden del día.... y eso que el director perjuraba que era pura ficción...
cc. #5
Supongo que cuando se trata de estas cosas no tiene mucho sentido intentar hablar manteniendo la calma. Y no lo digo por ti.
¿Tu qué me ofrecerías a cambio de 10 minutos de sexo oral?
Pero una cosa es pensar o apostar que pasó en un hecho que no tenemos más que 4 declaraciones de los implicados y poco más, y otra cosa es afirmar que así sucedió, sin más.
Volviendo, empezaste tú, a Weinstein, pues parece haber muchos indicios de que si tenia montado un buen "show" de favores sexuales, insisto: LO PARECE que ni soy juez, ni investigador privado, ni mucho menos tengo acceso ni datos para poder emitir un veredicto correctamente.
[...]
Para mi los genes son como la clasificación para una carrera de motos, pueden marcar como empiezas, pero como acaba depende de como actúes en la carrera, no de la posición de parrilla en la que salgas, que solo marca pequeñas diferencias iniciales.
[...]
Ni de coña, esos genes haciendo el símil con los de un hombre te darían un 20% más de par motor y haciendo el símil con una mujer un 20% más de elasticidad.
En una carrera donde prima la velocidad y la percepción espacial ganarían las motos con los genes de hombre, por ejemplo.
No es que los genes nos de ventaja o no "en general" sino que nos especializan, y por tanto, en una "carrera de velocidad" ganaran "los del gen X" y en una carrera "estilo gin-cana" ganaran "los del gen Y" (o más bien, tenderán a ganar mas veces, porque excepciones y especializaciones posteriores pueden acortar esas diferencias).
¿así mejor el símil?
p.d.: Yo dudo que haya ese 20%, de diferencia. Si tuviera que cuantificar, así muy a ojo y sin datos(imagino que como lo has hecho tú, sino aporta datos pls) diría que la diferencia real inicial ronda más el 5% o menos.
De acuerdo con la National Strength and Conditioning Association, las mujeres producen, por lo general, alrededor de dos tercios de la cantidad de la fuerza total y la fuerza aplicada que los hombres producen
muyfitness.com/fuerza-muscular-mujeres-info_17821/
Es decir suponiendo que un hombre pudiese levantar 100Kg una mujer levantaría 66kg (que son bastantes más, yo por ejemplo en sentadillas con SUPERSQUAT levanto 280kg)
Lo único el matiz de que hay obligaciones que uno elige. Aunque nadie le haya obligado a elegirlas. Una vez elegidas libremente, sí son una obligación.
Es más un matiz sutil, pero importante, que un "te equivocas".
Por lo demás, pues sí. Así es.
Yo no me refería a la "fuerza pura" ya que estaba hablando de comportamientos humanos, que son mucho menos directos a los genes: Como, por ejemplo, la infidelidad, las elecciones/orientaciones sexuales, la avaricia o la busqueda del exito, la aceptación del riesgo, etc. Y como afecta eso en "la carrera de la vida".
En términos físicos puros, las diferencias entre sexos están claras, ni la neomonja más radical te va a negar que los cuerpos de hombres y mujeres tiene claras diferencias debido a los genes, no veo debate ahí (más allá de cuantificarlo correctamente).
A mi ex-novia me ha reconocido, que alguna vez ha hecho cosas contra mi, solo por el animo de hacerme daño. Por lo enfadaba que estaba. Y no me lo merecia.
las mujeres son personas con sus cualidades, sus limitaciones. ¿Porque no lo van a poder hacer?
Mira #27 Si no me equivoco @selina_kyle, eres una mujer.
Ahora la censura y la hipocresía son neo-progresistas
Edito: @admin, le he votado negativo y he visto como le ha subido el Karma. Me lo podeis explicar?
Claro que depende del hombre. No todos tienen mucho para dar a cambio. Algunos sólo pueden dar tratos preferenciales. Otros pueden dar contratos de trabajo. En algunos casos como los del cine esos trabajos son con sueldos millonarios. A lo largo de la historia muchas mujeres han conseguido pertenecer a la realeza o al menos conseguir títulos de nobleza a cambio de algo de sexo.