[C&P] via @elsaltodiario Boicotean la lona de Desokupa en Madrid con pancartas a favor de la vivienda universal y gratuita. La acción ha estado organizada por @svcarabanchel @SindicatoMtz @VillalbaViviend @pahvallekas @avtetuan
|
etiquetas: desokupa , antifascismo , vivienda universal
Por su parte, el abogado Jorge Navarro, del bufete Molins Defensa Jurídica, también coincide en que “no hay ninguna norma legal que especifique el plazo de 48 horas. En Derecho Comparado sí existe, por ejemplo en Francia, pero en España es una leyenda urbana. Además, en [Derecho] Penal la jurisprudencia no es fuente del derecho.”
maldita.es/malditateexplica/20220905/okupas-plazo-48-horas-policia-ord
Es mucho más sencillo, hay un problema y la empresa ofrece una solución. Así de fácil
Ah que llevan 6 años de funcionamiento y facturan cifras de 7 digitos. Mmmm, algo no cuadra en la premisa.
- Limitar los alquileres turisticos a bajos y primeros
- Aumentar la VPO
- Contruir mas vivienda
- Mejorar el transporte publico para que vivir lejos de tu centro de trabajo sea una opcion.
- Aumentar los impuestos por cada vivienda en propiedad que tengas apartir de la segunda o tercera?
- Impedir los grandes tenedores de vivienda (empresas que tienen cantidades ingentes de vivienda y pueden manipular el precio)
- Tasar a los propietarios de viviendas vacias.
- Obligar a la rehabilitacion de las viviendas que no esten habilitadas (viviendas sin cocina o baños, etc..)
- Mejorar el acceso al credito para compra de vivienda.
- Aumentar los impuestos a las empresas en las grandes ciudades / bonificar las empresas que tengan sus centros de trabajo en ciudades pequeñas.
- Muchas otras
Hay miles de opciones que bien calibradas y juntas ayudarian a solucionar el problema.
Y no solo gritar nazis! y abrazar a los radicales del bando contrario.
Los propietarios prefieren esperar a vender a un buen precio antes de alquilar, porque saben que si alquilan en cualquier momento el inquilino se declara vulnerable, deja de pagar y mínimo tiene que esperar 2 años para echarlo.
a) Esfuerzo político en reforzar la economía de las áreas de Barcelona y Madrid.
b) Falta de esfuerzo político en reforzar industrialmente y económicamente otras áreas geográficas de España.
Como ciudadanos, tenemos dos opciones:
a) Votar partidos que promuevan el punto b) anterior, y
b) Apoyar con nuestro dinero la descentralización del país, yéndonos a vivir a zonas fuera de Barcelona y Madrid, abrir negocios allí y sobretodo hacer gasto fuera de Barcelona y Madrid y fuera de otras zonas tensionadas.
España tiene más espacio habitable que ningún otro país europeo, y aún así, tenemos las zonas con densidades de población más altas de Europa y concentradas en Madrid y Barcelona. Es hora de marchar de ahí.
Lo más jodido es que tengo que pagar un impuesto reaccionario a una escoria de policías, que con mis impuestos miran como desokupa fostia gente y ellos dicen "yo no he visto nada" mientras los escoltan. Como me consta que ha pasado en alguna situación. Así que pagar un impuesto revolucionario sería un acto de moderación y equilibrio entre lo que ya me veo obligado a pagar y a lo que me gustaría que se destinaran mis impuestos.
Yo tengo mi piso pagado porque pude y porque me daba asco tratar con propietarios que se saltaban la ley constantemente y con bancos parásitos. Pero no me importaría pagar parte del dinero que me ahorro en vivienda al mes para que alguien no permitiera el paso a la calle de los rentistas que no arreglan el frigorífico, de las inmobiliarias que repercuten precios en inquilinos, de los bancos que permiten sobre endeudamientos muy locos, de los notarios que miran a otro lado cuando los sobres se mueven, de.... toda esa puta escoria de gente que no debería pisar la calle. Así que es posible que Desokupa nazca para solucionar un problema, de la misma forma que las bandas armadas nacen para solucionar otros problemas, que también dicho de paso nunca solucionan pero al menos hacen que algún capullo que está por encima de la ley se lleve lo que se merece.
Si eres fan de Sanchez y querías que a la vez reverenciasen su obra haberlo hecho tú o las juventudes del psoe, pedir a otros acciones a la carta pues no se yo.
Ponla en Madrid o Barcelona y flipas.
La inkiocupación representa el 70% de los casos de okupación:
asensioyasociados.com/general/17062022/
En los últimos dos años, la ‘inquiocupación’ y por tanto el ‘inquiocupa’ -quien se instala en una vivienda, previo contrato de alquiler, y que al poco tiempo deja de pagar- ha llegado a significar el 70% de este delito mal tipificado y regulado como denuncian colegios de abogados, plataformas de afectados por la okupación, Think Tank como Acción Liberal o, expertos en la materia, como Charo Huidobro -también vicepresidenta de la Asociación Gallega de Profesionales de la Criminología- y, en definitiva, organismos que promueven medidas a un problema que toca a más de un millón de casos, incluidos propietarios particulares, bancos y fondos de inversión.
www.elmundo.es/baleares/2017/03/20/58cfadf7e2704e7a278b45ff.html
Gracias realmente preocupante lo que hace el circo mediático con lo de "ocupa" vs "okupa", he de decir que la batalla ya la tienen ganada, la gente ya tiene demasiado asociado lo de okupa --> "una persona que entra por la fuerza en una casa ajena".
A tí te ponen por televisión cuatro casos mal contados a propósito de ocupaciones, y te crees que representan el 100% del problema y que existe una pandemia.
¿Para dar vivienda gratis? #invent
Lo de visceral es una interpretación tuya.
Y que metan mas viviendas a la venta crees que hará bajar el precio lo suficiente para que esas personas que no podían comprar ahora puedan? creo que solucionaría mas problemas bajar el alquiler 100€ a bajar los pisos de 150k a 130k
Te dejo en un enlace la evolución del censo de personas sin hogar en España, se ve que vamos en la buena dirección
www.epdata.es/datos/centros-servicios-atencion-personas-hogar-datos-gr
Que si quieres diferenciar entre propietarios empresa y particular pues vale..
No, no es solo un problema de oferta y demanda, es un problema de que la vivienda se ha convertido en un negocio, y han entrado en él inversores que naturalmente quieren una rentabilidad, y eso ha incrementado el precio, si tienes dinero suficiente puedes acceder a las viviendas que quieras.
La mayor parte de las ventas de viviendas no se hacen a personas que vayan a vivir en ellas, y lógicamente al aparecer un intermediario el precio se incrementa. Y no es un problema de España, ni solo de Madrid o Barcelona, es un problema mundial.
Sobre la descentralización y el fomentar zonas geográficas fuera de los grandes polos, estoy totalmente de acuerdo, aunque es un tema complicado, que también es mundial.
lo de las 48 se refiere a un delito de usurpación, que solo es en caso de viviendas sin uso, no es tu casa, el protocolo para un allanamiento que los saquen de tu casa es directo. Aun así claro que estoy de acuerdo en echar a los ocupas, pero es que si usurpan la casa sigue un procedimiento legal igual que si te roban o tienes que denunciar a un vecino porque pone la música alta, no es ni más ni menos traumático que cualquier otro procedimiento.
hay alrededor de 4.500 viviendas usurpadas, la mitad de ellas, aproximadamente, de la AVS (el antiguo Ivima). ¿sabes lo que esto significa? se refiere a los fondos buitre a los que el gobierno del PP prácticamente regaló miles de viviendas de protección oficial y que de un día para otro multiplicaron el precio del alquiler. la gran mayoría de esa gente no son ocupas, son personas que vivían con unas condiciones de vivienda pública protegida y al día siguiente los lanzaron al mercado especulativo de los fondos buitre.
Por otro lado, en madrid (en 2021) habían 3.051.377 viviendas, las 4.500 ususrpadas (recordemos que eso se refiere a viviendas que estaban vacías) representan el 0,14% de las viviendas. Solo por poner en contexto el porcentaje, el 33% de los niños españoles están en riesgo de pobreza, ¿te parece que se le da la misma cobertura a ese problema que al de la ocupación?
www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/anuario/ianucap10.htm
www.aldeasinfantiles.es/blog/los-ninos-espanoles-esta-en-riesgo-de-pob
#156 entonces lo de vivienda universal y gratuita entiendo que es un cuento chino, claro.
Me merece mucho más respeto un bolchevique o un maoista que quiso expropiar o colectivar todo y lo consiguió hace décadas. Al menos ellos tenían agallas, vosotros no tenéis sangre en las venas. El problema de la izquierda son esos lobbies de género idiota que han convertido al resto sus votantes en un chiste (los demás ya os han dejado de votar y hablan pestes de vosotros) y habéis sido ridiculizados por los mass-media hasta la saciedad pero no por esas ideas, sino por vuestra actitud indolente, de víctima, de niño llorón que reclama chupar la teta. Personas que consagran sus únicas esperanzas a las elecciones y depositar una papeleta para que le salven el culo. Al menos, en la antigua URSS, casi todos los que tenían vivienda en alquiler, pagaban una cantidad irrisoria de renta mensual pero eso no se consiguió votando a elementos como la foto, sino empuñando fúsiles y haciendo una revolución como la de 1917. Al menos, yo te enseño el camino para lograr lo que quieres, hay otros que te marean y te dicen que "Sí se puede". Yo no voto pero tú haz lo que quieras con tu vida. Lo único que sé es que han gobernado lo que vosotros queraís durante 4 años y seguís sin estar muy contentos con el tema de la vivienda. Así que dudo bastante que sean tan eficaces como crees.
Puedes insultarme todo lo que quieras que me la suda, la opinión que tengo de vosotros es que sois poca cosa. Os he pedido el respeto porque nadie con dos dedos de frente lo tendría con la posmodernia morada.
Edito: Te puedo asegurar que he sido más obrero que la de la foto. Hasta puedo aportar fotos que lo demuestran.
Ahora vota a los mismos de siempre. Tanto te irrita que alguien herede una propiedad de otra persona. Pués ahí tienes cómo son los que has votado. Me da igual que me llames facha, tú eres retrasado que es peor, gente que vive a costa de tus delirios y aún por encima hereda (cosa que te jode un huevo por lo que veo) y de obrero no tienes nada.
Respecto tu odio a los rentistas y propietarios. Deberías hacertelo mirar, viendo lo que votas, más lerdo no puede ser una persona, si tanto le jode la existencia de propietarios y rentistas.
Los progenitores del líder de Podemos tienen seis inmuebles. El precio de mercado de todos ellos es de un millón de euros
La madre de Iglesias, María Luisa Turrión Santa María, abogada de CCOO jubilada e hija de Manuel Turrión de Eusebio, histórico líder del PSOE, posee cuatro inmuebles en total a su nombre en Madrid. El primero de ellos es un piso de 80 metros cuadrados en la Avenida de la Albufera, en Vallecas. Según Idealista/data, esta propiedad tendría un precio estimado de venta de 127.000 euros, a los que habría que añadir unos 14.500 de la plaza de garaje, 141.500 euros en total.
Fuente: ·El mismo canal de televisión en el que Pablo Iglesias empezó como tertuliano. Que lo disfrutes.
intereconomia.com/noticia/la-millonaria-herencia-de-los-abuelos-social
Yo he pedido la libertad de Pablo Hásel en numerosas ocasiones. Vease mi historial de comentarios y artículos. ¿Qué han hecho por él los qué tú has votado? Podían indultarlo pero no. No hicieron NADA. Ahí está pudriendose en una celda con una enfermedad estomacal crónica. ¿Tenemos que daros las gracias?
Si yo soy fascitilla, ¿que eres tú?. Conozco a los de tu calaña. Si, no veas que miedo tienen los fachas que quemes contenedores. Están muertos de miedo.
En Galicia, Teruel Castilla la Mancha... Es fácil comprar una vivienda
La Ley 5/2018, de 11 de junio prevé el desahucio express. En los casos de usurpación de vivienda, el propietario puede instar este mecanismo previamente. La resolución está prevista en un plazo de 15 días.
De ahi salen los 15 dias.
La Ley 5/2018, de 11 de junio prevé el desahucio express. En los casos de usurpación de vivienda, el propietario puede instar este mecanismo previamente. La resolución está prevista en un plazo de 15 días.
Por su parte, el abogado Jorge Navarro, del bufete Molins Defensa Jurídica, también coincide en que “no hay ninguna norma legal que especifique el plazo de 48 horas. En Derecho Comparado sí existe, por ejemplo en Francia, pero en España es una leyenda urbana. Además, en [Derecho] Penal la jurisprudencia no es fuente del derecho.”
maldita.es/malditateexplica/20220905/okupas-plazo-48-horas-policia-ord
Quizas tu queja mas que a la ley es a los cuerpos del estado que no velan por su cumplimiento o a la lentitud de la justicia.
Pero, solo por comentar, decir que esa es la opción de "la miel" también existe la opción del vinagre, que seria subir el IBI para crujir a los que tengan segundas viviendas no ocupadas y que nunca nunca saliera rentable dejarla parada y la tuvieran que sacar a alquiler a pesar del riesgo porque tenerla parada cuesta más que el riesgo.
Como opción lo comento nada más, por lo de que algunos son alérgicos a facilitar las desocupaciones de morosos, como digo yo prefiero esa opción de garantizar desahucios rápidos, pero eh hay otras maneras de aproximar el problema, que es ese, movilizar el parque de vivienda parado
Cuando tengas una fuente mas valida que un juez vienes y me lo comentas.
#169 Mi interpretación es otra.
#174 Espumarajos, sí.
El día que vea alguien de turboderechas, algún grupo nazi u organización facha criticar cualquier cosa que haya hecho un gobierno de derechas, el PP o cualquier otro, te aviso.
¿Te suena Abascal llamando al PP "derechita cobarde"?
#248 GOTO #194, una respuesta al mismo comentario al que tú estás respondiendo.
Las 48 horas es si les pillas en ese plazo y aun asi hay casos donde la policia no ha querido actuar.
Hacen la "trampa" unos dias antes de pedirse una pizza, comersela en la calle y el dia que entran enseñan el ticket del telepizza asi la policia no puede hacer nada.
O contratos falsos de alquiler, te presentan uno y la policia no puede echarles hasta que se demuestre que es falso.
Lo de que tu has visto que con contrato de alquiler un juez en un mes fuera no se en que galaxia habra sido.
En el país de la piruleta, tal vez.
#53 Como pollo sin cabeza.
Algo que por cierto, va en contra de las normas de esta web.
"Vivienda gratuita bajo el control obrero" = viviendas gratis expropiadas para los mas amigotes del partido, porque no cabe todo el mundo.
Y si tienes la amabilidad, aproximadamente cuántos casos de uno y de los otros suelen existir?
El resto de tus memeces cuñadas no merece la pena contestarlas.
Qué raro, un tipo de los que promueve la abstención que es, en realidad, un derechoso recalcitrante.
Venga, facha, a disfrazarte de obrero otro día.
"Pues la verdad es que sería bastante bonito que
la vivienda fuese considerada un derecho básicotodos tuvieran una vivienda."Y qué tal así
Por cierto, el artículo no especifica cuántos de uno y de otros hay. Pero haciendo una suposición medianamente inteligente, deben existir muchísimos más pisos privados, ocupados por mafias o sinvergüenzas, que edificios públicos abandonados, ocupados por personas antisistema para uso social y temporal (es que es muy específico).
Y aunque dentro de los ocupas (con c) existan personas en situación vulnerable deberían existir mecanismos para relocalizarlos sin crear un problema mayor en el mercado de la vivienda (que se vuelve de mayor riesgo y por lo tanto menos accesible). Además de dar tentáculos a que la gente busque justicieros privados, como estos.
Y a los sinvergüenzas y mafias, pues no darles impunidad en papel de envolver regalitos.
Abascal tiene un partido que debería ser ilegalizado por decir mentiras y fomentar el odio.
Y Desokupa también, pero porque el gobierno debería ser el encargado de defender la propiedad privada de sus ciudadanos.
Estar a favor del derecho a la propiedad privada y pensar que no se puede dar una vivienda gratis a todo el mundo, porque simplemente la economía no lo soportaría, no te hace un nazi.
Estoy harto de esta bipolaridad de la política donde las ideas de compran por packs.
A gente como tu le desearia una okupacion o unos "inquiokupas" (los que entran, pagan 1 mes y no se quieren ir, con la ley actual si estan en situacion de vuleravilidad, es decir sin ingresos conocidos y hijos no les puede echar nadie) y me cuentas.
La EU ha convertido a los ciudadanos en súbditos. Los intereses económicos detrás de la estructura burocrática da como resultado una maquinaria bien engrasada que cada vez necesita más del ciudadano para ofrecer menos a cambio. Cualquier legislación que propusiera España para cambiar la situación de vivienda actual chocaría con los preceptos comunitarios. Aquí aún seguimos diciendo que PP o PSOE (o marcas blancas) y no nos hemos dado cuenta de que no hay margen de maniobra. Bruselas ha convertido a España en un protectorado de la UE.
Un mensaje, por cierto, mucho más constructivo y sin necesidad de amenazar a nadie
Y como autoconstrucción me vale vivienda propia o cooperativa de propietarios para hacer edificios
No va a pasar. Han convertido la vivienda en negocio; y así es el negocio, socio.
Perdón que me faltó un detalle. Esta normativa iría a tribunales de la EU y sería rechazada. Un mal ejemplo para el resto.