[C&P] via @elsaltodiario Boicotean la lona de Desokupa en Madrid con pancartas a favor de la vivienda universal y gratuita. La acción ha estado organizada por @svcarabanchel @SindicatoMtz @VillalbaViviend @pahvallekas @avtetuan
|
etiquetas: desokupa , antifascismo , vivienda universal 
La EU ha convertido a los ciudadanos en súbditos. Los intereses económicos detrás de la estructura burocrática da como resultado una maquinaria bien engrasada que cada vez necesita más del ciudadano para ofrecer menos a cambio. Cualquier legislación que propusiera España para cambiar la situación de vivienda actual chocaría con los preceptos comunitarios. Aquí aún seguimos diciendo que PP o PSOE (o marcas blancas) y no nos hemos dado cuenta de que no hay margen de maniobra. Bruselas ha convertido a España en un protectorado de la UE.
Ah vale que ahora estamos divagando y hablando de los estados y poderes economicos, OK.
Precisamente, la ley que pusieron en pandemia la han dejado, si estan en vulneravilidad (no trabajan o cobran ayudas) no los puedes echar. Los servicios publicos no van a hacer nada como sabemos.
Eso es una invención, el problema de acceso a la vivienda es ya global, y en muchos paises ni se menciona la ocupación.
"Si yo soy propietario y el estado no me da garantías de que podré echar a los okupas,"
Tienes todas las garantías del estado de derecho, que también defiende a personas que alquilan, hay una balanza y la justicia tiene que mantener un equilibrio.
De momento, el 99% del desequilibrio está a favor de los propietarios, que son los que tienen la sartén por el mango, es justo lo que decía en mi primer comentario.
" lo que haré es sacar mi vivienda del mercado del alquiler y la venderé,"
Eso es un falso dilema, el que saque la vivienda del mercado del alquiler por esto es que no tiene ni idea del mundo en el que vive (escasísimas personas desinformadas hacen eso), si no quieres complicaciones tan sencillo como ceder la gestión a una empresa que te garantiza el pago cada mes.
"los precios de alquiler siguen subiendo a pesar de la nueva ley de vivienda, los propietarios están desamparados."
La nueva ley de vivienda acaba de entrar en vigor, y eso es una afirmación que haces sin datos, hay zonas donde seguirán subiendo y hay zonas donde dejarán de subir porque la ley lo impide.
"Tengamos un poco más de empatía, los propietarios no son el enemigo, sino un aliado."
Creo que no eres consciente de la situación, yo soy propietario que alquila viviendas, y nadie me puede garantizar que no de con un inquilino problemático (nunca a ocurrido), para eso está la ley, y de lo que puedes estar seguro es que propietarios problemáticos los hay a patadas.
Y sobre la ocupación se trata solo de un problema falso (el 90% de las viviendas que se ocupan están abandonadas por los bancos), fomentado por los medios de comunicación para dañar al gobierno, y por las empresas de alarmas que hacen su negocio.
Un mensaje, por cierto, mucho más constructivo y sin necesidad de amenazar a nadie
Es mucho más sencillo, hay un problema y la empresa ofrece una solución. Así de fácil
Y como autoconstrucción me vale vivienda propia o cooperativa de propietarios para hacer edificios
No va a pasar. Han convertido la vivienda en negocio; y así es el negocio, socio.
La inkiocupación representa el 70% de los casos de okupación:
asensioyasociados.com/general/17062022/
En los últimos dos años, la ‘inquiocupación’ y por tanto el ‘inquiocupa’ -quien se instala en una vivienda, previo contrato de alquiler, y que al poco tiempo deja de pagar- ha llegado a significar el 70% de este delito mal tipificado y regulado como denuncian colegios de abogados, plataformas de afectados por la okupación, Think Tank como Acción Liberal o, expertos en la materia, como Charo Huidobro -también vicepresidenta de la Asociación Gallega de Profesionales de la Criminología- y, en definitiva, organismos que promueven medidas a un problema que toca a más de un millón de casos, incluidos propietarios particulares, bancos y fondos de inversión.
Perdón que me faltó un detalle. Esta normativa iría a tribunales de la EU y sería rechazada. Un mal ejemplo para el resto.
Además si se metene n mi casa, es allanamiento de morada y la policía llega y los saca. De todas formas es mucho más probable que me atropelle un coche, que el banco me estafe y se quede con mi casa o que una riada destruya mi vivienda a que se metan en mi casa. Así que no voy a sobredimensionar un problema ridículo como si fuera algo que pasa todos los dias.
No te hagas el tonto. La okupacion.
Ese problema no existe
Pues entonces no tendran clientes y la empresa cerrara. Asi de sencillo.
Pues te maldigo por los que dice que la okupacion no existe.
No, solo als primeras 48 horas. Por eso se inventan lo del ticket del telepizza 2 dias antes o un contrato falso de alquiler. Si te vas de vacaciones y te han ocupado o llegas a tu piso de vacaciones y esta ocupado te jodes.
www.abc.es/espana/madrid/telefono-antiokupas-comunidad-madrid-recibe-1
Una vez terminada la llamada, será el tiempo el que determine la forma de proceder: si la usurpación se ha producido en las primeras 48 horas, los agentes telefónicos del Cecom, la herramienta de coordinación entre la Administración regional y los consistorios que integran el servicio, realizarán un primer análisis de la situación.
Y que metan mas viviendas a la venta crees que hará bajar el precio lo suficiente para que esas personas que no podían comprar ahora puedan? creo que solucionaría mas problemas bajar el alquiler 100€ a bajar los pisos de 150k a 130k
a) Esfuerzo político en reforzar la economía de las áreas de Barcelona y Madrid.
b) Falta de esfuerzo político en reforzar industrialmente y económicamente otras áreas geográficas de España.
Como ciudadanos, tenemos dos opciones:
a) Votar partidos que promuevan el punto b) anterior, y
b) Apoyar con nuestro dinero la descentralización del país, yéndonos a vivir a zonas fuera de Barcelona y Madrid, abrir negocios allí y sobretodo hacer gasto fuera de Barcelona y Madrid y fuera de otras zonas tensionadas.
España tiene más espacio habitable que ningún otro país europeo, y aún así, tenemos las zonas con densidades de población más altas de Europa y concentradas en Madrid y Barcelona. Es hora de marchar de ahí.
En el país de la piruleta, tal vez.
Ah que llevan 6 años de funcionamiento y facturan cifras de 7 digitos. Mmmm, algo no cuadra en la premisa.
www.xataka.com/magnet/piso-subarrendado-falsa-ocupacion-campana-acoso-
Te dejo en un enlace la evolución del censo de personas sin hogar en España, se ve que vamos en la buena dirección
www.epdata.es/datos/centros-servicios-atencion-personas-hogar-datos-gr
No, no es solo un problema de oferta y demanda, es un problema de que la vivienda se ha convertido en un negocio, y han entrado en él inversores que naturalmente quieren una rentabilidad, y eso ha incrementado el precio, si tienes dinero suficiente puedes acceder a las viviendas que quieras.
La mayor parte de las ventas de viviendas no se hacen a personas que vayan a vivir en ellas, y lógicamente al aparecer un intermediario el precio se incrementa. Y no es un problema de España, ni solo de Madrid o Barcelona, es un problema mundial.
Sobre la descentralización y el fomentar zonas geográficas fuera de los grandes polos, estoy totalmente de acuerdo, aunque es un tema complicado, que también es mundial.
Estas hablando de cosas que ni he dicho ni hablado.
A ver si resulta que el nazi es el que quiere bombardear a todos los que no piensan como él
Te estoy demostrando que ocurre exactamente así, En España quien no tiene acceso a la vivienda tarde o temprano se convierte en una persona sin hogar, esto puede ocurrir tanto por el desempleo como por un desahucio, como por combinación de esos y otros muchos factores.
El dato que lo demuestra son las 28.552 personas sin hogar que malviven en España y eso no lo puedes negar.
La realidad es que en este caso la antítesis de desocupa no serían las plataformas de vivienda. Al menos por su lado de empresa dedicada a desocupar. Luego ya la vertiente política esta que les ha salido no sé.
Lo de visceral es por el tono de tus comentarios, parece bastante agresivo, da la impresión de que crees que tu idea es la buena y las de los demás son mierda que no merece consideración alguna. Y eso no creo que ayude a la hora de debatir.
La ocupacion es un problema en grandes ciudades, hay media España vacía y nadie se va a ocupar una casa en Tomelloso, porque tontos no son, al igual que los carteristas no se van a un pueblo de Asturias de 200 habitantes.
lo de las 48 se refiere a un delito de usurpación, que solo es en caso de viviendas sin uso, no es tu casa, el protocolo para un allanamiento que los saquen de tu casa es directo. Aun así claro que estoy de acuerdo en echar a los ocupas, pero es que si usurpan la casa sigue un procedimiento legal igual que si te roban o tienes que denunciar a un vecino porque pone la música alta, no es ni más ni menos traumático que cualquier otro procedimiento.
hay alrededor de 4.500 viviendas usurpadas, la mitad de ellas, aproximadamente, de la AVS (el antiguo Ivima). ¿sabes lo que esto significa? se refiere a los fondos buitre a los que el gobierno del PP prácticamente regaló miles de viviendas de protección oficial y que de un día para otro multiplicaron el precio del alquiler. la gran mayoría de esa gente no son ocupas, son personas que vivían con unas condiciones de vivienda pública protegida y al día siguiente los lanzaron al mercado especulativo de los fondos buitre.
Por otro lado, en madrid (en 2021) habían 3.051.377 viviendas, las 4.500 ususrpadas (recordemos que eso se refiere a viviendas que estaban vacías) representan el 0,14% de las viviendas. Solo por poner en contexto el porcentaje, el 33% de los niños españoles están en riesgo de pobreza, ¿te parece que se le da la misma cobertura a ese problema que al de la ocupación?
www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/anuario/ianucap10.htm
www.aldeasinfantiles.es/blog/los-ninos-espanoles-esta-en-riesgo-de-pob
#156 entonces lo de vivienda universal y gratuita entiendo que es un cuento chino, claro.
Vandalizar a la misma: bueno.
Perdonadme, pero no lo veo tan diferente de lo que hace Vox.
Nos íbamos a echar unas risas
En el contexto actual, (sólo hay que escuchar a la histriónica de Ayuso), la derecha se ha movilizado no porque le entusiasme Feijóo, sus políticas y su programa económico, sino para que no gobierne Sánchez y especialmente para echar a Podemos del gobierno y esta lona contribuye a lo contrario, por eso la torpeza de este tipo de movimientos de izquierdas que nunca se han caracterizado por su inteligencia política.
¿Qué es el desalojo express?
La Ley 5/2018, de 11 de junio prevé el desahucio express. En los casos de usurpación de vivienda, el propietario puede instar este mecanismo previamente. La resolución está prevista en un plazo de 15 días.
#28 #54
Lo más jodido es que tengo que pagar un impuesto reaccionario a una escoria de policías, que con mis impuestos miran como desokupa fostia gente y ellos dicen "yo no he visto nada" mientras los escoltan. Como me consta que ha pasado en alguna situación. Así que pagar un impuesto revolucionario sería un acto de moderación y equilibrio entre lo que ya me veo obligado a pagar y a lo que me gustaría que se destinaran mis impuestos.
Yo tengo mi piso pagado porque pude y porque me daba asco tratar con propietarios que se saltaban la ley constantemente y con bancos parásitos. Pero no me importaría pagar parte del dinero que me ahorro en vivienda al mes para que alguien no permitiera el paso a la calle de los rentistas que no arreglan el frigorífico, de las inmobiliarias que repercuten precios en inquilinos, de los bancos que permiten sobre endeudamientos muy locos, de los notarios que miran a otro lado cuando los sobres se mueven, de.... toda esa puta escoria de gente que no debería pisar la calle. Así que es posible que Desokupa nazca para solucionar un problema, de la misma forma que las bandas armadas nacen para solucionar otros problemas, que también dicho de paso nunca solucionan pero al menos hacen que algún capullo que está por encima de la ley se lleve lo que se merece.
Si no es por publico, eldiario y demas ni me entero de su existencia, pero aqui parece que es una cuestion de estado.
Dudo mucho que esto vaya a mover ningun voto.
- Limitar los alquileres turisticos a bajos y primeros
- Aumentar la VPO
- Contruir mas vivienda
- Mejorar el transporte publico para que vivir lejos de tu centro de trabajo sea una opcion.
- Aumentar los impuestos por cada vivienda en propiedad que tengas apartir de la segunda o tercera?
- Impedir los grandes tenedores de vivienda (empresas que tienen cantidades ingentes de vivienda y pueden manipular el precio)
- Tasar a los propietarios de viviendas vacias.
- Obligar a la rehabilitacion de las viviendas que no esten habilitadas (viviendas sin cocina o baños, etc..)
- Mejorar el acceso al credito para compra de vivienda.
- Aumentar los impuestos a las empresas en las grandes ciudades / bonificar las empresas que tengan sus centros de trabajo en ciudades pequeñas.
- Muchas otras
Hay miles de opciones que bien calibradas y juntas ayudarian a solucionar el problema.
El día que vea alguien de turboderechas, algún grupo nazi u organización facha criticar cualquier cosa que haya hecho un gobierno de derechas, el PP o cualquier otro, te aviso.
¿Y sabes por qué no lo hacen? Porque hacerlo da argumentos a la izquierda. Simplemente por eso.
El más tonto de los fachas sabe más de propaganda y marketing que toda la izquierda mundial al completo. Y eso es un problema muy gordo.
Cada poco hay que leer estas chorradas de no sé si ignorante o perversa equidistancia.
www.diariodeibiza.es/ibiza/2023/05/02/juez-britanico-denuncia-okupacio
www.dailymail.co.uk/news/article-12110517/Spanish-squatters-targeting-
Y eran moradas por ser segundas residencias. Los propietarios ingleses o alemanes alucinando de la ley española, con razón.
Un caso que fue sangrante
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2019/10/18/justicia-portugalete-v
A ver, los ocupas no son idiotas. Ocupar la primera residencia de alguien es arriesgado y contraproducente. Ocupar la segunda residencia ya no tanto. Ocupar una vivienda por ejemplo a la espera de venta, ya es muy jugoso. Y alquilar y dejar de pagar al segundo mes y esperar sentados a que te desalojen es ideal... Además hay ocupas y ocupas. Los hay tranquilos, pero tambien algunos muy conflictivos que les joden la vida al resto de los vecinos.
Si cuentas todo, sí que terminará cerca del 50%.
Ojalá sea así y ante el extremismo fascista surge una corriente de defensores extremos de las personas y los derechos humanos.
Supongo que se la daremos con agua luz, calefacción e Internet también pagada por todos, ¿no?
Reconozco que así escrito suena utópico pero si, ese debería ser el camino a seguir.
No creo que los aquí presentes lo vayamos a ver, pero ojalá sea posible antes de que acabe el siglo XXI.
Le voy a poner como ejemplo Irlanda. No hay parque de alquiler y la gente puja al alza por la vivienda usada. Usted pone a la venta una vivienda en 500k euros, y mañana le van a ofrecer 550k para que la retire y se la venda a ellos sin esperar más tiempo. El problema es la falta de oferta. El mercado no se va a regular mágicamente, pero si que va a conseguir expulsar a una generación completa del sistema. Eso también es Europa.
Resulta cansino que cada vez que se hable de vivienda la solución sea el parque de alquiler de vivienda en Alemania, creado en las condiciones de una posguerra mundial. Igual necesitamos un nuevo Hitler en España, ir a la guerra, que nos bombardeen las ciudades hasta dejarlas planas, y hacemos un nuevo plan de viviendo de alquiler. No parece mala idea después de todo. Resolvemos el problema del paro juvenil y el de la vivienda. Dos pájaros de un "tiro" (pongo la /s porque seguro que alguno se lo cree)
Que si quieres diferenciar entre propietarios empresa y particular pues vale..
En Galicia, Teruel Castilla la Mancha... Es fácil comprar una vivienda
una en el sur para el invierno
otra en el norte para el verano
y otra en la playa... para ir de vez en cuando...
eso si , sin deudas, hipotecas ni nada gratis que ma a den.
a que partido hay que votar para eso?
www.elmundo.es/baleares/2017/03/20/58cfadf7e2704e7a278b45ff.html
Gracias
Sumar
Punto 3.3.1
1. Impulso de una estrategia de la justicia del siglo XXI para garantizar que cumple su función como pilar básico de nuestra democracia y servicio público de calidad
3. Potenciaremos los mecanismos alternativos de resolución de conflictos para descongestionar la justicia y avanzar hacia modelos menos adversariales de resolución
5. Dotaremos a la justicia de los medios humanos y materiales idóneos y suficientes, corrigiendo sus defectos estructurales y funcionales
6. Avanzaremos hacia la digitalización de la justicia
10. Refuerzo de la justicia gratuita y el turno de oficio como servicios públicos esenciales
En total 21 medidas únicamente de ámbito judicial, con una descripción en cada una de como se va a llevar a cabo (solo he pegado los titulares).
Porque desde el 78, ningún partido de los que ha gobernado, ha tenido la menor intención de agilizar el sistema judicial.
Los activistas pierden el tiempo con esto, claro que muchos quieren solucionar la vivienda bajo premisas falsas, asi que.