Por qué una bomba de calor es el sistema de calefacción más eficiente Aunque no es muy conocido ni utilizado en España, el sistema de la bomba de calor hace que su consumo de energía sea reducido en comparación con su rendimiento
|
etiquetas: bomba de calor , sistema de calefacción
Lo digo por el: no es muy conocido ni utilizado en España
"Aporta más energía de la que consume" "Entre 2 y 5 veces más energía de la que consume"--> Violación flagrante del 1er principio de la termodinámica. --> Errónea o redactada como el culo.
A mi la bomba de calor me parece que aporta muy poquita inercia térmica. Donde la he probado, poco tambien es cierto, en cuanto lo apagas se queda la estancia helada.
Pero la bomba de calor "extrae" el calor de aire frío del exterior y en climas muy fríos el rendimiento puede bajar.
Por eso #3 dice "Pero la bomba de calor "extrae" el calor de aire frío del exterior y en climas muy fríos el rendimiento puede bajar."
Un aire acondicionado con bomba de calor tiene un sistema para invertir el circuito intercambiando el evaporador (el que extrae el calor) con el condensador (el que lo irradia al ambiente)
No estoy seguro si tiene el mismo rendimiento al invertir el circuito. El evaporador son tubos más anchos para expandir el gas, que es lo que extrae el calor al cambiar de estado (ver congelador) y el condensador irradia el calor al convertir el gas en liquido otra vez pasando por tubos más estrechos (ver rejilla trasera del frigorífico)
En un clima más frío hay que aportar más energía para extraer el mismo calor que en un clima cálido.
Como se explica eso? Muy sencillo, entendiendo que se trata de 2 definiciones distintas de rendimiento.
El balance neto de energía es cero. Lo que pasa es que como la cantidad de calor que le has quitado al exterior pasa dentro. Has ganado la diferencia de temperatura que ha perdido en el exterior que es superior a la energía que has metido en el sistema.
Si entiendes que el rendimiento de un sistema es X y el resto se pierde en calor, cuando ganas en calor en vez de perderlo, tienes un balance positivo.
¿De donde se cree que saca la energía esa bomba de calor, del aire?
Mientras que con el gas natural, el usuario final quema directamente el gas en el epunto de destino, con la bomba de calor (que no es una fuente de energía) se debe quemar en el punto de origen (central electrica) luego la eficiencia dependerá de la central en cuestión, después transportar la electricidad con las consiguientes pérdidas energéticas por el camino, luego transformarla en energía mecánica (moviento) para variar las presiones, con las consiguientes pérdidas de nuevo.
Yo no digo que sea o no muy eficiente, pero el artículo se deja por el camino cálculos importantes, no, importantísimos desde el punde de vista energético.
Para calificar algo de eficiente hay que calcular desde la fuente de energía hasta el resultado final.
Luego está el tema del coste. ¿Cuánta energía calorífica es capaz de producir por cada euro que pagamos a la distribuidora de energía?¿Es más cara la luz o el gas o la bombona de una catalítica?
Hay muchas maneras de producir calor, lo cual es relativamente fácil, todo trabajo (termino de física) produce calor en mayor o menor medida.
En este caso, se hace casi igual que en un aire acondicionado, o incluso en un frigorífico, comprimiendo un gas refrigerante, al aumentar su presión este se calienta, al reducir su presión este se enfría. y a través de unos intercambiadores de calor tomamos calor del ambiente para pasarlo al interior.
Como todo el mundo
sabedebería saber, el calor solo pasa de un foco caliente a uno frío, por lo que del evaporador se diseña para obtener un fluido a muy baja temperatura ej -40ºC, que toma calor de la calle que estará "solo" a -5ºC, así podemos tomar calor de la calle.En el interior, el foco caliente es el refrigerante comprimido que estará a unos 60º y queremos calentar el aire de nuestra casa a unos 21ºC es el foco frío. Así funciona
Luego estos valores, como bien apuntas, varían en función de la temperatura exterior.
Si sacamos la energía de la red eléctrica, esa energía hay que producirla en algún sitio y de alguna manera.
Para medir la eficiencia de un sistema de calefacción hay que ver todo el proceso energético, desde el origen hasta el destino.
El artículo solo muestra que la bomba de calor es más eficiente que una resistencia, pero no se puede compara con el gas (canalizado o de bombona) porque no hay datos suficientes.
Todo eso es bastante complicado de tener en consideración, por eso se utiliza el COP, que solo toma en consideración el trabajo utilizado en el proceso de llevar calor de un foco frío a un foco caliente.
En el caso de quemar gas, solo existe un despreciable trabajo de la bomba que recircula el agua por los radiadores, el calor pasa directamente de la oxidación del combustible, al agua de la calefacción, pero tiene grandes perdidas, ya que de los cerca de 1000ºC de la llama, a los 60-70ºC a la que se calienta el agua, una buena parte del calor se va por la chimenea.