Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El conseller de Interior de Cataluña presentó un paquete de medidas para feminizar los bomberos. Entre otras medidas, para esta "feminización", que se ha convertido en bandera del conseller, se reservará un 40% de plazas para mujeres, se modifican las pruebas físicas de la oposición, se elimina la prueba de la cuerda y se introduce el arrastre del muñeco. De esta manera, aseguran,se elimina el "sesgo de género". En las pruebas escritas se introduce un temario sobre "Políticas públicas en materia de Igualdad de oportunidades y no discriminación"
|
etiquetas: cataluña , bomberos , bomberas , bombers
El trasfondo es como para vomitar.
Un plan sin fisuras.
Puesto, que un bombero necesita un físico muy bueno no solo para apagar incendios, sino para también rescatar gente en unas condiciones de estrés, y agotamiento físico que requiere unas condiciones que no cumplen la mayoría de la gente, hombres incluidos.
De hecho, es que rompe rotundamente con principios constitucionales: "La ley regulará el estatuto de los funcionarios públicos, el acceso a la función pública de acuerdo con los principios de mérito y capacidad..."
Ah que la noticia es del 19 de Diciembre... ehm...
Interior impulsa medidas para seguir forzando la "feminización" de los cuerpos operativos de la Generalitat
Guillem RS
Foto: Carlos Baglietto
Santa Coloma de Gramenet. Lunes, 19 de diciembre de 2022. 17:57
Actualizado: Lunes, 19 de diciembre de 2022. 19:25
No soy experto en temas de bomberos, pero si he participado en rescates animales, y debo decir que instintivamente los animales se fían mas de una mujer que de un hombre fornido a la cual tienen miedo muchas veces, lo cual a mi me dificultaba la cuestion, mientras que para ellas era mas sencillo.
Paternalismo 2.0, estáis tan concienciados que habéis vuelto al punto de partida.
Por cierto, haber escogido una foto "en acción" no una posando. Seguro que es una gran profesional la de la imagen, pero esa imagen realmente no dice nada por si sola, yo tb me puedo poner la chaqueta el casco y hacerme una foto, pero no tengo las condiciones para ser bombero.
Un bombero, tiene situaciones que exigen mucho fondo físico que pocos cumplen (yo ni de coña) y un aguante bastante elevado. Sino, díselo a un bombero forestal que tiene que hacer cortafuegos a contrarreloj y coordinado con un equipo, con herramientas manuales a veces o motosierras de 4-5kg... con un fuego que en 30 min o 1 hora esta ya allí. Moviéndose por un terreno abrupto con herramientas que muchas veces superan los 20 kg. Realizar tendidos de mangueras de 100 metros etc..
No tiene sentido, que encima que a las mujeres en todas las oposiciones que tienen pruebas físicas les rebajan los mínimos y baremos , les hagan un 40% de cupo. Es garantizar que se cuelen gente con peores condiciones. Algo que atenta contra la misma figura de la oposición y el acceso a la función publica.
twitter.com/Inconforme75/status/1602972314332954625/photo/1
bueno, bastante feminismo por hoy, me voy a gastar la pasta de los uropedos en un par de buenas tetas.
Eso que dices, no tiene porque ser así... anda que no hay casos de rescatistas hombres de animales salvajes o domésticos (fornidos o no)... Solo hay que poner YouTube* y buscar un poquito. Eso que dices es más una cuestión subjetiva que es la suma de su saber hacer, de su comportamiento ante los animales o incluso de su personalidad. Algo, que ninguna oposición garantiza que un hombre o mujer, vaya a saber hacer. Y que requiere en la mayoría de las veces horas y horas de entrenamiento para después saber hacerlo.
*www.youtube.com/watch?v=qHZQONIeUlM
A lo que quiero llegar es que hay miles de situaciones en estos temas, y a veces la fuerza es determinante y otras veces no lo es y puede requerir otras cuestiones.
Lo que va a pasar en realidad: los puestos administrativos y de conductor van a ser totalmente femeninos, jodiendo a los bomberos más mayores y cascados que son los que tradicionalmente ocupaban esos puestos...
Pero todo sea por una buena cuota... Digo causa..
Me da lo mismo si mea de pies o sentada... Solo le pido que pueda cargar a hombros a otra persona y subir por la escalera...
Todo lo demás es intentar cambiar la realidad por ideología.
Nota: esto lo escribe alguien que ni de lejos podría pasar las pruebas de bombero (ni las adaptadas).
80kg al hombro no he visto ni hombres hacerlo.
Que si, que en alguna ocasión alguien ha tenido que hacerlo, pero no es normal, es mucho más normal salidas de pequeños incendios que se han ido de mano o alguien desvanecido que no atiende a la puerta.
Y no, los bomberos no salen individualmente, sabrás que salen 2 unidades por si hay un aviso mientras atienden el primer aviso.
Y si, tengo amigos bomberos ex jugadores de rugby y sabes cuántas veces han cargado con alguien??? NUNCA.
Lo mismo es que yo soy un poco raro pretendiendo que a igual salarios mismos riesgos y responsabilidades?
O ellas solo irán a apagar contenedores y ellos se comerán los incendios chungos en los polígonos industriales? El nivel de riesgo es órdenes de magnitud superior en un caso respecto al otro.
Eso sería tener "bomberos" y "auxiliares de bombero" dado que los segundos no pueden hacer el trabajo de los primeros ... Es decir, describes dos puestos de trabajo donde ahora solo hay uno.
Lo de los 80 kg, pues es algo que deben poder hacer, cualquiera de ellos o no son válidos para su trabajo... O si lo sería para las "auxiliares de bombero".
Y en natación va por edades.
Nada, a partir de 26 años a la puta calle que van a llegar 2 segundos más tarde que una mujer de 25 años.
"
Para una prueba de 50 metros:
Hasta 25 años: 36–38 segundos (hombres-mujeres)
26–33 años: 40–42 segundos
34–41 años: 44–46 segundos
Más de 42 años: 48–50 segundos ".
Mirarse menos el pito y más la realidad.
Gracias por el negativo misógino.
En cuanto a mineria. HACE FALTA RECORDARTE que no hace tantos años se explotaban mujeres y niños en ese campo??? (Si, se comian los peores agujeros cobrando menos que los "hombre").
No se si tendrías huevos de ofrecer paridad, con lo que te está jodiendo hacerlo en sectores como el funcionaríado. O solo es de boquilla como buen cuñado.
Pare que algunos prefieren palmar que ser rescatados por mujeres.
Por ejemplo, para una prueba de 50 metros natación:
"Hasta 25 años: 36–38 segundos (hombres-mujeres)
26–33 años: 40–42 segundos
34–41 años: 44–46 segundos
Más de 42 años: 48–50 segundos"
Me sobran TODOS de 26 en adelante, que van a llegar por detrás de las mujeres de 25.
Te refieres a eso??
noticiasdelmundo.news/la-francotiradora-ucraniana-y-heroina-nacional-c
Por cada una que muestras tu (desde tu sillón o delante de un carajillo) hay un buen puñado que pasan desapercibidas y hacen lo que creen que tienen que hacer.
Mientras en marisqueo y artes menores, trabajan las que quieren, que no son muchas pero algo es algo.
Supongo que el estar en un barco de pesca de 4 a 6 meses sin pisar tierra es incompatible con criar a los hijos. Como si los hombres no sufriesen también por no ver a la familia.
Además mezclas sin ningún sentido el principio de protección de la propia vida, con no correr riesgos al realizar un rescate o salvamento. Algo completamente ridículo.
Las bomberas, en este plan para conseguir aspirantes femeninas, también podrán disfrutar de un permiso recuperable los días que tengan menstruaciones muy dolorosas o endometriosis y que así lo acredite con un informe médico. En treinta días tendrán que recuperar el día de permiso.
Vomitivo....
lo primero que me ha venido a la cabeza es que el entorno laboral de un bombero es un incendio. Habrá que pedirle a los incendios que quemen menos o lo haga más despacito para mejorar las condiciones de trabajo de los bomberos
... salgáis siempre con las mismas respuestas criticando a los hombres.
Ah no, que no... que... en fin.... que sois la monda. Los más lúcidos de cada pueblo.
Excepto que aquí muere gente, bueno.
De ahí que sea buena idea buscar equipos diversos. Cuando haya que analizar la mejor forma de acometer un incendio en un edificio, un equipo más diverso encontrará mejores soluciones que el equipo de todo machos musculosos. Eso de que a veces más vale maña que fuerza.
Si estamos de acuerdo en que los equipos diversos solucionan mejor los problemas podemos hablar de si es la mejor medida o no para fomentar la diversidad. Lo suyo sería analizarlo dentro de un tiempo, con datos en la mano, para ver si la medida ha funcionado y extenderla a otros colectivos (ej. policía) o cancelarla y buscar otras medidas. Este análisis racional es el que no se suele hacer.
[1] hbr.org/2017/03/teams-solve-problems-faster-when-theyre-more-cognitive
[2] www.forbes.com/sites/sianbeilock/2019/04/04/how-diversity-leads-to-bet
Reservamos plazas para mujeres.
Todos los que entran cumplen las condiciones necesarias.
A partir de ahí son películas el decir que entrará gente no preparada.
Supongo que no te resultan vomitivas? O te resultan algunas y otras no? .... la verdad es que yo no he entendido, por eso te he pegado unas condiciones que en absoluto me parecen vomitivas.
Así que si, te lo pido expresamente, te parecen vomitivas esas condiciones? Puedes desarrollar qué es lo que te parece vomitivo? Gracias
www.lavanguardia.com/ciencia/cuerpo-humano/20160804/403646902480/mujer
trasfondo
Situación o intención que subyace tras la apariencia externa y visible de una acción o una situación.
Las condiciones me parecen correctas. Lo que me parece incorrecto es lo que hay detrás, y es una súbita preocupación por dar derechos laborales a los bomberos única y exclusivamente cuando se va a forzar un cupo de mujeres. El trasfondo es que solo se preocupan porque va a haber más mujeres y entonces, y solo entonces, es cuando se preocupan por mejorar las condiciones. Los nuevos derechos los aplaudo, lo que hay detrás no. Y añado que ese tipo de derechos los deberían haber tenido antes, los bomberos y las bomberas.
twitter.com/Ramiirez16/status/1607834387646644226?t=aeFtFMOLSJj0s3YE8p
Siempre son ellas las que vemos en estas actitudes....
Porque claro. La mecanización, la ergonomía o la mejora de técnicas y tácticas es inviable.
Estás de acuerdo en las condiciones.
Lo que te molesta es que no se hiciera antes lo de las reglas, el tema de lactancia, los embarazos, vestuario para mujeres, tema de duchas separadas..... (son temas femeninos principalmente)
Pues mira, estamos de acuerdo en que esto se debería haber hecho antes, pero bienvenido sea. Me alegro que estemos en sintonía en este tema ... la verdad es que creo que tu comentario no lo han entendido muchos (viendo lo que luego han comentado algunos de ellos....)
Un saludo.