Una bombilla hecha de grafeno -que, según sus desarrolladores británicos, será el primer producto comercial viable en usar este carbono ultra-fuerte- estará a la venta a finales de año.
#2 Consume un 10% menos de energía que una bombilla LED y se supone que sea más barato que estas:
Sí está a la altura de las expectativas.
Parece que olvidas que la luz es energía. Las bombillas LED apenas se calientan, luego apenas se desperdicia energía en forma de calor. Sólo se puede reducir el consumo de una bombilla LED reduciendo ese calor residual u otras franjas de emisión en espectro no visible. Hay un límite de luz visible que puede emitirse con una determinada energía y las bombillas LED actuales pueden llegar a tener hasta un 22% de eficacia luminosa:
Reducir un 90% la energía consumida por una bombilla LED sin reducir la intensidad de la luz viola las leyes de la termodinámica
E.consumida = E.Lumínica / 22%
E.consumida - 90% E.consumida = 10% E.consumida = 10% ( E.Lumínica / 22% ) = ( E.Lumínica / 220% ) -> Lo que no puede ser
Y contestaba a It is said to cut energy use by 10%
Y tú has contestado:
Mejorar la eficiencia del 22% del LED un 90% ...
Eficiencia Mejorada en 90% = 22 * 1,90 = 43.8%
#6 Los diodos LED de las bombillas LED apenas se calientan, lo que se calienta como el infierno son los transformadores que las acompañan. Explicales a Philips eso de que no se calientan, porque ellos ponen ventiladores en sus bombillas LED
#12 Tu no te has enterado de que a dos Rusos les dieron un premio por pegar papel de celo a un trozo de grafito y separar "una fina lámina de grafeno" ¿no?
Ya estoy cansado de que cualquier mierda sobre el grafeno llegue a portada. El porcentaje de portadas/enviadas es escandaloso. www.meneame.net/search?q=grafeno
Y lo que menos entiendo es que existe un sub para poder expandir a gusto todo lo que tenga que ver con el tema, y no hay nada enviado. NADA. |grafeno
No digo que no se meneen las noticias realmente relevantes e interesantes, digo que se filtren más las noticias, como bien dice #62 es que se hacen noticias sin contrastar nada. En fin, que menéame sigue su camino imparable hacia el forocochismo. Es más, llegará el día en que tenga que entrar a forocoches para buscar noticias serias.
¿Y cuánto tiempo de obsolescencia programada tendrán estas nuevas bombillas?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#2 Cuando tienes eficiencias energéticas cercanas al 90% es muy difícil conseguir mejorar el rendimiento un 10%.
Si sabes sumar con los dedos lo entenderás.
#13#14#15 a vosotros os gusta el grafeno más que a un tonto un lápiz... El que usaron los rusos, supuestamente, para derrotar a los EEUU en una compleja investigación de un bolígrafo espacial, y de nuevo (ahora con más recursos: celo) para hacer grafeno. Que tiemble el mundo porque dejarán atrás al resto de países el día que les alcance el presupuesto de I+D para comprar un sacapuntas... (eso no se lo cree nadie...)
Por cierto, las lechugas no fabrican carbono, lo extraen del aire, del CO2. Fabricar carbono requiere de mucha energía, es algo que sólo hacen las estrellas mientras nos acercan a la muerte térmica del universo, es decir, contaminando mucho con el peor tipo de contaminación que hay: el calor.
#25 peor me lo pones, eso implica que una escasez o subida del precio del carbono afectará a muchas cosas, incluyendo bienes de primera necesidad, como los alimentos. Los efectos de la especulación alimentaria no son nada en comparación con lo que podría pasar.
#38 eso ya lo dijo #15, y aunque fuera verdad, ¿quién crees que va a estar "fabricando" el grafeno (ordenando átomos de carbono, no creándolos) con un celo y un lápiz. ¿Un ingeniero? Eso deriva en explotación infantil seguro.
#42 es todo producto de no entender de qué se habla. El niobio y el tántalo son más escasos que el carbono, pero también se usan menos. ¿Qué pasaría si proporcionalmente la demanda de carbono fuera mayor que la de niobio y tántalo?, ¿qué pasaría si te digo que ya lo es?, por no hablar de que el grafeno no es carbono de cualquier forma, como tampoco lo son los diamantes. Mira las respuestas, a mí me da miedo eso.
#63 La única forma de arreglar eso es poner un desplegable con todos los subs a la hora de mandar una noticia y así poder elegir a cual mandarla en igualdad de condiciones.
#1 Como todas las semanas.. ¿qué propuesta electoral incluirán los partidos referente al grafeno? (no confundir con el ULTRAGRAFENO, al alcance de muy pocos meneantes)
#41 La duración de las bombillas se refiere a lo que tardan en romperse, no lo que van a tardar en salir una nueva tecnología, no pueden saber lo que van a tardar en sacar una nueva tecnología como no sean el Doctor Who
#6 Además depende como midas intensidad, si consideras toda longitud de onda fuera del visible cómo perdidas y desarrollas una bombilla puramente "visible" puedes aumentar la eficiencia luminosa (aunque en ppio las luces LEDs ya hacen eso)
#2 Para mí, lo interesante de la noticia es que baje el precio de la bombilla. Los leds ya gastan bastante poco, pero son caros, y salvo que los pongas en sitios con uso de muchas horas diarias, no vas a recuperar la inversión.
Ya veo a Ibertrola,Enpesa y demas azuzando a sus lacayos de la organizacion mafiosa criminal pepera para legislar rapido contra las bombillas o en su caso oootro impuesto para gravar su uso.
#11 justo el mensaje que quieren transmitir los lobbies pro-grafeno, que ya se han asegurado los suministros de grafeno. O estás con ellos, o te han engañado como a un primo, amigo.
Para empezar no es carbón, es carbono. Justo lo mismo de lo que están hechos los diamantes. ¿No has visto la película Diamantes de Sangre? Con las pocas películas culturales e informativas que hay y la gente acaba viendo Torrente.
El carbono es, claramente, un material no-renovable. ¿Tú sabes lo que cuesta hacer un átomo de carbono por fusión nuclear? Además, luego esos átomos hay que ordenarlos en una estructura concreta y precisa. Una tarea laboriosa, repetitiva y que no requiere apenas de conocimientos previos, lo que llevará sin duda a la explotación infantil.
Ya veréis cuando se empiece a tirar de llacimientos de grafeno, alcancemos el peak-grafeno, se monten guerras en países tercermundistas por el grafeno, etc. Todos los desastres económicos y humanos son por el consumismo de querer tener lo último, como las bombillas de grafeno, todo por nuestra culpa...
![Las bombillas de grafeno estarán pronto a la venta [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2381427&version=0&ts=1427566386&image.jpeg)
Sí está a la altura de las expectativas.
Parece que olvidas que la luz es energía. Las bombillas LED apenas se calientan, luego apenas se desperdicia energía en forma de calor. Sólo se puede reducir el consumo de una bombilla LED reduciendo ese calor residual u otras franjas de emisión en espectro no visible. Hay un límite de luz visible que puede emitirse con una determinada energía y las bombillas LED actuales pueden llegar a tener hasta un 22% de eficacia luminosa:
www.wikiwand.com/en/Luminous_efficacy
Reducir un 90% la energía consumida por una bombilla LED sin reducir la intensidad de la luz proporcionada viola las leyes de la termodinámica.
Mejorar la eficiencia del 22% del LED un 10% es tener una eficiencia del 24.2%.
Mejorar la eficiencia del 22% del LED un 90% es tener un 43.8% de eficiencia. Aun muy lejos de violar a nadie.
Reducir un 90% la energía consumida por una bombilla LED sin reducir la intensidad de la luz viola las leyes de la termodinámica
E.consumida = E.Lumínica / 22%
E.consumida - 90% E.consumida = 10% E.consumida = 10% ( E.Lumínica / 22% ) = ( E.Lumínica / 220% ) -> Lo que no puede ser
Y contestaba a It is said to cut energy use by 10%
Y tú has contestado:
Mejorar la eficiencia del 22% del LED un 90% ...
Eficiencia Mejorada en 90% = 22 * 1,90 = 43.8%
Es decir, que has contestado lo que no era.
No está a la altura de las expectativas. Si fuera al revés aún.
La rehostia (de grafeno)
Y lo que menos entiendo es que existe un sub para poder expandir a gusto todo lo que tenga que ver con el tema, y no hay nada enviado. NADA. |grafeno
No digo que no se meneen las noticias realmente relevantes e interesantes, digo que se filtren más las noticias, como bien dice #62 es que se hacen noticias sin contrastar nada. En fin, que menéame sigue su camino imparable hacia el forocochismo. Es más, llegará el día en que tenga que entrar a forocoches para buscar noticias serias.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si sabes sumar con los dedos lo entenderás.
El grafeno,¿con o sin cebolla?.
Por cierto, las lechugas no fabrican carbono, lo extraen del aire, del CO2. Fabricar carbono requiere de mucha energía, es algo que sólo hacen las estrellas mientras nos acercan a la muerte térmica del universo, es decir, contaminando mucho con el peor tipo de contaminación que hay: el calor.
Me asustas, tio....
#38 eso ya lo dijo #15, y aunque fuera verdad, ¿quién crees que va a estar "fabricando" el grafeno (ordenando átomos de carbono, no creándolos) con un celo y un lápiz. ¿Un ingeniero? Eso deriva en explotación infantil seguro.
#42 es todo producto de no entender de qué se habla. El niobio y el tántalo son más escasos que el carbono, pero también se usan menos. ¿Qué pasaría si proporcionalmente la demanda de carbono fuera mayor que la de niobio y tántalo?, ¿qué pasaría si te digo que ya lo es?, por no hablar de que el grafeno no es carbono de cualquier forma, como tampoco lo son los diamantes. Mira las respuestas, a mí me da miedo eso.
(Por cierto aún me quedan 10 paquetes de bombillas de 60W)
Para empezar no es carbón, es carbono. Justo lo mismo de lo que están hechos los diamantes. ¿No has visto la película Diamantes de Sangre? Con las pocas películas culturales e informativas que hay y la gente acaba viendo Torrente.
El carbono es, claramente, un material no-renovable. ¿Tú sabes lo que cuesta hacer un átomo de carbono por fusión nuclear? Además, luego esos átomos hay que ordenarlos en una estructura concreta y precisa. Una tarea laboriosa, repetitiva y que no requiere apenas de conocimientos previos, lo que llevará sin duda a la explotación infantil.