edición general
546 meneos
5232 clics

Una bonita historia de ultras, provocaciones, victimismo y persecución ideológica

Facu Díaz relata una historia sucedida esta semana que ejemplifica el aprovechamiento de la polarización y la estrategia del victimismo adoptada por la extrema derecha en la actualidad.

| etiquetas: facu díaz , ultras , victimismo
12»
  1. #100 El Facundo? de Podemos de toda la vida, di que sí.
    No eres mas pringao por que no entrenas amigo.
  2. Es un manual Bannon de libro. Te puede gustar o no Facu Díaz, pero es obvio que tiene razón
  3. #85 Lo sorprendente es que no lo tengáis todos en ignore. Yo lo metí directamente.
  4. #25 "La izquierda" es policía del pensamiento, neolengua, opresión, control social, limpieza ideológica, millones de muertos en campos de detención y también es fascismo.

    La derecha, sin embargo, son las auténticas libertades.

    No hay gilipollas, borrego, analfabeto, liberal y fascista que en 2021 no te suelte todo esto de carrerilla. Como si fuera su número de teléfono, se lo tienen aprendido.
  5. Recuerda, si quieres actuar como un psicópata narcisista, lleva siempre la bandera de España o haz loas hacia ella. Ese radicalismo parece ser ampliamente aceptado por todo el país.
  6. #46 Puede ser que tonterías como que "la justicia debe tener perspectiva de género", los esté ayudando.
  7. No, desde agosto de 2020 juas. xD xD xD xD xD
  8. #92 La universidad es de los estudiantes, y ellos sí pueden hablar de lo que quieran, faltaría.
    Ahora, que un partido vaya a hablarles, es un privilegio que podrán o no otorgarles, desde luego no un derecho.
    Y emitir propaganda intolerante por parte de un partido político intolerante, no me parece el ideal del debate universitario constructivo. No me puedes obligar a tolerar al intolerante.
    Y hablar de comunismo y Chomsky para defender que voks vaya de víctima por querer hacer un acto de propaganda que ni siquiera cumplida las normas de una cafetería, me parece una argumentación que no ayuda mucho.
  9. #71 Y lo de mezclar socialismo y nazis, prefiero pensar que es a posta:
    www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45583090
  10. #109 Puedes ser intolerante con quien tú quieras, faltaría más.
  11. #75 Bulo. Condenaron el estalinismo.
  12. #83 no, así las dirán cuándo no esté delante nadie que pueda replicarles. Y así es como convencen a la gente.... Si lo discutes a lo mejor no le convences a el, pero él tampoco convence a la gente de su alrededor
  13. #110 Aprende algo de historia, el socialismo no surge del marxismo. Existen multitud de socialismos. El marxismo si es contrario al fascismo pero ambos vienen del socialismo. Vamos ya existe el socialismo incluso antes de nacer Marx.

    Como curiosidad te añado que en el capitalismo también ocurren estas cosas, la social democracia, el mercantilismo y el liberalismo son enemigos entre sí pese a funcionar en entornos capitalistas.

    Lo tienes en tu propia noticia:
    "Lo que los nazis decían era que ellos querían hacer un tipo de socialismo nacionalista para Alemania, pero sin la perspectiva que tenía el marxismo de unir revoluciones en el mundo entero.

    El proyecto del movimiento nazi, según Rollemberg, preveía una "revolución social para los alemanes", a diferencia del proyecto de los partidos de derecha de la época, "que venían de una cultura política del siglo XIX, de exclusión completa y falta de diálogo con las masas ".


    El artículo se dedica a desmontar que sea un movimiento comunista/marxista o que sea de izquierda. Es que en ninguna parte de mi comentario he dicho que sean ni de izquierda, ni marxistas.
  14. #4 Es que pese a todo funciona , no tanto como quisieran pero les funciona. Y esto esta amparado por un partido politico con representacion.
  15. #21 Si al final cometen delitos y se les detiene y se les ilegaliza como en otros paises. Hay que dejar que rebosen. Porque si se les contesta se legitima, ya que es un dialogo. No se puede dialogar con el que no tiene intencion de dialogar ya que el interes es otro , y lo consiguen si los alimentas. No se cual es la forma adecuada de actuar pero no lo veo fruto al intentar debatir con el que la intencion no es debatir.
    Solo hay que desenmascarar, y para eso no hace falta debatir como ha hecho Facu.
  16. #114 "(...) Normalmente podríamos aplicar la norma que los intolerantes eran los nazi's, osea los nacional socialistas. ¿Quiénes son los nacional socialistas? Pues en este caso ambos (...)"
    "Estamos hablando de dos posturas políticas nacional socialistas y (...)"
    Pero yo no dije que tú dijeras... Yo dije que Godwin por meter a los nazis.

    Y todo esto, no hay que perderlo de vista, porque los de voks no saben ni cumplir las normas de una cafetería.
  17. Victimismo de la extrema derecha ? La izquierda vive en un estado perpetuo de victimismo, es su esencia
  18. #119

    (1) En tu anterior enlace dicen claramente Estalinismo,

    (2) confundir una condena a un gobierno concreto durante un periodo determinado con una condena a la ideología que lo sustenta es de analfabetos funcionales (como los del ABC) y

    (3) el Libro Negro del Comunismo es un texto que nadie con dos dedos de frente se toma en serio, incluyendo a muchos historiadores conservadores que no son precisamente sospechosos de ser de izquierdas.

    Aprendéis "istoria" en Twitter y claro, luego váis por ahí haciendo el ridículo. Mira, intelectual:

    www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_ES.html

    Condenas al estalinismo o a los regímenes comunistas totalitarios ≠ condena al comunismo o al socialismo.

    Pd: Manda cojones que alguien que lleva la puta bandera de Franco abra el hocico para hablar de totalitarismos.
  19. #102 Hahah que interacción tan apasionante.

    Me da que has topado con un intelectual xD
  20. #117 Pesado.

    That is, if an online discussion (regardless of topic or scope) goes on long enough, sooner or later someone will compare someone or something to Adolf Hitler or his deeds, the point at which effectively the discussion or thread ends.

    Es que en ningún momento te he comparado con los nazi's.

    Te repito tiene que cumplir 2 cosas.
    1. Que los nazi's no estén relacionados. Cosa que si tratamos el nacional socialismo y Karl Popper si tienen relación.
    2. Que compare tu postura con ser nazi. Cosa que tampoco he hecho.


    www.washingtonpost.com/news/made-by-history/wp/2018/05/25/the-writer-w
    “The authoritarian will in general select those who obey, who believe, who respond to his influence. But in doing so, he is bound to select mediocrities. For he excludes those who revolt, who doubt, who dare to resist his influence.” These words appeared in “The Open Society and Its Enemies,” Karl Popper’s 1945 attack on authoritarianism and defense of liberal democracy, one of the most influential works of the 20th century. Reading the book today is a vital reminder of how proponents of free and open societies can arm themselves, intellectually and spiritually, for the battle against repressive states seeking to strengthen authoritarianism and weaken democracy.


    Ahora espero tu demostración que :
    1. Los Catalanes Independistas no son nacional socialistas, sino que son internacionalistas capitalistas.
    2. Karl Popper nunca escribió sobre la tolerancia a la intolerancia
    3. Que me digas donde te he llamado nazi a ti o a tu argumento
  21. #120 Mi anterior enlace es una página progre justificando unos actos que no se tuvieron encuenta como los partisanos,porque aquí en meneame son de reportar por indicio de odio,aunque sea real.Es como las juventudes Comunistas que festejaron el nacimiento de stalin.Si se pone a leer el libro dice que es de documentos desclasificados del KGB y escrito por comunistas...El número de muertos que dice son reales como los del cambollano polpot. Le pongo parte del documento que cita Stalinismo y comunismo El Parlamento Europeo “pide a todos los Estados
    miembros de la Unión, incluida España, que hagan una
    evaluación clara y basada en principios de los crímenes
    y los actos de agresión perpetrados por los regímenes
    comunistas” y “pide a todos los Estados miembros que
    conmemoren el 23 de agosto como Día Europeo
    Conmemorativo de las Víctimas del Estalinismo y del
    Nazismo a escala tanto nacional como de la Unión”,
    además de señalar que en algunos Estados miembros
    siguen existiendo en espacios públicos (parques,
    plazas, calles, etc.), monumentos y lugares
    conmemorativos que ensalzan los regímenes
    comunistas.(Lo que quiere decir totalitarismo comunista). El expresidento gorvachov demostró el documento secreo del pacto Stalin y Hitler
  22. #123 "cambollano" xD xD xD xD

    Veo que por fin has encontrado la palabra "estalinismo" en la resolución de la que hablabas. ¡Felicidades! Debes de ser el franquista que más ha leído este fin de semana.
  23. #122 Otra vez descalificando.

    "Es que en ningún momento te he comparado con los nazi's."
    "sooner or later someone will compare someone or something to Adolf Hitler"
    ¿*something"? Algo. Has comparado algo con los nazis. Godwyn por tu mano.
    "(...) Normalmente podríamos aplicar la norma que los intolerantes eran los nazi's, osea los nacional socialistas. ¿Quiénes son los nacional socialistas? Pues en este caso ambos (...)"
    "Estamos hablando de dos posturas políticas nacional socialistas y (...)"

    Y en cuanto a que yo tengo que demostrar no sé qué paranoia que tienes con los catalanes, popper y el resto, son tu problema, no el mío.

    Y todo esto para justificar un acto de voks que no saben ni cumplir las normas de una cafetería.
  24. #124 Le resumo Estalinismo y comunismo es lo mismo,por ser la misma ideología comunista,otros lo pintan más exclusivo como Maoísta...,por la de millones de victimas que han sufrido ese holocausto de barbarie.
    Poner xD xD xD xD por no escribir "camboyano" en fin,dijo un sabio,todos somos ignorantes pero no todos ignoramos lo mismo.Yo he visto un cardiólogo escribir alguna que otra palabra mal,siendo el jefe de cardiología en varios hospitales,pero en su profesión es el nr 1.
  25. #126 Lo gracioso es que trates de sentar cátedra escribiendo sobre hechos históricos sobre los que obviamente has leído tirando a poquito.

    El resto de rebuznos, como por ejemplo decir que un período histórico es lo mismo que una ideología -> LOL.
  26. #125 Paso ya, eres un pesado. He dado mi opinión, tu has dado la tuya totalmente malinterpretándome y en vez de aclarar solo intentas " yo gano, yo gano, yo gano porque me saco esto de la manga" La próxima bloqueo y ya

    todo esto para justificar un acto de voks que no saben ni cumplir las normas de una cafetería.

    QUE YO NO HE JUSTIFICADO NINGUN ACTO GILIPOLLAS, deja de acusarme de cosas que yo no he hecho y no he dicho.
  27. #128 Descalificando, insultando y amenazando con bloquearme... ¿Así quieres "ganar"? No proyectes.
    Ya he llamado a la buambulancia...
  28. #129 Bloqueado tio, no sabes debatir con una persona. Si la acusas de algo tendrás que demostrar tus acusaciones y estar constantemente forzando a malinterpretar es desagradable, cansado y no lleva a nada un debate.
  29. #127 Lo interesante es que andas tirando balones fuera,desde votar en negativo una noticía verídica a intentar separar el Castrismo,Stalinismo,Leninismo,maoísmo,chavismo,Madurismo....como si no fueran comunismo... como las organizaciones criminales como las Farc colombianas y el resto de terrorismo internacional comunista.
    Sentando las bases de hechos históricos,el socialista Largo caballero,Santiago Carrillo,Doctor negrín,La pasionaria y muchos otros,eran partidarios de ser socios de Stalin,como así lo demostraron en 1934.
    Los periodos históricos son una ideología y un líder,desde los tiempos de Alejandro Magno.
  30. #_130 Tranquilo, ya llega la buambulancia.
  31. #131 Los periodos históricos son una ideología y un líder,desde los tiempos de Alejandro Magno.

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  32. #133 Para usted y los que le den positivo se ilustren le pongo un poco de conocimiento.Así demostrais todos tener un poco de cultura con los emoticos.Si tenemos en cuenta la división de la historia según la civilización occidental, a partir del año 3000 a.C, decimos que la historia se divide en 4 periodos

    www2.udec.cl/~hectorluengo/LA_TRANSMISION_DE_LA_IDEOLOGIA_EN_EL_CONOCI
  33. #134 Se divide en 4 periodos y por lo tanto en 4 ideologías y 4 líderes y ya está, no hay más.

    :-> En fin, supongo que si te gustara pensar no serías franquista.
  34. #75 Además de que lo que condenaron fue las dictaduras comunistas como el estalinismo y no el comunismo per se, razón por la cual no has tenido más remedio que enlazar a un medio lleno de bulos y desmentidos...porque no habría otro. No hay grupos de comunistas en España dedicados a amenazar a los que no piensan como ellos, ni a inmigrantes, ni organizan manifestaciones, ni piden fusilamientos masivos, ni piden en carta abierta a una potencia extranjera que nos invada...

    Lo único real de todo eso es que los parlamentarios de Vox dijeron en la Cámara de diputados que el confinamiento y el estado de alarma era una estratagema para tenernos encerrados mientras el gobierno montaba un golpe de estado bolivariano. Yo sigo esperando ese golpe. Dime tu cuando será. ¿o es que nos (os) mintieron a la cara?
  35. #135 La Prehistoria,Historia Antigua,Historia Media y la Historia Contemporánea.

    * La Prehistoría: Etapa inicial de la Humanidad,Sin documentación alguna.
    * La Edad Antigua: Las primeras civilizaciones en Egipto,Mesopotamia y otras regiosnes del oriente
    medio 3500 a 400 ac.Hasta desaparecer el Imperio Romano.(Los Helenos
    destacaron en ciencias y artes)
    * Edad Medía:del 500 al año 1500 dc
    * Edad Moderna del 1500 hasta nuestos días.

    En todas estas etapas,destacaron civilizaciones sobre otras ,por el dominio de las tierras y medios de producción.En todas hubo un lider,con un sueño llegar a controlarlo todo.
  36. #136 Debería leer completamente lo que se condena.Se condena a una ideología responsable de millones de muertes,torturas y desaparecidos en el mundo,con el mismo nivel que le nazismo
    En Europa destacó el lider Stalin,quien pactó en secreto repartirse Europa con su amigo Nazi.
    Todos los paises que son comunistas son dictaduras,con presos y victimas políticas.
  37. #5 joder, menudo asco me ha dado leerte. He leído suficiente mierda tuya para saber y conocer tus simpatías, pero no me imaginaba que fueras, además de un comedoritos, un forocochero medio.
  38. #137 xD xD xD xD

    ¿La historia media va sobre los hobbits?

    Tú sabes que la historia desde el 1500 hasta nuestros días se divide en dos periodos, ¿verdad? Ya sabes, ocurrió algo en 1789 (uno siete ocho nueve, facilísimo de recordar) que marcó la transición de la edad moderna a la edad contemporánea...

    Bueno, anda, déjalo. Ya lo verás en clase el año que viene.
  39. #138 Falso. Si fuera cierto me enlazarías el documento oficial de la UE en ver de un panfleto de ultraderecha.

    Oh, que buena idea. Aqui tienes el enlace al documento oficial de la UE, que SEGURO que NO te has leído.
    www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_ES.html

    5. Pide a todos los Estados miembros de la Unión que hagan una evaluación clara y basada en principios de los crímenes y los actos de agresión perpetrados por los regímenes comunistas totalitarios y el régimen nazi;
    6. Condena toda manifestación y propagación de ideologías totalitarias, como el nazismo y el estalinismo, en la Unión;

    Visto eso,
    ¿Me ayudas a impedir la propagación de ideologías nazis como la de Vox por España?
  40. #140 Hace muchos,muchos años que terminé mis estudios.Pero creo que usted necesita más que nadie ese curso avanzado que recomienda.Intentar dividir el periodo de la Revolución Francesa,no hace incompleto lo que le puse.

    www.youtube.com/watch?v=8-Au05gdWaw&t=470s
12»
comentarios cerrados

menéame