La futura ley equiparará los patinetes que puedan superar los 25 km/h con ciclomotores y les exigirá seguro e impuesto de circulación. Los que no la excedan (La gran mayoría) no tendrán obligación pero si que deberán contar con un certificado de circulación expedido por el fabricante
|
etiquetas: patinetes eléctricos , movilidad , seguros , circulación , dgt 
Yo soy de la opinión de que cualquier tipo de vehículo que utilice la vía pública debería ir identificado con alguno tipo de matrícula. Se evitarían muchas imprudencias que se amparan en el incógnito.
Pues con patinetes eléctricos y bicicletas igual, si van con matrícula y ven que circulan por la acera, se saltan un semáforo, cruzan por pasos de peatones, etc., se les toma la matrícula y multita a casa como a los coches.
A mi me ha llegado una multa de mi coche que en esos momentos conducía un familiar, les facilité los datos de ese familiar y le hicieron llegar la multa a él.
Afortunadamente.
Ahora, dicho eso, como bien dice #11, te anotan la matrícula y te llega la multa a casa.
Respondí a tu primer comentario en este meneo, por lo tanto ese es "todo el hilo" al que respondo. Y en ese comentario decías lo siguiente:
Yo soy de la opinión de que cualquier tipo de vehículo que utilice la vía pública debería ir identificado con alguno tipo de matrícula.
Obviamente si sobre la marcha vas a ir acotando, cambiando, matizando, excluyendo ... a lo que llegarás será a un reglamento como el que seguramente se acabe poniendo en vigor y que no se parecerá en nada a "cualquier tipo de vehículo que utilice la vía pública".
En cualquier caso me alegro que mis ejemplos no te hayan gustado, muestra que has sido consciente de la debilidad de tu propuesta.
y no veo a la niña con bicicleta de ruedines o al de niño de 7 años con monopatín circulando por la vía pública.
Excluyes entonces de tu petición a todos los vehículos que vayan por la parte de la vía pública que denominamos acera. Bien, esa es otra de esas complejas medidas que acaban en la normativa.
La cosa es sencilla: se pone el radar en X lugar y una segunda patrulla unos cientos de metros después. Cuando el primero detecta a un coche, le pasa los datos (modelo, color, matrícula) al segundo mediante sus "mancontros". El segundo les el alto.
Aquí ya queda a discrección del conductor el hacerle caso o no al g.c. pero, si no lo hace, la multa por exceso de velocidad va a ser el menor de los problemas.
Si tienen:
250W de potencia nominal o menos
Un sensor de pedaleo que no asiste si no das pedales
Cortan la asistencia del motor por encima de 25km/h
Llevan manetas de freno que cortan el motor cuando frenas
====> entonces son bicicletas.
Si exceden o no cumplen uno solo de esos, son ciclomotores y necesitan seguro, matricula y casco.
Sacaros los prejuicios de la cabeza: una bici que cumpla todo lo anterior no es un vehículo a motor para la DGT
Si tu pones una patrulla a unos cientos de metros después del radar, si el conductor va a 200 por hora cuando le envíen los datos, el coche ha rebasado a esa segunda patrulla en varios kilómetros.
Por otra parte, un conductor que va a 200 por hora no es que sea muy cumplidor de la legalidad. :lol.
Mira, yo hago 13km ida y 13 vuelta al curro en una bici de montaña electrificada. Si no pudiera usarla (el motor hace que no llegue sudando) o tuviera que llevar seguro y matricula (y pagar impuestos) le daban por culo y me iba con el coche que ya los pago con eso. 1600 km de octubre a mayo pasado. 250km llevo desde este septiembre, y eso que he estado una semana malo con bronquitis.
Y bueno, yo he visto segundas patrullas a kilómetro y pico. Que, según dónde, ni falta que hace revisarlo, con decirles "parad a ese borrón que luego os digo" será suficiente.
Creo que la tecnología está para algo.
recomendaciones: mejor adaptar una bici normal a electrica, te ahorras mucho a largo plazo
¿O es que te creías que tenías libertades y derechos?
Y da gracias que no se incluye tatuaje en la calva para el helicóptero y los drones.
Por otro lado, a día de hoy vivo en un cuarto sin ascensor. Me da una pereza enorme, pero enorme, tener que bajar y subir la bici cada vez que quisiera ir a algún sitio. Y si fuese a hacer la compra ya ni te cuento.
Lo dicho, hasta los, digamos, dos kilómetros, tres, me voy andando, de hecho al trabajo voy andando y es poco más de un kilómetro. A partir de ahí, que tampoco es que haya muchos sitios a más distancia, ya es salir de la ciudad más bien, el coche.
Y mira que me he pensado lo de la bici para ir a la playa, que la que prefiero de las que no están muy lejos son unos 15 kilómetros, y aunque sólo sea por no tener que luego buscar sitio para aparcar, me valdría. Pero no.
Segundo, no es lo mismo en una autovía que en una carretera.
Y tercero, y lo digo porque en la única multa que he tenido hasta la fecha por exceso de velocidad me vino así (de esto hace quince años), el agente en cuestión de la segunda patrulla no estaba obligado a parar a todos. Había una casilla en el formulario de la multa en la cual había que poner por qué no se había parado al susodicho infractor. Normalmente lo que hacían era poner que ya se estaba atendiendo a otro conductor, fuese esto cierto o no. Volviendo a mi caso particular, entre donde estaba el radar y donde podía estar la segunda patrulla había o bien 300 metros o bien 500 (hay dos sitios donde ponerla). Di tú que mi infracción fue en un mes de abril y no me llegó la carta hasta dos meses después, así que como para acordarse con exactitud, pero no tenía yo consciencia de haber visto la segunda patrulla por aquellas fechas (digamos que por aquel lugar y en aquel sentido de la marcha pasaba una vez por semana, así que no tenía que hacer mucha memoria tampoco, pero seguían siendo dos meses) parando a gente. Claro que como hablamos de recordar cosas, vete tú a saber.
Ahora, se podía solicitar en la reclamación de la multa el que se confirmase que en efecto se estaba atendiendo a otro usuario de la vía (terminología de ellos) y no que se lo han inventado. Pero claro, eso implica que tienes que liarte con la reclamación de la multa, que pueda pasar que en efecto ellos tienen razón y has gastado más pasta y la multa la pagas entera, no con el descuento por pronto pago (que es un concepto que confirma por todos lados que lo que interesa es la recaudación, vamos, obvio). Así que te jodes y pagas.
Es que si empiezas a meter potencia, que si ruedas más anchas (mínimo 25 cm), que si más autonomía, que si más velocidad máxima, que si detalles cromados, que si un cajón para poner cosas (mínimo 200 l), que si los retrovisores... pues eso, que terminas con una pedazo moto que te vas a una concentración y flipan.
Nadie se compra una moto para ir detrás de los coches, para eso obviamente es mejor otro coche.
Eso si, de arcén, salomón y hacer el retrasado, 0, pero de pasar coches parados con cuidado, caso siempre
Que no pasa nada porque no tengo ninguno (aún) pero precisamente por este vacío legal porque me parecen un inventazo.
cc. #58
Y en mi vida he consultado anuncios de patinetes
Entonces no has visto una moto en tu vida.
cc #45 #69
Circulan por las aceras, circulan por las calzadas, se saltan los semáforos, atraviesan los pasos de peatones, van por los carriles bici, van por los caminos limitados a peatones. Superan por mucho las velocidades máximas marcadas para bicicletas en las vías de preferencia peatonal, etc...
Además es un vehículo a motor, cualquiera que haya tenido un ciclomotor sabe lo fácil que es alterarlos para modificar sus especificaciones técnicas originales. Así, ya se ven muchos patinetes con velocidades sospechosas y mucho cani presumiendo de sus "mods" y de sus 50 km/h. Como tú bien dices, su accesibilidad hace más fácil que el descerebrado medio haga un uso irresponsable de las capacidades técnicas o viarias de esos aparatos. Pretender lo contrario es equivalente a esos "liberales" de chichinabo que dicen que quién es quién para decirle a uno lo que puede beber o no antes de conducir (Aznar, para más señas).
Donde hay un idiota con peligro, ha de existir un marco legal que lo regule -no que lo limite-. Y donde hay un humano hay un idiota. Humanos, idiotas y patinetes; la vida posmoderna mejora a cada momento.
Intuyo que sois de esos que no salís de casa si no váis en coche o a dar el paseo de domingo por el centro, verdad?
Lo siento, pero voto SPAM
Estamos más alineados de lo que crees.
Siempre que sale algo bueno, tienen que estar los intolerantes de turno, haciendo el gamba para que tarde o temprano legislen, porque no somos tolerantes hacia los demás, y así nos va, dando ejemplos para que ya mismo se tenga que poner una matrícula como se hacía antaño con las bicicletas antes de la moda de los coches de combustión.
www.ceipgrancapitan.es/cmedio5/geofeuropa/europa/peninsulas.jpg