Las noticias sobre denuncias por tuits y chistes en internet ya representan un tercio del terrorismo que investiga la Audiencia Nacional. La indefinición penal en este asunto nos conduce a una complicada cuestión: ¿Hasta qué punto está justificado odiar al malo? Relacionada:
www.meneame.net/story/avalancha-ataques-homofobos-insultos-tras-muerte
Dicho lo cual, aunque el odio así en abstracto sea inadmisible, la penalización no puede ser igual a quien se burla de Goebbles, como pone de ejemplo, que a quien se burla de la chica argentina violada. Lo de Bimba Bosé es mucho más grave que lo de Carrero.
Dicho lo cual, aunque el odio así en abstracto sea inadmisible, la penalización no puede ser igual a quien se burla de Goebbles, como pone de ejemplo, que a quien se burla de la chica argentina violada. Lo de Bimba Bosé es mucho más grave que lo de Carrero.
(Ojo, no soy abogado, solo soy el yerno que sabe de muchas cosas)
Y ahora que cada cual reemplaze los términos por lo que le parezca. Y no olvides que tú tienes razón y ellos, no.
Si te cagas en la estampa de Franco o Fraga no pasa nada.
Eso sí, si yo digo que tu padre era un viola niños y no puedo demostrarlo es una cosa muuuuy distinta
Murio a manos de la resistencia.
Ni era una gran artista -aunque eso sea subjetivo reto a que nombreis diez "obras" suyas- ni la lucha contra el cancer es heroica en ningún caso. Se lucha por la propia supervivencia, y eso no tiene nada de heroico.
Si me cago en tu padre la ofensa va dirigida contra ti. Me denuncias. ganas.
Si digo que tu padre era un malnacido, tu me demandas y te costará ganar.
Según tu, ¿el gobierno franquista eran los buenos?
Despues de la caida del dictador ya eran una banda terrorista y revolucionaria
Lo dice la Biblia
Es como decir que los de ISIS son buenos porque reciclan
Ya te aseguró yo que las mayores atrocidades de la historia se justifican así: "Es que mi víctima era un hijo de puta".
Purito fascismo.
En realidad no hay que odiar a nadie, porque es una manera estúpida de perder un tiempo precioso en una gente que no merece la pena.
Pero no es "supervivencia", es sencillamente "por seguir viviendo". Sobrevivir implica un esfuerzo extra.
Y por otra parte no es heroico; al contrario, da mucha pena ver a cómo alguien joven que quiere vivir muere pese a sus esfuerzos por curarse.
"Dime dónde la enterraste que voy a ir a masturbarme sobre su tumba."
No me gusta ser gráfico, pero vamos, esto está en internet y algunos no se han dado cuenta de lo hardcore que es... Eso sí, tampoco pediría cárcel para el que lo haya dicho (¿Estamos locos?) y menos por terrorismo, como mucho, una disculpa aunque sea falsa.
Me cago en Franco, Fraga y en su putamadre que los parió a los dos. También en cago Dios, en la Virgen y tó los Santos...
¿Fiscalia estas ahi?
Si quieres tanbien hcemos un concurso de troll mas odiado, y asi compiten entre ellos y se motivan un poco mas, seguro que les da vergüencita y dejan de trollear....
Ah!, ya!, daños colaterales.
Y "heroico" tiene, al menos para mí, unas connotaciones altruistas. Alguien es un héroe cuando arriesga su vida o su integridad en beneficio de los demás. Si yo estoy sano y dono un riñón a alguien que lo necesita para vivir soy un héroe. Si yo tengo cáncer y me someto a una terapia dolorosa no soy un héroe, sólo intento sobrevivir.
#30 Para nada. Había otro, que no voy a citar ahora, que era todavía más ofensivo, que la insultaba a ella y a Miguel Bosé. Esos comentarios, tweets y demás son pura basura, igual que quienes los escribieron. Que alguien no me guste como artista, o incluso como persona, no me da derecho a insultarla.
Porque para eso no hace falta dar tantas vueltas. Se aplica la ley de forma justa y en todos los casos similares? No. Que la fiscalía se meta de oficio a investicar canciones, tweets, chistes... Pues es cuando menos esperpéntico.
www.meneame.net/story/investigaciones-sobre-homosexualidad-espana
lo mismo si digo que todos los franquistas son traidores a la patria, porque en el franquismo se defiende la alta traición, el genocidio, los crímenes de guerra y la subversión del ejercito contra su propio pueblo soberano.
Cuando el ofendido es de nuestra cuerda, montamos en cólera, cuando no, es aceptable y justificable.
Mucho de los mismos que ahora se quejan por los twitts sobre Bimba Bose, aplaudían cuando eran sobre el torero. Los que lloran por Trump, aplaudían cuando eran sobre Hillary y viceversa.
#30 El mal gusto no debería ser delito. Punto.
Bueno, una vez que se demuestra con seguridad y certeza que una persona es malvada, entonces sí hay que odiarla. Decir lo contrario es una gilipollez.
Creo que se refiere a que, siendo sus nombres públicos, resultaría muy fácil que alguien decidiese ir a explicarles educadamente cómo de contento está por aquellas ofensas de hace unos dias...
Igual alguien ha usado este tema para distraer de otra cosa. O teneis miedo al tema de la muerte de bimba y os distraeis y desviais el tema con esto.
¿La ira de los insultos y la respuesta a estos, tapa la tristeza, la angustia y el miedo a la muerte?
Si no conoces sus obras, precisamente por es no puedes juzgar si era una gran artista o no.
Que Carrero Blanco fue un personaje nefasto puede es una opinión, que fue un torturador y asesino bien conocido y asiduo de los sotanos de la DGS no es una opinion sino un hecho. Anda a tomar por culo con el buenrollismo y la disociacion del fondo y la forma hombre ... que encima tiene los santos huevos el autor de hablar de "blanquear" ... lo que hay que leer ...
Hay gente que le indigna que te metas con Jesucristo o Mahoma.
Solo se deberían perseguir las amenazas, que penar el oído es ya la repera de la policía del pensamiento
1 libertad de expresión si yo creo que tu padre es un ladrón y lo digo en publico es libertad de expresión.
2 tu me denuncias y se archiva a no ser que el juez sea corrupto y haya una intencionalidad ideológica, ej lo del tuitero con el chiste de carrero blanco(humor negro).
3 otra cosa es publicarlo en un periódico o decirlo en televisión. lo cual se llama difamación, como inda insiste en cometer con la inestimable ayuda de la policía patriótica.
El terrorismo es malo,
Franco es malo,
Franco es terrorista.
Es como la violencia que ya es cualquier cosa
Además está la parcialidad clamorosa que vemos, pero eso es ya un tema a parte.
Un hacendado saludo.
terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
dle.rae.es/?id=Zd3L6Oc
¿La RAE también hace "silogismos erróneos" o es que Franco no dominaba por el terror, sino a través del amor? ¿Cuál de las dos cosas es?
Un ejemplo ficticio: Si el abusador de tu madre se pega de leches con el abusador de tu hermana... QUIEN ES EL BUENO?!?!!!
O algo.
...el odio lleva al sufrimiento, el sufrimiento al lado oscuro.
Amaos los unos a los otros; como yo os he amado.
No creo que puedas mandar del todo en tus sentimientos... Me refiero a que a una mano le puedes decir que agarre algo, a unas piernas les ordenas que anden y andan, pero los sentimientos son más de surgir. Ves a una chica bella por fuera y por dentro y te surge un sentimiento de amor, pero no porque tú lo hayas ordenado sino más bien al revés: el entorno (esa chica) de alguna forma y muchas veces sin quererlo ordena a tu cuerpo que la ames.
Del mismo modo ocurriría con el odio. Si una persona hace daño a los demás por su propio beneficio es normal que percibas eso como malvado y es normal que tu mente genere un sentimiento de odio, tanto a los actos como al responsable, es decir, la persona odiosa.
Por tanto, el titular no me parece que tenga mucho sentido, ni lo que dices tú tampoco.
El titular dice "no debo odiar" dando a entender que puedes controlar un sentimiento, lo cual no creo que sea muy cierto ¿o se refiere a realizar acciones que expresen ese odio?
Ahora bien, aunque los sentimientos surgen motivados por factores externos, no es menos cierto que podemos controlar nuestra reacción o expresión de esos sentimientos. Podemos sentir odio y no hacer nada que exprese ese odio que sentimos, ni verbalmente ni con actos. O podemos hacer algo... y lo que hagamos podría tener consecuencias penales o no, o podrá ser algo éticamente incorrecto o no (puede ser algo penado legalmente y éticamente correcto, o al revés, algo legal pero éticamente un mal acto)
Todo lo demás es vanidad y victimismo.
Lo pintas como si fuera la resistencia francesa y no es así y prueba de ello es que no tenían reparos en llevarse por delante ciudadanos normales
Al final la única culpa es nuestra y de los diarios, que les damos visibilidad, y corremos escandalizados con las manos en la cabeza porque mira que barbaridad ha dicho. Despues de mas de 20 años de internet y aun no hemos aprendido que no hay que alimentar al troll. Como en menéame: botón rojo y a otra cosa.
Si se le persigue a alguien por expresar sus ideas se está atentando contra la libertad del individuo y de sus ideas aunque éstas no gusten o no sean politicamente correctas, son sólo ideas.
Por ejemplo, expresar la idea "Hitler fue bueno y lo que hizo fue grande" es una idea, nada más. Podemos estar de acuerdo o no, rebatirlo o no, pero no deja de ser una idea y no se debería perseguir jamás a alguien por expresar lo que quiera expresar como ser humano que es.
Es la hora de morir
Los maquis en Francia son héroes, en España terroristas. Las represalias sobre los ocupados de los nazis son "terroristas" pero aquí se llenaban las cunetas por Dios y por España.
La historia la escriben los vencedores.