En 2015, Andrea Stocco y sus colegas de la Universidad de Washington en Seattle usaron electroencefalogramas (EEG) estimulación magnética transcraneal (TMS) para registrar y transmitir información entre el cerebro de dos personas. Ahora ha creado BrainNet, una red cerebro a cerebro que permite que un pequeño grupo juegue un juego colaborativo parecido al Tetris. "Nuestros resultados aumentan la posibilidad de futuras interfaces cerebro cerebro que permitan la resolución cooperativa de problemas por parte de los humanos" dicen.
|
etiquetas: brainnet , red , cerebro , transmitir , pensamiento
No transmite pensamiento concretos. Detecta cambios en las frequencias del EEG. Estos cambios se pueden hacer si te concentras, relajas o si cierras los ojos. Es facinante, pero no son pensamientos concretos (todavía).
Además no es que sea nuevo, si no recuerdo mal en 2013 ya se hizo algo similar.
En fin, es un tema fascinante, pero poco tiene que ver con pensamientos concretos.
eso es instinto de supervivencia puro y duro
Dos amigos que están viendo la tele a la vez pueden ver una imagen que subconscientemente les lleve a recordar una situación en que los dos estaban y eso llevarles a llamarse por telefono. Ninguno de los dos será consciente de lo que activó el recuerdo y se sorprenderán cuando descubran que uno llamó al otro justo cuando este otro ya tenía el teléfono en la mano para llamarle.
Somos más de 7000 millones de personas, casualidades de estas tienen que haber, por estadística, miles cada día.
We noticed you're browsing in private or incognito mode
es.wikipedia.org/wiki/Los_Trípodes
la telepatía que probablemente exista es más límitada, pero de esto no estoy muy al día.
Pero sí aquí la ciencia en diosito y hay otras formas de acceder al conocimiento ( Teoría del Conocimiento) se estudia en filosofía no por la Wikipedia.
Si les preguntas: Crees que existe la telepatia? Te dicen muchos que no, luego les preguntas si les ha pasado alguna vez eso de sentir que alguien les esta mirando o saber quien es el que esta llamando antes de mirar el mobil y muchos creen que no es simplemente casualidad las veces que aciertan.
(Ya veo que el fin de la conversacion ya ha sido decidido por alguien gritando "magufo")
El mundo se va a la mierda
+ Si miles de personas han visto a los unicornios rosas invisibles, los que no la han visto no pueden descartarlo.
+ Si miles de personas han tenido viajes astrales, los que no la han tenido no pueden descartarlo.
Levantas una piedra y salen 300 tontos.
youtu.be/FcpV-STddxg
Cc/ #1
Es como decir "cuando cuente hasta 3, el semáforo se pondrá en verde". La gente se acuerda de esa vez que acertó, pero no de las otras 50 veces que falló...
He estado buscando, pero todo lo que encuentro son experimentos que recibieron críticas porque por X motivo el "medium" podía averiguar la carta de manera fraudulenta (viéndola en el reflejo de las gafas del investigador que hacía el experimento, por ejemplo). Cuando el investigador repetía el experimento solventando esas deficiencias, resulta que el "medium" no daba pie con bola...
Y desde luego que por mi parte estoy seguro que existe la telepatía, por que algunas veces la he experimentado, es espectacular y no deja sombra de duda.
El enlace que has pasado es una simple búsqueda en Google, y me he metido en varios enlaces y ninguno da ninguna demostración de que la telepatía exista...
Pensaba que cuando afirmabas que había estudios concluyentes (los de los rusos con las cartas zener) era porque conocías alguno; dime dónde puedo encontrarlo, dado que lo he buscado y no lo he podido localizar por ningún lado (que tú "la hayas experimentado y no te deje sombra de duda" entenderás que no puedo considerarlo como una prueba objetiva y concluyente).
Respecto a los libros, yo era un niño cuando los leí, ahora no sabría decirte títulos y autores.
Por ahora todas las pruebas que has aportado sobre la existencia de la telepatía es "que a ti te ha pasado" (por favor, un Nobel para este señor!) y un enlace a una búsqueda en Google de "telepatía demostrada". Ah, bueno, y también me dices que los libros que leiste en los que demostraban la telepatía los leiste cuando eras un niño (la mejor edad para discernir si un estudio científico es serio o una serie de chorradas).
En fin... Mis capacidades telepáticas me dicen que eres un cuñao
La clave de la cuestión es que no te crees que miles de personas hayan experimentado la telepatía. Yo la he experimentado en algunas ocasiones, y la imagen y el sonido a veces ha sido más real que si lo hubiera visto u oido con mis propios ojos y oídos.
Yo no creo en la telepatía si nadie ha conseguido demostrarla. He buscado y no he encontrado NADA, te he pedido una sola prueba de que alguien lo haya conseguido demostrar (tú presumías de conocer estudios concluyentes) y no has sido capaz de aportar nada más que un "pues a mí me funciona".
La clave de la cuestión es que tú has decidido creer en ello a pesar de que no haya ni una sola prueba concluyente que demuestre que es real. Dices que la has experimentado, también hay gente que asegura haber visto a la virgen, o haber hablado con Dios, o que se ha comunicado con los muertos, etc. Toda esa gente rechaza toda la evidencia científica que hay en su contra. Deciden "creer". Tú también has decidido hacerlo.
Ojo, no me parece mal que creas lo que quieras creer. Pero no vayas diciendo que "hay estudios concluyentes", porque luego cuando alguien te pide referencias a esa prueba irrefutable quedas como un cuñao al no poder proporcionarla...
laguiaesoterica.com/telepatia/
Y buscando "telepatía KGB" hay enlaces interesantes:
elpais.com/diario/1984/01/15/sociedad/442969203_850215.html
mundo.sputniknews.com/tecnologia/201710031072835950-cia-informe-kgb-me
Y también tienes razón en que soy un cuñao en el tema de la telepatía por que no soy parapsicólogo y además en una búsqueda superficial, de momento no encuentro un enlace donde hable de un estudio que demuestre la telepatía. Pero yo en ningún momento he dicho que conozca un estudio así, eso lo has dicho tú. Posiblemente un parapsicólogo si pudiera orientarnos en este tema. Lo que afirmo es que algunas experiencias en mi vida me han demostrado la telepatía, pero nunca se me ha ocurrido buscar un estudio que la demuestre ¿para qué?, yo lo he experimentado y demostrado a mí mismo y a la gente con la que he jugado.a esto. Hay miles de personas que la han experimentado, especialmente las madres a veces con sus hijos. Comprendo que si tú no la has experimentado, no te lo creas.
"Pero yo en ningún momento he dicho que conozca un estudio así, eso lo has dicho tú."
En #53 decías "Los experimentos que han hecho los rusos con las cartas zener si han dado resultados significativos". Asumía que si afirmabas eso era porque lo conocías, no que lo decías por decir.
"Nunca se me ha ocurrido buscar un estudio que la demuestre ¿para qué?"
Hombre, pues porque que tú hayas experimentado algo no quiere decir que sea un fenómeno real, o que lo hayas interpretado correctamente. Nuestro cerebro nos puede engañar de infinidad de maneras diferentes, haciéndonos pensar, ver o sentir cosas que no son (de eso viven los magos y los ilusionistas, de hacerte experimentar la magia, de sugestionarte). Alguien que crea en la homeopatía diría que la ha experimentado y que funciona, que no necesita estudios que lo demuestren. Los estudios científicos (serios) te sirven para ver si eso es real o no.
"Comprendo que si tú no la has experimentado, no te lo creas"
No es un tema de haberla experimentado o no (la quimioterapia no la he experimentado y sí que me creo que funciona, porque hay claras evidencias de ello). Es un tema de las evidencias que hay al respecto. Si todas las evidencias apuntan a que la telepatía no existe, y todos los "expertos telépatas" quedan en ridículo cuando les hacen estudios serios, pues obviamente mi postura inicial será de rechazar la existencia de la telepatía. Pero oye, no es una postura inamovible, si en algún momento encuentran pruebas inequívocas de que es un fenómeno real y demostrable (y lo demuestran), pues entonces creeré en ello.
He seguido buscando y he encontrado un par de artículos que hablan de experimentos con resultados interesantes:
Este hace una breve relación de 4 experimentos llevados a cabo:
lamenteesmaravillosa.com/existe-la-telepatia/
Este profundiza más en los experimentos realizados:
www.revistaañocero.com/secciones/parapsicologia/telepatia-vida-cotidi
Yo no tengo ninguna duda, pero es normal que eso a la ciencia no le sirva.
Precisamente yo lo que hago es lo contrario. Rechazo algo porque no es una "realidad empíricamente verificada". Es más, todos los estudios serios parecen indicar que la telepatía no es real.
Los artículos (que no estudios) que me has pasado son de traca. En el primer enlace pone que casi todos generaron muchas dudas, no arrojaron resultados sólidos, o fueron abandonados. El único que insinua que fue exitoso es el de un tal Sheldrake, que dice que en sus experimentos la gente acertaba más de un 41% de las veces quién les estaba llamando al teléfono (entre 4 personas posibles, que en teoría el azar llevaría a solo un 25% de aciertos).
Me he metido en el segundo enlace para ver el detalle de ese experimento, y me he quedado alucinado con la metodología que emplea. Se desplaza a las casas de los voluntarios para hacer ahí el experimento (así que el experimento se hace en un entorno no controlado), les dice que nombre a 4 familiares o amigos cercanos y hace que las llamadas sean de manera espontánea y natural. Toma ya. Yo cuando suena el teléfono por la noche sé que es mi abuela, pero eso no me hace telépata.
Luego el experimento se repitió en un ambiente controlado y con llamadas a intervalos regulares y los resultados indicaron que no había telepatía ni nada. Vamos, que el tal Sheldrake es un chapuzas.
Resumen: tenemos un concepto (telepatía) que como dice en tu primer enlace contradice las leyes de la física y de otras ciencias y que además no consigue demostrar su existencia en estudios serios. Es más, solo "demuestra" su existencia en experimentos dudosos que cuando se repiten en entornos serios fallan por todos lados. Y yo soy el negacionista por decir que todo parece indicar que la telepatía no es real...
"Ya lo último que me quedaba por leer es que miles de personas que han experimentado la telepatía han sido engañados por sus cerebros."
No sé qué te sorprende de eso... Conoces las típicas ilusiones ópticas de líneas que parecen moverse al mirarlas? Es un engaño de tu cerebro. En este caso burdo tú sabes que es una ilusión óptica y que las líneas realmente no se mueven, que es tu cerebro el que está intentando engañarte. Pero si alguien no es consciente de que es una ilusión y se la cree (o si no conoce el concepto de "ilusión óptica"), su cerebro le habrá engañado exitosamente. Hay muchísimas ilusiones ópticas distintas, unas más fáciles de identificar que otras. Si no identificas una de ellas como tal, pasa a formar parte de tu realidad (puedes pensar que es magia, telepatía, o lo que sea; y asumir eso como real).