Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El metro de Barcelona fue este sábado el escenario de otra agresión contra el colectivo LGTBIQ. Una mujer transgénero fue atacada por un hombre alrededor de las 21.00 horas dentro de un vagón de la Línea 1 (roja). "Te voy a matar, a ti a tu peluca"
|
etiquetas: agresión , tránsfoba , transfobia , metro , barcelona
Sólo he llegado a un texto de otro perfil que me pide a gritos otro ad hominem... tras darle varias veces a mostrar más.
Por ahora sólo veo a un tio dandole una paloza a otro (quizás no empezó la pelea??), mientras dice cosas que alguien sin prejuicios no diría.
Si le tengo que dar una hostia a mi amigo Gershom se la doy, lo juro. Pero mientras tanto no le digo puto judío...
Que una persona esté exaltada no da derecho a otra a reirse de ella ni a pegarle una paliza. Si hace falta se llama a seguridad. Transfobia de manual.
Puedo entender que alguien agreda a otra persona en un momento puntual para defenderse, o a alguien que no puede hacerlo, con una lista casi infinita de "peros" habría que admitir que, en mitad de esa agresión, alguien pueda perder la vida, pero siempre, eso sí, en defensa propia, y de forma accidental o si no te queda otra para defender la propia, pero, estamos hablando de que un grupo de personas ha seguido a ese tío al metro, y le ha dado una paliza, en ese momento, no era una amenaza para nadie, y mucho menos para ese grupo, por lo que lo siento, pero no, no hay puñetero motivo para acosar, perseguir, y dar una paliza a nadie, y si aún tienes problemas para entenderlo, es que te hacen falta unas cuantas clases de ciudadanía, y aprender a convivir entre personas civilizadas.
Sí, el juego de etiquetas de los americanos genera rechazo. Queer, ancaps, proud boys, antifa... sigo creyendo que Canovas o Marx hablan del presente con más tino.
Estamos escarmentados ya de prejuzgar cosas que luego resulta que no son. No se ve el principio de la pelea, no juzgo, solo veo a dos hombres peleando, uno con peluca y vestido y otro sin. Que lo investigue un juez, aquí no hacemos nada.
1 - Reconoces que hay resultados negativos, que hubieran debido preverse.
2 - Si hay margen para la interpretación, es que la ley no está bien redactada.
3 - Varias instancias judiciales habían advertido que esos resultados eran inevitables con la redacción actual, esa que Montero -la no jurista- y su troupe se resisten a cambiar por puro orgullo ("sostenella y no enmendalla").
4 - Culpar a quien aplica la ley (poder judicial) de los fallos de redacción (poder legislativo) demuestra un nivel de ignorancia indigno de alguien que se supone que hasta le dejan votar. ¿Así que los proyectos de ley los redactan los ministerios? Échale un vistazo a los artículos 87 a 89 de la Constitución: los proyectos de ley son presentados por el Gobierno y las proposiciones de ley son presentadas por el Congreso de los Diputados, por el Senado, por las Asambleas legislativas de las comunidades autónomas o por una sección del electorado.
Si querías quedar como el sumun de la ignorancia, ya tienes un motivo de celebración.
Mirar por tu culo no te ha traído hasta aquí, la raza humana colabora entre si.
A ver si así lo entiendes mejor.
Las hay para adultos.
Si te sientes orgulloso de ser así... Luego irás a misa y harás cosas de cristianos.
Me da mucha vergüenza ajena que la gente se quede mirando y ni si quiera increpe a agresores, ladrones ...
No me metería en una pelea ajena porque la última vez que lo hice acabé en un hospital y por cierto, soy ateo y apostata.
no será por falta de avisos, porque tanto el Consejo General del Poder Judicial como el Consejo de Estado, el Consejo Fiscal, el Consejo Económico y Social y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), entre otras instituciones, advirtieron que iba a suceder lo que ha sucedido (www.eldebate.com/espana/20221117/total-22-informes-advirtieron-defecto).
Restaremos 08/06 09:51
Claro, la ley está impecable, el problema es que todos los jueces (y juezas, no dejemos de usar el lenguaje inclusivo ahora) son unos fachas y machistas que prevarican y no aplican la ley correctamente. Y a pesar de lo grave que es el delito de prevaricación, ni una sola denuncia oye, que casualidad.
Mientras tantos miles de violadores procesados se han beneficiado de rebajas de condena y otros muchos ya en libertad.
Y vosotros seguís defendiendo a esta gente que pone en peligro a las mujeres. Bravo.
Pero ya sabemos aquí como van y de dónde vienen los bulos, que por blanquear pegarle a alguien, escupirle y decir que si quiere que le mate ya solo os falta decir que existía esa persona.
El atacante antes de eso, la insultó, a ella su feminidad y le quita la peluca pero la que ataca es ella porque hablaba fuerte por teléfono
Solo hay una persona reconocida en el hilo y que ha dado la cara diciendo quien es exactamente en el vídeo y no cuenta las mentiras que estáis soltando.
Por otro lado el Tribunal Supremo tenía en su mano avalar el criterio de la fiscalía, que defendía que no hay que reducir las penas de los condenados por delitos sexuales en sentencia firme, si estas estaban incluidas en la horquilla que fijaba la nueva norma.
Eso ya se hizo con la ley de Rajoy, sobre terrorismo, que también permitía la rebaja de penas al no disponer de disposiciones transitorias: ahí, por lo visto, sí se daban los supuestos previstos en la disposición transitoria cuarta de otra ley, la Ley Orgánica 1/2015, que modificaba el Código Penal, y podía aplicarse de "forma analógica" dicha disposición en ausencia de una específica en la ley de Terrorismo.
Y Montero, en ningún momento, se opuso a que la ley se aplicara de forma correcta. No se opuso a que le añadiesen una transitoria para evitar la salida de violadores de la cárcel.
Aunque tú lo creas, Irene Montero quería endurecer las penas a los nuevos delincuentes sexuales y, en ningún momento, pretendía bajar las penas a los ya encarcelados. No es del PP y por tanto no está a favor de los delincuentes sexuales, como das a entender. Todo lo contrario.
Me dices que las leyes que presenta el gobierno no son redactadas por el gobierno. ¿Entonces quién las redacta? Los gobiernos del PP, como sabes, no redactan ellos directamente sus leyes, la vagancia típica de la derecha, y las encargan a bufetes de abogados, pero las presentan como redactadas por ellos mismos. El PSOE tiene gente que se encarga de eso.
stories.lavanguardia.com/no-utilizar/20210613/40664/el-kilometro-cuadr
A ver si esperabas ver a gente con barretina...
Luego vais llamando a la gente facha, racista xenofoba pero ni un solo dato.
Mira que sois...
Parece que otros paises se han puesto también las pilas, es una buena noticia! Eso si, habrá que aumentar el presupuesto del ministerio de igualdad para no quedarnos atrás, que no se puede vivir de las rentas de conquistas anteriores.
PD: Viendo tus comentarios, supongo que serás de los que se quejan de haber sido criminalizado simplemente por ser hombre. Así que no hagas lo mismo conmigo y no me metas en ningún grupo, que yo a día de hoy solo respondo de mis actos.
Básicamente la falta de educación acabó con España.
Ese analfabetismo es el que crea los hooligans, un ciclo sin fin.
Ah, y las noticias así que las protagoniza un transexual, apenas si se menciona que lo es, como en el relativamente reciente tiroteo en un centro escolar.
A algunos se os olvida que la homofobia, misoginia, racismo, etc. Existían desde bastante tiempo antes de Mussolini.
Como dicen por ahí, el trans la estaba liando y el señor se ha metido. Como no es de aquí, a la mínima que salta la pelea empiezan los insultos tránsfobos y de todo tipo, pero no han sido el móvil de la agresión. Se puede observar como el resto de pasajeros se pone de su lado, y no me parecen skins precisamente.
Acosar mujeres es cosa de falangistas? El limeño que se ha pegado con el trans vota a Vox? Tócate los cojones.
Donde yo vivo no sucede y la gente intenta evitar los conflictos, no pasamos de largo cuando vemos cosas como las de este video, pasar de largo es de sociedades enfermas.
Es raro que alguien se lie a puñetazos nada más ver a una persona trans, y más raro aún que si lo hiciese la gente del metro observase con la tranquilidad que lo hacen en el vídeo.
En cualquier caso, el contexto sí que importa. Lo que escribo aquí son sólo observaciones y teorías, que pueden ser erróneas.
Un buen trabajo periodistico, seria soliciatar las camaras del metro para visualizar los momentos previos.
Si no sabes como empezó en una pelea no sabes quien es el culpable. ¿El que va perdiendo o ganando?
Pues eso el pastor mentiroso, que cuando la agresion es brutal de verdad, la gente lo pone en duda como dice #5
Yo lo que he visto a sido con bastante saña.
#7 si lo graba se ele cae el pelo pero bien.
Alguien que no hace ruido porque sabe que se la puede liar la policía, lo mismo también tendrá respeto a las normas en otras situaciones.
Las normas de verdad las tenemos que seguir todos los que compartimos la sociedad, las costumbres sin rango de norma, no. Y el problema viene cuando muchos gilipollas se toman esas costumbres por normas y pretenden que las sigas sin ponerlas en duda en ningún momento.
Más que nada porque a lo que tu sueles llamar fascista en tus películas seguramente también les quiera zurrar y deportar a estos 2.
#26 Difícil coger el principio porque hasta que no se lía... no se graba, y si es rápido...
De todas formas el metro tiene sus propias cámaras.
Claramente un gilipollas es responsable de sus gilipolleces.
Te pongo el ejemplo de los gritos racistas del otro día en el partido. Los responsables son los imbéciles que gritaban eso, no la sociedad en la que viven.
Deja de discutir por discutir, anda.
#FreeAssange
Una vez tenemos generado el entorno luego depende de los individuos las formas en las que defiendan esas convicciones impuestas socialmente y hasta el límite al que vaya a llegar para defenderlas. No es tan sencillo como decir "es un gilipollas independiente, un caso aislado". No, hay ciertos ambientes en los que se fomentan esas creencias y no todo el mundo responderá de la misma manera.
Si me vas a citar pon la oración entera, así no puedes poner en mis dedos mensajes que no he escrito, gracias.
Mis padres como todos los padres eran en algunas cosas muy retrógrados, y fui capaz de liberarme de esas ideas equivocadas.
Hasta los ovarios estoy de la gente como tú, que justifican lo injustificable.
Y como estoy hasta los mismísimos de que leas lo que quieras te vas al ignore con un par de negativos, no tengo ganas de discutir con alguien, que saca cosas donde no las he dicho, para después ponerlas en mi boca. ¡Hala, a pastar!
#FreeAssange
PD: Lo de nombrar a Nazirene y sus nazis en un comentario sobre borrachos ya me parece de remate.
Deja de nombrar a Nazirene y sus nazis, o a Pox y sus poteros. Que esto va de homínidos alcoholizados, no de tu misa de las 12.
No seas racista. La cultura no tiene nada que ver, y la educación menos.
Lo que importa es si eres pobre o no, ya se ha dicho por aquí por parte de Lokinikita y sus lokas.
Los pobres son los malos. La educación da igual.
cc #16
cc #36
Que utilices una agresión en un metro para montarte tu propia peli prejuiciosa dice que, efectivamente, quienes apoyaban a Nazirene Montero, la nazi de mierda, son también miserables.
Si a uno de estos imbéciles neurodeprimidos le cayeran un par de buenas hostias en el momento en que empiezan a ponerse gilipollas con la peluca de cualquiera, puede que pasara cierto tiempo hasta que de nuevo intentara replanteárselo en su cabeza.
Si, un poco de tiempo, al menos en que tenga miedo de volver a hacer el idiota, no sea que de nuevo le caigan un buen par de hostias. Es un debate interno y externo que he acarreado toda mi vida, pero cada vez lo tengo más claro. Todo comienza por empezar a dejar un poco de espacio a esta gente hasta el momento en que se crecen y terminan arreando a cualquiera al grito de maricón o rojo.
Y si, en meneame estamos acostumbrados a que cada vez que ocurre una de estas agresiones de repente se ve como "rebajada" entre usuarios con un "maricón es un insulto como cualquier otro" (no te incluyo, te he leído en muchos comentarios y sé que no eres ese tipo de persona). Tan solo quería comentarte que la rabia y la frustración a veces es tal, que un par de hostias preventivas contra esta gente puede que sea un poco facha, pero sería el mínimo fascismo necesario para tener una sociedad un poco mejor. Y ya perdonas la turra, un saludo.
He visto unas cuantas veces situaciones como las que cuenta #7, misóginos cobardes que aprovechan para propasarse (decirles de todo por la calle, intentar meter mano, insultos, acosos...) pero la culpa del alcohol, no de que sean unos cerdos. De verdad que tu no has visto algo parecido nunca?
Y ahí tu equidistancia de mierda, comparando a Irene Montero, con unos reaccionarios. Podrá no gustarte el enfoque de como ir hacia una sociedad feminista (igualdad en derechos y obligaciones independientemente del género), pero decir que no existe, es tener la cabeza debajo de una piedra o ser retrasado mental.
Y sí, el alcohol es una droga peligrosa que convierte en homínidos a la gentuza. Que para ti el problema sea "que las visten como putas" y minimices el problema del alcohol es algo que te dejo para que cuentes en Alcohólicos Anónimos.
Y si, el alcohol es una droga peligrosa.
Y también si, Irene Montero se ha ganado su sitio. Pero ahí el godwin está mas que forzado.
Y a buen entendedor pocas palabras bastan.
Por cierto, muy buenos los dos tecnicamente... magnifica defensa en el clinch por ambas partes, moviendose a los lados y defendiendose del contraio, magnifica defensa del que se sienta, que se proteje bien del rodillazo. Y magnifica definicion muscular de ambos.