El polémico jugador de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), Ray Rice, ha sido suspendido de la competición y expulsado de su equipo, los Baltimore...
#2 Mas vale una vez rojo que ciento colorado. Lo peor de esto es que a Rice ya se le sanciono con 2 partidos y multa por su conducta, pero con la aparicion de este video se ha decidido cortarle directamente. Cuando basicamente lo que se sabia antes y ahora de lo que paso era lo mismo, lo unico que ha cambiado es que ahora hay imagenes y por 'alarma social' no pueden permitir que siga.
Mas vale una vez rojo que ciento colorado. Lo peor de esto es que a Rice ya se le sanciono con 2 partidos y multa por su conducta, pero con la aparicion de este video se ha decidido cortarle directamente. Cuando basicamente lo que se sabia antes y ahora de lo que paso era lo mismo, lo unico que ha cambiado es que ahora hay imagenes y por 'alarma social' no pueden permitir que siga.
Lo del tío para colgarlo y no hay motivo que lo justifique... pero no se si me he imaginado yo que la tía le da un codazo y cuando el otro se aparta se tira a él para seguir dandole... resumiendo... que muy mal pero que el que se vea mal agredir a otro no debería estar solo basado en la superioridad física.
#10 El físicamente superior, así como el mejor armado (léase policía) precisamente porque cuenta con mejores armas debe hacer uso de su fuerza de manera más cuidadosa. Equilibrio siempre complicado
El vídeo de la "paliza" que le dio a su entonces prometida en febrero también es bastante brutal, la arrastraba de los pelos como si de un muñeco se tratara, aún así ella se casó con él meses más tarde. El comisionado de la NFL declaró que había hablado con el jugador y que estaba arrepentido y por eso la sanción de dos partidos (del que sólo ha llegado a cumplir uno), y por lo visto estaba arrepentido de que lo hubieran grabado, en fin un gran running back que tira por tierra su carrera de manera estúpida.
#9 porque es un agravante la superioridad fisica ?
en el video se ve que la chica le agrede a el tambien. y ella primero , es decir empieza ella. y paliza yo no veo por ningún lado . si en vez de ser chica chico hubiera sido . dos tipos en un ascensor el primero le da un codazo al otro y este responde con un puñetazo la gente estaria alabando los reflejos con los que se ha defendido.. pero claro.. ya se sabe. como funciona el sensacionalismo.
#16 El podía facilmente, haberla retenidom, esperar a que parase al ascensor y decirle "ahí te quedas", volviendo a su vida tranquilamente, sin tener que pegar a nadie.
#18 por supuesto tienes razon. hubiera sido lo ideal. pero hay que empezar desde mi punto de vista a acabar con ese comportamiendo de chicas hacia chicos que parece que tienen barra libre de pegar , insultar etc.. porque son chicas y por tanto al ser mas débiles nadie les puede responder a los ataques. Hay que empezar como sociedad a entender que la violencia es siempre mala y nunca esta justificada o tiene escusa porque uno sea mas pequeño , menos fuerte etc.. esto pasa por castigar la agresion del chico. pero también por penalizar la accion de la chica y desde luego no titularlo "brutal paliza".
Es lo que tiene ir hasta el culo de anabolizantes y esteroides.
- "Nena, ahora quiero un arròs al forn, con sus longanicitas, sus costillitas..."
- "Uy cari, no quedan costillas..."
- PERO QUE DICES HDLGP!!!!!!! YAAARGHHAARGRGRGGRHH
PIM PAM ZASCA PUM
Los ciclaos, son así. De manotazo fácil.
Si no le pega a su mujer, le pega al conserje o al ascensorista, pero que había que pegarle a alguien, eso seguro. Son así.
Brutal paliza?. Yo veo 2 ostias y en respuesta a una agresión... como bien dice #16 . Ojo que no justifico que le reviente la cara a la mujer, pero muchas mujeres se creen con derecho a agredir pensando que no les va a pasar nada y si les pasa tienen las de ganar. Este fin de semana en la puerta de 1 garito había una chica tirándole de los pelos a lo que parecía "el novio" que metía miedo... el tío aguantó el abuso como 1 "campeón" hasta que consiguió soltarse. Por desgracia desde que me toca currar a veces de portero veo bastantes abusos de este estilo y al contrario de lo que piensa la "gente", los hombres se las comen y cuando tienen la oportunidad escapan.
#24 Yo soy 1 ciclado y bien respetuoso con todo el mundo. Es más conozco a muchos ciclados que son unas personas estupendas... los esteroides no te vuelven agresivo.
#6, que se vote irrelevante a este envío en particular no significa automáticamente que se considere irrelevante la violencia contra la mujer. Deja de prestar tanta atención a los votos ajenos.
#19 hombre lo que ha hecho el hombre está muy mal, la chica también pega que también está mal.
Lo que no veo es lo de brutal, brutal es una paliza a sangre fría, y hostia tras hostia. Esto es solo un burro muy burro, aparte de violento.
¿pero Vosotros leéis lo que escribis? Madre mia... de puede saber que os han hecho las mujeres para que tengais tanto odio hacia nosotras? Como ella le da un codazo primero tiene derecho a dejarla inconsciente,¿no? Yo he sufrido malos tratos fisicos y psicológicos y no teneis ni puta idea del miedo q se pasa. Un pellizco a mi ex me costo un moratón y una lesion de espalda, Pero claro yo es q lo provoque... Pero cuanta ignorancia y que asco me da coño!!!.Este video es una agresión brutal ella se queda tirada como un trapo y todavia hay alguno que tiene la poca vergüenza de decir q ella ha empezado...
#16 Le mete la tia primero y se ve que se tenia que haber quedado el tio con las ostias gratis. Que el tio en teoria tiene mas fuerza que la tia, puede ser. (Es como si un york shire muerde a un pastor alemán, puede que el pastor alemán pase o puede que le pegue un mordisco), ¿quien tiene la culpa?. En teoria si los hombres son iguales en derechos a las mujeres, yo en el video veo que el la está esperando, ella llega y de da una ostia en la cara, cuando cierra la puerta del ascensor ella le da otro, el le da una y ella se tira a por el que es cuando el le mete un puño bueno que la deja incosciente. Luego la intenta sacar del ascensor. El tio se ha defendido. Yo no veo una violenta agresión como dice el titular. Si te pegan te tendrás que defender.
#44 No hace falta una amenaza. Algunas mujeres temen más a quedarse solas o a perder sus lujos y comodidad, que a una paliza, de ahí que retiren los cargos y continúen junto al abusador.
Dios mio cuanto descerebrao, salvaje y animal anda suelto en meneame, cada dia mas....
Un tio, si no es un maltratador tiene varias maneras de defenderse de una mujer, por mucho que empiece ella. Un caballero siempre respeta a los mas debiles. Por el mismo argumentario de algunos de aqui entonces se debe poder golpear a ancianos, niños y disminuidos fisicos y/o psiquicos si comienzan una agresion aunque esta efectivamente sea debil y poco dañina.
Sigan asi que el mundo va muy bien. Como decia Asimov "El ultimo recurso del incompetente es la violencia"
yo veo una mujer que intenta agredir a un hombre, este se defiende con tanta punteria para que de una sola hostia le calza lo que en boxeo se llama la "perita" , la parte baja de la mandibula, donde un croche siempre te deja inconscuiente, por eso los boxeadores siempre se protegen la "perita" con los hombros.
Ya sabemos que la fuerza es desigual etc etc , es lo que hay, el se pasa 3 pueblos, pero ella no deberia comenzar la agresion.
No, algunos no lo confundimos. Algunos sabemos que es exactamente lo mismo, que es la enésima estrategia utilizada por las estructuras sexistas sociales para seguir mintiendo, manipulando, y culpando a las mujeres.
Es que no falla joder, siempre tiene que salir el soniquete de las denuncias falsas, como si al parecer fuera una especie de plaga bíblica y estuvieran las cárceles llenas de pobres víctimas de denuncias falsas, cuando según los estudios mas serios que se han hecho no pasan del 8%. Porque claro, todo cristo sabe que sólo hay denuncias falsas aquí, nunca ha existido ninguna otra ley susceptible de tener denuncias falsas, nunca nadie ha denunciado robos falsos, ni secuestros falsos, ni fraudes al seguro, ni absolutamente nada.
No señor, solo las denuncias falsas, que al parecer tienen que salir a relucir en cada noticia de maltrato a una mujer.
#13 No sé, yo lo que leo es que esto es el mismo video. Solo que uno es desde dentro del ascensor, y el que se había filtrado en febrero era "la misma agresión" desde fuera.
#23 hay un error en tu comentario,das a entender que las mujeres por ser mujeres pegan mas flojo que los hombres, lo que hubiera estado bien es decir que no es lo mismo que una persona con un fisico medio y sin saber artes marciales no puede pegar igual que otra persona con un fisico de elite.
Entiendo que en caso de fuerzas igualadas (da igual que sean hombres, o mujeres), si te pegan, la devuelvas, estás en tu derecho de defenderte y no te queda otra opción.
Pero si tienes la fuerza suficiente como para inhabilitar al contrincante, no está justificado que le atices una hostia semejante. De ninguna de las maneras. Ahí es donde está la diferencia entre reaccionar civilizadamente y ser un animal salvaje.
De todos modos, sensacionalista. De brutal paliza nada.
Sin la más mínima intención de justificar al animal de bellota este de la gorra, un golpe capaz de dejarte inconsciente no es una "brutal paliza". No estaría de más que la gente usar el lenguaje correctamente, que para eso está.
¿que ella le pegue a él está bien o lo condenamos también?... yo condeno las dos, POR IGUAL.
He visto el vídeo entero dos veces porque lo de brutal no lo encontraba.
Aunque el hecho sigue siendo igual de condenable, creo que usar la palabra "paliza" no es de lo mas acertada. Un "puñetazo" habría sido mas apropiado. Ya que paliza se acostumbra a usar cuando hay muchos golpes.
"Brutal paliza". Sensacionalista. En los colegios se ven peores palizas que ésta.
En todo caso, brutal puñetazo.
Por cierto, ambos necesitan ayuda psicológica, porque muy centrados no están. No entiendo como la gente se agrede y se permite agredir de esta manera dentro de una relación, en la que precisamente lo primero que debe reinar es el respeto mutuo...
Si un puñetazo se convierte en una brutal paliza, dejarla inconsciente puede convertirse en "la deja medio muerta". Como antes de entrar en el ascensor, ella de da un cachete, podríamos decir que ella lo tortura previamente.
Los comentarios dan miedo.
Así que si una mujer te da un guantazo, la puedes dejar en el suelo inconsciente a base de mamporros?
"Es que empezó ella"
Pero vosotros estáis bien de la cabeza??
#52: No, es que estamos cansados de que en las noticias sobre denuncias falsas se nos acuse de fomentar la violencia, cuando jamás la fomentamos, sino que nos limitamos a criticar las denuncias falsas, nada más.
Ahora se vuelve a la carga en #4, cuando en Menéame casi nadie justifica la violencia de género.
en Menéame casi nadie justifica la violencia de género.
Ja. En Menéame he leido yo todas y cada una de las excusas, medias verdades, manipulaciones, culpabilizaciones de la víctima, rebajas de la gravedad y demás, que se dicen habitualmente. Absolutamente todas.
Otra cosa es que haya que congratularse porque ya no haya casi nadie que hable abiertamente de llevar a rastras a la mujer a la cocina, o que sea supersencillo criticar las declaraciones del señor alcalde de Valladolid (y mas de uno y de dos puede firmarlas).
Pues no, yo no me congratulo porque queda lo peor, queda el poso social de sexismo, queda lo mas sutil y difícil de derrotar.
Pegarle a una mujer siempre ha sido y siempre será una bajeza...
Y si una mujer te "agrede" con una temible torta en la mejilla, un mortífero puñetazo de niña o un letal tirón de pelo, pues con un sano empujón ya te has defendido de sobra. Muy raro sería que un hombre necesitase pegarle a una mujer como si fuera otro hombre y más raro aún en una trifulca de pareja.
Los que decís que el tipo sólo se defendió, o peor, lo de "TOMA HIGUALDA IJA D PUTA" sois unos putos payasos.
Según va avanzando el hilo desvarios tipo: la tia le insulta primero (el video tiene sonido???), empieza la pelea (el video es un corte, por qué suponen que todo empezó ahi?), se va a por él, le da un codazo (dónde???)... Etc. Pero no se menciona que LA DEJA SECA INCONSCIENTE en el suelo, la arrastra fuera con el culo al aire y la deja tirada en medio del pasillo y el ascensor. Porque hay que ir aumentando el grado de lo que hizo ella para justificar en ciertas mentes podridas la respuesta desmesurada de èl. Es asqueroso todo.
#41 todos los que te han votado negativo se merecen vivir en paliza diaria, en el miedo. TODOS.Asco.
Por cierto... Alguno de los susodichos también justifican las agresiones fascistas en otras noticias. Unas joyitas.
#43 eso no es defensa. Era su mujer, o sea que no era una persona desconocida que pudiera resultar peligrosa. En segundo lugar, cualquiera que haya practicado un poco de artes marciales sabe que hay muchas maneras de defenderse de una bofetada tan floja sin causar ningún daño. Por otra parte, hay que ser un puto cobarde para responder de esa manera a alguien que sabes que es físicamente inferior. Como dice #74, pegarle a una mujer es un bajeza y propio de cobardes.
#76 no puedo creer que compares en serio una bofetada con un puñetazo de ese calibre. La intención es importante. En un caso no hay voluntad de herir. En el otro caso, tenemos a un cobarde sin control que suelta el puñetazo a la mínima. Yo lo dejaría en algún dojo de karate con tías que fueran cinturón negro, a ver si es tan valiente.
Y digo yo... cuando en el vídeo se muestran imágenes anteriores de ellos dos discutiendo fuera, y ella le arrea un tortazo, ¿por ser más débil eso no es una agresión sexista? No es que apruebe lo que él ha hecho, pero ese punto de vista ya lo ves en todos los lados, quería aportar otro
#79 ¿Has visto el video que enlazo? Mi queja va precisamente por esa asociación de "una tía solo tira de los pelos y da bofetadas". Seguro que una de esas tías cinturón negro a mi me pueden partir la cara y dejarme ko de un solo golpe. El comentario ha quedado bastante sexista (sin quererlo, de eso estoy seguro)
"en el vídeo se ve como ella antes de entrar en el ascensor le da una palmada en el brazo... por tanto está más que justificada la paliza... es autodefensa" que dirían los sionistas (y debiera haber dicho el obama si fuera coherente)
#2 De hecho lo único que ha cambiado es que las imágenes son públicas, porque esas imágenes ya las tenia la NFL y su equipo, y con esas imágenes decidieron darle esa sanción. Ahora que son publicas cambia la cosa.
#13aún así ella se casó con él meses más tarde y esto, no lo entiendo. Supongo que ella sería capaz de explicarme por qué se casó con un tipo que la dejó sin sentido de un golpe con la mano, pero como no voy a tener la oportunidad de hablar con ella sobre el asunto, creo que me costará entender sus razones para casarse con él.
Lo del tipo lo entiendo: agresividad, falta de control y muy probablemente machismo y falta de empatía. A lo que podrían sumarse otros factores, como podría ser una relación dadomasoquista.
#85 veo que te has dado por aludido en ambas de mis afirmaciones. Pero resulta que no haces lectura comprensiva. Se merecen paliza diaria los que han votado negativo el comentario #41 NO LA NOTICIA. Entre los que no te encuentras. Así que lo de sensacionalista sobra.
Y si... Se merecen lo que justificas. Para que voten con conocimiento de causa.
#78 a veces cuando entro en meneame y leo noticias lo primero que hago es leer los comentarios y me gusta, veo opiniones mejores o peores con las que estoy deacuerdo o no, etc... entonces aparece una noticia de la q las mujeres somos el centro y de repente la coherencia se va por la taza del water, y no lo entiendo de verdad que no... y me pregunto por que sigo entrando a esta web y la respuesta es que nadie me va a callar nunca y si solo con mi experiencia y mi criterio puedo remover alguna conciencia habra sido suficiente. No soy dueña de la verdad, no creo en superioridad de genero, creo en las personas, pero defendere lo que me parece justo ante quien sea. Gracias por el apoyo
#88 Tú sí que no te mereces ni que te argumentemos.
#89 Él no tiene derecho a dejarla inconsciente, por supuesto que no (lee mis comentarios anteriores). Pero ella no tiene derecho tampoco a agredirle en primer lugar. Decir que ella ha empezado no es de tener poca vergüenza, es de ser objetivo.
La reacción correcta de él habría sido reducirla, no golpearla, (sobre todo teniendo capacidad más que de sobra), no estoy poniendo eso en duda. El hecho de que ella no tenga la fuerza física suficiente como para hacerle daño no quiere decir que no lo haya intentado.
Personalmente mi negativo ha sido por equiparar la situación que tú has vivido con esto. No creo que tenga nada que ver y me parece frivolizar con los verdaderos malos tratos. Y también sé de lo que estoy hablando, creeme. En este caso no hay víctimas, hay dos agresores.
El tío que pega a una mujer es un mierda. El del puñetazo, despreciable, los comentarios apoyándole, despreciables, que ella siga con él después de que le zumbe, despreciable.
A un tío hay que dejarle el minuto siguiente a que se atreva a poner la mano encima, porque es sólo es el principio de más. A los meneantes que defienden el puñetazo y lloriquean por que la ley caiga sobre ellos (buaaa) ni con un palo, ¿qué mujer puede querer estar con vosotros, más que una chalada?
#94 Creo que no has leído bien mi nota. Esa parte iba para el que nos deseaba "palizas diarias", a ti te estoy dando explicaciones, para que entiendas mi negativo.
Si en vez de una mujer, y el caso fuera el mismo, pero con un tipo pequeño del mismo peso que esa chica, ahora estaríamos diciendo : "Si es que hay que ser gilipollas para intentar golpear a un tipo así de grande, y además seguir encarándose contra el... "
De todas maneras, en ambos casos me parece mal, ya que hay que controlarse. Aunque es cierto, que muchos no tienen en cuenta los reflejos, y que a veces no da tiempo a pensar.
Ahora bien, más importante saber como actuó después de golpearla. Si reconoció su error, o si por el contrario lo intento ocultar.
Yo tuve un incidente con unos comerciales de Iberdrola en mi finca, eran un chico y una chica. La cuestión es que se acabó llamando a la policía y, aunque toda la movida fue con el chico, en un momento dado la chica me dijo "¿A que cuando llegue la policía les digo que me has pegado?". Me quedé un poco flipado de lo bien aleccionadas que están algunas y, de paso, preguntándome si eso de que los comerciales fueran en parejas chico-chica no era sólo una casualidad o una mera cuestión de paridad en el trabajo...
Quizás se equivocó en las formas, pero no en el fondo. Y sí, cuidado porque hay unas pocas (no voy a generalizar) hijas de puta que no tendrían ningún remordimiento a la hora de joderte la vida, y además saben que lo tienen fácil (esta ni siquiera tuvo que arrancarse la blusa o la falda).
Y no entiendo los negativos a #48, si la mujer no le ha dejado y encima le "defiende", su interpretación es la más lógica, no que vive amenazada. Le dejas, orden de alejamiento, que le pongan un GPS en el tobillo de esos para tenerlo localizado, y a la mínima, al trullo. Pero si te pegan una brutal paliza que casi te cuesta la vida, lo "normal" es dejarle y no defenderle para nada (no, ni siquiera en su lucrativo trabajo que permite pagar tus lujos).
Luego pasa como con el chaval que se cargaron en una parada de tranvía de la Universidad Politécnica de Valencia de un puñetazo, que la tipa defendía a su novio, que no era nada grave, y que el chaval no tenía que haberse metido. Si no sois consecuentes, no pidáis comprensión...
Gracias por darme la razón, hombre. Una noticia en la que una tia acaba sin sentido de una hostia, y por supuesto hay que traer a colación que hay alguna que ojo, que es mala. Y para hacerlo, ya de paso, se disculpa la imbecilidad machista del alcalde de valladolid.
#92 A mi lo que más me jode es que, muchas tías te calzan una ostia "de buen rollo", y si les dices algo, de buen rollo, te cascan: "Anda no te quejes, si no duele".
Dicho esto y después de ver el vídeo, tan gañan es el como ella. Me juego los huevos a que ambos son la típica pareja follonera y sin modales.
Con esto no justifico el puñetazo de el, pero no pequemos tampoco de ingenuos. Ambos parecen ser del mismo palo, no solo entre ellos, si no también con los demás.
#7 la superioridad fisica es un agravante, que no todo es lo mismo.
Espero que lo metan en la trena, y le bajen los humos de la misma manera. Que escoria.
en el video se ve que la chica le agrede a el tambien. y ella primero , es decir empieza ella. y paliza yo no veo por ningún lado . si en vez de ser chica chico hubiera sido . dos tipos en un ascensor el primero le da un codazo al otro y este responde con un puñetazo la gente estaria alabando los reflejos con los que se ha defendido.. pero claro.. ya se sabe. como funciona el sensacionalismo.
El ojo por ojo nunca ha resuelto nada.
Paliza- Serie de golpes dados con un palo o con cualquier otro medio o instrumento
O sea es lo mismo que te pegue una chica que un mastodonte de dos metros en perfecta forma Física..
Amos. Igualito igualito. Luego que no se entienden los casos de los matones y el abuso físico...
- "Nena, ahora quiero un arròs al forn, con sus longanicitas, sus costillitas..."
- "Uy cari, no quedan costillas..."
- PERO QUE DICES HDLGP!!!!!!! YAAARGHHAARGRGRGGRHH
PIM PAM ZASCA PUM
Los ciclaos, son así. De manotazo fácil.
Si no le pega a su mujer, le pega al conserje o al ascensorista, pero que había que pegarle a alguien, eso seguro. Son así.
#24 Yo soy 1 ciclado y bien respetuoso con todo el mundo. Es más conozco a muchos ciclados que son unas personas estupendas... los esteroides no te vuelven agresivo.
Salvajes.
#4: No confundas el criticar las denuncias falsas con justificar la violencia.
Lo que no veo es lo de brutal, brutal es una paliza a sangre fría, y hostia tras hostia. Esto es solo un burro muy burro, aparte de violento.
twitter.com/CNNEE/status/509371314717868032
Lo digo porque me ha recordado el caso.
peru21.pe/mundo/actriz-porno-christy-mack-jon-koppenhaver-war-machine-
Y fuera de menéame. Esto es universal.
Un tio, si no es un maltratador tiene varias maneras de defenderse de una mujer, por mucho que empiece ella. Un caballero siempre respeta a los mas debiles. Por el mismo argumentario de algunos de aqui entonces se debe poder golpear a ancianos, niños y disminuidos fisicos y/o psiquicos si comienzan una agresion aunque esta efectivamente sea debil y poco dañina.
Sigan asi que el mundo va muy bien. Como decia Asimov "El ultimo recurso del incompetente es la violencia"
Ya sabemos que la fuerza es desigual etc etc , es lo que hay, el se pasa 3 pueblos, pero ella no deberia comenzar la agresion.
No, algunos no lo confundimos. Algunos sabemos que es exactamente lo mismo, que es la enésima estrategia utilizada por las estructuras sexistas sociales para seguir mintiendo, manipulando, y culpando a las mujeres.
Es que no falla joder, siempre tiene que salir el soniquete de las denuncias falsas, como si al parecer fuera una especie de plaga bíblica y estuvieran las cárceles llenas de pobres víctimas de denuncias falsas, cuando según los estudios mas serios que se han hecho no pasan del 8%. Porque claro, todo cristo sabe que sólo hay denuncias falsas aquí, nunca ha existido ninguna otra ley susceptible de tener denuncias falsas, nunca nadie ha denunciado robos falsos, ni secuestros falsos, ni fraudes al seguro, ni absolutamente nada.
No señor, solo las denuncias falsas, que al parecer tienen que salir a relucir en cada noticia de maltrato a una mujer.
Paliza: Serie numerosa de golpes dados a una persona como castigo o con la intención de hacerle daño.
Y por lo que se ve sólo le ha plantado una hostia. De campeonato, eso sí.
Entiendo que en caso de fuerzas igualadas (da igual que sean hombres, o mujeres), si te pegan, la devuelvas, estás en tu derecho de defenderte y no te queda otra opción.
Pero si tienes la fuerza suficiente como para inhabilitar al contrincante, no está justificado que le atices una hostia semejante. De ninguna de las maneras. Ahí es donde está la diferencia entre reaccionar civilizadamente y ser un animal salvaje.
De todos modos, sensacionalista. De brutal paliza nada.
He visto el vídeo entero dos veces porque lo de brutal no lo encontraba.
#62 uys no te habia leido
En todo caso, brutal puñetazo.
Por cierto, ambos necesitan ayuda psicológica, porque muy centrados no están. No entiendo como la gente se agrede y se permite agredir de esta manera dentro de una relación, en la que precisamente lo primero que debe reinar es el respeto mutuo...
Dicho esto:
RAE:
paliza.
1. f. Serie de golpes dados con un palo o con cualquier otro medio o instrumento.
Le da un puñetazo. Sensacionalista y errónea.
Así que si una mujer te da un guantazo, la puedes dejar en el suelo inconsciente a base de mamporros?
"Es que empezó ella"
Pero vosotros estáis bien de la cabeza??
Ahora se vuelve a la carga en #4, cuando en Menéame casi nadie justifica la violencia de género.
en Menéame casi nadie justifica la violencia de género.
Ja. En Menéame he leido yo todas y cada una de las excusas, medias verdades, manipulaciones, culpabilizaciones de la víctima, rebajas de la gravedad y demás, que se dicen habitualmente. Absolutamente todas.
Otra cosa es que haya que congratularse porque ya no haya casi nadie que hable abiertamente de llevar a rastras a la mujer a la cocina, o que sea supersencillo criticar las declaraciones del señor alcalde de Valladolid (y mas de uno y de dos puede firmarlas).
Pues no, yo no me congratulo porque queda lo peor, queda el poso social de sexismo, queda lo mas sutil y difícil de derrotar.
Y si una mujer te "agrede" con una temible torta en la mejilla, un mortífero puñetazo de niña o un letal tirón de pelo, pues con un sano empujón ya te has defendido de sobra. Muy raro sería que un hombre necesitase pegarle a una mujer como si fuera otro hombre y más raro aún en una trifulca de pareja.
Los que decís que el tipo sólo se defendió, o peor, lo de "TOMA HIGUALDA IJA D PUTA" sois unos putos payasos.
Sobre el segundo párrafo te recomiendo este video: www.youtube.com/watch?v=XjJQBjWYDTs
Por cierto... Alguno de los susodichos también justifican las agresiones fascistas en otras noticias. Unas joyitas.
#76 no puedo creer que compares en serio una bofetada con un puñetazo de ese calibre. La intención es importante. En un caso no hay voluntad de herir. En el otro caso, tenemos a un cobarde sin control que suelta el puñetazo a la mínima. Yo lo dejaría en algún dojo de karate con tías que fueran cinturón negro, a ver si es tan valiente.
Lo del tipo lo entiendo: agresividad, falta de control y muy probablemente machismo y falta de empatía. A lo que podrían sumarse otros factores, como podría ser una relación dadomasoquista.
Y si... Se merecen lo que justificas. Para que voten con conocimiento de causa.
#89 Él no tiene derecho a dejarla inconsciente, por supuesto que no (lee mis comentarios anteriores). Pero ella no tiene derecho tampoco a agredirle en primer lugar. Decir que ella ha empezado no es de tener poca vergüenza, es de ser objetivo.
La reacción correcta de él habría sido reducirla, no golpearla, (sobre todo teniendo capacidad más que de sobra), no estoy poniendo eso en duda. El hecho de que ella no tenga la fuerza física suficiente como para hacerle daño no quiere decir que no lo haya intentado.
Personalmente mi negativo ha sido por equiparar la situación que tú has vivido con esto. No creo que tenga nada que ver y me parece frivolizar con los verdaderos malos tratos. Y también sé de lo que estoy hablando, creeme. En este caso no hay víctimas, hay dos agresores.
A un tío hay que dejarle el minuto siguiente a que se atreva a poner la mano encima, porque es sólo es el principio de más. A los meneantes que defienden el puñetazo y lloriquean por que la ley caiga sobre ellos (buaaa) ni con un palo, ¿qué mujer puede querer estar con vosotros, más que una chalada?
De todas maneras, en ambos casos me parece mal, ya que hay que controlarse. Aunque es cierto, que muchos no tienen en cuenta los reflejos, y que a veces no da tiempo a pensar.
Ahora bien, más importante saber como actuó después de golpearla. Si reconoció su error, o si por el contrario lo intento ocultar.
www.meneame.net/c/8809921
Yo tuve un incidente con unos comerciales de Iberdrola en mi finca, eran un chico y una chica. La cuestión es que se acabó llamando a la policía y, aunque toda la movida fue con el chico, en un momento dado la chica me dijo "¿A que cuando llegue la policía les digo que me has pegado?". Me quedé un poco flipado de lo bien aleccionadas que están algunas y, de paso, preguntándome si eso de que los comerciales fueran en parejas chico-chica no era sólo una casualidad o una mera cuestión de paridad en el trabajo...
Quizás se equivocó en las formas, pero no en el fondo. Y sí, cuidado porque hay unas pocas (no voy a generalizar) hijas de puta que no tendrían ningún remordimiento a la hora de joderte la vida, y además saben que lo tienen fácil (esta ni siquiera tuvo que arrancarse la blusa o la falda).
Y no entiendo los negativos a #48, si la mujer no le ha dejado y encima le "defiende", su interpretación es la más lógica, no que vive amenazada. Le dejas, orden de alejamiento, que le pongan un GPS en el tobillo de esos para tenerlo localizado, y a la mínima, al trullo. Pero si te pegan una brutal paliza que casi te cuesta la vida, lo "normal" es dejarle y no defenderle para nada (no, ni siquiera en su lucrativo trabajo que permite pagar tus lujos).
Luego pasa como con el chaval que se cargaron en una parada de tranvía de la Universidad Politécnica de Valencia de un puñetazo, que la tipa defendía a su novio, que no era nada grave, y que el chaval no tenía que haberse metido. Si no sois consecuentes, no pidáis comprensión...
Gracias por darme la razón, hombre. Una noticia en la que una tia acaba sin sentido de una hostia, y por supuesto hay que traer a colación que hay alguna que ojo, que es mala. Y para hacerlo, ya de paso, se disculpa la imbecilidad machista del alcalde de valladolid.
#71
Dicho esto y después de ver el vídeo, tan gañan es el como ella. Me juego los huevos a que ambos son la típica pareja follonera y sin modales.
Con esto no justifico el puñetazo de el, pero no pequemos tampoco de ingenuos. Ambos parecen ser del mismo palo, no solo entre ellos, si no también con los demás.