#15#2 Me temo que se le ve el plumero a la "reportera" que no veas. A ver, si estoy haciendo un video por la calle y le pregunto a un transeunte su opinión para hacer mi trabajo, lo mínimo que se podría pedir es respeto y agradecimiento hacía la persona que me está dedicando su tiempo. Mientras esa persona sea educada me temo que no queda otra que escuchar y dejar terminar a la señora. Si no agrada lo que dice, o no se está de acuerdo o lo que sea, eso no da derecho a alejarse y dejar a la persona con la palabra en la boca pues se puede interpretar como un menos precio. Algunos pensaremos que se trata de falta de profesionalidad, además de una grosería, falta de educación y de respeto.
Esta son el tipo de cosas por las que muchos nos sentimos confusos, por que ¿esto con que frecuencia ocurre? ¿cuales son las opiniones válidas y las inválidas? y ¿quien decide eso?
Mira que hay gente reaccionaria para preguntarle y da con una Yayaflauta. A ver si resulta que no hay tantos reaccionarios y si que hay mucha gente hasta los cojones del poder...
#11 Eso pasa constantemente, lo que pasa es que otro grabo la entrevista y ahí no habia forma de escaparse.
A mi me entrevistaron para TVE hace 2 o 3 años en la cola del paro y recortaron absolutamente todo de mi diplomatica opinion sobre brotes verdes y demas mierdas
#2 Me temo que se le ve el plumero a la "reportera" que no veas. A ver, si estoy haciendo un video por la calle y le pregunto a un transeunte su opinión para hacer mi trabajo, lo mínimo que se podría pedir es respeto y agradecimiento hacía la persona que me está dedicando su tiempo. Mientras esa persona sea educada me temo que no queda otra que escuchar y dejar terminar a la señora. Si no agrada lo que dice, o no se está de acuerdo o lo que sea, eso no da derecho a alejarse y dejar a la persona con la palabra en la boca pues se puede interpretar como un menos precio. Algunos pensaremos que se trata de falta de profesionalidad, además de una grosería, falta de educación y de respeto.
Esta son el tipo de cosas por las que muchos nos sentimos confusos, por que ¿esto con que frecuencia ocurre? ¿cuales son las opiniones válidas y las inválidas? y ¿quien decide eso?
#2 Y el cámara también, casi sale corriendo antes que la reportera. Le preguntaron a una abuela esperando otra respuesta, y ésta les dió sopa con ondas.
"¡Bueno! ¡Hay lo teniamos! Más opiniones de los vecinos." Como se le ha notado el notillo de chasco al dejarla con la palabra en la boca. Este es el periodismo "imparcial" de la actualidad
¿De criminalización de qué exactamente? Ni el vídeo ni la entradilla ofrecen el más mínimo contexto... ¿De qué va la noticia? ¿A quién echan de dónde y por qué?
#32 No, la reportera (o el cámara, quien sigue en todo momento las indicaciones del periodista aunque no se vean pues se hace así) se aleja de la señora mucho antes de que suelte el "cabrones". La señora dice la palabrota cuando la periodista ya había decidido salir por patas, el cabrones solo le da la excusa para el portazo. En cualquier caso, a medida que el cámara y la reportera se van alejando crece la indignación de la señora, probablemente provocado por la huida.
"Bueno, ahí lo tenemos, más opiniones de los vecinos... sigamos buscando gente de edad avanzada... a ver si aparecen los votantes de CiU... veamos... eh... ese no que tiene pinta de iaioflauta... ese parece bastante facha... no, está hablando con un punki... bueno, vamos a pedirle a algún mosso que se quite el uniforme y hable con nosotros..."
#51 Por ese motivo unos segundos antes le estaba grabando la nuca.
Se emitió por Perisocpe sin posibilidad de edición.
Seguramente pensó que salir por patas es de las pocas opciones que había. #34
En verdad la reportera se va corriendo porque ha visto a ese ciudadano ansioso de hablar el tiempo esta loco y que "a ver si llega el calorcito para irse a la playa" De ahí al Premio Pulitzer solo hay una entrevista al dueño de un chiringuito en Benidorm
#51 "solo querían ayudar, lo que no hacen los cabrones de los políticos"¿esto es echar pestes?, a mí me parece una descripción bastante concisa de la realidad.
#34 Ve de nuevo el vídeo. Fíjate bien. Empieza a rodear y dejar atrás a la señora cuando ve que no dice lo que esperaba oír, se ve clarísimo. Es lo que ha comentado #20; "persona mayor: estará en contra de los perroflautas estos". ¿No intenta criminalizar? ¿De verdad? Sólo habla de los destrozos y sólo busca comentarios en contra de los okupas.
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
#48 Ah, bueno, que si insulta a los bancos está bien. Aunque no es verdad, insulta a los políticos, dice "los cabrones de los políticos". Seguro que si insultase a algún colectivo que te cayese bien dirías lo mismo...
Cuando me han entrevistado o cuando un desconocido me ha preguntado algo nunca se me ha escapado un taco; con mis amigos en el bar digo lo que me da la gana, pero no son situaciones comparables.
#15 tiene su opinión y yo la mía. Para mí la señora es una maleducada y me parece normal que pasen de ella en cuanto suelta un insulto.
#66 Puede ser una descripción más o menos fidedigna de la realidad. Pero para la televisión, no es una forma de hablar que se persiga.
Yo estoy de acuerdo es que habiendo rescatado a los bancos, deberíamos tener más derechos y regalías para con las situaciones que vivimos con ellos. Otra cosa es que yo crea que a los okupas y a los antisistemas es a quién ha de cedérseles la propiedad de un local de una entidad bancaria. Son muy antisistema, menos cuando se meten en un local construido por el sistema, sin dar nada a cambio, o permiten que sea el sistema quién les paga el alquiler.
Cuando te llaman "etarra", "chavista", "bolivariano", "radical", "amigo de la ETA", o "terrorista" los cabrones de los políticos, se graba íntegro y máxima difusión del discurso a la hora de la sobremesa y de la cena.
Sin embargo, si tú dices "cabrones"... uuupsss... meeeedia vuelta, ¡AR! y "bueeeno ahí lo teníamossssss... más opiniones de loooos vecinoooosss"
Pero nada oiga, que en estas democracias tan cojonudas y plurales aquí todos tenemos voz y los medios no manipulan ni un microsegundo de información. No como los rojos chavistas proetarras y venezolanos, claro, que manipulan mucho y así quieren que sea Fulano del Partido X y Mengano del Partido Y, peligrosos radicales, por supuesto.
Manipulación y sesgo mediático al más puro estilo 1984, dictadura o como lo quieras llamar. Lo vemos todos los días.
#62 Si, ya, claro, lo que yo decía, si hay que irse a la 4ª acepción (muy discutible por cierto), pues considerar como "grande" una respuesta ya denota de por sí falta de vocabulario, y a rebuscar entre segundas entradas de supuestos sinónimos para encontrar algo que encaje no hace más que darme la razón.
Los sinónimos no hay que considerarlos como totalmente equiparable, por cierto.
Si supuestamente brutal es sinónimo de formidable, extraordinario, magnífico y maravilloso, ¿por qué ni formidable, ni extraordinario, ni magnífico ni maravilloso son sinónimos de brutal?
#30 El platolentejismo. Esa doctrina que lo justifica todo: ser un periodista manipulador, hacerle la propaganda a políticos ladrones que arruinan el país, poner en los telediarios a gente inocente o simplemente gente que pide un país más justo como si fueran terroristas...
Y todo por 20.000 pavos al año, con suerte, que cobrarán muchos de ellos. Eso si no son directamente "frilansers" vendiendo vídeos a las cadenas (falsos autónomos), claro.
#51 Si te fijas y desde el punto de vista de la reportera.
A la izquierda esta la carretera, enfrente tiene a 2 señoras y un banco (de los de sentarse) y ella esta justo enfrente de la señora, ahi donde estaba no molesta, porque de frente no le viene nadie, ya que hay un banco y por dentras tampoco, porque... hay un banco
Si quiere "quitarse" de en medio no creo que lo mas sabio sea echarse a la derecha (chistaco) porque seria ponerse, ahora si, en medio de la acera y por ende estara en medio de una calle concurrida.
Ademas es de traca, la señora esta hablando y mientras le graban la nuca ella, la señora, se gira a su ritmo (de señora mayor) y ya cuando dice cabrones la reportera esta en Cuenca.
#93 ¿Podrías decirme que definición de Brutal encaja en esa frase que he dicho para que la veas correcta?
- Propio de los animales.
- De carácter violento.
- Propio de una persona brutal. - Muy grande. www.youtube.com/watch?v=u3QxpYbah2M
Y ya dejo de molestarte para que sigas mirando atentamente al dedo que señala en lugar de mirar hacia la luna.
#15 Exacto. Se le ve el plumero a la "reportera", del mismo modo que se le ve el plumero a Menéame, portal de "noticias", que sube a portada esto y descarta las declaraciones del vecino al que le han destrozado la moto. Todo muy normal.
Esta son el tipo de cosas por las que muchos nos sentimos confusos, por que ¿esto con que frecuencia ocurre? ¿cuales son las opiniones válidas y las inválidas? y ¿quien decide eso?
www.periscope.tv/A3Noticias/1dRKZkRVWlAGB
ENORME
- ¡Bueno! ¡Parece que no ha dicho lo que necesitaba!, ahí te quedas... a ver otro pardillo...
A mi me entrevistaron para TVE hace 2 o 3 años en la cola del paro y recortaron absolutamente todo de mi diplomatica opinion sobre brotes verdes y demas mierdas
Saludos
P.D ...lo de diplomatica es cierto
Esta son el tipo de cosas por las que muchos nos sentimos confusos, por que ¿esto con que frecuencia ocurre? ¿cuales son las opiniones válidas y las inválidas? y ¿quien decide eso?
P.D. ¿A3? Juraría que son de Intereconomia, los defensores de Mario Conde "el martir".
lareplica.es/bochornoso_telediario_antena_3/
www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p3/WebSite/2016/05/23/Recortada/img_jro
¿Nunca se te ha escapado algún taco o insulto por algún tema concreto y se han largado directamente los que te escuchaban?
Si vas pidiendo opiniones porque es tu medio de vida, al menos escúchalas todas, aunque luego las borres como dice #15
No entiendo la incapacidad cada vez mayor de la gente para tener un mínimo de vocabulario.
Se emitió por Perisocpe sin posibilidad de edición.
Seguramente pensó que salir por patas es de las pocas opciones que había.
#34
Luego la reporperra como no dicen lo que quería escuchar se va por patas.
dle.rae.es/?id=6C5eKtY
4º definición.
www.wordreference.com/sinonimos/brutal
2º lista de sinónimos.
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
y vendra alguno con la libertad de prensa/periodismo
y le contesto: ESTO no es PERIODISMO
restaurando fe en la humanidad : 20%
tiempo estimado : 4 años
Cuando me han entrevistado o cuando un desconocido me ha preguntado algo nunca se me ha escapado un taco; con mis amigos en el bar digo lo que me da la gana, pero no son situaciones comparables.
#15 tiene su opinión y yo la mía. Para mí la señora es una maleducada y me parece normal que pasen de ella en cuanto suelta un insulto.
Yo estoy de acuerdo es que habiendo rescatado a los bancos, deberíamos tener más derechos y regalías para con las situaciones que vivimos con ellos. Otra cosa es que yo crea que a los okupas y a los antisistemas es a quién ha de cedérseles la propiedad de un local de una entidad bancaria. Son muy antisistema, menos cuando se meten en un local construido por el sistema, sin dar nada a cambio, o permiten que sea el sistema quién les paga el alquiler.
Cuando te llaman "etarra", "chavista", "bolivariano", "radical", "amigo de la ETA", o "terrorista" los cabrones de los políticos, se graba íntegro y máxima difusión del discurso a la hora de la sobremesa y de la cena.
Sin embargo, si tú dices "cabrones"... uuupsss... meeeedia vuelta, ¡AR! y "bueeeno ahí lo teníamossssss... más opiniones de loooos vecinoooosss"
Pero nada oiga, que en estas democracias tan cojonudas y plurales aquí todos tenemos voz y los medios no manipulan ni un microsegundo de información. No como los rojos chavistas proetarras y venezolanos, claro, que manipulan mucho y así quieren que sea Fulano del Partido X y Mengano del Partido Y, peligrosos radicales, por supuesto.
Manipulación y sesgo mediático al más puro estilo 1984, dictadura o como lo quieras llamar. Lo vemos todos los días.
Los sinónimos no hay que considerarlos como totalmente equiparable, por cierto.
Si supuestamente brutal es sinónimo de formidable, extraordinario, magnífico y maravilloso, ¿por qué ni formidable, ni extraordinario, ni magnífico ni maravilloso son sinónimos de brutal?
Señoría, no tengo más preguntas.
Y todo por 20.000 pavos al año, con suerte, que cobrarán muchos de ellos. Eso si no son directamente "frilansers" vendiendo vídeos a las cadenas (falsos autónomos), claro.
No, dije brutal y quería decir brutal.
Te hace daño esa palabra?
Eso es brutal.
Pdta: ¿Quien mató a Julio Cesar?
A la izquierda esta la carretera, enfrente tiene a 2 señoras y un banco (de los de sentarse) y ella esta justo enfrente de la señora, ahi donde estaba no molesta, porque de frente no le viene nadie, ya que hay un banco y por dentras tampoco, porque... hay un banco
Si quiere "quitarse" de en medio no creo que lo mas sabio sea echarse a la derecha (chistaco) porque seria ponerse, ahora si, en medio de la acera y por ende estara en medio de una calle concurrida.
Ademas es de traca, la señora esta hablando y mientras le graban la nuca ella, la señora, se gira a su ritmo (de señora mayor) y ya cuando dice cabrones la reportera esta en Cuenca.
- Propio de los animales.
- De carácter violento.
- Propio de una persona brutal.
- Muy grande.
www.youtube.com/watch?v=u3QxpYbah2M
Y ya dejo de molestarte para que sigas mirando atentamente al dedo que señala en lugar de mirar hacia la luna.
Eso lo considero más insultante que lo diga la señora que su opinion sera la que sera. al menos no le quitemos ese derecho
De verdad que no tiene precio la manera de pronunciar "bueno", el significado no está en la palabra sino en el tono.
www.youtube.com/watch?v=cBqQUCae2cE