Tal y como apuntaban todas las encuestas, Nayib Bukele arrasó en el recuento de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en El Salvador. “Este día, El Salvador ha roto todos los récords de todas las democracias en toda la historia del mundo”, aseguró Bukele. “Y no solo hemos ganado la presidencia, sino que hemos ganado la Asamblea Legislativa con 58 de 60 diputados como mínimo”. “Sería la primera vez que en un país existe un partido único en un sistema plenamente democrático. Toda la oposición junta quedó pulverizada. El Salvador e
|
etiquetas: bukele , elecciones , victoria , mayoría , absoluta , provisional 
Y esto no es un "youtuber" de esos, por si quieres aprender de primera mano los datos y la REALIDAD.
LA VIDA LOCA DOCUMENTAL. EL SALVADOR.2014
www.youtube.com/watch?v=ucLvWRxjHvU&ab_channel=TanisHERNANDEZ
En fin, culpa mía por dialogar con fanáticos, eso te lo voy a dar.
Pues eso. Que te suda la polla que se pase la constitución por entre las piernas y que mate a quien sea...... si gana las elecciones, todo ok. Pues lo dices y punto. No me vengas con otras historias como que va bien la economía, que ya no gasta en defensa, que las torturas son el arroz frio o que los niños encarcelados eran malos.... di que te la pone dura la mano dura y ya está.
Que encima de que te pueden meter en la cárcel o hacer desaparecer ... siga siendo un país pobre de solemnidad.... que la corrupción siga como siempre y que sanidad o educación ni están si se les espera. Pues tampoco pasa nada. Bill Gates dijiste sin sonrojarte.....
Ahora que ya tiene todo en su mano y no hay oposición ninguna, seguro que disfrutarás más de sus desmanes.... seguro que si.
Por qué Bukele deja durante 6 meses la presidencia de El Salvador (y qué tiene que ver con su controvertida reelección)
www.bbc.com/mundo/articles/c51ep5yy2yno
Sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia sobre la reelección presidencial en El Salvador
es.wikipedia.org/wiki/Sentencia_de_la_Sala_de_lo_Constitucional_de_la_
cc #58, que también cree saber más que los jueces
Ah, y que se presente ilegalmente el señor que ahora es dueño de todo El Salvador..... todo ok.
El Salvador es el país con el menor crecimiento del PIB en Centroamérica en 2023
Seguro que la mano dura funcionará...... seguro que si.... no hemos tenido ejemplos ni nada.....
Ha encarcelado a casi 2 de cada 100 personas del país..................... bueno, eso era antes. Ahora ya ni lo dicen.... ni dan datos de criminalidad... ni siquiera dicen quien gana las elecciones. Lo dice Bukele y listo.... el tribunal electoral pues no hace falta que diga nada.
Y todo irá a peor... porque ahora si que no hay oposición ninguna. Pero nada, algunos os gusta la dictadura.... y si es con mano dura, mejor. Que mueran algunos inocentes, o muchos, pelillos..... Si mañana se pone a asesinar a todos los encarcelados, seguirás diciendo que antes estaban peor.... no?
¿Una fuente que no sea la Cibeles?
Fijo q no se mas q la Corte Suprema de el Salvador.
pero leo en muchos sitios cosas como esta:
"Bukele is clearly barred from running for reelection under multiple articles of the Salvadoran constitution. Yet the Supreme Court — stacked with judges appointed by Bukele’s allies — cleared the way for his run."
¿es verdad? pues no lo se.
¿Es sospechoso? pues lo es.
De ahí mi comentario anterior ambiguo, "si es ilegal, pues es ilegal", q lo podria complementar con "si es legal, es legal"
jacobin.com/2024/02/bukele-el-salvador-election-press#:~:text=Bukele, .
Que Cuba esta en la mierda lo sabemos todo, pero aunque todos son pobres, esos pobres tienen mejores que condiciones que los pobres de otros paises cercanos.
¿Donde te crees que se vive mejor, en Cuba o en Haiti?
¿Por qué se quedaron las empresas y no pagaron por ellas?
Anda majo, que eres europeo, calladito estás más guapo.
Pero nada, mejor me lo explicas tú.
Normal que no le gusten los periodistas extranjeros, anden husmeando en lo que hace.
¿cómo lo ha hecho Bukele? pasando de todo.
Que la licencia trae como consecuencia que el presidente Nayib Armando Bukele Ortez, ya no ejerza la función o actividad administrativa que conlleva el cargo de Presidente, ello por supuesto sin dejar la investidura del cargo que este ostenta y las prerrogativas que el mismo tiene[...]
No se de donde te sacas ese invento, ya que el mismo reconoce que no hace falta cambiar la ley.
www.infobae.com/america/agencias/2024/02/05/bukele-dice-que-no-es-nece
"Creo que no es necesaria la reforma constitucional", dijo Bukele en una conferencia de prensa al ser preguntado sobre si -en el caso de salga elegido y su partido, Nuevas Ideas (NI) mantenga la mayoría en el Congreso- emprendería una reforma de la Constitución para que pueda haber releección indefinida. "No, no creo que debería de incluirla", enfatizó.
Bukele echó a la corte suprema... puso a su corte suprema. Y aprobaron lo que el quería.
La Sala de lo Constitucional está compuesta por perfiles afines al presidente después de la destitución de todos los jueces en mayo por parte de la Asamblea Legislativa,
Si? Con los jueces tuyos es fácil que te den la razón, no crees?
Son cosas diferentes. A veces van unidas, y a veces no. Que una mayoría aplauda que en este país se mate a todos los niños de 6 años y se viole a todas las que se llaman María.... no hace buena esa medida. Si?
Y puedes repetir mil veces que ha ganado haciendo trampas. Nadie te niega eso.
Lo que me pone tenso y critico es a la gente que simplemente aplaude el resultado sin entender lo grave que es que se tengan que recurrir a ciertas medidas y que no se paren a analizar desde todas las dimensiones cómo y por qué se llegó a esa situación para poner en marcha mecanismos de prevención eficaces que es lo realmente importante, para no tener que recurrir a ciertas medidas que subvierten derechos.
También critico a los que expresan cierta "nostalgia" en este tipo de noticias, porque no se implementen estas medidas en nuestro país u otros cuyo contexto socioeconómico es completamente diferente y que a todas luces es intento justificar lo injustificable y colar su propia ideología con calzador donde no vendría a cuento.
Lo que ha pasado allí es que el mismo que tiene todo el poder ejecutivo decide en solitario quien está en el poder legislativo.
Año 1946. Al concluir la Segunda Guerra Mundial, Italia aprobó por decreto presidencial una ley para amnistiar los delitos políticos, militares y comunes derivados del conflicto. (como no eran rojos o catalanes, tal vez para ti no cuenten...). En 1949, volvió a ser aprobada para los condenados por delitos electorales, siendo ampliada en 1953. 13 años más tarde, en 1966, Italia aprobó otra amnistía para los delitos leves con penas menores a tres años de cárcel. Posteriormente, han sido aprobadas varias amnistías fiscales durante los últimos años.
En Francia almenos 2 veces: en 1951 amnistiaron a los jóvenes menores de 21 años que hubiesen colaborado con los nazis. En 1953, el país galo amplió con una nueva ley de amnistía los beneficiados, viéndose favorecidos gran parte de los ciudadanos que cometieron delitos en la Guerra.
Alemania: En 1949 y 1954 se aprobaron dos leyes de "impunidad" para los delitos durante el nazismo que no eran considerados crímenes de guerra.
En España:
1) Octubre de 1977, el Gobierno promulgó una ley de Amnistía que afectó a todos los presos con delitos y faltas cometidos con anterioridad a la promulgación de la ley. Forma de gobierno: Monarquía absoluta provisional unitaria (1975-1978) con primer ministro, supongo que Adolfo Suárez, el de “puedo prometer y prometo...”.
2) Tres amnistías fiscales. Las dos primeras llegaron durante los gobiernos de Felipe GonzáleX (1984 y 1991), antes de la creación de la Agencia Tributaria, y la última en 2012 con Mariano Rajoy en La Moncloa, declarada posteriormente anticonstitucional.
Aparte los indultos:
Por presidentes y según datos de Civio: durante el gobierno de Felipe González (1982/1996) se concedieron 5.944 indultos; en el de José María Aznar, 5.948 (1990/2004); José Luis Rodríguez Zapatero indultó a 3.381 personas (2004/2011) y Mariano Rajoy, a 898 (2011/2018). No queramos saber a quienes han indultado porque a lo mejor no podremos volver a dormir...
Y lo que pasa aquí es que uno de los partidos se pasa la constitución por el forro y los jueces no tienen ninguna vergüenza en seguir con su mandato caducado durante años.
Pues eso, poderoso hombre blanco. No te gusta la democracia cuando no sale lo que tú quieres.
Bueno, te hablo con pruebas y tu crees que riéndote de la gente ya tienes todo.
Y no digo q lo este haciendo mal, pero esta pasando lineas q son peligrosas si se traspasan sin control...
Lo menos q deberia haber hecho, Q PODIA, pq la gente le apoya, es cambiar la constitucion para poder presentarse y no saltarsela...
Es bastante feo. Sobre todo, como digo, cuando esta jugando tanto con fuego...
Este haciendolo bien o mal tiene q haber instrumentos q esten por encima suyo, aunque los pueda cambiar a base de referendums ad-hoc q ganaria... no se si me expreso con claridad...
Literalmente. Que eso 'no es comunismo sino justicia'
El ejecutivo hace leyes, todo correcto.
De hecho lo unico q se le puede reprochar a Bukele es q no haya cambiado la constitucion para hacer lo que ha hecho cuando podia haberla cambiado.
Podia hacerlo legalmente y eligio no hacerlo.
El gobierno español podia hacerlo legalmente y lo esta haciendo legalmente.
No sé si el es un dictador o no, aunque evidentemente tiene tintes muy autoritarios.
Pero las pandillas hacían cosas.muxjo peores son haber sido elegidas por nadie.
Así que supongo que entre la dictadura sin ley denlas maras, y la potencial dictadura de ley dura de Bukele, la elección ha sido bastante obvia.
A mí no me gusta como ha actuado Bukele, pero es muy fácil opinar desde mi cómodo sofá en España sobre qué es lo mejor para los Salvadoreños y que deberían de haber votado.
El análisis crítico y moral. Es que va a ser como otros países pobres pero sin tanta violencia organizada porque no ha iniciado ninguna medida para reducir la desigualdad.
El análisis crítico y moral es que a los líderes de las maras no les ha tocado.
La delincuencia se reorganizara y los jefes mafiosos se dedicarán a otros crímenes menos visibles.
No se si con Bukele son libres o no, pero desde luego con la maras campando a sus anchas no lo eran.
Por malo que pueda ser esto, parece que los Salvadoreños están mejor que antes, y desde luego ellos masivamente han dejado con claro con su voto así lo consideran.
¿Pero tú que coño te fumas? Seguro que pensaras que también son terroristas como dice Garcia-castellon.
Con tal de soltar vuestra mierda y hablar de vuestro libro os agarrais a un clavo ardiendo. Que ridículos sois joder.
¿Por qué se regalaban los recursos del país a las potencias extranjeras?
Que bukele cambie la ley para poder someterse al voto del pueblo, no es ni grave ni ilegal. Y por si fuera poco en la mayoría de los países ya es así.
Bueno, menos en México, ahí fueron más listos y definieron el lema del país: "Sufragio efectivo, no reelección"
Elecciones libres con el 80% de los votos a un único candidato. Ni en la Rusia de Yeltsin. .. Claro que en la Venezuela de Hugo Chávez o en la Cuba de Fidel Castro se habría considerado alta la oposición.
Elecciones libres con las libertades constitucionales suspendidas. En España también tuvimos elecciones con restricciones de movimientos, pero no se elegía al jefe del ejecutivo ni a la asamblea nacional.
Insisto en que no valoro el caso de El Salvador, que bien pudiera ser que no hubiera alternativa real o imaginaria, pero esos son dos elementos que me hacen sospechar de la limpieza del proceso
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
www.youtube.com/watch?v=_NJWc5jSRJI
a ver si con la bbc lo teneis mas claro. la critica surge de eeuu, que tampoco sabe la ley salvadoreña.
por otro lado. debe elegir el pueblo? o por que lo diga un papel de hace decadas, el pueblo no puede volver a elegirlo? la nueva corte dictamino, que son los salvadoreños los que, si quieren, pueden volver a alegirlo, siempre que salga 6 meses antes.
que mande el pueblo es algo que no os gusta, ya lo se
esa ley? lo que hizo bukele, es LEGAL desde hace varios años.
De aquí a unos años hablamos.
www.youtube.com/watch?v=TrBsBKg0m0w&t=4s
te va a gustar
Quizás solo son malas lenguas. No tengo una opinión personal sobre el caso. Solo me limito a comentar lo q leo.
y los nuevos jueces, abalan que bukele se presente.
te pongo un ejemplo, en españa esta el Consejo General del Poder Judicial caducado desde hace años. imagina que gana un partido, arrasando en las urnas, y dice, señores, esto no puede seguir asi, destituye a todo el Consejo General del Poder Judicial, nombra otros, y hace una nueva constitucional votada por los ciudadanos. los que estan en el cargo ahora, diran, DICTADURA!!! pero si es el pueblo, el que abala esas acciones, no es dictadura, es decisión popular.
pues algo así paso en el salvador, los que critican eso, no aceptan los cambios que hizo bukele en los poderes para sacar a los corruptos.
Que la licencia trae como consecuencia que el presidente Nayib Armando Bukele Ortez, ya no ejerza la función o actividad administrativa que conlleva el cargo de Presidente, ello por supuesto sin dejar la investidura del cargo que este ostenta y las prerrogativas que el mismo tiene[...]
1º.- El que haya desempeñado la Presidencia de la República por más de seis meses, consecutivos o no, durante el período inmediato anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores al inicio del período presidencial;
una cosa es el cargo, otra ejercer. los tribunales actuales dicen que es correcto, y por eso se aceptó su candidatura. y el pueblo, lo votó en masa. ¿que es lo incorrecto? que los jueces que expulsó del cargo por corruptos estén intentando retorcer los textos ¿¿hace que la voluntad del pueblo sea otra??
NO.
y es que, aunque fuera ilegal, si el pueblo lo vota, está legitimado. las leyes no son los tablas de moises. pero este no es el caso.
Bukele ha desempeñado la presidencia tres años y medio en el período inmediato anterior a la legislatura presidencial que empezará en mayo.