Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Dos oficiales de la Guardia Civil cocinan un informe repleto de bulos, errores sospechosos y datos omitidos para sustentar la investigación por el 8M
|
etiquetas: bulos , informe , guardia civil
Me he leído el artículo y sólo hace menciones vagas a bulos sin citar dónde y qué se dice, y la prueba de que no es así.
Si acusan de bulos, que muestren, y demuestren donde y por qué, sobre todo si es un diario que lleva por bandera "piriidismi I pisir di tidi".
Y así todo.
No deberían haber habido ceses, si no gente imputada y delante de un juez. Hay que ser inocente para intentar metérsela doblada a un Ministro que antes ha sido juez, y que está más que acostumbrado a lidiar con informes "afinados".
Porque un juez sí que puede hacer un poco más de daño que un cese.
cadenaser00.epimg.net/descargables/2020/05/26/f2c660b5dec807d7213f2e2f
Panfletillos cuyo 80% del tráfico debe venir de esta página.
www.meneame.net/story/illa-simon-tres-dias-antes-8-m-ninguna-manera-po
¿Os acordáis hace años del "efecto Menéame", por el cual tirábamos servidores enteros al acceder a una web tantos usuarios al mismo tiempo? Ni recuerdo cuando fue la última vez que sucedió, hace años supongo... Y es lógico, la portada de Menéame ya no sirve para informarse, solo para subir el ego a los grupitos de usuarios que la han convertido en un panfleto político.
Ladran Sancho...
No te devuelvo los insultos, por eso de marcar la diferencia.
Mi comentario era ironia, creo que era bastante evidente.
Pero evidentemente tenían que poner un ministerio de la ONU agenda 2030 para cuando llegase el virus .
¿Y a tu respuesta va a afectar en algo que leas esto antes?
www.meneame.net/story/no-hubo-prohibicion-suspension-congreso-fue-deci
Yo no lo hice, y me comí hace años una hermosa multa inventada por un guardiasivil majísimo. Con dos cojones. Su palabra contra la mía. Sólo él y yo sabemos que mintió como un bellaco.
Por cierto, no se si te has leído el envío, y como ElDiario critica a Marlaska.
El fanatismo se demuestra cuando alguien es incapaz de percibir que todo , todo , contradice la versión oficial
Aquí un análisis sosegado de los supuestos bulos, sólo apto para quien esté dispuesto a cambiar de opinión:
twitter.com/bouenmastodon/status/1265323202601005058?s=20
Participó, según cuentan en su pueblo, de manera activa en la campaña por el NO a la Constitución Española
De raza le viene al galgo, su padre fue parte de la candidatura en Murcia del partido de extrema derecha Fuerza Nueva para el Congreso de los Diputados en las elecciones generales de 1977.
Y no,no es la primera vez que miente
www.elnacional.cat/es/politica/video-omnium-mentiras-cobos-juicio-1-o
www.elnacional.cat/es/politica/video-omnium-mentiras-cobos-juicio-1-o_
¿Dónde está el bulo en el informe del 5 de marzo? El diario.es alcanza un nuevo nivel... Reconoce que en el informe de la sanidad madrileña se recomienda evitar las aglomeraciones pero dice que es un bulo porque esa recomendación no implicaría la cancelación del evento. Por lo visto en eldiario.es creen que es demasiado suponer que los responsables de permitir que se celebre o no un evento puedan interpretar a partir de la recomendación de sanidad de que la gente no asista a un evento multitudinario que dicho evento debe cancelarse. Vamos, casi como pedir peras a un olmo... Eso sí, eldiario.es quita mérito a la recomendación de sanidad porque "obviamente no se iba a cancelar"
Después, eldiario.es acusa de mentir en una cita textual a la GC cuando hace referencia al contenido de un email que no admite discusión alguna... Es decir, ¿quien mentiría usando una cita textual de un documento disponible? Vamos, es que habría que ser gilipollas hasta niveles inimaginables. La única prueba es el email que, curiosamente, eldiario.es reproduce sin remitente, sin destinatario, sin fecha, etc, etc, etc. Me parece un poco.., chapuza, la verdad. Pero oye, que puede ser... Cuesta creerlo a simple vista, pero puede ser... Y oye, si se demuestra que han mentido, pues nada, doble castigo, por mentir en un informe de una investigación judicial y por chapuzas. Ahora bien, si se demuestra que eldiario.es ha publicado un email falso o uno de varios emails... Bueno, espero que le metan un puro similar a @iescolar .
Por último eldiario.es nos deleita sacando de contexto una de las conclusiones del informe. En el informe de la GC hacen referencia a las palabras del ministro Pedro Duque cuando manifestó en una rueda de prensa que el Gobierno estaba al tanto de la gravedad del virus, que llevaba trabajando desde el mes de enero poniéndose en contacto, además, poniéndose en contacto con dos conocidos científicos que trabajaban en el extranjero... Es decir, la conclusión de la GC que eldiario.es ridiculiza calificándolos de epidemiólogos sin titulación no es tal. En el informe la GC tan solo se reproducen las palabras del ministro, nada más. Otra más de @iescolar que no tiene problema en mentir, tergiversar, falsear, caricaturizar, etc.
Yo creo que no hace falta mentir, engañar y tergiversar. El informe ha salido a la luz y está al alcance de todos. Si realmente ha mentido la GC se sabrá y se demostrará y los responsables caerán. Ahora bien, hay cosas en el informe (salvo un par de excepciones y con reservas hasta que se pruebe lo contrario) que sí son ciertas y son irrefutables. Pero claro, esas partes no existen para eldiario.es
Por una meneacion sin prejuicios o partidismo
Hay gente encerrada por sus mentiras.
Lo demás son análisis del periodista al informe.
A mí lo que me llama la atención es que la juez ya no tiene nada que juzgar, ya lo han hecho los medios, justificando así la decisión de Marlaska, sobre todo viendo párrafos como este.
"Con tal despliegue de imaginación policial, no es raro que el informe haya tenido graves consecuencias políticas. No pasa todos los días que la Guardia Civil se dedique a investigar al Ministerio de Sanidad sin más base que comunicados oficiales y noticias aparecidas en los medios, incluidas varias falsas. "
Ya tenemos argumentario, parecen Abascal hablando de los guantes.
Recomendable bajarse el documento y leerlo en primera persona, porque los supuestos bulos no son tales, y para colmo el ministro ha cesado a un miembro de la policía judicial por no darle acceso a una investigación a la que no debía tenerlo.
A ver si encontráis un poco la dignidad perdida y empezais a exigir responsabilidades políticas a alguien además de a Ayuso, porque esto ya da vergüenza ajena.