Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Dos oficiales de la Guardia Civil cocinan un informe repleto de bulos, errores sospechosos y datos omitidos para sustentar la investigación por el 8M
|
etiquetas: bulos , informe , guardia civil
Desde enero noooo, desde Diciembre, que la D es de Diciembre...
La directora de Salud Pública de Madrid el 5 de marzo recomienda evitar las aglomeraciones de personas cosa que es perfectamente compatible con que el Delegado del Gobierno y el Gobierno animen a la gente a celebrar eventos con aglomeraciones de personas.
Pero esta gente es que son unos putos genios de nivel leyenda...
Y así todo...
Pero al menos gracias a Bou puedo enterarme un poco de que va todo.
Deberían caerle miles de capones a quien haya filtrado el informe. Porque lo filtras para que acabe en la prensa amiga y al final antes de que puedan hacer el artículo con la exclusiva al final lo tienen otros también y explota el asunto.
En cuanto a que ha cesado a un miembro de la policía judicial no lo tengo claro. Quiero decir, es agente judicial en tanto en cuanto está actuando en una investigación judicial. Si la misma ha terminado ya no es agente judicial, excepto que la juez que las está llevando no le libere de la función porque la fase del juicio no ha concluido y hay que hacer más averiguaciones.
Al entregar el informe quizás hubiese terminado sus obligaciones con el juzgado y no tuviese consideración de agente judicial. No estoy del todo segura.
Creo que la iba a nombrar Marlaska jefa de la GC y al final eligió a otra.
¿Será venganza?
#55 lo dirá la otra parte y descalificarán el informe por falso, con la multa correspondiente por mentir a un tribunal.
Y te lleva a otra página pero no al informe de 81 páginas (como creo que estás sugiriendo) sino a otro artículo del mismo diario.
Y por lo que he leído en ese artículo, menciona 2 bulos y uno de ellos no me pareció que fuese una gran mentira.
(no digo que no esté "lleno de bulos" sino que no se mencionan de forma explícita, ni se explican ni se dice de forma clara cómo encontrarlos)
cc #45
Todo lo que el informe dice sobre los guantes morados es cierto.
Que excuses de manera tan lamentable que se cese a alguien por investigar al Gobierno no sé ni cómo tomarlo.
¿Has leído tú el informe?
Y lo del cese te estoy diciendo que no sé hasta que punto está ajustado a derecho o no y que todo depende de los detalles. Que excuse al ministro es tu interpretación. Solo digo que no es motivo para cargar contra él, porque no lo tengo tan claro, de momento.
En primer lugar no es cierto que en 2019 las ministras usasen guantes morados. Iban sin ellos como es fácil de comprobar en cualquier imagen de aquella manifestación.
En segundo lugar, el informe que no te has leído, no dice por ninguna parte que esos guantes se llevasen para evitar contagios del coronavirus. Eso os lo habéis sacado de la chistera vosotros. Simplemente anota esa información, y deberá ser la juez que solicita el informe quien la valore de la forma pertinente junto al resto de pruebas documentales.
Por cierto @iescolar aun se está esperando tu respuesta twitter.com/bouenmastodon/status/1265570279671160840
Los únicos que estaban preocupados eran los dueños de los bares chinos. En cuanto al "vosotros" no sé a que grupo te crees que pertenezco, pero solo soy una ciudadana sin afiliación política, aunque tengo mis preferencias. Mi interés por defender al gobierno es nulo.
Simplemente me gusta no disparar hasta no estar completamente segura y no estoy completamente segura que lo que haya hecho el ministro sea ilegal. Depende de los detalles puede serlo o puede no serlo.
El propio I. Escolar ha respondido con otra media verdad y ha huído. twitter.com/bouenmastodon/status/1265570279671160840
Espero que asuntos interno haga una buena limpieza