Si la posibilidad de investirse presidente lleva a Feijóo a intentar –y conseguir– un tamayazo, ¿qué hacemos con el rey, que propuso su candidatura sin que tuviera los apoyos suficientes?
#1 Yo no le voté, ni a la hija que se va ha hacer una carrera de 5 años en uno solo en la academia militar y que tiene el superpuma aparcado para los fines de semana por ser vos quien sois
#2 Este será la última oportunidad de Sánchez para estar en alta política. Sabiendo de sus acciones ya realizadas, seguro que calienta a Feijóo y le vende la moto para acabar siendo presidente de una coalición a la alemana.
Me encantaría ver como todo el mundo echa espumarajos por una coalición de este tipo.
#8 Por lo visto hasta el dia de hoy Sanchez tiene mas vidas que un gato negro. Sea presidente en esta legislatura o no tiene un prestigio internacional importante por mucho que nos cueste creerlo y eso le da trayectoria europea/Onu o de ese nivel.
Hasta que no se encuentre un candidato a la altura de Pedro Sánchez el PP no debería enviar a primera línea gente como Rajoy/Feijoo.
Dicen ser los más patriotas y después solo hacen que desprestigiar a España como esos personajes.
¿Qué tiene que ver cuestionar al rey y esto? Qué republicanismo más lamentable tenemos en España. El rey ha hecho perfectamente lo que tenía que hacer, su papel de jefe del Estado es protocolario y neutral. No sé si entienden el concepto de neutralidad en El Diario. Al rey le llegaron dos personas sin apoyos suficientes para asegurar nada, de modo que va primero el que más escaños tiene.
El artículo entero es un desvarío hacia ninguna parte, un revoltijo de anécdotas sin un argumento claro ni un análisis razonado.
#5 Lo curioso del tamayazo es que en la repetición electoral, IU subió en votos, pero PP y PSOE cayeron en votos. El PSOE cayó más que el PP y por aritmética electoral eso dió la mayoría absoluta al PP.
#24 Te diría que podría no haber propuesto a nadie y dar un plazo (¿un mes?) para hacer una nueva consulta por si los candidatos ya tienen amarrados los votos. El tema es que el único que puede hacer eso, en teoría, es Sánchez pero ERC, Bildu, Junts y el BNG tampoco irían a hablar con el Rey, por lo que estaríamos en las mismas.
Así que el Rey ha hecho, en este caso, lo más sensato y rápido para tener una nueva legislatura.
#21 es justo lo que yo estoy diciendo éstos días y la mayoría de gente no lo entienden, aunque si lo planteas al revés quizá se entienda mejor, imagina por un momento que un candidato le dice al rey que se quiere presentar a la investidura y el rey dijera que no... Sería un escándalo!
De hecho los que deciden quien será presidente son los diputados, no el rey, por tanto, dentro de lo razonable, no puede decir que no.
Y con esto no estoy justificando el anacronismo de una monarquía, pero ya que está al menos no saquemos las cosas de contexto.
#_32 El rey no puede no proponer a nadie si hay candidatos que quieren ser propuestos. Menudos desvaríos de la izquierda con este tema.
Lo cuelgo en #29
Yo tengo una idea sobre qué hacer con el rey, es una solución algo antigua pero eficaz. Sólo harían faltan unas cuantas maderas, cuerdas y una cuchilla grandota
El rey, de acuerdo a la Constitución y a la lógica democrática más elemental, es simple y llanamente un florero.
Podrías eliminar la figura del rey de las leyes, y todo seguiría funcionando EXACTAMENTE IGUAL.
Este articulo es una prueba mas de que España no es formalmente una democracia. Ni democracia inperfecta ni leches, no lo es, no cumple los requisitos.
Si fuera una democracia y dado que el mandato inperativo esta prohibido en la constitución y que el parlamento representa la soberania popular, es imposible saber el resultado. Pero ya se sabe de antemano si va o no va a salir, porque esas cosas se deciden a puerta cerrada, entre los 6 o 7 lideres de los partidos.
Lo lógico sería no volver a votar al rey.
Lo lógico sería no volver a votar al rey.
1. No se atrevan
2. Si lo consiguen se lie bien gorda, dejando al 15M en pañales
Me encantaría ver como todo el mundo echa espumarajos por una coalición de este tipo.
Dicen ser los más patriotas y después solo hacen que desprestigiar a España como esos personajes.
Y pasa lo que pasa cuando no hay mucha participación, que la derecha saca mayoría absoluta
El artículo entero es un desvarío hacia ninguna parte, un revoltijo de anécdotas sin un argumento claro ni un análisis razonado.
No sé por qué hay tanto miedo a una repetición electoral. Feijoo se va al carajo si sucede.
Por eso está tan tranquilo Sánchez. O es presidente ahora, o después. Feijoo es un cadáver ambulante.
Así que el Rey ha hecho, en este caso, lo más sensato y rápido para tener una nueva legislatura.
De hecho los que deciden quien será presidente son los diputados, no el rey, por tanto, dentro de lo razonable, no puede decir que no.
Y con esto no estoy justificando el anacronismo de una monarquía, pero ya que está al menos no saquemos las cosas de contexto.
Lo cuelgo en #29
La Presidenta del Congreso es la que ha decidido.
El rey, de acuerdo a la Constitución y a la lógica democrática más elemental, es simple y llanamente un florero.
Podrías eliminar la figura del rey de las leyes, y todo seguiría funcionando EXACTAMENTE IGUAL.
Si fuera una democracia y dado que el mandato inperativo esta prohibido en la constitución y que el parlamento representa la soberania popular, es imposible saber el resultado. Pero ya se sabe de antemano si va o no va a salir, porque esas cosas se deciden a puerta cerrada, entre los 6 o 7 lideres de los partidos.