La búsqueda en Google ha empeorado realmente, según investigadores (ENG)

"La mayoría de las reseñas de productos que ocupan los primeros puestos en las páginas de resultados de los motores de búsqueda comerciales utilizan marketing de afiliación, y cantidades significativas son puro spam SEO de reseñas de productos."

[#100 ingenieril]

#16 Comprueba que estes usando Wordpress o SSR, si usas paginas SPA tendras mas problemas.
Wordpress posiciona realmente bien una vez metido los metatags y ogs.

[#101 ingenieril]

#22 Yo directamente uso el buscador de Reddit y la tematica. Comunidad de geeks alrededor de un mismo tema.
Y luego, Onlyfans

[#113 Quad]

¿Realmente? Vaya traducción de mierda.

[#122 MrAmeba]

#6 #8 Chalton Heston no aparece en los primeros resultados. Se ha explicado como el culo pero es curioso

[#43 KevinCarter]

#32 Sí, al nivel de la anestesia. Lo de información "fiable y relevante" es un esperpento viendo en lo que ha acabado Internet. No sé ni cómo no os da vergüenza ajena decir algo así...

[#48 orangutan]

Yo muchas veces uso chatgpt que va al grano y no te muestra morralla.

[#74 JanSolo]

Para ciertas cosas es mejor utilizar otros buscadores ya que Google oculta cierta información y además este problema de que cada vez hay más publicidad.

Antes el orden de aparición de los resultados era garantía de encontrar lo que se buscaba. Ahora ya no.

[#75 Stv.2]

No me cabe duda de que te cuelan contenido, y ha habido muchas noticias sobre ese tipo de manipulaciones, como que si buscas zapatillas internamente te busca cierta marca particular. Ahora bien, no he notado que haya "empeorado", quizás porque tu también aprendes a buscar, pero sí he notado que en muchos años prácticamente no ha mejorado nada.

Siempre he tenido muchísimas dificultades para encontrar información que sea muy específica. Que hace año leiste la noticia de una investigación científica, que tal, buena suerte intentando encontrarlo unos meses después si no recuerdas el título o palabras clave. Sobre todo si son palabras con muchos significados.

[#83 jaramero]

Doy fe de ello.

Las búsquedas de Google se han vuelto inútiles desde hace ya muchos años llevando a que el tráfico se centralice en unos pocos sites.

Ahora voy directamente a las fuentes que conozco.

Internet en general se ha vuelto bastante inútil más allá de los foros.

Incluso en los oficiales de soporte cuesta encontrar cosas que sean adecuadas a tu búsqueda.

[#88 jjmf]

#13 Si no me equivoco muchos de los datos que muestra Google los saca de Wikidata. Cualquiera puede editar en Wikidata y cambiar por ejemplo el nombre de Charlton Heston a otro o cambiarle la profesión o la fecha de nacimiento. Si lo haces en el momento justo destrozarás lo que sale en Google.

[#91 tpm1]

Y de Google Images mejor no hablamos. De ser una maravilla pasó a ser una mierda con lo de Google Lens. Y al menos te quedaba poder pulsar luego ver fuente de la imagen, peor ahora siempre me dice que no hay resultados.

Ahora uso la extensión de Yandex, que aunque no es tan bueno, es lo que hay.

[#92 jjmf]

#88 Pongo el enlace de Wikidata: www.wikidata.org/wiki/Q80739

[#96 jaramero]

#87 coño, es la que da google, una prueba más de su inutilidad

[#105 troll_hdlgp]

#101 Tenia entendido que el buscador de Reddit era una basura, por eso se usaba Google poniendo a Reddit como primer termino de búsqueda

[#118 MoneyTalks]

#4 Hacen falta, certifican que lo que es vox pupuli es cierto.

[#119 MoneyTalks]

#5 El que lo va a matar y se cagan por la pata abajo por ello es chatGPT. (hasta que lo adulteren tb)

[#120 MoneyTalks]

#3 Pues el de Wallapop ni te cuento.

[#124 movispain]

#13 claro que sale

[#125 movispain]

#2 claro, sacan al heston abajo porque era muy de derechas, no como los estadounidenses que son todos comunistas

[#126 movispain]

#26 muchas gracias lo intentaré cuando me vuelva a surgir.

[#129 movispain]

#128 yo he dicho que sale. Hay que pinchar pero sale. Decir que eso es porque es de derechas.... Es simplemente un error de google

[#131 movispain]

#130 tu no. Pero me contestabas a mi dentro de una conversación en la que habia uno que decía eso

[#133 movispain]

#132 Lo dijo #2, entiendo que ya se habra enterado

[#61 Arzakon]

Pues lo he notado. Hace años que uso duckduckgo por defecto por la flexibilidad que me ofrece (que me permite, entre otras, buscar en Google), aunque hace relativamente poco estoy dejando de usar el patito para buscar en Google.

[#77 Efnauj72]

#13 Si sale. Dale a 'mostrar mas'. Lo que no sale es en las primeras fotos

[#82 Hacksturcon]

No es de ahora, es de hace mucho tiempo. Buena suerte intentando localizar algo con las mismas palabras que lo hiciste hace unos 3-4 meses, o tener que tragarte 10-15 webs antes de encontrar lo que realmente estabas buscando esquivando recopiladores de "los mejores scripts SQL del 2024!".

Por mi parte, chatgpt es mi nuevo google... y para buscador, duckduckgo.

[#85 Hacksturcon]

#37 Coñe, pues yo que espero precisamente eso... que me de la respuesta directa sin contarme mas movidas.

Si le pregunto como medir con un multímetro la EC del agua a Google, me puedo tirar semanas rebuscando entre anuncios de multimetros o medidores de EC, articulos chorra, foros de gente discutiendo.... o webs obsoletas a los que les falta enlaces de descargas a documentos (por haberse dado de baja de su servicio).

En cambio, con IA esa consulta se resuelve en 2-3 iteraciones con ella, y principalmente para explicarle que debe usar variables de calibración en la formula, que sino igual no rula muy bien. Si quieres hasta te pinta el diagrama de como crearte una sonda al respecto.

[#86 kirk534]

Habéis probado con otros buscadores como DuckDuckGo o Starpage?

[#90 eirt]

#9 Además se la cuelan a google con la fecha del artículo. No sé como lo hacen, pero a veces en google pone que un artículo es de la semana pasada y cuando entro al link es de hace 8 años.

[#102 anteojito]

#7 Más rancio que nunca.

[#109 Visca]

#85 You uso you.com. Te da hasta los enlaces de las paginas de donde ha aprendido sus respuestas

you.com/search?q=como+medir+con+un+multímetro+la+EC+del+agua&from

[#112 Hacksturcon]

#108 Antes de google se generaba "contenido de calidad" (a mi entender hasta con mucha mas calidad), pero era mas difícil encontrarlo. La generación de contenido no depende de un buscador... precisamente los buscadores son los que han dañado mucho la generación de contenido, cuando valoran mas el paquete o el SEO y no la información que se da.

Creo que confundes a los mindundis, divulgadores y similares, con los que realmente generan contenido de calidad... el proyecto de fisica o de IA, o de un motor a reaccion, seguira publicando sus papers. Los autores seguiran recibiendo el credito que se merecen... y su trabajo seguira exponiendose en internet, citandolos o no.

[#117 Hacksturcon]

#115 los "modelos de lenguaje", al menos la actual version de chatgpt, incorporan mas cosas además de lenguaje, por ejemplo, tiene sus modelos de matemagicas e imágenes,entre otras, no es tan fina como estable difussion u otras dedicadas, pero al cesar lo que es del cesar.

Lo que tu llamas "el problema" es mas bien la situación actual, verde, por supuesto, de las actuales IA, que eso se soluciona en un par de meses... y visto lo visto voy a seguir teniendo que contar mis anecdotas personales jejeje... te reto a encontrar en Google algun tipo de documental, video o material que puedas exponer a un crio de 3 años sobre "Jorge Oteiza". Y luego si quieres se lo pides a chatgpt para comparar .

[#49 turuleto]

#2 Politizado = de izquierdas.

Cómo no va a ir mal, pues claro.