El Partido Popular y Ciudadanos acordaron cambiar la ley para despolitizar esta televisión. Pero la formación liderada por Albert Rivera critica la falta de voluntad de consenso de Cifuentes. "Está dando tumbos en este tema porque no tiene una idea clara sobre lo que quiere”, dice uno de sus portavoces, que avanza que su partido negociará con PSOE y Podemos por una "nueva Telemadrid".
|
etiquetas: ciudadanos , cifuentes , madrid , telemadrid 
El PP defenestra todos los servicios públicos para convencer a la gente de que son deficitarios y un gasto inútil para luego justificar su privatización.
Lo mismo que antes pero con un tonto útil más.
Por ejemplo está el Canal Metro en Madrid con el que te dan la brasa en unos cuantos andenes. El 95% de la "programación" es publicidad, publicidad encubierta de eventos en forma de noticias, y luego noticias más generales que de forma más o menos disimulada a veces te cuentan lo bien que estamos saliendo de la crisis.
Ahora hay un 5% que consiste en que ponen una imagen que indica cómo están los niveles de donación de sangre en la Comunidad de Madrid y de qué tipos se necesita con mayor urgencia. ESO, ese tipo de contenidos de utilidad pública, deberían ser el 99%. Monta un sistema de información del estado e incidencias en las líneas, de atascos en la superficie, de niveles de polución, de temperatura y pronóstico del tiempo, hazte mini-reportajes de cómo solicitar o realizar gestiones con el Ayuntamiento, yoquesé...
Mientras tanto, la última es que en los intercambiadores de autobuses te tienes que quedar medio minuto esperando en las pantallas de información porque intercalan la información de los próximos autobuses que salen con puta publicidad del Corte Inglés de la mierda.
corderazorraEl bipartidismo sigue adelante, hay una idea de que españa esta saliendo de la crisis, para mi totalmente errónea
Yo no voy a votar a C's porque estan muy lejos de como pienso. Pero aplaudo que se tomen en serio la despolitización de Telemadrid.
Usar los medios de comunicación para propaganda partidista se me hace una de las lacras más execrables que puede usar un partido.
1) Da dinero PÚBLICO a FALSOS PERIODISTAS
2) Crea una red clientelar
3) Manipula a los ciudadanos más débiles y menos críticos
4) Crea una ventaja electoral injusta
etc.
Sinceramente, no puedo entender como los votantes honestos del PP (que si, que los hay, yo conozco) permiten y justifican cosas como desmantelar la independencia de RTVE y descaradamente crear una ley a medida para que el gobierno la haya podido controlar.
Creo que al final, visto que el control de medios es tan goloso, lo mejor va a ser que no exista televisión pública, pero tampoco ayudas o subvenciones a medios. Ni tan siquiera publicidad pagada. O si es realmente necesaria, pagar en función del número de lectores (o sea que panfletos como abc o la razón ni un euro).
Ahora, como sea un ordago y claudiquen a una mejor oferta de Cifuentes va a ser una desilusión, también para todos.
O emiten para lo que fueron hechas, o que las cierren.
Personalmente, por mi, las pueden cerrar todas, pero eso de que la cierro cuando no la controlo huelo mucho y mal.
Conclusión: Sí, las televisión, radios, etc públicas son necesarias y mucho.
UPyD: La marca blanca del PP
VOX: La marca blanca del PP
Cs: La marca blanca del PP
De verdad, de vez en cuando os puede el odio
Si ciudadanos es la marca blanca del PP, no se que pollas hace apoyando al PSOE en andalucia.
"alguien que se pone al lado del PP incondicionalmente"
"C's se cansa de Cifuentes: buscará con la izquierda un pacto por Telemadrid"
Lo de no leerse la noticia para comentar pase, pero tu ni te has leido el titular
Si la respuesta a esa pregunta es no, cualquiera debería apoyar ese objetivo. No se trata de decir no a todo lo que diga el contrario o sí a todo lo que digan los míos.
Un poco de pensamiento crítico no le vendría mal a este país, pero visto lo visto me parece que es pedirle peras al olmo.
Hasta ahora, el PP ha absorbido todo el voto de la derecha porque sus votantes no tenían otra opción. Ahora tienen más opciones que les representan mejor y no sólo a estos sinverguenzas del PP, que cada vez que gobiernan dejan España con tensiones laborales, territoriales, económicas, educativas, atraso en los derechos civiles y en el Estado de Derecho, caciquismo, ...
Creo que desde la izquierda se debería apoyar un recambio en la derecha (ahora mismo, C's) y sólo enfrentarse con ellos en las propuestas políticas. Y con suerte, el PP que tienda a desaparecer con el tiempo.
El problema es que la información veraz es un bien muy escaso. Y desde luego, yo no lo espero ya de ningún medio de comunicación en España. Ni público ni privado.
Y siendo esta una realidad contrastada a lo largo de casi 40 años de una democracia devaluada (y a cuya devaluación han contribuido esos mismos medios de comunicación); quizá haya que aplicar criterios más pragmáticos y dedicar esos miles de millones a otros servicios públicos.
Tirar el dinero público en pagar aparatos de propaganda y manipulación, mientras la gente que se dedica a la investigación y al desarrollo tienen que abandonar sus proyectos (o abandonar España) o mientras millones de personas están en el umbral de la pobreza; no es algo que yo vaya a apoyar.
#5 Es lo más bajo que se puede hacer, "si no es para mí, para nadie" cabrona.
Era un juego de palabras tonto, como yo
Sensacionalista.
Y con el frenazo de la economía global es más que posible que el cuantitativa easying y los 9000 millones/mes que el mismo está inyectando en la economía española y que es el único responsable de la tímida y débil recuperación económica (no se está creando trabajo, se está comprando a precio de oro) se acabe. Los alemanes no quieren seguir imprimiendo billetes y devaluando sus ahorros si no se transforma en crecimiento real. Y obviamente el empleo real no se está creando porque nuestros gobernantes lo utilizan para intentar mantener "a los suyos" con "sus privilegios". Alemania pone dinero para crear y mejorar fábricas y Montoro lo invierte en finanzas y burbujas especulativas.
BBC no es una cadena de TV española; y sospecho que su modelo de financiación no sería bien recibido por los españoles. Aquí la gente está acostumbrada a usar servicios públicos creyendo que (como no se le cobra al contado) no tienen que pagarlos. La realidad es que todos los medios de comunicación, incluidos los privados, reciben dinero del estado.
Y sí; en la época de Zapatero RTVE manipulaba la información mucho menos que ahora.
Pero aún en esa época la manipulación en RTVE era mucho más notable que en BBC.
También es cierto que en España los políticos no dimiten con la misma diligencia que en Reino Unido.
televisiones hay tantas que es imposible estar al dia de lo que hacen
El problema es que todos los partidos (en cuanto pueden) hacen eso con todas las televisiones públicas que hay en España.
Yo no conozco ninguna cadena de TV pública en la que no se de lo de la manipulación de la información y la opinión a favor del que gobierna y lo de la colocación de amiguetes.
El PP defenestra todos los servicios públicos para convencer a la gente de que son deficitarios y un gasto inútil para luego justificar su privatización.
Canal sur nunca ha estado dirigido por el PP y también es un ejemplo del "problema" que dices.
A mi me daría igual que las privatizasen si no fuera porque los medios privados en España, también viven del dinero público que se les regala a través de subvenciones y publicidad institucional.
De hecho, ninguno de esos medios podría ser rentable si esos fondos. La mayoría tendrían que cerrar (comenzando por diarios como La Razón, ABC, El Mundo, El País...); porque no todos tienen detrás el dinero de la Conferencia Episcopal Española, para mantenerlos abiertos a pesar de las pérdidas.
Telemadrid ni siquiera tiene la excusa de otras televisiones regionales: la de un idioma diferente y minoritario.
En el caso de las TV autonómicas, sigo pensando que el mejor modelo es el de la BBC: públicas, de calidad, compuesta y dirigida por profesionales, ... y de pago. Que sea de pago en el caso de las autonómicas lo veo fundamental, porque al estar dirigidas a un sector más pequeño de población, es más sensible al clientelismo y a la dependencia de económica de los partidos que gobiernan las comunidades autónomas. Ejemplos muy claros: TV3, Telemadrid, C9 y CMTV.
Haciéndolas de pago por visión, estarían centradas en su público objetivo (si únicamente la ven un sector concreto o generalista, como si lo ve un público más diverso).
Y aunque fuese verdad, la gente debería darse cuenta de todas las corruptelas que han caído últimamente, de los "sacrificios" que todos los ciudadanos hemos tenido que hacer mientras ellos seguían con los mismos privilegios.
Lo peor de todo es que ya se concibe como normal, así que se ignora.
Así que a tu "extracto" le faltan 8 para llegar a una decena (que sigue sin ser decenas). ¿Yo tengo que buscar la lista? No, chato, tú has afirmado algo falso, y serás tú quien tendrá que demostrar que es cierto (si puedes). Documéntate en tu NODO favorito, ya que las consignas de base te las sabes.
Zas y tal.
En tiempo dirá
El "Todo es PP" que usan algunos me suena a exactamente lo mismo que el "Todo es ETA" que usa siempre La Razon.
¿Que algunos de los fundadores de segunda fila de UPyD formaban parte de el foro de Ermua, apoyado por el PP? -> "UPyD es el PP"
¿Que un miembro de una organizacion pro-amnistia tenia en su agenda el telefono de Pablo Iglesias? -> "Podemos es ETA"
¿Que no estoy de acuerdo con tus tesis? -> "Yo soy el PP"
A tus propias palabras me remito
Luego yo soy el fanaticamente ciego. Me bastó con osar argumentar en contra de algo para ser automaticamente etiquetado como del PP.
Hala, sigue con lo tuyo.
"UPyD es el PP", pero no les apoyaron para gobernar en asturias
"Ciudadanos es el PP", pero apoyan al PSOE en andalucia
"VOX es el PP", pero se manifiestan en su contra por no retirar la reforma del aborto.
Rosa Diez era del PP.
Savater, como buen laicista y abortista tambien es del PP.
Gorriaran se formo en las juventudes peperas de la Liga Komunista Iraultzailea. Como todos los del PP.
Ciudadanos apoya al psoe en andalucia por orden de Mariano Rajoy, porque son del PP.
Y cuando vota en la asamblea de madrid en contra de las proposiciones del PP, lo hace porque son del PP www.elmundo.es/madrid/2015/07/23/55b14d95268e3ee5058b45ad.html
Una cosa si que es verdad, y es que vivo fuera de España. Me tuve que marchar tras la reforma laboral del PP, pero sigo votando al PP, porque soy del PP.
Todo es el PP.