El 57,3% mujeres residentes en España de 16 o más años han sufrido algún tipo de violencia machista (violencia física o sexual en el ámbito de la pareja o fuera de él, acoso sexual o acoso reiterado) a lo largo de sus vidas, por el hecho de ser mujeres, lo que significaría 11,7 millones de mujeres, según revela la Macroencuesta de Violencia contra la Mujer. Esta encuesta, que se realiza aproximadamente cada cuatro años desde 1999, está basada en entrevistas a una muestra representativa de 9.568 mujeres mayores de 16 años residentes en España.
|
etiquetas: violencia de genero , españa
Esto lo sabe el 14% de la gente.
El simple hecho de cederles el paso, que antes era caballerosidad, ahora ya es violencia machista.
Osea tías, esta macroencuesta es super super fiable y para nada sesgada. Os lo juro tía. Por cierto ¿os venís a mi pisci?
www.ine.es/normativa/leyes/cse/cambio_meto_MacroencuestaViolenciaMujer
... y es que seguro que alguno pone en duda los datos antes de entrar a analizarlos.
PD: Ya tenemos a #_5 (le citaría pero me ha bloqueado)
Yo por ejemplo sólo he compartido con mi círculo de amigos las veces que he sufrido violencia física en la calle, pero me arrepiento de haberme callado el resto de acosos que he sufrido, sobre todo al ver que la mayoría de los hombres (ya que la mayoría no hacen estas cosas) son completamente ciegos a lo que hacen otros congéneres al no sufrirlo ellos en sus carnes.
edito: ahora cuando me acompaña si abro yo la puerta paso primero, si se avería el coche le digo que se busque la vida y asi todo, claro soy machista...
Si fuera a la inversa yo no me sentiría acosado, quizá cansado, pero, como dijo Paulo Coelho: “Estoy tan cansado que, si me dijeran de follar, follaría, pero cansado”.
Lo digo por ponernos en contexto, queda mucho por mejorar, lo sé.
Pero a la mayoría le queda aún más que a nosotros.
Todas mis amigas relatan alguna (algunas más de una) experiencia de tocamientos, baboseo, o encuentro con un exhibicionista. Mis amigos no, si bien yo tuve otra de chaval con un tipo que se quería frotar conmigo en el metro. Las mujeres tienen que soportar más de esta mierda que los hombres. Esto dejando aparte que haya locas que consideren que un intento de ligar "normal" en un bar es acoso. Y digo ligar, no aproximarse con roces, toqueteos y acoso verbal.
Pero claro, todo depende de qué preguntas hagas. Si preguntas si te han levantado la falda en clase te saldrá que un 0% de hombres han sufrido acoso sexual.
psicologiaymente.com/social/hembrismo-diferencia-feminismo
Yo soy hombre y nunca me he callado las poquísimas experiencias realmente desagradables que he vivido. Todas provocadas por otros hombres más violentos que yo.
Patético.
¿Y en caso de que yo fuera una mujer?
Son pregunta retóricas, por supuesto
Pero sin duda el capítulo con mayor incidencia es el referido al acaso sexual callejero, que por primera vez se incluye en la estadística y revela que cuatro de cada 10 mujeres han sufrido miradas lascivas, contactos físicos no deseados, exhibicionismo o envío de imágenes o fotos sexualmente explicítas y no deseadas alguna vez en su vida. Además, tres de cada cuatro afirman que el acoso sexual ha ocurrido más de una vez.
Así es fácil sacar una estadística.
Estoy seguro que el dato de violencia física sufrida sería impactante.
Hay mucha violencia, más de la que pensamos.
Un saludo.
En ambos temas el origen es el mismo: el machismo que aún está impregnado en nuestra sociedad, y del que tanto hombres como mujeres podemos ser víctimas, pero también verdugos si no somos conscientes de ello. A ver si algunos os metéis en la cabeza (y hablo en general, no concretamente señalandote con el dedo, ya que no te conozco de nada) que no es una guerra de sexos entre hombres y mujeres para buscar quien es más víctima. El objetivo debe ser reconocer como sociedad que tenemos un problema que nos afecta en mayor o menor medida a todos, y al que hay que poner remedio si queremos avanzar como sociedad.
Pero en esta noticia se habla de acoso a mujeres, es como si alguien viene de repente a comentar que nunca hablamos del hambre en África.
De hecho, como lo veo sin poder evitarlo, entiendo que debería denunciarlas por "violencia sexual" ya que me obligan a ver contenido sexual explicito no solicitado.
Pero atracos si he sufrido y un par de hostias me he llevado sin venir a cuento. Soy un tío la mar de tranquilo y salgo poco. A muchos conocidos les pasa igual.
Estoy seguro que los hombres sufren muy poca violencia sexual, de la misma manera estoy convencido de que sufren mucha más violencia física.
Un saludo.
Pero no me vengas con que yo me voy por las ramas cuando estoy comentando la noticia y tú eres el que se ha ido por los cerros de Úbeda a hablar de su libro
No mezcles los errores de los grupos feministas con la inexistencia del machismo, por favor.
Pero tengo que decir que cuando hablo con negacionistas de la violencia machista lo hago como cuando hablo con terraplanistas o con negacionistas del coronavirus. Porque me parece evidente que existen los tipos de violencia, y de que ésta se puede clasificar según sus causas. Y, ante algo que te parece evidente, siempre tienes la duda de si es mejor entrar a discutir o es mejor pasar.
Y luego siempre tienes la duda del nivel de magufada. Porque claro, no es lo mismo decir que el coronavirus es como una gripe que decir que el coronavirus no existe. Hay niveles. Y sobre el tema de la violencia machista también hay niveles:
Los hay que dicen que no existe la violencia machista en España pero sí en otros países. O que ya no existe en España ahora porque hemos avanzado, pero sí existió en el pasado. O los que directamente niegan la violencia machista por concepto, con ese argumento (que me parece ridículo) de que nadie pega a la mujer por el hecho de ser mujer, sino por algún motivo. Al igual que una mujer puede pegar a un hombre. Y además es un argumento que lleva inevitablemente a negar la violencia por cualquier causa. Muchos al negar la violencia machista, también se ven obligados a negar la violencia racista (un blanco agrede a un negro, pero no por ser negro. Al igual que un negro puede agredir a un blanco) o a negar la violencia por causa de la religión, cuando obviamente todos conocemos episodios en los que se han producido esos tipos de violencia.
Entonces está ahí la duda: entras o pasas y esperas a que se emparanoien con otra cosa.
Machismo es lo que hay en Arabia saudí, donde la mujer es un florero, donde van cubiertas. Curiosamente no hay quejas contra eso en el feminismo, No verás a Irene Montero criticando a los musulmanes por eso. Como dijo una grandísima feminista (ahora no recuerdo el nombre, solo una aparición estelar diciendo que se hizo lesbiana porque el sexo hetero era patriarcal) la lucha es contra el hombre blanco hetero. Nadie mas.
No se puede tomar en serio a una banda que dice que el aire acondicionado es machista. No hay techos de cristal, no hay brecha salarial. De hecho se demostró tanto en estudios hechos por google y por la BBC, que precisamente eran los hombres los que cobraban en algunos casos menos que otros hombres.
En el año 2020, 30-40 muertes por viogen, sin quitarle el drama de que son muertes, no son relevantes. Muere mas gente en tráfico, enfermedades, o accidentes laborales. Destinar la cantidad ingente que se destina, basar la política en el tema, o incluso crear un ministerio solo para eso, me parece un insulto.
Y no, no es "entonces como mueren 1000 de esto, las 50 no cuentan?" no, es que se están obviando las 1000 primeras y centrándose en las 50 de lo otro. Si hubiese un ministerio contra los accidentes laborales, otro contra el cancer, pues no habría problema.
Por otro lado, a mi me van a tener que explicar clarito porqué se defiende que si una pareja discute y se arrea, (o sin arrearse) los hijos de esa pareja reciben unas ayudas si es él a ella, y otras si es ella a el.
Estoy de acuerdo en que se han producido algunas desigualdades en la ley a favor de la mujer que son discutibles, y que pasan a ser inaceptables cuando ya son desigualdades en el Código penal, de tal forma que un mismo delito tiene más sanción cuando lo comete un hombre que cuando lo comete una mujer. Esto no es aceptable. Y hay algunas exageraciones de los grupos feministas con los que estaremos de acuerdo. Pero nada de esto demuestra que no existe machismo en nuestro país. Yo sí lo sigo viendo en actitudes, al oír hablar a alguna gente, a algunos líderes religiosos, a los pijo-cayetanos,.. Ya no hay desigualdad en la ley, pero sí queda camino por recorrer para conseguir una igualdad efectiva en muchos aspectos. En el tema del acoso, queda un largo trecho. En los pueblos pequeños siguen costando algunas cosas. La influencia de las religiones islámica y católica en nuestro país es penosa, soltando discursos todas las semanas en contra de la mujer pecadora. Hay que estar siempre vigilantes porque tal y como se avanza hacia mejor también se puede avanzar hacia peor, y desandar lo andado.
"son cosas de crios" decía el hdp del director del colegio a mis padres.
Y no, no soy mujer. Me pegaban por llevar gafas, a otro por ser gordo, y al otro por que se yo, por tener asma.
www.lavanguardia.com/vida/20190430/461973464547/educacion-casos-bullyi.
Y esos son los que salen, el mio probablemente no constará en esas cifras.
diariofemenino.com.ar/el-bullying-primer-causa-de-suicidio-adolescente
Donde está el ministerio del antibullying? yo pasé 6 años, que deberían haber sido paz y tranquilidad, amargado, sin salir de casa, y con problemas de salud. Si hubiese sido mujer, lo habrían metido en viogen, y tendría una paguita, pero he tenido la mala fortuna de nacer con pene.
No, no digo que se deje de atender a una mujer que viene a denunciar que la maltratan, no, tampoco que deje contarse la cantidad de ellas que mueren. Pero que un crio de 14 años se suicide por maltratos en el cole mientras el director dice "son cosas de crios" pues me parece muchisimo mas preocupante.
En cuanto a lo de que si es por ser mujer... Nunca es por ser mujer, no maltratan a la vecina, a su prima, a la del super. Es siempre su novia/mujer/amante, es una violencia intrafamiliar, si esa mujer no conociese a ese hombre, y fuese la camarera del bar al que va, no habría pasado nada (habría sido la que en su lugar, está casada con él) No es por ser mujer. Así como si lo es por ser negro (pues a los racistas les da igual el negro que tengan delante a la hora de insultar o golpear) o como si había antisemitismo en la época nazi. Al que mata a una mujer, no le vale cualquiera (en el 99% de los casos, luego hay cosas de delicuentes que secuestran o matan al azar) pero las que se cuentan en esa lista, el 99% son pareja.
La legislación debe cambiar, o todo es lo mismo, o nada lo es. Si un hijo golpea a un padre, es violencia también. Debería ponerse violencia con agravante de parenteseco, o algo similar y ya está.
Saludos.
Hay que ser tontico para hacer este estudio y mezclar violencia física fuera de la pareja.
En 2018 hubo 51 muertas por violencia "de género".
Ese mismo año hubo 2619 hombres que se suicidaron (920 mujeres).
Ese mismo año hubo 602 hombres que murieron en un accidente de trabajo (50 mujeres).
Por 51 muertas por violencia "de género" tenemos un ministerio y muchos millones de euros repartidos entre muchos chiringuitos de Charos.
Por 2619 hombres no tenemos nada de eso. Por 602 hombres tampoco.
No sé, igual el que tiene que sacarse la cabeza del culo y pensar en lo que está diciendo eres tú... Lo de ser coherente en las actitudes frente a los problemas con respecto a las cifras de afectados, eso ya tal...
¡Malditos escupidores de bilis! ¡Habéis arruinado el escupir bilis!
¡Mis felicitaciones!