edición general
1252 meneos
4517 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Por qué cada vez que Cintora supera la audiencia de Ferreras se lo cargan?

¿Por qué cada vez que Cintora supera la audiencia de Ferreras se lo cargan?

Miles de personas están recogiendo firmas, y denuncian que a Jesús Cintora le van a cerrar un programa que funciona en audiencia mejor que cualquier otro de toda la televisión pública.

| etiquetas: jesus cintora , ferreras , audiencia
«12
  1. #4 si estuviera baneado no le hubiera dejado subir la noticia.
    Otra cosa es que no te guste a ti.
  2. #1 Por falso, supongo.

    Porque Cintora solo ha superado Al Rojo Vivo algunos días, esta semana fueron los qje presentó su sustituta. Ayer mismo:

    'Al rojo vivo': 10%
    Las cosas claras': 9.7% y 7%*

    Eso sin contar que la media de TVE1 siempre ha sido mucho más alta que la de laSexta, no son casos comparables a los de Cuatro.

    Por si fuera poco a Cintora se lo cargaron hace meses, cuando Ferreras le sacaba 4-5 puntos cada día, y se lo cargaron precisamente porque sus contenidos son pura propaganda que no encaja en una cadena pública que presume de neutral.

    *La audiencia de Las Cosas Claras se divide en 2 porque emiten el informativo territorial en medio.
  3. "Ferreras es de los nuestros" E. Inda

    youtu.be/TkVGW6LRjUU
  4. Esto debería menearse y llegar a portada.
  5. Sensacionalista. En la noticia solo se menciona un tweet
  6. ¿Por qué llegan estas mongonoticias a portada?
  7. Ferreras es un gusano.
  8. Curioso. Casualidad? causalidad? correlación? superposición cuántica?
  9. #17 porque la gente está deseando menear noticias que les sean afines, aunque sean una mongolada de twitter sin sentido y sin base.
  10. #4 ¿Ya estas de acusica?....estos días se han subido varias noticias de este medio. Lo mismo ya le han levantado el baneo. Deja de llamar tanto a los @admin que lo mismo si están haciendo bien su trabajo.
  11. #13 No puedes boicotear a ferreras porque no funciona por audiencia sino por sus patrocinadores, la centro derecha española que se disfraza de izquierda tolerante, esos fans del posoe y de aquel que paga sueldos que nunca se de debe mentar. Dejaran de emitirlo cuando sus patrocinadores lo estimen oportuno, no antes.
    Ya ves que la audiencia es irrelevante, aunque tus numeros sean mejores te cierran igualmente.
  12. #63 hombre en vez de decirle facha al meneante desmontale los datos
  13. Igual va siendo hora de boicotear el programa de Ferreras y que no lo vea ni el tato. Así tendrán que cerrar hasta los telediarios de la 2.
  14. #41 se lo cargaron precisamente porque sus contenidos son pura propaganda que no encaja en una cadena pública que presume de neutral.
    Lo bueno de los fachas es que te ponen las cosas fácil. No sois capaces ni de repetir la propaganda correctamente sin descarrilar.
  15. #1 Lo dudo...ya tenemos a tres clásicos de la derechas de Menéame intentando tumbarla....en una hora serán tres docenas.
  16. #1 No se, pero llamar "televisión pública" a un producto vendido por una productora ...
  17. #6 Ha dejado de estar baneado en el momento exacto en que han cambiado la URL, que casualidad.
  18. Lo que no entiendo es como el PSOE permite esto: Ahora mismo al menos en Madrid tenemos: I ntereconomia, 13 TV y Antena 3 furiosamente pro-PP. Telemadrid, neutra, Cuatro Tele 5 anti-Podemos , y mas bien favorables al PP que al PSOE, la Sexta, anti-Podemos, pro-PSOE.

    TVE: Pro-PP excepto el programa de Cintora. Los del PSOE ¿piensan que con tal de acabar con todo lo que tienen a la izquierda es mejor pactar con el PP en el control de la TV pública? Creo que cometen un grave error, que pagarán en las urnas..
  19. Ferreras es parte de una de las patas del Régimen, la de los medios de propaganda. Cintora intenta acercarse a algo más independiente y eso no le gusta a nuestro oligopolio mediático.
  20. #77 Eso es pedirle mucho a alguien que llama facha a otro sin despeinarse. No ver claramente que el programa de Cintora tiene una clara línea editorial en una TV pública es estar ciego. Otra cosa es que tenga más o menos audiencia, o más o menos calidad. Es como si decimos que la cope no tira pal monte
  21. Hicieron lo mismo con "Las Mañanas de Cuatro" que presentaba Javier Ruiz si no recuerdo mal que lo echaban a la misma hora. Lo quitaron y pusieron la basura esa de subnormales y viceversa.
  22. #18 Nunca lo había visto este vídeo, es la enésima confirmación de un secreto a voces. Por cierto, cómo se ponen de nerviosos al final jajajajja
  23. #8 el hecho de que la hayan podido menear, ya debería ser indicio suficiente para ti, como para llegar a la conclusión de que ya no esta baneado.
  24. Porque ha conseguido superarlo en servilismo al gobierno. En mi casa lo ponemos pero solo para echarnos unas risas. Ni una sola noticia critica con el gobierno. Ni lo más mínimo. Por lo menos Ferreras se esfuerza en disimular algo y al menos es un medio privado. ¿Que el gobierno sube la luz? La culpa de Aznar por privatizar. Brutal. Resumen del programa:

    PP Malo. PP malo. A vox ni mencionarlo no sea que les demos publicidad y pillen algún voto. Bueno le damos un poquito de cera. PSOE bueno. PP Malo. PP Malo. Podemos pobrecillos que no pueden hacer nada con los pocos escaños que tienen. PP Malo. PSOE bueno. PSOE bueno. PSOE bueno. PSOE bueno.
  25. #11 No es la primera vez que se hunde la noticia sobre el cierre de los programas de tve por motivos politicos, ni las primera vez que se hunde una relacionada con cintora y tve, tampoco es la primera que se hunde sobre el anuncio del cierre del programa de las maanas de cintora en tve.

    En cualquier caso esto no es novedad, desde el posoe de gonzalez en tve se cierran los programas independientemente de su audiencia por motivos ideologicos. En españa la censura politica nunca ha desaparecido, solo se ha disimulado, valido tanto para el posoe como para el partido podrido que se alternan en hacerlo con un acuerdo de silencio mutuo.
    Quizas te sorprenderia saber que la mitica "bola de cristal" fue cerrada por presiones de la presidencia de felipito el jeque energ, no le gustaba que los electroduendes le parodiasen su gabinete de ladrones.
  26. Soy militante de izquierdas, bastante radical en mis creencias.

    Y opino que el programa de cintora es basura indigna de una TV pública. Es todo lo que llevamos décadas denunciando en Telemadrid, pero del otro bando.

    De una tele pública, espero estar mínimamente y objetivamente informado. No quiero que una tele pública sirva para adoctrinarme en mi propia ideología. Prefiero que sirva para ponerla a prueba continuamente
  27. #16 Hoy en día Twitter y Facebook son canales de comunicación mas que validos...todo lo alternativo al "oficialimo" comprado por los bancos me vale casi mas. Luego que cada uno aplique los filtros según su nivel de inteligencia.

    En este caso anda detrás el Psoe....sus tres delegados se atuvieron en la votación dando todo el poder a los dos del PP que se querían cargar el programa a toda consta . En un TVE hundida en audiencia suena raro que se retire el programa de máxima audiencia.

    Lo que plantea el tuit de este medio es relevante e invita a la reflexión.
  28. #1 Sí, poner en portada a LUH, el OK Diario de Podemos. Ya sin frenos menéame.
  29. ¡Y que vuelva la Bola de Cristal! :ffu:
  30. #15 Entonces por favor reporta mi comentario por intentar influir en los votos negativos a base de mentiras y que me metan un strike. Te lo pido sinceramente.
  31. #32 Porque habla de los choriceos del emérito en vez del chalet de Pablo Iglesias.
  32. ¿La Última Hora no estaba baneado en Menéame por ser un panfleto de Podemos que señala habitualmente a periodistas y otros enemigos del patido? Parece que han cambiado el nombre del dominio @admin
    (@Carademalo no sé si sabes algo del asunto)
  33. Lo que no entiendo es cómo ese programa lo ve alguien (el de Ferreras). Joder, tres horas y media al día de pseudonoticias (lo llamo pseudo porque son las mismas todos los días).
  34. #43 Yo nunca he visto el programa, pero la he meneado sólo para tocarle las narices al comando trifachs
  35. #73 ya lo ha dicho en #70, si no pueden manipular los míos, acuso de manipular a los otros. Dice que esa es su mentalidad :troll:
  36. #60 ¿El qué no falla exactamente?

    Cuéntanos.

    cc @obrerodelmetal
  37. #4 En el colegio no eras muy popular, verdad?
  38. "Miles de personas están recogiendo firmas"

    Ya puestos a decir gilipolleces, podrían decir que millones de personas están recogiendo firmas.

    P.D.: de coña que algunos se quejen de que se quite un programa realizado por una productora ajena a tve, la cual no hace ninguna falta.
  39. Según la Constitución RTVE debe cumplir los principios de pluralismo político y social, de igualdad, de proporcionalidad y neutralidad informativa. Esteréis de acuerdo conmigo en que Cintora no los cumple. ¿Acaso estáis proponiendo que RTVE, con el dinero de todos los españoles, no debe cumplir su función?
  40. #48 da la impresión de que iba con alguna copita de más y se le soltó la lengua...
  41. #60 Es tan absurdo que solo puede ser sátira.
  42. #102 xD xD xD xD positivo por buen humor y deportividad
  43. ¿Portada de meneame por una afirmación sin datos de respaldo?
    Nos cae bien Cintora, nos gustaría destapar alguna mano negra, pero por favor...
  44. #63 ultraderecha, facha, ibex 35, 5g, microchip. Vaya vocabulario, a ver variamos y hablamos de la noticia que se comenta en vez de atacar al que aporta datos interesantes.

    El programa de cintora no remonta, los datos no ayudan, internamente en tve no gusta que esté externalizado, y personalmente, el programa me parece una bazofia. Como casi todos los de esa hora, pero por lo menos los demás no los pago yo.
  45. #2 Bienvenidos amigos a la Nave del Misterio.
  46. #37 en su cabeza si, además les ríen todas sus gracias
  47. #77 ¿Para qué? Si es perder el tiempo
    www.meneame.net/c/33355732
  48. #105 Si quieres discutimos lo que tu queires que diga en vez de lo que he dicho.
    Y digo si quieres por educación porque has escrito una gilipollez que te has inventado.
  49. #9 es decir, no esta baneado.
    Venga, a llorar a la lloreria.
  50. #5 Parece que siempre habla quien más tiene que callar

    www.meneame.net/user/oceanon3d/shaken
  51. #60 no a la discriminación por razón de antigüedad de cuenta.
  52. #13 impuesto a Netflix y solucionado.
  53. En España el periodismo escuece, el periolisto es lo que se estima.
  54. #59 solo hay que.leer tus.comentarios para certificarlo, si.
    Quitando adverbios y preposiciones tu palabra estrella es " melafo".
  55. Parte de la plandemia para no descubrir los nombres de las élites que formaron parte del caso Alcásser y que sobornaron a medio país y parte del extranjero para mantener el secreto del chís que se estaba programando en aquel entonces en un garaje por parte del hijo de bill gates y que hubiese visto la luz allá por el 2000 si no fuese porque el cabeza de turco que iban a utilizar se estrelló sin querer contra las torres gemelas mientras iba de camino a ver a un etarra para planear el atentado de atocha y así hacer ganar al PsOe en las elecciones de tal forma que ahora pudieran echar a Cintora. No hay puntada sin hilo por parte de las élites.

    Ah, y todo esto ya lo sabía Bran, que solo estaba esperando para que le nombrasen rey de los Siete Reinos mientras pasaban a cuchillo a su familia y conocidos.
  56. #70 Pero me vas a decir por qué afirmas que no informa neutralmente o no espero respuesta ya.
  57. #28 Por qué no cumple su función... Explica y no des por hecho que estamos de acuerdo contigo.
  58. #9 Todo casualidad, igual que es casualidad que la mayoría de los que han votado negativo tu mensaje trabajen para el mismo partido que financia este "medio".

    Es que es normal que hayan cambiado la url para saltarse el baneo, al final el partido se gasta un dinero en promoción en redes sociales, y en menéame no pueden promocionar su propio medio. Tienen a los minions infrautilizados
  59. #5 Ya van 20...me voy acercando :-D :-D :-D
  60. #1 Pues si. Pero esto ocurre todos los días con la diferencia que al ser periodismo adquiere carácter público. Pero es habitual que se destruya o al menos se perjudique la carrera profesional de unos, por buenos que sean, en favor de otros que puedan ser perfectamente peores. Es el mundo de los contactos y las influencias y aunque hacemos bien en denunciarlo jamás lo cambiaremos porque es parte intrínseca de la condición humana.
  61. #35 ¡Falacias a kilo! ¡Señora, 1 € 1 falcia, 2 € 3 falacias, 5€ 10!

    ¡Que me las quitan de la manos!
  62. #65 A ti te parece que no. ¿Por qué?
  63. #32 mucho mejor Urdaci :-S

    CC #28
  64. #94 Pues por favor, reporta mi comentario por mentir, es el triangulo que está a la izquierda de responder. Así es más rápido.
  65. #30 Vives con más gente?
  66. #90 ... y que trae a Inda a soltar la mierda de Villarejo
  67. #24 facil, dejo paso a las explicacion por parte de un grandisimo escritor;
    "Tenga cuidado. A la gente le gusta que les digan lo que ya saben. Recuerde eso. Se ponen incómodos cuando uno les cuenta cosas nuevas. Las cosas nuevas... bueno, las cosas nuevas no son lo que se esperan.”
    Sir Terry Pratchett.
  68. #47 porque el ppsoe es el partido unico, pertenecen a la misma empresa que saca dos marcas que venden productos parecidos para captar a mas clientes. El posoe tolera lo que hace el partido podrido y el partido podrido tolera lo que hace el posoe, solo se atacan en cosas triviales.
    En 40 años ninguno de los dos ha perseguido la corrupcion, el enchufismo, el trafico de influencias, el transfugismo, la delincuencia en las altas esferas, ambos han saqueado lo publico, recortado en sanidad, reducido derechos laborales... etc etc.  media
  69. #23 No necesariamente. Hay otra posibilidad que no estás considerando, y es que los admins de menéame no hayan actualizado todavía (por falta de tiempo o de recursos) la lista que el código de menéame utiliza para que no se puedan menear noticias de ese medio.

    Puede que sea algo tan sencillo como añadir una línea en un fichero txt o php, pero para eso hace falta un programador que no esté de vacaciones, y por lo que tengo entendido, no hay nadie trabajando "full time" como programador en menéame actualmente.

    Te puedo decir, porque lo he visto, que el baneo de antes se hacía cumplir. A veces se ha llegado a cerrar un envío que simplemente era un tuit con un enlace al medio, por ser una forma de evadir el baneo.

    Así que hay varias opciones, no solamente una. Puede que hayan levantado el baneo como tú dices y no se lo hayan dicho absolutamente a nadie, pero también puede ser que se les haya olvidado o no hayan tenido tiempo de actualizar el código.

    Yo creo que lo segundo es más probable aplicando la Navaja de Ockham. Me parecería mucha casualidad que decidieran levantar el baneo en el momento exacto en el que cambian de URL. La línea editorial del medio en cuestión no ha cambiado, que yo sepa. Lo único que ha cambiado es el URL, y eso es una cuestión técnica, igual que es técnica la forma en la que el código de menéame te impide enviar noticias de portales baneados.
  70. #88 ¿Pero te ha pasado algo? ¿Necesitas un abrazo?
  71. #117 Estás presuponiendo que es nuevo "porque le banearon una cuenta anterior", pero es perfectamente posible ser usuario nuevo sin haber tenido usuario "anterior". Yo por ejemplo estuve leyendo menéame durante muchos años antes de registrarme en 2020.

    Cada vez que leo "y además de XYZ eres usuario reciente", como si eso fuera un "agravante", me acuerdo de esos conductores que decían "mujer tenías que ser" cuando tenían un percance con una conductora. No hay nada más kafkiano que juzgar a las personas no por sus actos sino por cosas que no se pueden elegir (ya sea el sexo o la fecha de registro en menéame).

    Y perdón por la brasa, pero tenía que decirlo.
  72. #32 ¿Te parece que cumple la función de informar neutralmente?
  73. #66 Urdaci o Cintora. Si no manipulan los míos, manipularan los otros. Esa es la mentalidad, sí.
  74. #82
    Quieres hacer pasar tu interpretación política (legítima, aunque yo creo que falsa) por noticia, igual que Cintora. Espero que seas tan comprensivo con este tipo de "neutralidad" cuando la impongan otros partidos.
  75. Grandes periodistas, ejemplo de lo imparcialidad periodística y de rigor profesional, no se venden a ningún medio ni partido político, ni ideología de ningún tipo, ojalá todos fueran iguales, no vea lo que está cayendo y menos mal que están estos señores, el que no está bien informao es por qué no quiere.
    Y lo a gusto que me quedao que, la vida son dos días jajajajaja
  76. #87 ¿Y? Convierte eso al programa de Cintora en objetivo e imparcial?
  77. #21 ¿Con rigor te refieres a cuando tradujeron España por Madrid?

    www.20minutos.es/noticia/4672583/0/rtve-atribuye-a-un-error-humano-que
  78. #33 después de que doña Espe le diera un aviso.
  79. #13 Yo hace años que lo boicoteo, a él y a casi toda la basura “periodística” de la secta.
    ..,bueno, de la secta y de toda la parrilla, no tengo ningún interés en intoxicarme con semejante basura de periodismo.
  80. #30 ¿Marhuenda?¿Eres tú?
  81. #75 "VOX genera matonismo y violencia"

    Esto es evidente.

    ¿Hay video de lo de los hornos crematorios?
  82. #41 Sí, es demasiado pollicorrectita y muy bien falangista, de los de ahora, y se le nota muuucho.
  83. #78 Evidentemente si hay un grupo parlamentario cuyo fin es solo incendiar la sociedad, en parte, con violencia y señalando hacia quién debe ejercerse, esto debe ser noticia en cualquier tv pública. A ti lo que te molesta no es que no se critique a podemos o a psoe (que también se hace, y también hay comentarios de tertulianos de derecha) es que no se pueda decir lo mismo de ellos que de los tuyos.
  84. #41 Yo creo que habría que quitarle el programa sólo por los morritos que pone.

    xD
  85. porque ferreras es un facha con piel de rojo.
  86. #41 Joder tú tienes que tener hilo directo con Q cuando menos, los datos de ayer y ya los tienes, esos "datos" que aportas nos los creemos por...
    ¿Inda eres tú?
  87. #5 Firma en Change.org para que vuelvan Urdaci, Sáez de Buruaga y Curri Valenzuela...
    ¡Periodismo en libertad! ¡ No a la televisión bolivariana!
    :shit:
  88. #49 si no lo niego. Hablo de la noticia: dice miles de personas están recogiendo firmas y luego sólo menciona un tweet.
  89. #103 Ayuda mucho a saber quién no merece la pena. Tú piensa que alguien registrado hoy no has hablado con él nunca antes. Y si le han baneado la anterior será por algo.
  90. #78 Sí. ¿Eres fan de vox?
  91. #93 tú tienes de votante de izquierdas lo que yo de genio de las matemáticas.
  92. #120 esto pasa por no mirar la fecha primero. Si es que los troles voxetarras sois muy predecibles.
  93. #125 una y otra vez el análisis y el resultado coinciden, así que es normal aplicarlo.
  94. #127 De acuerdo, pues disculpa. Aunque tienes un concepto extraño de lo que es basura ¿Te gustaba Telemadrid en época de Aguirre?
  95. #26 En menéame desde junio de 2021

    nunca falla
  96. #4 El baneado vas a ser tú como sigas así.
«12
comentarios cerrados

menéame