El extraordinario éxito de la energía solar en algunas partes del mundo que combinan sol con inversión en tecnología significa que los gobiernos y las compañias energéticas tienen que replantarse como gestionan (y facturan) la electricidad. Un ejemplo es California. El 11 de marzo se pasó un hito en el camino a suministrar energía de forma sostenible. Por primera vez, más de la mitad de la energía de todo el estado era de origen solar. En poco tiempo se ha pasado de $14-45 MW/h a precios negativos durante algunas horas.
|
etiquetas: energía solar , renovables , california
No es que yo sea anti-PP ni nada de eso, es que los del PP son anti-sentido común.
...jodida
No lo entiendo.
Vamos lo que es darle sensacionalismo al artículo
O sea da más energia de la que gasta (incluyendo energia después de la generada)
Un oligopolio que se mantiene gracias a... ¿adivina? ¡Exacto!: el estado.
Nunca entenderé a aquellos que quieren otorgar más poder al estado cuando es evidente que los gestores del mismo, invariablemente e independientemente del color político, acaban jodiendo al ciudadano.
Edito. Para lo del escozor ¿emoal? A menos que sea por un acceso por popa, en cuyo caso ¿vaselina?
La cuestion es, se forma el oligopolio gracias al estado, o se forma el oligopolio y es tan fuerte que termina hasta influyendo sobre el estado...
Según dice el artículo las centrales no renovables no pueden apagarse momentáneamente ya que el costo de reiniciarlas es muy alto.
Necesitan un sistema de almacenamiento como el llover (nunca mejor dicho). El Elon Musk no es tonto...
youtu.be/R5wqzsg1bQY
Un cosa es la democracia y otra la suciedad.
Es posible que aquí algún monpolio de algunas energías haya sugerido algo a algún pequeño gobiernillo para que algunos, muchísimos, primos les sigamos pagando algunos ojos de la cara por algo que nos podría haber salido casi gratis?