Calviño ataca a Ferrovial: "Es una empresa que debe todo a España"

La marcha de Ferrovial de España ha provocado duras palabras de la vicepresidenta Nadia Calviño, que ha dicho que es "una empresa que debe todo a España". María Jesús Montero y Patxi López también se han pronunciado sobre este asunto.

[#1 Globo_chino]

Pues que se lo devuelva

[#2 camvalf]

Pues ya saben allí donde tenga un contrato y no cumpla se aplica las sanciones reglamentarias y seguro que hay mucho porque sancionarles.

[#3 marola]

Empresas patriotas.

[#4 silzul]

#2 O más fácil, buscar cada uno de los contratos públicos cerrados con Ferrovial y irregularidades (que seguro que las hay)....

[#5 --113769--]

No nos queda nada. Creo que no somos conscientes de lo poco favorable que es la legislación y la fiscalidad de España. Estamos haciendo que invertir aquí o tener domiciliada una empresa aquí sea un dolor. Y mucho más para las pequeñas y autónomos.

Son decisiones cortoplacistas y necias que tienen efectos a largo plazo. Y tenemos unos políticos que hablan para bobos, con narrativas de escuela primaria. Todo rabia y justificaciones engañosas. Vamos por mal camino.

Sólo hay que leer los comentarios para ver el nivel que tenemos. Esto conduce al desastre.

[#6 Norbertofake]

Yo pienso que en la empresa lo deben todo a sus inversores , no son entes altruistas miran exclusivamente por sus intereses

[#7 camvalf]

#4 a eso me refiero, no solo irregularidades, incumplimientos, estudia con lupa de todos los sobrecostes, retira todos los avales publicos para obras en el extranjero, etc, etc...

[#8 Diem_25]

Después de millones de subvenciones
promesas de puestos de trabajo no cumplidas
explotación laboral
...
No se le permite salir
y se nacionaliza antes

[#9 --113769--]

#4 suena muy legal y coherente. Seguro que seguir puteando a las empresas y garantizar la INseguridad jurídica trae inversión y trabajo. A por los ricos. Que mensaje más ridículo

[#10 --113769--]

#7 expropia y líquida directamente. Hablas como maduro y ni te das cuenta.

[#11 --113769--]

Y añado.. Esta mujer es de lo mejorcito del gobierno. Pero lamentablemente las políticas no las decide un ministro sino un gobierno. Y este gobierno hace mucho que ha enfilado la senda del desastre. Lo pagaremos en el pib a partir de ahora. Por muchos datos maquillados que nos quieran vender esto va muy mal. Y es lamentable oroqoe lo tenemos todo para ser un país muy próspero.

[#12 MoñecoTeDrapo]

Cría cuervos...

[#13 japeal]

#6 Pues nada, a partir de ahora, a hacerle chaletitos a los inversores. Nada de dinero público.

[#14 silzul]

#9 ¿ Hacer cumplir la ley a las empresas, es putear a las empresas ?
¿Garantizar que se cumpla la ley es traer inseguridad ? Si es todo lo contrario.

Es que hacer cumplir la ley vigilando las posibles irregularidades contractuales de las empresas: es legal y coherente. De hecho, tenemos una ley ( ley 9/2017 www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2017-12902) que transcribe directivas europeas para precisamente garantizar, evitar que se produzcan irregularidades en los contratos públicos.

Por cierto, precisamente Ferrovial entre otras es lo que es gracias a que han vivido durante muchos años del dinero de los Españoles... Y se les han relacionado con carteles amañando precios o incluso "rozando" la corrupción para amañar contratos.

[#15 Huginn]

#5 lo poco favorable que es la legislación y la fiscalidad de España. Estamos haciendo que invertir aquí o tener domiciliada una empresa aquí sea un dolor

¿Estás diciendo que una multinacional pague aún menos impuestos en España para que no se vaya a pagar menos impuestos en Países Bajos?

[#16 meta]

#9 ¡Espera! ¿Estas diciendo que cumplir la ley estrictamente genera inseguridad jurídica? Menudo triplazo.

[#17 reithor]

A ver, no hay que despreciar la oportunidad de negocio que va a haber en Países Bajos: con la inminente subida del nivel del mar se avecinan muros muy altos y muy resistentes en sus costas. Alguien tendrá que hacerlos. Además, habiendo estado una etapa de mi vida expuesto a la fonética dutch, no puedo parar de pensar en cómo se van a llamar ahora, será algo así como fejjofial.

[#18 voidcarlos]

#5 ¿El qué conduce al desastre? ¿Que las empresas paguen impuestos? ¿O tener una legislación que permite que Ferrovial se vaya de España yendo contra los intereses nacionales?

[#19 Islu]

#5 Pobres empresaurios.

[#20 --343672--]

#9 lo cojonudo de los liberales, mientras el gobierno les ayude y se lleven ellos solo los beneficios, todo son alagos, ahora, como se les exija algo, amenazas con marcharse y encima se hacen las vicitimas. demasiado poco se expropia a estos sinvergüenzas.

Te quieres pirar!!, Muy bien, cierra por fuera pero después de devolver la ayudas (una compañía que ha crecido a costa de la inversión pública.)
la empresa se la queda el gobierno.

[#21 Norbertofake]

#13 su patria es el dinero

[#22 --113769--]

#20 afortunadamente estamos en la Unión Europea y lo que dices no tiene sentido ninguno

[#23 candonga1]

Las empresas se van....

[#25 Norbertofake]

#11 tranquilo que vendrá Abascal y feijo para arreglarlo todo , no?

[#26 --747063--]

#15 Empresas que conozco personalmente se han ido de España a:

- Francia, porque tenían que cotizar y en España la legislación es casi imposible (no te hablo solo de impuestos).
- UK, por practicidad
- Holanda, por impuestos
- Irlanda, por impuestos
- Andorra, por impuestos. Por no hablar de los Malta...
- Estonia, por practicidad
- Rumania, por impuestos
- Portugal, por costes

Cuando resulta que todo el mundo es un supuesto paraiso (fiscal o laboral) a ver si el que es un infierno eres tú.
A mi me hace gracia que critiqueis a las empresas cuando los jóvenes, los licenciados (la mitad de Meneame son informáticos currando en Irlanda, UK, Benelux y su puta madre) hace lo mismo a nivel personal y se van con sus impuestos a laburar a otro país.

[#27 j-light]

#15 Que en Países Bajos no se paguen los mismos impuestos que en España, ese es el problema.

[#28 --113769--]

#19 pobres de nosotros como país

[#29 --113769--]

#18 tener una legislación ridículamente complicada y una fiscalidad ridículamente elevada

[#30 --113769--]

#16 usar la legislación para chantajear o castigar cuando nos interesa. Eso crea inseguridad jurídica

[#31 Norbertofake]

#23 de madrid

[#32 derethor]

#25 La decadencia de la economía española no tiene mucha solución... un partido que proponga recortar de verdad el gasto público nunca ganará las elecciones. Votes lo que votes, continuaremos con esta larga decadencia, sin inversión que genere empresas de calidad, y viviendo de poner cañas a los turistas. Todo para pagar los intereses de la deuda.

[#33 Diem_25]

#26 uy siiii !, cotizar es tan complicado!
...
que _{en mi pyme} lo hago yo solita

>> "- Holanda, por impuestos
>> - Irlanda, por impuestos
>> - Andorra, por impuestos."
...
Lloricas! Yo he llegado a pagar un mas 45% de impuestos  

[#34 casius_clavius]

Desacreditas a los que no estamos de acuerdo hablando de "el nivel que tenemos".

He trabajado en Ferrovial y sé muy bien cómo funciona. Es una empresa que lleva agarrada a la teta del Estado desde hace décadas. Ha estado implicada en sospechas muy fundamentadas de pacto con otras grandes de las obras públicas para hacerse repartos de las concesiones por parte del Estado como quien se reparte un pastel. Se han forrado a costa de realizar obras pagadas por el Estado español, y de eso nunca se han quejado. Y ahora que el Estado les pide una contrapartida y que reduzcan algo de sus enormes beneficios, se van a otro país.

Yo a eso le llamo ser un desgraciado, un antipatriota, un miserable y un psicópata.

Lo que es necio es que cuando se está pidiendo un esfuerzo a todos los ciudadanos, las empresas puedan seguir permitiéndose pagar pocos impuestos por una única razón: hacer más ricos a los accionistas. Entiendo que los accionistas estén de acuerdo con esa postura, especialmente si carecen de empatía. Pero para el resto de la sociedad es una actitud parasitaria y malévola.

[#35 --717522--]

Digo yo que habrá un término medio entre "nada de impuestos" e "impuestos asfixiantes".

[#36 --113769--]

#15 estoy diciendo que tenemos una legislación insoportable y unos impuestos totalmente fuera del rango

[#37 --113769--]

#14 hablar de hacer cumplir la ley como castigo no es hacer cumplir la ley

[#38 oceanon3d]

#35 En España no hay impuestos asfixiantes; al contrario. Lee mas en plural y te enteraras.

[#39 Jacusse]

Arbolar la bandera del patriotismo no les sienta bien.

Si estamos en la UE es con todas las consecuencias.

[#40 silzul]

#37 Hacer cumplir la ley te lleva a un castigo, si incumples la ley. De hecho, puede pasar al contrario que si el estado no cumple la ley, le dan la razón a la empresa y está puede tener pedir compensaciones económicas. Por ejemplo, en retrasos en el pago de los servicios prestados.

Si ambas partes cumplen con la ley y las clausulas firmadas, no tienes porqué tener miedo.

Lo contrario, es reconocer veladamente que se incumple sistemáticamente la ley, y se hace la vista gorda.

[#41 --113769--]

#40 pero quien ha incumplimido la ley? De qué realidad paralela estamos hablando?

[#42 --113769--]

#25 no, harán lo mismo. Y yo daré la misma opinión

[#43 --113769--]

#24 claro, tener una fiscalidad razonable es se run pirata. Detrás de alguien que falta así con tanta facilidad hay una persona poco inteligente

[#44 silzul]

#41 www.elconfidencial.com/empresas/2020-12-30/cnmc-ferrovial-expediente-e
www.socialempathy.es/cnmc-licitaciones-publicas/
omal.info/spip.php?article5653

Dedicándole 5 minutos... y viendo como funciona el pais es puntita del Iceberg

[#45 --583514--]

#18 ¿Conoces algún país europeo que te impida mover una sede?

Fijate con lo que es Francia, que Stellantis (PSA-CItroën y grupo FIAT) tiene sede en Países Bajos

es.wikipedia.org/wiki/Stellantis


"Stellantis N.V. es un grupo automovilístico internacional con sede en Países Bajos, que fue fundado el 16 de enero de 2021, fruto de la fusión entre iguales del ítalo-estadounidense Fiat Chrysler Automobiles y el francés Groupe PSA.4 El 18 de enero de 2021, el grupo da comienzo su cotización en las bolsas de valores de Milán y París, y a partir del 19 de enero de 2021, en la bolsa de valores de Nueva York."

[#46 Huginn]

#26 Lo de Francia no me lo creo. En cuanto al resto te has respondido tú mismo.

www.oxfam.org/en/press-releases/reaction-eu-finance-meeting-eu-countri

Yo quiero vivir como en Dinamarca, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia...

[#47 Huginn]

#36 ¿De qué rango? ¿Alemania, Francia, Italia, Dinamarca, Suecia...?

[#48 --113769--]

#44 no sé qué tiene que ver todo eso con lo que hablamos. Yo diría que nada

[#49 ayatolah]

#9 Otra vendrá en su sitio al son del dinero público trayendo esa "inversión y trabajo" que dices.
Será que solo concurre Ferrovial a obras públicas y si no existiese, quedarían las obras sin hacer y los puestos de trabajo no serían creados por ninguna otra empresa.

[#50 powernergia]

Pues parece que no le ha ido mal a Ferrovial en España, de hecho le ha ido tan bien que una de las razones de irse es que ya se le queda pequeño el negocio aquí, a pesar de la enormidad de contratos públicos que le han hecho crecer de esa manera.

Y no, no ha cambiado nada en la fiscalidad que justifique esto, ahora será Holanda, y más adelante Singapur, eso les da lo mismo.

[#51 Yonny]

Forzamos a las empresas a que se vayan, y luego nos enfadamos porque se van.

[#52 Yonny]

#38 Supongo que no es sólo un tema de impuestos, tambíen hablan de seguridad jurídica, y de que se les criminaliza de todo... por tanto lo lógico es irse allá donde las quieran.

[#53 oceanon3d]

#52 Todo eso que has dicho es más de lo mismo; pagar los menos impuestos posibles. Luego regalaran unas fotocopiadoras a la sanidad y algunos los llamarán patriotas ejemplares.

[#54 Diem_25]

#33 La "complicación" comienza ^{para que no te pillen...} cuando quieres defraudar /evadir , cuando tienes una empresa billonaria y quieres pagar un ≈1% de impuestos. Entonces tienes que crear una estructura fiscal internacional, una oficina en irlanda, otra en bahamas,...  

[#55 Yonny]

#53

Si, mejor que vayan a generar riqueza a bulgaria.

[#56 cromax]

#9 Como liberal que parece eres supongo que estarás en contra de las prácticas de oligopolio porque vulneran el libre mercado.
Pues mira estas noticias y verás que joyita es Ferrovial y sus amiguitas constructoras.

old.meneame.net/story/cnmc-multa-203-6-millones-principales-constructo
old.meneame.net/story/competencia-ya-ha-pedido-inhabilitar-todas-grand
arainfo.org/multa-irrisoria-a-las-grandes-constructoras/

[#57 --747063--]

#33 Ignorante 1 - Confundes la propiedad de acciones con su impacto fiscal?
Coges a Warren buffett y metes su patrimonio como si tributase al 1%? Si coges su patrimonio (que son sus empresas) verás que tributa billones de dólares.
Eso es como coger tu patrimonio (tu piso) y que yo dijese que tributas al 0,5% porque solo pagas eso de IBI. 
#46 Ignorante 2
Fuga de socimis a Euronext (Francia), por sus menores requisitos y mayor escaparate (elconfidencial.com)
en torno a la mitad de todos los vehículos que, se espera, saltarán al parqué el próximo año, está ya trabajando en estrenarse en París en vez de en Madrid 
 
Joder, que guay tiene que ser opinar sin saber un carajo. Ale, lean un poco.  

[#58 Diem_25]

#57 1.- Yo no he dicho nada de eso, aprende a leer
@admin

[#59 cromax]

#5 Espera, que aún me estoy riendo.
Ferrovial, FCC, Dragados, Acciona... Se lo llevan crudo sí o sí. Son empresas que, por sistema, ganan un concurso tras otro y se nutren de la teta pública, el ejemplo absoluto de perversión de la democracia con la "colaboración público-privada".
Lo que más me soprende es la gente que les sacáis la cara a esta panda de canallas.
Y encima Ferrovial, que nació durante el Franquismo y se vio beneficiada de concesiones en ferrocarriles (de ahí su nombre) a dedo. Precisamente lo contrario a un emprendedor: enchufismo, concursos trucados, favores al poder para obtener contratos...

[#60 Nebuchanezzar]

Incumplir la ley no es cumplir la ley

[#61 Nebuchanezzar]

¿Que? ¿como?¿quien?¿empresaurios incumpliendo la ley?¿donde? ¿quienes somos? ¿hacia donde vamos?

[#62 --350694--]

claaaro que si, no iba a faltar el que le iba a dar la razon a los avariciosos que hacen lo posible por no contribuir en nada. Y que propones entrar en una competencia entre Estados que acabe con las empresas pagando 0 impuestos?

Menudos iluminados, análisis de economista de chanchullo, lo que no se si os dais cuenta de que jugadores en la liga equivocada.

[#63 Sacronte]

#14 Por dios. Mira con quien hablas. Ni te esfuerces...

[#64 Condenación]

#2 ¿Acaso antes tenía impunidad?
Porque si el precio de que tenga sede en España es eso...

[#65 geburah]

Cuando había la llamada fuga de empresas de Catalunya no se ponían así.

[#66 oceanon3d]

#55 Un estado no puede ceder a los chantajes de nadie. Tenemos un problema en la UE con miembros que funcinan como paraísos fiscales ¿no te has preguntado porque no se han ido a Alemania, Francia, Italia y otra economía avanzada?....esa es la pregunta que debes hacerte.

[#67 Nebuchanezzar]

#51
-Tienes que cumplir la ley
-Pues ahora lloro, me enfado, no respiro y me voy

[#68 CheliO_oS]

#26 ¿Hola? ¿Eres la cuenta B de Daniel Lacalle?

[#69 adevega]

#9 Pues no hacerlo se lo está llevando a otro paraíso fiscal país.

[#70 Siento55]

Se forran con contratos públicos y se llevan la recaudación. Así son los patriotas.

[#71 Yonseca]

#24 La gracia es que si los impuestos no los paga la empresa, no te preocupes, que ya los pagaremos los curritos.

[#72 HASMAD]

#35 De lo que no hay un término medio es entre tener impuestos para mantener el Estado del bienestar y ser un pirata.

El mito de que España tiene unos impuestos asfixiantes está a la altura del del Jardín del Edén.

[#73 berkut]

#4 #7 Además de eso, priorizar a las empresas domiciliadas en España a la hora de contratar públicamente.

Desde la ignorancia, pregunto: es difícil saber si una empresa tiene filiales fuera de España?

[#74 CheliO_oS]

#51 ¿Forzamos? JAJAJAJJAJAAAAAAAAAAAAAAA

[#75 Seyker]

#30 al revés, no hacer uso de la ley es lo que la genera

[#76 Txape]

#9 ¿Que buscar irregularidades trae inseguridad?, bueno, en este país seguro que si. Inseguridad para poder seguir saqueando lo público.

[#77 gelatti]

Pues es sencillo, si no tributas es España no te puedes llevar contratos con la administración. Así de simple. Y que tributen donde quieran.

[#78 madalin]

#48 sí leyeras lo qué pone a lo mejor. Pero me da que no te quieres enterar y estás trolleando.

[#79 Txape]

#30 cumplir con la legislación te da toda la seguridad jurídica existente. Que juguemos a no cumplir la ley y ver que pasa... eso si que da inseguridad, y no entiendo como defiendes eso.

[#80 --113769--]

#76 qué hemos cambiado de noticias? De repente estamos buscando irregularidades? Esto parece un debate del colegio

[#81 Andercam]

#26 bueno holanda por impuestos y por las 200 facilidades te dan para crearla y operarla. He tenido empresa en España

[#82 --113769--]

#75 no sé ni de qué estás hablando. Yo comentaba la noticia sobre calviño. Y tú?

[#83 Verdaderofalso]

#7 hoy mismo pondría a toda la fiscalía a buscar trapos sucios

[#84 Diem_25]

#46 >> "Yo quiero vivir como en Dinamarca, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia... "
y para eso tengo que pagar como en Dinamarca, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia


(Cuando mas se ha crecido fue después de la segunda guerra mundial cuando los impuestos a los ricos eran hasta del 95%)  

[#85 --113769--]

#14 cuáles son las irregularidades de las que estamos hablando. Porque yo estaba hablando de una noticia que nos habla de un cambio de sede? Te has perdido?

[#86 japeal]

#43 "fiscalidad razonable"

[#88 --113769--]

#86 cual de las dos palabras es la que no entiendes? Yo te las traduzco

[#89 Benja_Bueno]

#6 Yo pienso que un gobierno le debe todo a sus ciudadanos y a su país, así que si una empresa no tributa en España ni una puta obra pública o contrato con el estado, no somos entes altruistas tenemos que mirar por nuestros intereses.

[#90 --29750--]

Tenemos una legislación subnormal
no es impuestos, es todo. Es seguridad jurídica, es mamoneo en las administraciones, es retrasos injustificados, son politicuchos con mentalidad de paquito en "usted no sabe con quien está hablando".

Son muchas cosas.

Ahora llevamos unos meses que el gobierno esta atacando frontalmente a las empresas ¿te molestan? pues ale, ya se van, para q no molesten al gobierno.

Después no llorar por las consecuencias

[#91 MorrosDeNutria]

#5 yo con noticias como esta www.meneame.net/m/actualidad/hechos-probados-documental-denuncia-malas no me planteo mover mi sociedad si vuelvo a vivir a España ni loco.

[#92 imagosg]

#15 Si, dice que la culpa es de los impuestos, no de la empresa usurera.
Que si aquí bajaramos los impuestos (más) a las grandes empresas, no se irían fuera..

[#93 Salmonete]

#5 Esto se resuelve fácil: si la empresa tiene sede en otro país, se le deniegan todas las ayudas y subvenciones y por otro lado, se le veta a todo concurso público. No se le contrata nada desde la administración pública. Verás como cambian las cosas.

[#94 --113769--]

#79 no sé quién está hablando aquí de incumplir o cumplir la ley. Pero parece que a un grupo de meneantes os ha dado un cortocircuito y habéis pasado de una noticia sobre un cambio de sede a especular con "hacer cumplir la ley". Será que el gobierno hasta ahora no hacía cumplir la ley.

No te sigo, la verdad.

[#95 Andercam]

El estado mucho llorar por lo de ferrovial pero se podrían blindar de 5000 formas y no lo hicieron.

[#96 --113769--]

#78 yo hablo de la noticia. Y tu?

[#97 --113769--]

#69 las empresas se mueven a donde les da la gana. No hay ninguna ley que les impida hacerlo.

[#98 rafaLin]

#11 El problema no viene de un gobierno en concreto, España lleva fatal desde los años 70. Y antes de eso tuvo 10 años buenos, la excepción que confirma la regla, y antes de eso estuvo fatal durante siglos...

¿Cuál fue el último gobierno español que no dio ascopena, Abderramán III?

[#99 Diem_25]

#87 Deja de enlazar a todo el mundo (_{del 0 al 30 Seriously?}, karmawhore)
que rompes esto!