#2 “Confirma su amenaza” en el diccionario la razón - español común significa “hará cumplir la ley”.
Y como es viernes un chiste. Un señor se sienta en un avión y la tripulación de cabina le pregunta si desea algo:
+¿Tienen el diario?
-si
+¿me pueden dar uno?
-si, claro, aquí lo tiene
Y el señor, indignado, le dice:
+ oiga, a mi no me de LaRazon como a los tontos
“Confirma su amenaza” en el diccionario la razón - español común significa “hará cumplir la ley”.
Y como es viernes un chiste. Un señor se sienta en un avión y la tripulación de cabina le pregunta si desea algo:
+¿Tienen el diario?
-si
+¿me pueden dar uno?
-si, claro, aquí lo tiene
Y el señor, indignado, le dice:
+ oiga, a mi no me de LaRazon como a los tontos
El escándalo es que hasta ahora no lo pagara...
A ver si el ahora tenemos elecciones para el jefe de estado y así se van normalizando otras cuestiones escandalosas, que las hay.
¿Amenaza? ¿Cumplir las sentencias del TJUE es amenazar? diario16.com/tribunal-justicia-la-ue-insta-cobrar-impuesto-inmuebles-l
El Tribunal de Justicia de la UE insta a cobrar el impuesto de inmuebles a la Iglesia
La resolución contra Italia abre el camino para que el Gobierno español pueda recaudar tributos por las más de 100.000 propiedades inmobiliarias que la Iglesia posee en nuestro país y revisar los acuerdos con la Santa Sede
¿Como era aquello con lo que La Razón se llena la boca? Así, "hay que acatar las resoluciones de los tribunales"
#5 según tengo entendido lo exento son los lugares de culto o los educativos. Y que el caso es que se entiende como lugar de culto cualquier inmueble a su nombre, de ahí que no paguen ibi por casi nada.
Un buen primer paso. Después, que se financien como en Alemania, con un recargo en la declaración de la renta de sus fieles y no con dinero que debería ir a presupuestos generales.
Ahora hacer que los privilegiados también paguen impuestos que no han pagado en su puta vida, como dice la ley, es una amenaza? Joder con La sinRazón...
#11 pues yo añadiría todos los inmuebles independientemente de su uso.
Si quieres montar un lugar de culto paga los impuestos correspondientes a los inmuebles.
Me opongo totalmente. Ninguna ilgesia tiene que pagar ningún impuesto. Sobre todo la iglesia pastafari pero nos solidarizamos con nuestros camaradas creyentes de otras religiones aunque sean falsas.
Dios lo que odio a Carmen Calvo que ni cuando da buenas noticias me gusta.
Si fuera la que da los cheques de la lotería preferiría que no me tocase.
No recuerdo tanta tirria a alguien sin conocerlo desde Soraya Saenz de Santamaria.
El panfleto llamando amenaza a cumplir con la ley en Europa. Ni un puto click les pienso dar, hay peligro de infección por coronavirus a través de la web
¿Empezarán a cerrar sucursales? ¿Harán algún ERE? ¿Pondrán maquinas expendedoras de hostias para reducir costes? ¿cerrarán los domingos y festivos?
Muchas dudas para seguir manteniendo el chiringuito en época de crisis
#14 Ahora mismo cómo esta la ley? (lo digo por información)
Por ejemplo una ONGs o asociación no paga IBI no? Las fundaciones?
Si una asociación tiene alquiler pagan IBI verdad?
No es por mal meter ni defender a la iglesia pero me gustaría saber cómo esta el tema?
Un museo publico-privado que cobre una entrada o voluntad pagan?
Me gustaría saber cómo esta el tema en España
Las demás religiones tienen las mismas ventajas o es solo algo de la iglesia católica?
La pregunta es, ¿cómo resarcirá el gobierno lo que les pille por el ibi?
porque sería la primera vez que con la mano izquierda quita una cosa pero con la derecha les da otra... habrá que estar atentos no vaya a ser que les compensen en algo para que estén tranquilitos.
La Razón se pregunta a sí misma y La Razón se responde
Por tanto es pertinente hacerle la siguiente pregunta: ¿va a tener que pagar el IBI un comedor social de Cáritas? ¿Deberán pagar a partir de ahora los pisos en los que se acoge a migrantes o a mujeres maltratadas? ¿Va a tener que pagar la Iglesia por locales de los que está exenta, por ejemplo, la UGT?
De lo que se trata es que, por supuesto, los lugares de culto o en los que se desarrolla una acción social tengan las mismas exenciones, pero que en otras pertenencias de la Iglesia que no están desarrollando esta tarea hay que replantearse esa contribución que va a los ayuntamientos
#40 Si una ONG tiene en propiedad un inmueble que alquila a un tercero paga el ibi, aunque dudo mucho que las ONG tengan muchos edificios en propiedad para alquilar y sacar un rendimiento de ello, desconozco si tienen ese tipo de exención a nivel local en algún ayuntamiento pero lo dudo. Pero que me conformo con que se les trate como al resto pero vamos a los cristianos, a los musulmanes y a los de la fuerza a todos por igual.
Luego ya deberíamos entrar en el impuesto de donaciones, ya que la iglesia también se lo pasa por el forro de los cojones.
La ley de mecenazgo de 2002 contempla muy bien quiénes y qué edificios y actividades están exentos, beneficiados y cuáles no: www.meneame.net/c/28852547
La Iglesia es muy probable que denuncie, recurra y haga todo lo que tenga que hacer con todas las de la ley. Además se suma el agravio comparativo con multitud de organismos igualmente exentos bajo esa misma ley.
#48 Si estoy al 100% contigo por eso he preguntado y antes de decir mi opinión me gusta saber al 100% todos los detalles.
Se los privilegios que tiene la iglesia en todo esto, pero quiero saber los privilegios que tienen las demás religiones, asociaciones, fundaciones y ongs y en que es distinto y obviamente si es distinto esta claro que se equipare (no hablo de ventajas antiguas como cuando un obispo podía hacer las veces de notario y cosas como la mezquita de Cordoba, sino a día de hoy )
Preferiría francamente que primero hubieran exigido el IBI a los bancos.
Soy ateo, pero así están jodiendo nada mas a la mitad de la población que seguirá siendo creyente.
Pidiendosela a los bancos joderán a los usureros, y beneficiarán a creyentes y no creyentes.
Y ántes de que exploteis en bilis, no he dicho que no se tenga que cobrar a la iglesia. Pero no estaría mal empezar por cobrarsela primero a los que están jodiendo la emancipación en españa.
Arreglas dos problemas:
- Haces que los bancos paguen por su usura
- Haces que bajen los pisos y que en temporadas de crisis no les salga gratis no venderlos/moverlos/ajustar los precios
Arreglas dos problemas
De la otra forma
- Haces que la iglesia pague por fin
- Jodes a la mitad de la población que es creyente.
Sólo arreglas un problema
Y repito, no digo que se tenga que cobrar a la iglesia, lo que digo es que quitando iglesias no se soluciona ningún problema, mas allá el de acabar con la religión en el país (o mitigarla). Yo pensé que la izquierda era una lucha de los de arriba contra los de abajo. Creo que el párroco de turno de tu barrio no está al mismo nivel que tu banquero.
#11 Es que actividades como esas destinadas al lucro privado, deberían incluso ser motivo de desacralización del sitio. Y por cierto, esas entradas no tributan como tal porque la iglesia las impone como donativo "obligatorio", y así también pueden aprovechar otro de los muchos impuestos de los que está exenta la iglesia:
- Impuesto de Bienes Inmuebles.
- Tasas municipales.
- Impuesto de Sociedades.
- impuesto del Patrimonio.
- Impuesto de Sucesiones.
- Impuesto de Donaciones.
- Impuesto de Actividades Económicas.
- Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.
- Impuesto de Obras.
- Impuesto de Plusvalía.
- Etc...
Para ser una empresa sin ánimo de lucro, tiene una escandalosa facturación, eso sí, con la mayoría exenta en B para no tributar. Esas exenciones son el sueño húmedo que pretende y persigue la derecha para el resto de grandes patrimonios y fortunas, como cuando les bonifican a ellos impuestos a cargo del presupuesto de todos.
#56 soy agnóstico, me la suda muchísimo la religión, vivo por mi vida y punto.
Pareces el típico "progre" que si no estas conmigo eres mi enemigo, Un clásico de menéame
Puse dos veces que no defendía a la iglesia, pero que hay otras prioridades mas interesantes. Parece que ponerlo dos veces no era suficiente.
#51 ¿Y tú como sabes que la iglesia católica lo está haciendo bien?
¿Cómo sabes que no está declarando propiedades como lugares de culto cuando no lo son, solo para cometer fraude?
¿Eso no "te lo temes" también?
¿No te fías de tu gobierno y te fías de una confesión religiosa?
#6 Segun lei, el truco es que en casi caulquier edificio del que obtienen beneficios (colegios, universidades y colegios mayores, clinicas y hospitales, etc) habilitan un espacio como capilla con sus bancos para orar y un altar y a partir de ahi ya ponen en edificio entero como lugar de culto, aunque al culto no s dedique ni el 1% del inmueble.
#58 Que me parece muy bien, seguro que yo también soy otro clásico.
Pero es que últimamente me encuentro mucho al “clásico de las prioridades”, tanto en menéame como fuera.
Cada vez que se toma una medida progresista siempre dicen que hay cosas más prioritarias, el otro día uno del PSOE andaluz (como el PP pero se creen de izquierdas) diciendo que hay cosas más prioritarias que sacar a Franco o que instaurar la república. Y sigue creyéndose de izquierdas.
Pues no. Todas las medidas de progreso deben ser bienvenidas, si tenemos que esperar a llevar a cabo las difíciles antes de las fáciles lo mismo nunca se toma ninguna.
Me encanta lo imparcial y poco sesgada que es la redaccion de la noticia en La Sinrazon
Calvo confirma su amenaza: la Iglesia pagará el IBI
El Gobierno escenificó ayer una nueva entrega en su campaña de hostigamiento a la Iglesia en un capítulo especialmente delicado; el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles del que está exento en estos momentos
Por tanto es pertinente hacerle la siguiente pregunta: ¿va a tener que pagar el IBI un comedor social de Cáritas? ¿Deberán pagar a partir de ahora los pisos en los que se acoge a migrantes o a mujeres maltratadas?
Y ya en el cuarto parrafo casi al final de la noticia es cuando se acuerdan de que la anterior ministra de hacienda ya dejo claro que solo se trata de que paguen el IBI de equellos inmuebles que no se dediquen al culto o actividades sociales.
Ya la pasada legislatura la ministra en funciones de Hacienda, María Jesús Montero, explicó que la intención del Gobierno de hacer pagar a la Iglesia el impuesto sobre bienes inmuebles (IBI) se refiere solo a las propiedades que no están puestas a disposición de la sociedad para culto o actividades sociales. «De lo que se trata es que, por supuesto, los lugares de culto o en los que se desarrolla una acción social tengan las mismas exenciones, pero que en otras pertenencias de la Iglesia que no están desarrollando esta tarea hay que replantearse esa contribución que va a los ayuntamientos»
#25 Art. 62.1,c) de la ley de haciendas locales, en virtud del acuerdo del Reino de España con la Santa Sede. E incluso si este artículo de derogara y se renegociase el acuerdo, Cáritas seguiría estando exenta por las ley del mecenazgo, el artículo es una manipulación, como siempre.
#73 pero ese articulo hace referencia a los términos previstos en los acuerdos EE y SS sobre asuntos económicos de 03/01/79, en los cuales solo se hace referencia a la exención de lugares de culto.
Tenéis que leer el libro IGLESIA S.A. de Ángel Munárriz.
Pone negro sobre blanco toda la estructura de la Iglesia, de dónde saca los cuartos, de los resortes legales de los que se beneficia y quiénes se lo han regalado todo para que sea la estructura mafiosa que es.
#76 "el IBI es un impuesto municipal del que están exentos por la Ley de Mecenazgo de 2002". Ya estás viendo en el artículo que te he puesto que no es así, tienen una exención propia. Y luego habla que si se replantean estos acuerdos se daría el sinsentido de que tuvieran que pagar por comedores sociales, etc lo cual no es cierto porque esas actividades tienen otro supuesto de exención completamente diferente,que es el del mecenazgo.
#73 si la Santa Sede es un país extranjero estaremos de acuerdo en que conceder a países extranjeros privilegios fiscales es un disparate. ¿¿¿Que paguen menos que los españoles cono encaja con el discurso de LOS ESPAÑOLES PRIMERO???
#78 pero hay algo de lo que no me aclaro...
Para acogerse a la ley de mecenazgo, no han de ser entidades sin animo de lucro?
Porque la organización iglesia católica no esta englobada, y no cumple los requerimientos de la ley 49/2002 de 23/12 en su capitulo I art. 2.
Por lo tanto tampoco se la puede englobar en el apartado de mecenazgo.
#80 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Y esa ni la había visto.
Pido mil discuñpas.
Teléfono, sin corrector ortográfico por escribir en varios idiomas, comiendo en un bar, viernes y hasta los c.j.n.s de "casi" todo...
Y "porsi" encuentra alguna mas, pido disculpas anticipadas.
#84 pero caritas es una organización (ong) que esta vinculada, no pertenece..
Ese seria un caso aparte, además los inmuebles no están a nombre de varitas...
Si no estaban cumpliendo la ley entiendo que habrá que reclamar los atrasos con intereses, no? Así al menos es como se actuaría contra cualquier ciudadano de a pie...
#60 Pues porque según la ley es mentira que los exentos deban ser necesariamente templos y edificios destinados al culto.
Posiblemente hayan colado alguna actividad lucrativa como exenta, en algún edificio o construcción; pero dudo mucho que sea necesario un cambio de paradigma en el que se agravie a la Iglesia con respecto a otras organizaciones sin ánimo de lucro. En todo caso, de esos descuelgues (deliberados o no) en esas actividades dudo que el gobierno saque demasiado dinero. Por cierto, descuelgues que debería investigar también para esas otras organizaciones amparadas bajo el paraguas de la ley de mecenazgo.
Estoy ilusionado con un gobierno desde hace muchísimo tiempo? Sí, lo estoy. Por supuesto, aun hay mucho tiempo para las desilusiones, pero solo con que cumplan todo lo que están diciendo, ya han hecho más de lo que me esperaba. Espero que lo de la RU no sean solo cantos de sirena.
Es una pena que en el panfleto ese no se puedan poner comentarios, para ponerles que ojalá la Calvo, de la cual no me fio un pelo todo sea dicho, deje en mantillas a Mendizabal.
Y como es viernes un chiste. Un señor se sienta en un avión y la tripulación de cabina le pregunta si desea algo:
+¿Tienen el diario?
-si
+¿me pueden dar uno?
-si, claro, aquí lo tiene
Y el señor, indignado, le dice:
+ oiga, a mi no me de LaRazon como a los tontos
Y como es viernes un chiste. Un señor se sienta en un avión y la tripulación de cabina le pregunta si desea algo:
+¿Tienen el diario?
-si
+¿me pueden dar uno?
-si, claro, aquí lo tiene
Y el señor, indignado, le dice:
+ oiga, a mi no me de LaRazon como a los tontos
A ver si el ahora tenemos elecciones para el jefe de estado y así se van normalizando otras cuestiones escandalosas, que las hay.
diario16.com/tribunal-justicia-la-ue-insta-cobrar-impuesto-inmuebles-l
El Tribunal de Justicia de la UE insta a cobrar el impuesto de inmuebles a la Iglesia
La resolución contra Italia abre el camino para que el Gobierno español pueda recaudar tributos por las más de 100.000 propiedades inmobiliarias que la Iglesia posee en nuestro país y revisar los acuerdos con la Santa Sede
¿Como era aquello con lo que La Razón se llena la boca? Así, "hay que acatar las resoluciones de los tribunales"
Si quieres montar un lugar de culto paga los impuestos correspondientes a los inmuebles.
Ahora pagar impuestos como todos es discriminar
Y tal...
Si fuera la que da los cheques de la lotería preferiría que no me tocase.
No recuerdo tanta tirria a alguien sin conocerlo desde Soraya Saenz de Santamaria.
Muchas dudas para seguir manteniendo el chiringuito en época de crisis
Por ejemplo una ONGs o asociación no paga IBI no? Las fundaciones?
Si una asociación tiene alquiler pagan IBI verdad?
No es por mal meter ni defender a la iglesia pero me gustaría saber cómo esta el tema?
Un museo publico-privado que cobre una entrada o voluntad pagan?
Me gustaría saber cómo esta el tema en España
Las demás religiones tienen las mismas ventajas o es solo algo de la iglesia católica?
porque sería la primera vez que con la mano izquierda quita una cosa pero con la derecha les da otra... habrá que estar atentos no vaya a ser que les compensen en algo para que estén tranquilitos.
Pagarán el IBI, ok, pero seguro que les harán un descuentito del 99%...
Por tanto es pertinente hacerle la siguiente pregunta: ¿va a tener que pagar el IBI un comedor social de Cáritas? ¿Deberán pagar a partir de ahora los pisos en los que se acoge a migrantes o a mujeres maltratadas? ¿Va a tener que pagar la Iglesia por locales de los que está exenta, por ejemplo, la UGT?
De lo que se trata es que, por supuesto, los lugares de culto o en los que se desarrolla una acción social tengan las mismas exenciones, pero que en otras pertenencias de la Iglesia que no están desarrollando esta tarea hay que replantearse esa contribución que va a los ayuntamientos
...nos van a hacer llorar...
Luego ya deberíamos entrar en el impuesto de donaciones, ya que la iglesia también se lo pasa por el forro de los cojones.
La ley de mecenazgo de 2002 contempla muy bien quiénes y qué edificios y actividades están exentos, beneficiados y cuáles no: www.meneame.net/c/28852547
La Iglesia es muy probable que denuncie, recurra y haga todo lo que tenga que hacer con todas las de la ley. Además se suma el agravio comparativo con multitud de organismos igualmente exentos bajo esa misma ley.
#5
Se los privilegios que tiene la iglesia en todo esto, pero quiero saber los privilegios que tienen las demás religiones, asociaciones, fundaciones y ongs y en que es distinto y obviamente si es distinto esta claro que se equipare (no hablo de ventajas antiguas como cuando un obispo podía hacer las veces de notario y cosas como la mezquita de Cordoba, sino a día de hoy
Soy ateo, pero así están jodiendo nada mas a la mitad de la población que seguirá siendo creyente.
Pidiendosela a los bancos joderán a los usureros, y beneficiarán a creyentes y no creyentes.
Y ántes de que exploteis en bilis, no he dicho que no se tenga que cobrar a la iglesia. Pero no estaría mal empezar por cobrarsela primero a los que están jodiendo la emancipación en españa.
Arreglas dos problemas:
- Haces que los bancos paguen por su usura
- Haces que bajen los pisos y que en temporadas de crisis no les salga gratis no venderlos/moverlos/ajustar los precios
Arreglas dos problemas
De la otra forma
- Haces que la iglesia pague por fin
- Jodes a la mitad de la población que es creyente.
Sólo arreglas un problema
Y repito, no digo que se tenga que cobrar a la iglesia, lo que digo es que quitando iglesias no se soluciona ningún problema, mas allá el de acabar con la religión en el país (o mitigarla). Yo pensé que la izquierda era una lucha de los de arriba contra los de abajo. Creo que el párroco de turno de tu barrio no está al mismo nivel que tu banquero.
- Impuesto de Bienes Inmuebles.
- Tasas municipales.
- Impuesto de Sociedades.
- impuesto del Patrimonio.
- Impuesto de Sucesiones.
- Impuesto de Donaciones.
- Impuesto de Actividades Económicas.
- Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.
- Impuesto de Obras.
- Impuesto de Plusvalía.
- Etc...
Para ser una empresa sin ánimo de lucro, tiene una escandalosa facturación, eso sí, con la mayoría exenta en B para no tributar. Esas exenciones son el sueño húmedo que pretende y persigue la derecha para el resto de grandes patrimonios y fortunas, como cuando les bonifican a ellos impuestos a cargo del presupuesto de todos.
Pareces el típico "progre" que si no estas conmigo eres mi enemigo, Un clásico de menéame
Puse dos veces que no defendía a la iglesia, pero que hay otras prioridades mas interesantes. Parece que ponerlo dos veces no era suficiente.
¿Cómo sabes que no está declarando propiedades como lugares de culto cuando no lo son, solo para cometer fraude?
¿Eso no "te lo temes" también?
¿No te fías de tu gobierno y te fías de una confesión religiosa?
No lo vi antes de enviar.
Error de maquina, alguien puso la x y la c "demasiado juntas".
Pero es que últimamente me encuentro mucho al “clásico de las prioridades”, tanto en menéame como fuera.
Cada vez que se toma una medida progresista siempre dicen que hay cosas más prioritarias, el otro día uno del PSOE andaluz (como el PP pero se creen de izquierdas) diciendo que hay cosas más prioritarias que sacar a Franco o que instaurar la república. Y sigue creyéndose de izquierdas.
Pues no. Todas las medidas de progreso deben ser bienvenidas, si tenemos que esperar a llevar a cabo las difíciles antes de las fáciles lo mismo nunca se toma ninguna.
Calvo confirma su amenaza: la Iglesia pagará el IBI
El Gobierno escenificó ayer una nueva entrega en su campaña de hostigamiento a la Iglesia en un capítulo especialmente delicado; el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles del que está exento en estos momentos
Por tanto es pertinente hacerle la siguiente pregunta: ¿va a tener que pagar el IBI un comedor social de Cáritas? ¿Deberán pagar a partir de ahora los pisos en los que se acoge a migrantes o a mujeres maltratadas?
Y ya en el cuarto parrafo casi al final de la noticia es cuando se acuerdan de que la anterior ministra de hacienda ya dejo claro que solo se trata de que paguen el IBI de equellos inmuebles que no se dediquen al culto o actividades sociales.
Ya la pasada legislatura la ministra en funciones de Hacienda, María Jesús Montero, explicó que la intención del Gobierno de hacer pagar a la Iglesia el impuesto sobre bienes inmuebles (IBI) se refiere solo a las propiedades que no están puestas a disposición de la sociedad para culto o actividades sociales. «De lo que se trata es que, por supuesto, los lugares de culto o en los que se desarrolla una acción social tengan las mismas exenciones, pero que en otras pertenencias de la Iglesia que no están desarrollando esta tarea hay que replantearse esa contribución que va a los ayuntamientos»
Pone negro sobre blanco toda la estructura de la Iglesia, de dónde saca los cuartos, de los resortes legales de los que se beneficia y quiénes se lo han regalado todo para que sea la estructura mafiosa que es.
Pero vamos, que no te amargue el día, un saludo!
Para acogerse a la ley de mecenazgo, no han de ser entidades sin animo de lucro?
Porque la organización iglesia católica no esta englobada, y no cumple los requerimientos de la ley 49/2002 de 23/12 en su capitulo I art. 2.
Por lo tanto tampoco se la puede englobar en el apartado de mecenazgo.
Y esa ni la había visto.
Pido mil discuñpas.
Teléfono, sin corrector ortográfico por escribir en varios idiomas, comiendo en un bar, viernes y hasta los c.j.n.s de "casi" todo...
Y "porsi" encuentra alguna mas, pido disculpas anticipadas.
Ese seria un caso aparte, además los inmuebles no están a nombre de varitas...
Sí son ONG Cáritas y Manos Unidas, por ejemplo, y están registradas en ese régimen fiscal.
Si la iglesia católica no se ha registrado como ONG, no se puede incluir en la ley de mecenazgo, noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l49-2002.cpt2.html
Para eso ha de ser declara institucionalmente y demostrarlo.
Y si me lo permite, no lo esta en ninguno de los dos casos.
Posiblemente hayan colado alguna actividad lucrativa como exenta, en algún edificio o construcción; pero dudo mucho que sea necesario un cambio de paradigma en el que se agravie a la Iglesia con respecto a otras organizaciones sin ánimo de lucro. En todo caso, de esos descuelgues (deliberados o no) en esas actividades dudo que el gobierno saque demasiado dinero. Por cierto, descuelgues que debería investigar también para esas otras organizaciones amparadas bajo el paraguas de la ley de mecenazgo.
Supongo que las demas religiones tambien pagaran igual.