La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) ha acordado solicitar 2.800 millones de euros del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob). Tras la ruptura de su fusión con Banco Base (CajAstur, Caja Extremadura y Caja Cantabria), la entidad alicantina requiere de ese dinero para alcanzar los mínimos de solvencia impuestos por el Gobierno.
|
etiquetas: cam , banco , caja , economía , banco de españa 
Españoles ánimo!, a levantar el país!
Y en caso de que se la quedará el Banco Santander supongo que no tendría que poner dinero el estado.
1 - El dinero no se regala.
La CAM (y las entidades que pidieron ayuda al Frob) debe de devolver en 5 años los 2.800 millones a un 7,75% de interés mínimo, que sube en función del rating de la caja o banco.
www.cincodias.com/articulo/empresas/FROB-cobrara-cajas-interes-minimo-
www.farodevigo.es/galicia/2010/01/13/ayudas-frob-cajas-deben-devolver-
2 - Esto es lo que ocurre cuando una caja de ahorros, se dirige por criterios partidistas y no por criterios de una empresa buscando rentabilidad, al financiar todos los chanchullos de la Generalitat o cuando multiplicas el riesgo inmobiliario por 10 al financiar las constructoras amigas
www.meneame.net/story/cam-multiplico-diez-riesgo-inmobiliario-durante-
www.meneame.net/story/cam-multiplico-seis-prestamos-concedidos-general
Sea quien sea quien se la zampe, aunque sobre todo si es Botin (que ya ha pedido un descuento en la compra
Vende todos tu capital inmobiliario a precio de coste y todos ganamos
www.oportunidadescam.es/
#14 Me parece estupendo. ¿Y si en 5 años no pueden devolverlo? ¿Cerrara algún día algún un banco/caja? Y lo más interesante.. ¿algún directivo o accionista se arruinará?
Vamos, un 8% es una mierda comparado con el esfuerzo de dinero publico que se esta haciendo por salvarles, y mientras estos estan cortando el grifo del credito a las pymes.
Supongo que cuando tengan ganancias estos las compartiran con los que los han salvado, osea, los ciudadanos. Deberia ser lo minimo.
El estado las esta pasando putas para consegir financiacion en los mercados internacionales.
Cuando nos dan dinero, nos lo dan con un alto interes(que pagamos TODOS)
asi que aunque sea prestado, parte de ese dinero lo ponemos con nuestros impuestos y se podia usar para rescatar empresas o autonomos, como bien dicen mas arriba
#nolesvotes
será consejero de alguna eléctrica y de algún banco.
- El estado tiene que mover la máquinaria para devolver parte o todo el dinero que tenía cada cliente de esa entidad dentro de los límites máximos.
- Gran cantidad de usuarios asustados sacarán el dinero de otros bancos para volver a guardarlo baja la almohada y, como estos no tienen tanto líquido, tendrán que bloquear los reintegros.
- Eso asustará aún más a la gente y algunos querrán hacer transferencias fuera de España y creo que a todos nos suena el concepto "corralito"
- Como los bancos no tienen dinero tas la espantada, les resulta mucho más complicado obtener rentabilidades positivas y devolver créditos con lo que volvemos otra vez al concepto de quiebra.
y llegados a este punto, ya tenemos montada la marimorena. Esto es como una avalancha. Puede empezar con una piedra minúscula y acabar con una ladera caida.
Aquí lo que se necesita es:
- Banco de España realmente eficaz. La versión que tenemos ahora está más que vendida al sector bancario
- Aumentar el coeficiente de caja
- Leyes de control de bancos y cajas mucho más severas.
- y finalmente, nada de prestar dinero. Se nacionaliza el banco que de problema y ya está. En Dinamarca intentarón en su día jugar esa baza y en cuanto les dijeros que solo naciolizaban bancos, la gran mayoría dijo que no estaban tan necesitados.
Hasta cuando vamos a aguantar?
Evidentemente no es que no tenga problemas, pero no está ni en quiebra ni acabada. Evidentemente, como decían en la radio, es una mala imagen para toda España si ahora hay que rescatar de manera evidente a una caja, por eso buscan lo de venderla, para que no sea el estado el que tenga que entrar a salvar a nadie.
Cuando juegas en un mundo con dinero, la banca no puede retirarse del juego. Es como si en el casino, el croupier se va de la mesa; todo dejaría de tener sentido.
Esta es la historia de la crisis en españa, el motivo por el que se da dinero de todos a los bancos, el motivo de por que no bajan mas los pisos, y el motivo de por que no se pueden devolver para saldar las hipotecas. Y hasta que todo esta mierda no se acabe no se acabara la crisis en este pais.
Aquí parece que todo el mundo está deseando que el gobierno deje caer a un banco, o una caja como la CAM ahora. Lo peor de todo es que el personal se cree que la caja es de sus administradores, y hacen palmas para que la caja se hunda para hundir a estos. Y muchos se preguntan porque no se le deja caer, como caemos las personas.
Pero claro, si cae la CAM que hacemos con todos (miles miles) de personas que tienen sus ahorros en ella (3.000, 10.000, 45.000 €). Se los pagais vosotros, o se tienen que joder por meter sus ahorro en una insdtitución donde las leyes les protegen. LA Solución que dariais vosotros, que PAGUE EL ESTADO. Coño, al final paga el estado, pero además de salirle más caro que nacionanizarla, todos sus trabajadores a la calle. Porque la caja HA QUEBRADO Y CERRADOOOOOO. Hala, más gasto, todos al paro y vosotros la mal de contentos.
Y claro si cae la CAM, caen también muchisimas empresas, no solo la que se financian por ella, sino porque la CAM también tiene participaciones en muchas empresas. Más gente a la calle.
Luego, en la zona de Levante, la CAM hace una gran Obra Social. Nos jodemos y también nos quedamos sin obra social.
Y ya no te digo en el pueblo, donde solo exista una CAM como entidad bancaria. Pues nada, el viejecito que tiene sus ahorros, se queda sin ellos, y además ahora tiene que ir a cobrar la paga a otro pueblo.
Total, que TODO SON VENTAJAS, pero estos que hasta hace 4 años (Cuando daban los créditos para los pisos, apartamentos en la playa, coches y viajes) eran buenisimos, ahora son MALÍLISIMOSSSSSSSSS. Y eso es lo que más me gusta, que el sistema os gusta cdo os beneficia, pero cuando ha empezado a joderos hay que eliminarlo.
Claro que el otro sistema, ya lo conocemos, y parece que algunos no se han dado cuenta que calló hace 20 años, claro que todavía queda Corea del Norte y Cuba para los que no os gusta este.
Y si, los que lo han hecho mal, a la calle, yap.
Yo no soy juez para meter a nadie en la cárcel.
Hala, negativos, venid a mi.
Yo prefiero pagar del fondo de garantía, que sé que lo va a recibir la gente que tenga ahí metido el dinero, que pagarle al banco y que siga especulando con el dinero y que gracias a la especulación sigan las burbujas.
El problema de este pais no ha sido que la CAM especulara, esta especulaba, porque había millones de españoles que ESPECULABAN. Pero ahora resulta que NADIE de vosotros especulaba.
Pero el español, NUNCA TIENEN LA CULPA DE NADA, siempre la culpa es de los demás.
El otro día hablando con un amigo me decia, que el no había hecho nada para que ahora estuvieramos así, claro, lo primero que el español pierde es SU MEMORIA.
Este se compro un piso por 9 millones de pesetas, a los 5 años lo vendio por 22 y se compro uno por 30. Pero como iba sobrado pidio 4 más para el coche. Total, el imbecil, porque los es, ha pasado de una hipoteca de 5 millones (que tendría pagada hace años) a una de 12. Pero el no ha especulado según el. Pues así millones, pero ELLOS no han hecho nada. Y es imbecil porque va a estar pagando un coche 20 años, y eso es de tontos e imbéciles. Pero estos que en la hipoteca metieron el coche, el viaje o la comunión, todavía no se han enterado LOS IMBÉCILES que son. Van a pagar un coche en 30 años. Dentro de 29 años, cdo se hallan comprado 3-4 coches van a estar pagando todavía el primero. Pero todavía no se han ENTERADO. Lo dicho imbeciles.
Eso si, la culpa es del banco que me dio el dinero. Les ponian una pistola parece.
Así que no es lo que tu dices, ni todos a la calle ni nada. No seas alarmista.
Por otro lado, espero que ese "vosotros" no se refiera a mi, que he vivido siempre de alquiler y a mucha honra.
A ver, lo mejor es tranquilizarse para comentar. Lo que dices es cierto, para que esta crisis inmobiliaria (no la otra, que es otro tema, aunque estén emparentadas) sucediera, no sólo los bancos tenían que estar especulando y haciendo MUY mal las cosas (por ejemplo dando créditos a diestro y siniestro), sino que el resto deben aceptar esos créditos, evidentemente, hay culpa por ambas partes. Pero también es cierta una cosa, mucha gente que no sabe de esas cosas, se dejó aconsejar por los expertos en economía....los bancos, para hacer su inversión inmobiliaria. No puedes pedirle la misma responsabilidad a un obrero o una señora de 60 años con unos ahorrillos y una casa que no saben de economía que a un trabajador de banco o un perito de viviendas o un "experto" inmobiliario. No?
No digo que haya que olvidar que responsables somos todos (y me permito generalizar aunque no quiero incluir a los que nunca especulamos con estos temas), pero es cierto que los bancos tienen MUCHA parte de culpa, en mi humilde opinión, más que el resto, por que son los supuesto expertos.
Y el problema no es el que tenga la culpa. El problema es que volverá a pagar el mismo de siempre. Mientras tanto quienes sabemos no tendrán que da ninguna cuenta.
Por otra parte, tengo la misma opinión que tú de tu amigo
#55 Yo no pido tanto. Con que pierdan sus beneficios y se pongan un poco nerviosos me conformo. 2.bp.blogspot.com/_69QK0Qi39iw/TSmdf25HG3I/AAAAAAAACjo/zVlpb-x_S0U/s16
Se la he mandado a unos amigos que trabajaban en Banesto...
No me refería a tí, ni a nadie en concreto. Me refiero a lo que pide la gente en meneame en general.
El responsable somos todos, aquí no se libra nadie, ni los bancos, ni el gobierno, ni la gente.
El problema de este pais es que la gente sabe de todo, pero especialmente de FUTBOL, TIAS Y SU DINERO, bueno ahora también hay mucho experto en Energía Nuclear. Pero es que para sacarse un hipotecario de 1000 Euros al mes durante 30 años no hay que saber mucho para saber que es un BURRADA, cuando el que los pedía ganaba 2.000 Euros entre la pareja. Una paga pa el hipotecario decían. Claro y se te quedas sin trabajo, pues no comes, ni bebes. Y por que, por que ALQUILER era de todos (como tu hacías), era perder el dinero. Joder, mi padre vivió hasta los 50 de alquiler y no les paso nada.
Pero la culpa era del banco, ese es el culpable.
Pero no os habeis dado cuenta, que sin BANCOS NO SE PUEDE VIVIR. Es el mejor sistema que ha existido, y todavía no hay otro que se le acerce lo más mínimo. Repito, una vuelta por Cuba.
Lo que no quiere la gente es que llegue un banco con problemas, se le da un cheque con el dinero que pide para que lo administren los mismos que lo han llevado a su situación, esas personas juegan con ese dinero y lo devuelven cuando les vaya bien. Mientras han jugado con dinero de los ciudadanos, han seguido pagando sus primas y bonus, sin que el ciudadano reciba mas que un mísero porcentaje en forma de interés que, encima, el banco se ha encargado de ganar comprando deuda del estado a mejor interés aún, con lo que el pago del ciudadano es doble.
De esta forma ahora tienen que apechugar con lo hecho, de la misma forma que todos los que en su momento pidieron una hipoteca. Dicho de otra forma, si nacionalizáramos la CAM sería como si, salvando las distancias, aceptáramos la dacción en pago para con las obligaciones de los gestores. Y-eso-si-que-no. ¿Tienes un chiringito manga por hombro porque lo has estado utilizando con fines políticos y no financieros? Pues apechuga con un préstamo al 7,75% y la próxima vez te lo piensas, figura.
Oye, así si mola, voy a montar mi banco, y cuando se vaya a la mierda que se encargue el estado, es más, todo el mundo deberíamos montar nuestro propio banco, así si nos arruinamos porque debamos dinero a otro, que sea el estado el que se encargue de solucionarme la papeleta, mientras nosotros podremos decir como el botín (que mejor no le queda el nombre), que somos los claros ganadores de la crisis.
Estos "vamquiros" son unos ansias.
O sea, a ver, yo gano 24 000€ euros al año, gasto 80 000€ en casas que valen 30 000€, ¿y no es culpa mía?, es que gaste mucho en mierda, pero si me quitas los pufos, soy la ostia de rentable, ¿eh? que gano 24 000€ al año!!!
Dejemos bancos y cajas sigan especulando.
Nos vemos cuando empieze la revuelta.
Como bien dice #14 el dinero que se pide al FROB se devuelve a un interés bastante alto y la petición, no solo de CAM sino de todas las SIP, viene para cubrir las exigencias de core capital que en España se hacen efectivas este año, cuando la directiva europea creo que dispone hasta 2016 y que exige un 2% más a cajas de ahorros (que se supone tienen obra social) que a los bancos (?¿?¿).
Caja Castilla La Mancha (CCM) si que tuvo que ser intervenida por el Banco de España y una vez saneada se le dio luz verde a su fusión con Cajastur (a precio de saldo) que pasó a duplicar sus números, se comenta que una estrecha relación de amistad une a Manuel Menéndez (Cajastur) con el número dos de Economía José Manuel Campa.
Hace seis meses el Banco de España ponía a Banco Base como ejemplo de SIP para todas las demás, y a dos días de cumplirse el plazo para el cumplimiento de las nuevas exigencias Cajastur exige un mayor porcentaje de representación en Banco Base y decide no seguir con el SIP.
Y hace poco se podía leer que el Santander se ofrecía a "salvar a la CAM" (?¿?¿)
No se, a mi todo esto junto me huele a que los bancos, con el beneplácito de este gobierno, han querido hacerse con el negocio de las cajas de ahorros, pero lo mismo es que me creo Jerry Fletcher...
Primero, la CAM gana dinero, no está ni en pérdidas ni debe muchísimos más dinero del que puedan deber otras cajas.
El problema que tiene la CAM es que, al tener tanto dinero invertido en "mierda" y haberse aprobado unas reglas de juego que obligan a tener un mayor porcentaje de ese dinero cubierto ante posibles problemas, ahora se ha encontrado con que no tiene suficiente capital para cubrir esas inversiones en "mierda", eso hace que no cumpla con las reglas del Banco de España, y si no cumple....pues tiene un problema. Supongo que algún experto en economía nos lo puede aclarar mejor, por estar seguro de que lo entendí bien.
Ojo, esto no quita para que la caja tenga ciertos problemas, principalmente de inversiones en malos negocios promovidos por los poderes públicos valencianos.
En cuanto a lo que dice #76....no creo que hayas fallado por mucho:
www.cincodias.com/articulo/mercados/Botin-muestra-interes-compra-CAM-c
www.diariocriticocv.com/noticias/cam/cajas-valencianas/cajastur/alvare