"La Cámara de Representantes de EEUU, controlada por la oposición republicana, aprobó hoy un recorte de 61.000 millones de dólares del gasto público, que deja sin fondos a la reforma sanitaria que promovió el presidente, Barack Obama. Tras cuatro días de debate sobre el gasto publico para el actual año fiscal, que no fue aprobado en la anterior legislatura, con 235 votos a favor y 189 en contra, los republicanos aprobaron esta ley con el objetivo de mantener el déficit presupuestario bajo control."
|
etiquetas: cámara , representantes , reforma , sanitaria , obama , eeuu , usa 
Aún están a tiempo de colgar a quienes asesinan a la gente.
Prefiere dedicar trillones de dolares para enmendar las cagad*s de unos banqueros multi-millonarios sin escrúpulos que dedicar menos de una milésima parte de eso en una mínima sanidad pública digna.
Que noble es el dinero.
Y quien más la gran democracia. Creo que ya pueden sacar la constitución y usarla para lo que realmente debería haber servido: para limpiarse el cul*.
Nunca una hoja se llenó de tantas mentiras para acabar convirtiendose en el sistema político más injusto, poco social, manipulador y cruel con sus propios ciudadanos. Y todo en nombre de la libertad... debe ser la libertad para pagar obligatoriamente los impuestos y para morirse de hambre, porque las otras parecen todas limitadas según convenga al ladrón de turno....
Meter un papelito en una urna cada cuatro años basando ese voto en una campaña de mentiras. Con la experiencia acumulada, a estas alturas hay que ser inocente o formar parte del sistema para tragarse esa inmensa farsa.
www.elpais.com/articulo/economia/Camara/Representantes/EE/UU/aprueba/a
En España no sabemos si el rebaño despertará, pero lo vamos a intentar.
¿En EEUU hay algún movimiento, similar a nolesvotes, encargado de mostrar la dictadura replublimócrata (ppsoe estadounidense)?
¿No es Obama el que manda en EE.UU.?
Obama se gasta 1000 millones en el sistema de salud y 3000 millones en la guerra. Su prioridad es la misma, aunque un poco menos.
¿Limpiarse el culo con su constitución? Una constitución capaz de durar 224 años y adaptarse a situaciones tan distintas como al New Deal de Roosevelt y al Estado mínimo de Reagan es mucho más de lo que nos espera a nosotros con una constitución como la de 1978. Y muy alienados deben estar los norteamericanos cuando la inmensa mayoría la siguen considerando fundamental más de dos siglos después. "Menos mal que nosotros, demócratas de toda la vida, podemos avisarles de lo equivocados que están."
No iba a cambiar todo tras 'eso' llamado Bush www.meneame.net/c/7274630 ???
"No obstante, el proyecto tiene que volver ahora al Senado donde los demócratas continúan teniendo la mayoría por lo que no se espera que los recortes salgan adelante según esta propuesta."
Vaya, que no hay noticia porque ya llegará al Senado y no aprobarán el recorte.
Personalmente, cada día que pasa me fio un poco menos de todo.
Y no culpo a los sistemas políticos, culpo a los políticos de transformar un sistema respetable en una farsa que solo les beneficia a ellos y a sus mentores. Fuera de los parlamentos tambien hay gente, no solo cajeros automáticos con dos patas, habría que recordárselo porque parece que muchas veces lo olvidan.
#6 #14 #19 #22 #23 Muchos olvidan porqué gastan al año cantidades indecentes en una guerra y en rescatar bancos. Obama será lo que será, pero fueron los republicanos Bush y su troupe quienes les metieron en una guerra y quienes se quedaron mirando las abutardas mientras los bancos y los especuladores tejían su gran obra.
Y algo menos, del orden de 1 billón, es el "bailout" de Obama a los bancos.
No conozco más.
Aunque es más fácil culpar de mal gestor al que ha recibido los problemas que al que realmente los creó y ahora está viviendo de lujo dando conferencias sobre su brillante gestión.
Que Obama es el primero que hipotecó de por vida a tres generaciones de estadounidenses con el bailout, cojones. Que nadie le obligaba.