Los algoritmos personalizan la experiencia en las plataformas sociales seleccionando la información más adecuada a nuestro perfil...Burbujas informativas o cámaras de eco que refuerzan las visiones personales y, por ello, nuestra interpretación del mundo. Como un eco continuo y reconfortante. Incluso llegan a afectar a temas tan “racionales” como la inversión financiera o de tanto impacto humano como el abordaje de la Covid-19.
|
etiquetas: psicología , comportamiento , información , algoritmos , redes sociales
La tercera guerra mundial será gracias a Google y Facebook.
Las cámaras de eco y los filtros burbuja no son lo mismo
La primera es lo que ocurre en Meneame, donde las ideas que no van con la corriente principal son "censuradas".
La segunda es una consecuencia de la personalización de la información dada por los algoritmos de búsqueda (sobre todo de los tipo push).
Echo chamber
An environment in which a person encounters only beliefs or opinions that coincide with their own, so that their existing views are reinforced and alternative ideas are not considered.
"people are living in partisan and ideological echo chambers"
No veo que en la definición se incluya censura. Simplemente es un entorno donde solo te encuentras ideas como la tuya. La censura es una manera pero no la única.
Ahora bien, dirás que que no sean consideradas no significa que estén "censuradas" (nótese que antes y ahora lo pongo entre comillas, lo hice porque es más fáil de entender que poner el significado real), pero el desdeñar una idea y no darle la misma cobertura que a otra solo porque no es de tu cuerda es "censura".
Por cierto aprovecho para pedir a los @admin que le hagan un pregúntame a Ujue Agudo (twitter.com/ujue) que de cómo afectan los algoritmos a las personas sabe un rato más que nada porque es su tesis doctoral.
Nadie tiene la obligación de escuchar a otro. Tu tienes la libertad de hablar, y yo la de igonarte.
No acabo de entender que defines como censura.
La censura no es un señor con bigote que tacha párrafos de libros, tiene más que ver con la capacidad de poder tener una visión global de una información en concreto.
Votar negativo todas las noticias contrarias a cierta ideología es censura, y es precisamente la forma que tiene menéame de no dejar entrar esas ideas en su cámara de resonancia
En romance de toda la visa, ignoro lo que no me gusta y/ó me molesta, y adapto la realidad a lo que me es grato y reconforta.
Se que yo tb lo hago.
Ahora encuentran canales de youtube, grupos de telegram y 1000 cosas más que les dan la razón.
Bloquear no es lo mismo que ignorar. La primera es una accion activa sobre alguien que transmite un mensaje y la segunda es una accion pasiva en el que uno no interfiere en la transmisión del mensaje.
Votar negativo noticias, articulos o comentarios para bloquear opiniones no mayoritarias y dificultar su transmisión es lo suficientemente parecido a una censura como para utilizar "censura" entrecomillada.
Yo entiendo que esto lo sabes, pero que estás liando la conversación porque no te gusta oír lo que te están diciendo (como bien presumes de ello en este comentario).
Ha dejado claro que es feliz bloqueando opiniones que no le gustan y está claro que no le ha gustado lo que has dicho.
www.youtube.com/watch?v=WsZdxHO5mOo
Nosotros queríamos ir a la cueva del eco,
(Eco eco eco eco)
Y pasamos la noche entera en la cueva del eco
(Eco eco eco eco)
Nos fuimos a la cueva del eco con mi amigo Gustavo
(Nabo nabo nabo nabo)
Y pasamos la noche entera en la cueva del eco.
(Nabo nabo nabo nabo)
De tanto andá nos salieron ampollas
(?)
Y pasamos la noche en la cueva del eco,
(Polla polla polla polla).
El pié de las ampollas se nos puso oscuro
(Polla culo polla culo)
Y pasamos la noche entera en la cueva del eco.
(Polla culo polla culo).
Nos encontramos en un bujero 2 gatos muerto.
(Tus muertos, tus muertos)
Y pasamos la noche entera en la cueva del eco.
(Polla polla polla polla)
Nos encontramos a 2 tías y nos las tiramo.
(Eso es mentira, eso es mentira)
Y pasamos la noche entera en la cueva del eco.
(Polla polla polla polla.)
www.youtube.com/watch?v=WsZdxHO5mOo
Puedes hacerlo. Pero no puedes evitar que eso afecte a tu capacidad para tomar decisiones racionales e informadas.
Saludos.
Que haya gente que jamás haya hecho la mas mínima autocrítica en su vida seguro que no tiene nada que ver.
En cuanto a que la estoy liando porque no me gusta lo que oigo te estás montando tu película. Mi comentario original era "la definición de cámara de eco no incluye censura".
A ese comentario le he añadido que ignorar a alguien tampoco es censura. Porque a la libertad de hablar hay la libertad de no escuchar.
En cuanto a votar positivo o negativo noticias en meneame no es censura per se. Es un mecanismo para que la comunidad pueda escoger lo que le gusta.
Lo que si considero "censura" es organizarse para votar negativo e impedir noticias de cierta ideológia. Pero volviendo al post inicial la cámara de eco no requiere de censura para formarse.
#24
De verdad, deja de montarte películas, que no me conoces de nada.
Se dice que la opinion de todo el mundo es respetable, pero con internet hay que apreder a descartar de la forma mas eficiente.
Esta claro que no es definitivo lo que es descartable o debatible. No hay un formula para asegurar que algo es aceptable o no y es cuestion de opinion. Uno puede pensar que la pena de muerte o la tauromaquia es aceptable y otro inaceptable.
Me parece totalmente licitio filtrar lo que no interesa. Veo mucho mas grave cancelar a los que opinan diferente o en menor grado ridiculizar u otras formas de agredir