...para reclamar el pago de las horas extra de los últimos 12 meses y sus correspondientes intereses, tendrían que tener alguna prueba de que su jornada habitual era de 72h semanales. En resumen, la camarera rumana trabajaba 72h semanales cobrando solo 40h y además por debajo de convenio...
|
etiquetas: explotación , inmigración , jornada extraordinaria 
A ver si los amantes de España se dan cuenta de quien nos quita el trabajo, si la camarera inmigrante o el empresario que se quiere ahorrar un sueldo esclavizando al vulnerable.
El que algo quiere, algo le cuesta. Cómo se nota que muchos trabajadores hoy no conocen los encierros que se hacían allá por los 70 y 80, en el que más de un crío vio a su padre por una reja de la fábrica, lo justo para saludarse y recoger la comida para seguir el encierro.
Pero no esperes que nadie, ni los que le han votado positivo, vayan a aparecer pidiendo disculpas por el error.
Eso es eficiencia y lo demás tonterías.
Cuando empezó la lucha obrera, los trabajadores no se enfrentaban simplemente a quedarse sin trabajo, se enfrentaban a policías que tiraban a matar. Hoy día hemos llegado al otro extremo, a la sumisión indecente. Y eso que como bien dice Laboro hay muchos casos en los que con una simple grabadora se consigue la nulidad del despido junto con unos cuantos billetes. Pero claro, también como diría Laboro, para eso hay que leer algo de legislación y el convenio en vez del Marca.
Si no se tiene un mínimo de voluntad, te pintan la cara como quieren, teniendo la ley de tu parte.
Por suerte ya no está en esa empresa, le salió algo mucho mejor.
Estos "compañeros" son unos cerdos.
Que un empleado te denuncie titubeante, puede dar pie a que lo despidan, que lo haga toda la plantilla, es más complicado.
Pero siempre estaremos los solteros aquí para luchar por los derechos de todos, creo que es la idea de nuestro nuevo mundo laboral. "Lucha tu por mi, mis chiquillos te lo agradecerán"
Cuando en realidad ella se ha reído de todos.
Rumana, era rumana.
Es que en el artículo sólo lo dice 17 veces y igual alguien se habia quedado con la duda.
Pero reconozcámoslo, poca gente será capaz de exigir lo que es suyo con tanto ahínco como la protagonista.
Gracias por mentir.
Eres todo un español católico y racista.
En restauración, no paro de ver negocios en el que el único español es el propietario ( con las típicas pulseritas de España ) y toda su plantilla inmigrantes latinos, o, rumanos... Y se ha dado el caso que, alguno me ha sacado el tema de la inmigración y cuando le preguntas por su plantilla, es como si ni siquiera lo hubieran pensado... No es que sean hipócritas, es que les faltan muchos veranos...
Para empezar el tema de los compañeros, no puedo entender que si un trabajador pide lo suyo, ni más ni menos, se le de de lado, he vivido situaciones de tener que tragar y nunca se me ocurriría si un compañero protesta y denuncia darle la espalda o marginarlo y menos si sus reivindicaciones son justas.
Cómo sentencia el artículo, la rueda sigue girando, da igual que la mujer denunciara tropecientas veces, que el empresaurio le paga con o que les roba a los otros y santas pascuas. Cómo decís algunos en los comentarios, han conseguido reducir la lucha por los derechos a una cosa individual y lo peor, que habiendo sentencias y denuncias, el estado no actue contra esta gentuza.
¿Que salió ganando? No estoy tan seguro si necesita trabajar en el sector la van a tener crucificada. No me imagino lo mal que lo tuvo que pasar todo ese tiempo y al final es eso, ganar no ganó, le devolvieron lo que le debían. Creo que ganaría si al mierda de empresario lo castigaran duramente y a pesar de no merecerlo los imbéciles de los compañeros, que ese abuso horario no se repitiera.
Por último algo que menciono en otros temas, y que creo que bajaría unos puntos el paro además de empujar la economía.
Sigo diciendo que la gran mayoría de estos empresaurios, llegados a determinada edad y nivel de vida, lo único que hacen es acumular capital, sus cuentas suben pero ese dinero está ahí, criando polvo. Si lo ganaran sin joder a nadie, que hagan lo que quieran, pero en estos casos, el empleado que cubriría esas horas hace que el dinero se mueva y dinamiza la economía.
En definitiva, me alegro por la mujer, que le devolvieron lo suyo, pero me entristece hacia el futuro que nos dirigimos. Además todo esta nueva ola del "si quieres puedes" "piensa siempre en positivo" etc. Toda esta mierda, nos lleva a un futuro cada vez más individualista y por tanto los trabajadores estamos más desprotegidos ante estos peligros.
Cómo decían en un comentario anterior, antes se encerraban en las fábricas y estaban todos a una, además de tener familias, añado, algo que no comentaron, que en esas épocas, normalmente sólo había un sueldo en casa. Así que mirar, quizás muchas veces no protestamos por no quedarnos sin el iphone, los vinos del finde o cualquier otra mierdallada, nos hemos vueltos unos snobs pobres.
Y ese es el problema. Una heroina es lo que es esa chica.
Queremos "pagar una cuota" y que nos lo solucionen todo otros mientras miramos el iphone.
en España hay muchas cosas que arreglar y todo lo que citas es un ejemplo más, y no hay nadie voluntarioso para arreglarlas (en lo político).
No obstante, tan válida es su explicación como la de #1 , ambos afirman la nacionalidad sin decir de donde lo sacan, solo que #1 es aplaudido e incluso se permite llamar mentiroso al que le ha respondido.
Con dos hijas menores, pagando hipoteca, coche y prestamos. Hacia huelga durante un mes, tres días a la semana por nuestro convenio. A la hora de descontar en la nomina, casi tocaba pagar. Que no me vengan ahora solteros, universitarios y becarios a decirme que luchan.
www.meneame.net/user/Danny_Rogers/commented
Me he reído mucho leyendo el artículo. La exposición es muy divertida:
"El matrimonio cuenta que, tras ganar el juicio, sus compañeros le dieron la espalda y la dejaron de hablar incluso por la calle, salvo uno o dos trabajadores al principio, que luego se quedó en solo una que le sigue hablando cuando la ve por la calle, por lo que la camarera rumana tuvo que ir a urgencias con una crisis de ansiedad y le dieron la baja. Esos compañeros quizá opinen que los rumanos vienen aquí a robar y las rumanas a operarse las tetas, les quitan el trabajo a los españoles y el coletas les da subvenciones pero no los acoge en su casa con piscina... no como los gloriosos empresaurios españistanos de la hostelería, que no defraudan a Hacienda, no roban salario a sus trabajadores, no se operan las tetas, solo contratan españoles, no cobran subvenciones y en sus casas con piscina acogen a los toreros, cazadores y sacerdotes pobres. Recordemos que uno de los objetivos vitales principales de un padefo no es asegurarse de estar bien en su trabajo sino asegurarse de que nadie de su misma categoría laboral esté mejor que él, porque su vida es menos de mierda cuando es una mierda compartida.
"
Y los dos comentarios son muy aplaudidos por ordas de meneantes, entre los que me encuentro, sin el más leve sentido crítico.
CC #33
Pues en otro caso no se, pero en este caso si se ve que legalmente están protegidos. Otra cosa que jefes y compañeros sean unos hijo putas. Han ido a un sindicato , han ido a un juez y le han dado la razón .
Otra cosa que por necesidad no denuncien, pero eso también les pasa españoles/as.
El dinero no es racista ni homófobo.
PD: si , que ya se que es más fácil timar a un moro que a un español, pero los dos están igual de protegidos.
Si me vais a decir que es medio irónico o algo así diré que el relato de lo que es español se lo creéis a esta minoría.
#1, #5, #6, #30
$deity me libre de gente como tú en la vida. Lo bueno es que se os acaba viendo el plumero., no sin antes complicar la vida a los que os rodea con vuestras manipulaciones y mentiras.
Por otro lado ¿Criticar las malas prácticas del empresario medio español también es endofobia?
Eso que cuenta la noticia pasa en todas partes.