La protectora Patitas al rescate denuncia que el hombre cogió a la cría "a mano fría", la estampo contra el suelo y la pisó hasta matarla en pleno restaurante
#171 No, si el punto y final era para decirte que estás equivocado. Oficialmente.
Esto ya es entretenimiento, da gusto ver relamerse a un gato... que diga a ti.
Y tiene el mismo efecto, el animal es tan feliz que tu le dejas hacer y te alegras por el. Después tendrá que tragar malta para que no se le indigeste su propia producción, pero es que... sigue siendo tan feliz.
Vamos a compartir este hecho, para que nadie más vaya allí. Solo se merece que se le hunda el negocio. Espero que la respuesta popular sea la de no ir más a ese lugar. Que se arruine. Vamos a ponerle notas negativas en internet. Las pruebas avalan el hecho. Es un asesino. Porque hay pruebas, ¿no? No las he encontrado, no las he buscado, porque confío en la buena voluntad de la gente en internet al denunciar algo.
Nadie, en su sano juicio, haría una denuncia falsa para hundir un negocio, ¿no?
Que conste que no quiero pensar que sea una denuncia falsa, pero cuidado, que si nos dejamos llevar por acusaciones sin pruebas... podemos equivocarnos muy gravemente.
#10 Yo entiendo que el cambio en la expresión pueda ser porque para hacer eso no se puede tener sangre en el cuerpo, o bien que el infraser está muerto por dentro y de ahí la temperatura.
Me hierve la sangre con estos temas. Y lo peor es que es de lo más común en zonas rurales. Ojo, que también en ciudades, pero digo zonas rurales porque de pequeño y de no tan pequeño he vivido como la camada se metía en un saco y se estampaba contra la pared. Para que luego se diga que leyes como la que ha sacado este gobierno no son necesarias.
#112 obviamente una persona nunca va a ser equiparable a un animal, pero alguien que hace eso a un ser sintiente es alguien que necesita tratamiento (psicologico, psiquiatrico, carcel, multa,...) puesto que su cerebro no acepta principios de humanidad basicos
#119 Siento que te falte a ti la suficiente como para no relativizar ciertas cosas.
Una barbaridad es una barbaridad, aqui y en pekin.
Por mucho que en algunos sitios tengan normalizadas barbaridades
He estado varias veces en ese restaurante... La verdad que he comido bastante bien y el trato siempre ha sido correcto. Tras este indeseable incidente no volveré nunca más...
#214 Si ese es el caso que se baje los pantalones y cague en una mesa con clientes que tiene el mismo efecto.
la opciones que ha elegido sea cual sea el motivo es de puto enfermo.
#3#102 No nos precipitemos. ¿Sabemos lo que le había hecho el minino? Quizá estaba a punto de provocar otra pandemia. O peor aún, le había ronroneado con sorna, muchos gatitos lo hacen cuando quieren mimos.
No puedo cargar la página, pero si es así, y eso parece por la foto de la miniatura, este tío está en la calle ya. Aparte de la correspondiente denuncia penal.
#38 parece que el que estaba como una cabra era el Macdonald de la tríada esa. En nuestro país hay algo más de 4 millones de niños entre 5 y 13 años, de ellos más de 200.000 son enuréticos, pero esta cifra supera por mucho el número de niños que se están atendiendo actualmente en las consultas. Los expertos estiman que hay unos 150.000 niños enuréticos sin tratamiento. www.actapediatrica.com/index.php/secciones/originales/1441-la-enuresis
#158 No. Al menos no si también muere de forma rápida y con poco sufrimiento. No torturas del estilo sacarle las tripas viva, clavarle con alfileres a una madera, y similares o ensañamiento de ese estilo.
Me he encontrado además alguna vez ratas en un garaje y son agresivas. Del estilo meter una barra de hierro por un agujero para que se fueran y que se notara cómo lo mordieran.
Además de lo demencial de ese acto salvaje, el restaurante no parece demasiado exquisito. Tiene una media de valoraciones de 1/5 en Google Maps, con opiniones como esta:
“La carne estaba en mal estado (medio podrida) y el local estaba sucio. El dueño era un antipático y un maleducado. No vuelvo.”
#79 Las acciones hay que valorarlas en el contexto y el mundo en que se hace
Hace 500 años, nadie habría puesto pegas a esto, ahora entendemos que hacer daño a un ser vivo gratuitamente como ha hecho este hombre, sea un gato o una serpiente o una rata, es un acto deleznable y por eso se le juzga.
En cualquier caso, tampoco veo bien, como ya han dicho otros que se le "condene" socialmente sin una denuncia/condena de por medio o pruebas fehacientes.
#49 asesinar es causar una muerte a un ser vivo de manera premeditada y no accidental.
Un homicidio es lo que es a una persona (homo), asesinar tiene mas que ver con la intencion al matar que con la victima.
Y mas aun con el estatus que menciona #56
#110 Estás equiparando a una persona con un animal, y eso puede que en tu contexto sea aceptable que sea así pero hay otros contextos en los que eso es una burrada.
#103 no te parece sádico estampar y pisotear a un animal? Si me dijeses UN tiro en la cabeza o UN corte limpio, podria comprarte que no es sádico. Pero, a pisotones?!?!?!
Gañan no es una interpretación:
“Hombre que muestra rudeza y tosquedad en su comportamiento”.
Si meter a unos gatos en un saco y tirarlos al rio vivos pra que se ahoguen no te parece rudo (“adj.Riguroso, violento, impetuoso.”) y tosco (“ adj. Dicho de una persona: Escasa de educación o delicadeza.)… poco mas te puedo decir.
#114pero alguien que hace eso a un ser sintiente es alguien que necesita tratamiento (psicologico, psiquiatrico, carcel, multa,...) puesto que su cerebro no acepta principios de humanidad basicos
Siento que te falte la empatía para ponerte en otros contextos distintos al tuyo.
Y posiblemente ninguna rata quiera ser envenenada. Sigues sin entender que no estamos hablando del animal sino de las personas, que son a quienes se ha catalogado de "loco como una cabra", algo que estaría completamente fuera de lugar ante el mismo acto en otros contextos.
Y si no puedes tolerarlo pues sigue en tu burbuja, es tu problema.
#183Porque según tu criterio no hay nadie que se libre de ser un sádico...
Es lo opuesto, no soy yo quien tacha de sádicos actos que no lo son. Me alegro que empieces a darte cuenta.
Esto es un tema cultural
Y en otros contextos la cultura es distinta, incluso dentro de un mismo país hay variaciones culturales.
el gato es un animal de compañía en nuestra cultura, como la vaca lo es en la India o el conejo en Japón por decir algo.... Por eso nos afecta de diferente manera...
Por eso te afecta a ti de forma diferente que con otros animales. Habiendo llegado hasta aquí te debería ser sencillo reconocer que otras personas no tengan la percepción de los gatos como animal de compañía y por lo tanto su acto no esté condicionado por esa percepción subjetiva tuya.
Yo puedo reconocer al conejo como animal de compañía para ciertas culturas y comérmelo en un restaurante y disfrutarlo, no es incompatible.
#195 Es que no he afirmado que te comas un animal de compañía, sino que reconozcas que en otra cultura es un animal de compañía y te lo comas. ¿Reconoces que el conejo es un animal de compañía en algunas culturas? ¿Que en nuestra cultura algunos lo consideran así? ¿Consideras que toda persona que coma conejo es un "loco como una cabra"?
No es una realidad universal el considerar al gato como animal de compañía y por lo tanto no puedes pretender que todas las personas actúen como si lo fuera para ellos.
#213 Yo he citado de forma explícita "otros contextos", esos "otros contextos" incluyen otras culturas y variaciones dentro de la nuestra.
Habrá gente en nuestra cultura que considere a los conejos como animales de compañía y otros tantos que no, lo mismo con los gatos.
Como tal nos afecta si sufre, se le hace daño o se le mata....
Así es, por eso he afirmado que "su locura está en hacerlo en público, en un ámbito social en el que una persona cuerda sabría que generaría rechazo social". En otros contextos ese mismo acto no merece que se aplique ese calificativo a quien lo lleve a cabo.
#229 Insisto, podemos catalogarlo como "loco como una cabra" por haberlo hecho en público en una sociedad donde eso genera fuerte rechazo social. Pero el acto en sí se produce en otros contextos de forma habitual y no es cierto que quienes lo llevan a cabo se puedan categorizar como "loco como una cabra".
No he hecho ninguna valoración moral ni ética al respecto, lo de "mal" es de cosecha tuya.
#74 ¿Será por eso que no vemos como una barbaridad que existan los mataderos y otros centros de explotación animal? No sólo no lo vemos como una barbaridad sino que además les apoyamos y les damos dinero para que continúen con sus actividad. Si nos trataran así a nosotros mismos, o a otros humanos, sí nos parecería una barbaridad, pero como las víctimas no son humanas entonces nos parece de lo más normal porque es la costumbre.
#137 Filosóficamente no. Puede ser un genocidio, pero no un asesinato.
Es un asesinato en este caso por el ensañamiento. Ensañamiento que solo puedes causar si quieres hacer sufrir a la víctima, víctima que tienes que suponer con capacidad de sufrir... No se si entiendes por donde voy.
Este señor que está como una cabra es perfectamente consciente de que el animal siente y sufre, y lo demuestra ensañandose. Piense como persona o como animal sobre el gato, este señor le está atribuyendo al gato características de persona filosófica, sino simplemente le romperia el cuello en privado, no se ensañaria con el en publico.
#172 No es que yo los vea como personas. Es que para poder hacerles sufrir tienes que atribuirles características filosóficas de persona. Pero bueno que no queréis entenderlo.
Matar a una cria de gato por X, vale. Ensañarte con un gato en publico hasta matarlo...
No lo entiendo... sinceramente, como alguien puede hacer esto .. dice mucho de su empatía.... No quiero pensar como tratará a las personas.... Y encima delante de la gente, yo lo veo que hace eso y seguro que me levanto y le meto una ostia....
#127 Lasntontwrias que hay que ver... Quieres reducirlo al absurdo? Porque según tu criterio no hay nadie que se libre de ser un sádico... Esto es un tema cultural, el gato es un animal de compañía en nuestra cultura, como la vaca lo es en la India o el conejo en Japón por decir algo.... Por eso nos afecta de diferente manera... Y que te lo tengan que explicar....
#197 De acuerdo, no me he explicado bien, en mi cultura, que es de lo que va el tema ahora, el gato es un animal de compañía. Como tal nos afecta si sufre, se le hace daño o se le mata.... En otra cultura se verá normal pelarlo y comérselo, pero aquí no...
#135 las penas no superan los 2 años, y eso no es entrar en la cárcel. Solo tienes que ver el caso del de Valladolid que asfixió a un perro recién adoptado metiéndole un calcetín en la boca y dejándole morir[1], dejando el cadaver en la cocina, y solo le cayeron 8 meses de cárcel, y encima la judicatura amonestó a la parte denunciante.
Si hacer lo que hecho el mastuerzo este estuviese penado de verdad, ya no solo con entrada real cárcel sino incluso con inhabilitaciones para ejercer ciertas profesiones, mejor nos iría. Ese tío es un psicópata que no asesina a seres humanos porque eso sí está penado de verdad. Simple y llanamente, no hay más.
En España los animales son de segunda o de tercera[2]. Hasta hace dos días tirábamos una cabra viva desde un campanario, que se arranca la cabeza a gansos montando a caballo, la caza es un lobby con muchísima fuerza... que no nos pongamos a asesinar ballenas en una cueva no quiere decir que seamos el colmo del respeto. Queda mucho pero que mucho camino por recorrer, lo primero abolir la tauromaquia.
#220 No acabo de entender tu razonamiento, si lo hace público mal si los mata en silencio bien... Esto es como, le metí la puntita... no se enfade...... Para mi, y creo que para la mayoría, una cosa esta mal tanto si es público como si no lo es... Es el acto...
#166 Puf, yo recuerdo todavía cómo se cargaron una camada de perritos cuando era pequeño, en el pueblo de mi padre. Los cogían con total sangre fría y los estrellaban contra una pared. Todavía me acuerdo bien de aquel momento, y ya tengo 41 añetes...
Hay muchos machitos como este señor que son un grandisimo problema social debido a su violencia contra cualquier ser o colectivo que consideren inferior . Este colectivo tiene algun tipo de enfermedad mental así te lo digo.
Este "espécimen" es claramente un puto psicópata. Matar un pequeño animal de esa forma, y en presencia de otras personas, no deja lugar a la duda. Yo de los vecinos me andaba con ojo. De qué será capaz un personaje así cuando no tiene "público".
Espero que el karma le devuelva una "propina"....
#66 muy primitivo todo, frases hiper generales. Estaría bien ver el estudio para ver que variables independientes han utilizado, porque las conclusiones parecen demasiado genéricas. Me da la sensación de que todo es mucho más difuminado entre los grupos.
#29: Es en Sevilla, ahí mismo hay un médico (Dr. Downey) que te alarga las piernas hasta 8 cm. #Viva_la_cirugía_estética
El precio son 45 000 €, no sé si incluyendo el IVA, y requiere de una rehabilitación de varios meses (más o menos 1 por cm) y usa un método interno que tienes que no puedes andar durante varias semanas, pero funciona, lo que pasa es que es caro.
Otra opción es con un bate de béisbol... #Disclaimer: es para retarle a un partido de béisbol y demostrarle en que es un perdedor.
#204: #Fé_de_ratas: en la última frase me sobra la palabra "en", y el alargamiento es 8 cm en fémur y 8 en tibia, aunque llegar a eso en tibia suele ser raro porque los músculos no suelen dar tanto de si.
#78 eso es falso. La RAE deja claro que esto es aplicable solo a personas. Otra cosa es que para ti los gatos sean personas como dices en otro comentario posterior, pero eso es cosa tuya no de la RAE.
#143 no me he explicado, si considero que los rubios no son personas, puedo matar a los rubios sin ser asesinato? Segun tu razonamiento todo depende de lo que uno mismo considere. Buen atenuante, me lo apunto
#32¿Si el animal [...] fuera una cría de rata (o una cucaracha) [...], ahí también habría tanta indignación y se le tildaría al camarero de psicópata? No.
Porque los gatos, históricamente hablando, mantienen la casa limpia de alimañas infecciosas como las que has nombrado. Por eso es normal una discriminación de ese orden, sumada a la empatía selectiva que tenemos por filogenia
No sé si intentabas hacer una pregunta que nos hiciera reflexionar, como "sociedad hipócrita" o algo así. too edgy for me
Es un delito contra la fauna penado con 6 a 18 meses de prisión en inhabilitación especial, e inhabilitación especial de 2 a 4 años.
Artículo 337 del Código Penal
1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a
a) un animal doméstico o amansado,
b) un animal de los que habitualmente están domesticados,
c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o
d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.
(...)
3. Si se hubiera causado la muerte del animal se impondrá una pena de seis a dieciocho meses de prisión e inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.
A quien le pille cerca ese antro, que lleve un botecito de pintura roja y lo eche por la fachada, ventana, etc. La gente se preguntará por qué han hecho eso y se enterarán de todo.
Esto ya es entretenimiento, da gusto ver relamerse a un gato... que diga a ti.
Y tiene el mismo efecto, el animal es tan feliz que tu le dejas hacer y te alegras por el. Después tendrá que tragar malta para que no se le indigeste su propia producción, pero es que... sigue siendo tan feliz.
He pasado bastantes veces por delante, Nunca me he parado desde luego ahora mucho menos.
Vamos a compartir este hecho, para que nadie más vaya allí. Solo se merece que se le hunda el negocio. Espero que la respuesta popular sea la de no ir más a ese lugar. Que se arruine. Vamos a ponerle notas negativas en internet. Las pruebas avalan el hecho. Es un asesino. Porque hay pruebas, ¿no? No las he encontrado, no las he buscado, porque confío en la buena voluntad de la gente en internet al denunciar algo.
Nadie, en su sano juicio, haría una denuncia falsa para hundir un negocio, ¿no?
Que conste que no quiero pensar que sea una denuncia falsa, pero cuidado, que si nos dejamos llevar por acusaciones sin pruebas... podemos equivocarnos muy gravemente.
Salu3
Una barbaridad es una barbaridad, aqui y en pekin.
Por mucho que en algunos sitios tengan normalizadas barbaridades
la opciones que ha elegido sea cual sea el motivo es de puto enfermo.
En nuestro país hay algo más de 4 millones de niños entre 5 y 13 años, de ellos más de 200.000 son enuréticos, pero esta cifra supera por mucho el número de niños que se están atendiendo actualmente en las consultas. Los expertos estiman que hay unos 150.000 niños enuréticos sin tratamiento.
www.actapediatrica.com/index.php/secciones/originales/1441-la-enuresis
Me he encontrado además alguna vez ratas en un garaje y son agresivas. Del estilo meter una barra de hierro por un agujero para que se fueran y que se notara cómo lo mordieran.
“La carne estaba en mal estado (medio podrida) y el local estaba sucio. El dueño era un antipático y un maleducado. No vuelvo.”
Pero no por ello deben ser tolerados.
Porque por mucho que al verdugo le parezca lo mas natural del mundo la victima sufre, ningun gato en ningun contexto quiere eso
No me pagas el mes de sueldo que me debes? di adiós al negocio.
Pura especulación mía esta claro, pero no deja de ser un escenario posible.
Hace 500 años, nadie habría puesto pegas a esto, ahora entendemos que hacer daño a un ser vivo gratuitamente como ha hecho este hombre, sea un gato o una serpiente o una rata, es un acto deleznable y por eso se le juzga.
En cualquier caso, tampoco veo bien, como ya han dicho otros que se le "condene" socialmente sin una denuncia/condena de por medio o pruebas fehacientes.
Un homicidio es lo que es a una persona (homo), asesinar tiene mas que ver con la intencion al matar que con la victima.
Y mas aun con el estatus que menciona #56
Gañan no es una interpretación:
“Hombre que muestra rudeza y tosquedad en su comportamiento”.
Si meter a unos gatos en un saco y tirarlos al rio vivos pra que se ahoguen no te parece rudo (“adj.Riguroso, violento, impetuoso.”) y tosco (“ adj. Dicho de una persona: Escasa de educación o delicadeza.)… poco mas te puedo decir.
Siento que te falte la empatía para ponerte en otros contextos distintos al tuyo.
No son los hechos los que determinan si es sádico sino las motivaciones. Y lo que describes puede ocurrir, y ocurre, sin sadismo en otros contextos.
¿Has pisado alguna vez una cucaracha? ¿Has aplastado alguna vez una mosca? ¿Te consideras sádico por ello?
¿Si hubieras matado a una rata pisándola crees que se te debería tachar de sádico?
La visión que tú tienes de una cría de gato puede ser muy distinta a la que tengan otras personas en otros contextos.
Y posiblemente ninguna rata quiera ser envenenada. Sigues sin entender que no estamos hablando del animal sino de las personas, que son a quienes se ha catalogado de "loco como una cabra", algo que estaría completamente fuera de lugar ante el mismo acto en otros contextos.
Y si no puedes tolerarlo pues sigue en tu burbuja, es tu problema.
Es lo opuesto, no soy yo quien tacha de sádicos actos que no lo son. Me alegro que empieces a darte cuenta.
Esto es un tema cultural
Y en otros contextos la cultura es distinta, incluso dentro de un mismo país hay variaciones culturales.
el gato es un animal de compañía en nuestra cultura, como la vaca lo es en la India o el conejo en Japón por decir algo.... Por eso nos afecta de diferente manera...
Por eso te afecta a ti de forma diferente que con otros animales. Habiendo llegado hasta aquí te debería ser sencillo reconocer que otras personas no tengan la percepción de los gatos como animal de compañía y por lo tanto su acto no esté condicionado por esa percepción subjetiva tuya.
Yo puedo reconocer al conejo como animal de compañía para ciertas culturas y comérmelo en un restaurante y disfrutarlo, no es incompatible.
No es una realidad universal el considerar al gato como animal de compañía y por lo tanto no puedes pretender que todas las personas actúen como si lo fuera para ellos.
Habrá gente en nuestra cultura que considere a los conejos como animales de compañía y otros tantos que no, lo mismo con los gatos.
Como tal nos afecta si sufre, se le hace daño o se le mata....
Así es, por eso he afirmado que "su locura está en hacerlo en público, en un ámbito social en el que una persona cuerda sabría que generaría rechazo social". En otros contextos ese mismo acto no merece que se aplique ese calificativo a quien lo lleve a cabo.
No he hecho ninguna valoración moral ni ética al respecto, lo de "mal" es de cosecha tuya.
Porque hay personas que merecen la muerte mil veces antes que cualquier animal.
Es un asesinato en este caso por el ensañamiento. Ensañamiento que solo puedes causar si quieres hacer sufrir a la víctima, víctima que tienes que suponer con capacidad de sufrir... No se si entiendes por donde voy.
Este señor que está como una cabra es perfectamente consciente de que el animal siente y sufre, y lo demuestra ensañandose. Piense como persona o como animal sobre el gato, este señor le está atribuyendo al gato características de persona filosófica, sino simplemente le romperia el cuello en privado, no se ensañaria con el en publico.
Matar a una cria de gato por X, vale. Ensañarte con un gato en publico hasta matarlo...
Restaurante Venta la Pringa
955 78 77 51
maps.app.goo.gl/R4A5oq6jFvmNvLMZA
Ya sabeis a donde no teneis que ir
Si hacer lo que hecho el mastuerzo este estuviese penado de verdad, ya no solo con entrada real cárcel sino incluso con inhabilitaciones para ejercer ciertas profesiones, mejor nos iría. Ese tío es un psicópata que no asesina a seres humanos porque eso sí está penado de verdad. Simple y llanamente, no hay más.
En España los animales son de segunda o de tercera[2]. Hasta hace dos días tirábamos una cabra viva desde un campanario, que se arranca la cabeza a gansos montando a caballo, la caza es un lobby con muchísima fuerza... que no nos pongamos a asesinar ballenas en una cueva no quiere decir que seamos el colmo del respeto. Queda mucho pero que mucho camino por recorrer, lo primero abolir la tauromaquia.
[1] cadenaser.com/2022/05/09/el-acusado-de-la-muerte-del-perro-cooper-conf
[2] www.elperiodico.com/es/extra/20180618/hilo-twitter-tradiciones-vergonz
Espero que el karma le devuelva una "propina"....
El precio son 45 000 €, no sé si incluyendo el IVA, y requiere de una rehabilitación de varios meses (más o menos 1 por cm) y usa un método interno que tienes que no puedes andar durante varias semanas, pero funciona, lo que pasa es que es caro.
Otra opción es con un bate de béisbol... #Disclaimer: es para retarle a un partido de béisbol y demostrarle en que es un perdedor.
Restaurante venta la Pringá, la Algaba, Sevilla
Si lo hubiera hecho con una rata mientras los comensales disfrutaban de su hamburguesita de ternera y cerdo, no hubiera habido problema.
No.
Porque los gatos, históricamente hablando, mantienen la casa limpia de alimañas infecciosas como las que has nombrado. Por eso es normal una discriminación de ese orden, sumada a la empatía selectiva que tenemos por filogenia
No sé si intentabas hacer una pregunta que nos hiciera reflexionar, como "sociedad hipócrita" o algo así. too edgy for me
Es un delito contra la fauna penado con 6 a 18 meses de prisión en inhabilitación especial, e inhabilitación especial de 2 a 4 años.
Artículo 337 del Código Penal
1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a
a) un animal doméstico o amansado,
b) un animal de los que habitualmente están domesticados,
c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o
d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.
(...)
3. Si se hubiera causado la muerte del animal se impondrá una pena de seis a dieciocho meses de prisión e inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.