La protectora Patitas al rescate denuncia que el hombre cogió a la cría "a mano fría", la estampo contra el suelo y la pisó hasta matarla en pleno restaurante
#29: Es en Sevilla, ahí mismo hay un médico (Dr. Downey) que te alarga las piernas hasta 8 cm. #Viva_la_cirugía_estética
El precio son 45 000 €, no sé si incluyendo el IVA, y requiere de una rehabilitación de varios meses (más o menos 1 por cm) y usa un método interno que tienes que no puedes andar durante varias semanas, pero funciona, lo que pasa es que es caro.
Otra opción es con un bate de béisbol... #Disclaimer: es para retarle a un partido de béisbol y demostrarle en que es un perdedor.
#32¿Si el animal [...] fuera una cría de rata (o una cucaracha) [...], ahí también habría tanta indignación y se le tildaría al camarero de psicópata? No.
Porque los gatos, históricamente hablando, mantienen la casa limpia de alimañas infecciosas como las que has nombrado. Por eso es normal una discriminación de ese orden, sumada a la empatía selectiva que tenemos por filogenia
No sé si intentabas hacer una pregunta que nos hiciera reflexionar, como "sociedad hipócrita" o algo así. too edgy for me
#197 De acuerdo, no me he explicado bien, en mi cultura, que es de lo que va el tema ahora, el gato es un animal de compañía. Como tal nos afecta si sufre, se le hace daño o se le mata.... En otra cultura se verá normal pelarlo y comérselo, pero aquí no...
Es un delito contra la fauna penado con 6 a 18 meses de prisión en inhabilitación especial, e inhabilitación especial de 2 a 4 años.
Artículo 337 del Código Penal
1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a
a) un animal doméstico o amansado,
b) un animal de los que habitualmente están domesticados,
c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o
d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.
(...)
3. Si se hubiera causado la muerte del animal se impondrá una pena de seis a dieciocho meses de prisión e inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.
#214 Si ese es el caso que se baje los pantalones y cague en una mesa con clientes que tiene el mismo efecto.
la opciones que ha elegido sea cual sea el motivo es de puto enfermo.
Si lo que narra el artículo es cierto, este señor sería un ser despreciable que habría cometido un delito (art. 337.3 CP) a la vista de todo el mundo.
Al margen de esto, quien equipara la vida de un gato con la vida de un ser humano es un lelo bastante más cerca de la vileza y la crueldad de lo que él mismo pudiera llegar a plantarse.
Y, finalmente, la redacción del artículo no puede ser más cursi y más ñoña.
#213 Yo he citado de forma explícita "otros contextos", esos "otros contextos" incluyen otras culturas y variaciones dentro de la nuestra.
Habrá gente en nuestra cultura que considere a los conejos como animales de compañía y otros tantos que no, lo mismo con los gatos.
Como tal nos afecta si sufre, se le hace daño o se le mata....
Así es, por eso he afirmado que "su locura está en hacerlo en público, en un ámbito social en el que una persona cuerda sabría que generaría rechazo social". En otros contextos ese mismo acto no merece que se aplique ese calificativo a quien lo lleve a cabo.
#135 las penas no superan los 2 años, y eso no es entrar en la cárcel. Solo tienes que ver el caso del de Valladolid que asfixió a un perro recién adoptado metiéndole un calcetín en la boca y dejándole morir[1], dejando el cadaver en la cocina, y solo le cayeron 8 meses de cárcel, y encima la judicatura amonestó a la parte denunciante.
Si hacer lo que hecho el mastuerzo este estuviese penado de verdad, ya no solo con entrada real cárcel sino incluso con inhabilitaciones para ejercer ciertas profesiones, mejor nos iría. Ese tío es un psicópata que no asesina a seres humanos porque eso sí está penado de verdad. Simple y llanamente, no hay más.
En España los animales son de segunda o de tercera[2]. Hasta hace dos días tirábamos una cabra viva desde un campanario, que se arranca la cabeza a gansos montando a caballo, la caza es un lobby con muchísima fuerza... que no nos pongamos a asesinar ballenas en una cueva no quiere decir que seamos el colmo del respeto. Queda mucho pero que mucho camino por recorrer, lo primero abolir la tauromaquia.
#165 es un bestiajo, yo no hubiera hecho eso en la vida y si pillo a mis hijos haciendo daño por placer a un animal les doy un guantazo...
Pero de pensar que está mal a pensar que hay que meterlo dos años en la cárcel o darle una paliza.... Creo que la gente tiene una escala de valores "peculiar"
A quien le pille cerca ese antro, que lleve un botecito de pintura roja y lo eche por la fachada, ventana, etc. La gente se preguntará por qué han hecho eso y se enterarán de todo.
#3#102 No nos precipitemos. ¿Sabemos lo que le había hecho el minino? Quizá estaba a punto de provocar otra pandemia. O peor aún, le había ronroneado con sorna, muchos gatitos lo hacen cuando quieren mimos.
#2 Lo "gracioso" o irónico del tema es que probablemente los comensales estaban engullendo animales igualmente asesinados y que probablemente habían tenido un infierno de vida. También los meneantes que vienen aquí a indignarse por un gatito suelen masticar los pedazos de músculos, tendones y grasa de estos seres con indudable capacidad de sufrir.
#220 No acabo de entender tu razonamiento, si lo hace público mal si los mata en silencio bien... Esto es como, le metí la puntita... no se enfade...... Para mi, y creo que para la mayoría, una cosa esta mal tanto si es público como si no lo es... Es el acto...
#204: #Fé_de_ratas: en la última frase me sobra la palabra "en", y el alargamiento es 8 cm en fémur y 8 en tibia, aunque llegar a eso en tibia suele ser raro porque los músculos no suelen dar tanto de si.
#229 Insisto, podemos catalogarlo como "loco como una cabra" por haberlo hecho en público en una sociedad donde eso genera fuerte rechazo social. Pero el acto en sí se produce en otros contextos de forma habitual y no es cierto que quienes lo llevan a cabo se puedan categorizar como "loco como una cabra".
No he hecho ninguna valoración moral ni ética al respecto, lo de "mal" es de cosecha tuya.
#67 sea un gato, una rata o una serpiente sigue siendo una salvajada reventar a golpes a un animal, y encima delante de toda la clientela comiendo en ese momento.
#194 Es mi concepto de persona. Lo que no es persona no es persona, ahí puedes catalogar como te plazca, pero un gato no es una persona, y tengo 2 en casa.
#113 >> De acuerdo a esto, siguiendo la acepción filosófica de la palabra PERSONA puedo considerar al gato una persona no humana ya que es un sujeto supuestamente inteligente, y por lo tanto, un alguien.
Tu puedes considerar lo que quieras y los demás pensaremos de ti lo que queramos.
Una mujer en UK se casó con un árbol. Supongo que lo consideraría una "persona no humana". Ella dirá lo que quiera pero el resto del mundo piensa que está como una regadera y lo peor es que tiene un hijo adolescente que tiene que enfrentarse al mundo con una madre que está como una regadera.
#84 Si vieras las burradas que se hacen en los pueblos con las camadas de gatos y de perros, alucinas, que sangre fría. Para nada lo defiendo por ciento (más teniendo un gato en casa, que el tío es lo mas cariñoso que hay).
#166 Yo de pequeño he visto como se cargan camadas de perritos, estampándolos contra una pared. No se me ha quitado esa imagen de la cabeza nunca, y ya tengo 41 añetes
#166 Puf, yo recuerdo todavía cómo se cargaron una camada de perritos cuando era pequeño, en el pueblo de mi padre. Los cogían con total sangre fría y los estrellaban contra una pared. Todavía me acuerdo bien de aquel momento, y ya tengo 41 añetes...
#222 Por supuesto que queda mucho por recorrer, pero no me puedes negar que vamos en el buen camino ¿verdad?
España es un país que ha dado un salto en todos los sentidos (social, cultural, económico...) enorme en las últimas décadas, mucho mayor que el resto del mundo (y que ya de por sí fue gigantesco), hace 40 años en el 90% del territorio la gente era muy cortita (y con un porcentaje importante de analfabetos). Insisto, vamos en muy buen camino en este sentido, pero por supuesto aún queda trabajo.
Tema aparte es el castigo por este tipo de cosas: si por mí fuera lo colgaba de los huevos en la farola más alta de su pueblo.
#227 vale, como animales e igual no pasaron buena vida, pero eso no me impide ver mal acciones de ese tipo y menos justificarlas por el hecho de comer animales.
#121 algoin?
por lo que a mi respecta hasta en las plantas puedes encontrar rasgos de comportamiento, si las ves mucho. Legal y socialmente debería estar penado con máxima gravedad dañar a un animal que tenga un vínculo con un humano, (aqui para mí es donde algo se convierte en "alguien·"), aunque sea un periquito, y maltratar gratuítamente a cualquier animal, sin excepción. Lo demás me parece un poco hipócrita, pero no podemos hacer mucho más mientras nos sigamos atiborrando a base de cerditos y vaquitas...
La España "vaciada" y no solo de población.... si no mas bien de valores básicos, luego que si la juventud se va de los pueblos y demás idioteces, ¿como cojones no se van a querer ir teniendo a semejantes mermados a su alrededor?, lo rural no es excusa para actuar como neandertales
PD: Me juego un brazo a que digo a quien vota este infraser y no lo pierdo
#69 cierto, hay mejores formas, pero me pilla muuuuy lejos, así que DE MOMENTO me conformo con las redes. Que yo estas cosas las apunto en "pendientes".
#78 eso es falso. La RAE deja claro que esto es aplicable solo a personas. Otra cosa es que para ti los gatos sean personas como dices en otro comentario posterior, pero eso es cosa tuya no de la RAE.
#88 ¿Pero no es así cómo se comporta la sociedad humana en general? La violencia contra los animales está institucionalizada a través de granjas, mataderos, centros de exterminio y otra serie de actividades legales que se basan en agredir a los animales. La mayoría de nosotros no mata animales directamente pero demandamos y pagamos a otros que lo hagan por nosotros. La única diferencia aquí es que ese señor lo ha hecho de propia mano; igual que los cazadores.
#89 Curiosamente este suceso nos indigna mucho al mismo tiempo que nos quedamos tan tranquilos mientras miles de animales inocentes son asesinados cada día en los mataderos.
#70 Pues de la misma manera que damos dinero para que degüellen animales en el matadero, ¿no? Ignorando el daño y el sufrimiento que causamos a los animales. No es tan difícil; de hecho, es bastante frecuente.
#113 lo que quieras, no me van a condenar nuncar en los tribunales por asesinar gatos, lo harán por maltrato animal y en todo caso por matar gatos. Nunca en ki condenda saldrá de un juez 10 años de prisión por asesinar un gato.
#74 ¿Será por eso que no vemos como una barbaridad que existan los mataderos y otros centros de explotación animal? No sólo no lo vemos como una barbaridad sino que además les apoyamos y les damos dinero para que continúen con sus actividad. Si nos trataran así a nosotros mismos, o a otros humanos, sí nos parecería una barbaridad, pero como las víctimas no son humanas entonces nos parece de lo más normal porque es la costumbre.
#32 Hay una diferencia fundamental: de una cucaracha que se te escapa te aparece una plaga difícil de erradicar que te puede hacer la vida imposible. Una cría de gato es perfectamente controlable.
#210 Con lo cual, su vida vale infinitamente más que la de un animal que no lo sea...pero eso tiroteamos lobos, que atacan a nuestras provechosas ovejas...qué estrecha moral tenemos...
#275 Enfrente de la casa de pueblo donde vive mi anciana madre, viven cientos de gatos en una casa abandonada, gatos, muchos de ellos tiñosos, que se cuelan en patios de otras casas, arruinando plantas y macetas...se reproducen casi como los conejos...
#290 No. Los humanos son primates omnívoros; no carnívoros. Además, señalar eso no justifica comer animales así como tampoco justifica comer humanos; que también están hechos de carne.
No me pagas el mes de sueldo que me debes? di adiós al negocio.
Pura especulación mía esta claro, pero no deja de ser un escenario posible.
El precio son 45 000 €, no sé si incluyendo el IVA, y requiere de una rehabilitación de varios meses (más o menos 1 por cm) y usa un método interno que tienes que no puedes andar durante varias semanas, pero funciona, lo que pasa es que es caro.
Otra opción es con un bate de béisbol... #Disclaimer: es para retarle a un partido de béisbol y demostrarle en que es un perdedor.
No.
Porque los gatos, históricamente hablando, mantienen la casa limpia de alimañas infecciosas como las que has nombrado. Por eso es normal una discriminación de ese orden, sumada a la empatía selectiva que tenemos por filogenia
No sé si intentabas hacer una pregunta que nos hiciera reflexionar, como "sociedad hipócrita" o algo así. too edgy for me
Es un delito contra la fauna penado con 6 a 18 meses de prisión en inhabilitación especial, e inhabilitación especial de 2 a 4 años.
Artículo 337 del Código Penal
1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a
a) un animal doméstico o amansado,
b) un animal de los que habitualmente están domesticados,
c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o
d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.
(...)
3. Si se hubiera causado la muerte del animal se impondrá una pena de seis a dieciocho meses de prisión e inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.
la opciones que ha elegido sea cual sea el motivo es de puto enfermo.
Creo que estás confundiendo el tocino con la velocidad.
Al margen de esto, quien equipara la vida de un gato con la vida de un ser humano es un lelo bastante más cerca de la vileza y la crueldad de lo que él mismo pudiera llegar a plantarse.
Y, finalmente, la redacción del artículo no puede ser más cursi y más ñoña.
Habrá gente en nuestra cultura que considere a los conejos como animales de compañía y otros tantos que no, lo mismo con los gatos.
Como tal nos afecta si sufre, se le hace daño o se le mata....
Así es, por eso he afirmado que "su locura está en hacerlo en público, en un ámbito social en el que una persona cuerda sabría que generaría rechazo social". En otros contextos ese mismo acto no merece que se aplique ese calificativo a quien lo lleve a cabo.
Si hacer lo que hecho el mastuerzo este estuviese penado de verdad, ya no solo con entrada real cárcel sino incluso con inhabilitaciones para ejercer ciertas profesiones, mejor nos iría. Ese tío es un psicópata que no asesina a seres humanos porque eso sí está penado de verdad. Simple y llanamente, no hay más.
En España los animales son de segunda o de tercera[2]. Hasta hace dos días tirábamos una cabra viva desde un campanario, que se arranca la cabeza a gansos montando a caballo, la caza es un lobby con muchísima fuerza... que no nos pongamos a asesinar ballenas en una cueva no quiere decir que seamos el colmo del respeto. Queda mucho pero que mucho camino por recorrer, lo primero abolir la tauromaquia.
[1] cadenaser.com/2022/05/09/el-acusado-de-la-muerte-del-perro-cooper-conf
[2] www.elperiodico.com/es/extra/20180618/hilo-twitter-tradiciones-vergonz
Pero de pensar que está mal a pensar que hay que meterlo dos años en la cárcel o darle una paliza.... Creo que la gente tiene una escala de valores "peculiar"
Restaurante venta la Pringá, la Algaba, Sevilla
No he hecho ninguna valoración moral ni ética al respecto, lo de "mal" es de cosecha tuya.
Como un árbol pero que te pone ojitos.
Tu puedes considerar lo que quieras y los demás pensaremos de ti lo que queramos.
Una mujer en UK se casó con un árbol. Supongo que lo consideraría una "persona no humana". Ella dirá lo que quiera pero el resto del mundo piensa que está como una regadera y lo peor es que tiene un hijo adolescente que tiene que enfrentarse al mundo con una madre que está como una regadera.
España es un país que ha dado un salto en todos los sentidos (social, cultural, económico...) enorme en las últimas décadas, mucho mayor que el resto del mundo (y que ya de por sí fue gigantesco), hace 40 años en el 90% del territorio la gente era muy cortita (y con un porcentaje importante de analfabetos). Insisto, vamos en muy buen camino en este sentido, pero por supuesto aún queda trabajo.
Tema aparte es el castigo por este tipo de cosas: si por mí fuera lo colgaba de los huevos en la farola más alta de su pueblo.
por lo que a mi respecta hasta en las plantas puedes encontrar rasgos de comportamiento, si las ves mucho. Legal y socialmente debería estar penado con máxima gravedad dañar a un animal que tenga un vínculo con un humano, (aqui para mí es donde algo se convierte en "alguien·"), aunque sea un periquito, y maltratar gratuítamente a cualquier animal, sin excepción. Lo demás me parece un poco hipócrita, pero no podemos hacer mucho más mientras nos sigamos atiborrando a base de cerditos y vaquitas...
PD: Me juego un brazo a que digo a quien vota este infraser y no lo pierdo
Lo que hago es al leer en el titular algo demasiado escabroso pasar de largo
Restaurante Venta la Pringa
955 78 77 51
maps.app.goo.gl/R4A5oq6jFvmNvLMZA