edición general
436 meneos
4304 clics
Cambia el protocolo: los contactos de una persona con COVID harán cuarentena aunque su PCR dé negativo

Cambia el protocolo: los contactos de una persona con COVID harán cuarentena aunque su PCR dé negativo

Ante la importante subida de contagios de COVID-19 a nivel nacional (ya se han registrado más de tres mil contagios diarias durante tres jornadas consecutivas) y después del endurecimiento del discurso de Fernando Simón, que dijo en rueda de prensa que "las cosas no van bien", el Gobierno ha cambiado el protocolo de actuación ante la detección de un caso positivo de coronavirus.

| etiquetas: coronavirus , protocolo , cuarentena
Comentarios destacados:                                  
#2 medida contraproducente: la gente no facilitará sus contactos a los rastreadores para no hacerles una putada, lo siento pero me temo que es lo que va a pasar :-(
«123
  1. ¿Pero no era así antes?
  2. medida contraproducente: la gente no facilitará sus contactos a los rastreadores para no hacerles una putada, lo siento pero me temo que es lo que va a pasar :-(
  3. #2 si no dan sus contactos, que vayan al hotel rejas.
  4. #3 no hay forma de comprobarlo a no ser que te hayas instalado la app de rastreo, eso no va a ocurrir. Espero que el Gobierno rectifique y proponga medidas eficaces pero realistas. Así no vamos a ninguna parte.
  5. Para eso hay que rastrear contactos
  6. #2 yo daré tu nick y diré que hicimos una quedada meneante.
  7. #4 tan simple como recordarles q si la cosa sigue empeorando todos volveremos a estar confinados, les guste o no, y que así sus contactos tb harán cuarentena obligatoria... Si no es por las buenas, lo haran por las malas.
  8. #6 yo daré el nombre del vecino del quinto que no me dejó poner un toldo en la terraza y el del dueño del bar de la esquina que no me quiso fiar un cubata. Esto no es serio.
  9. #4 Exacto, y por culpa de esos indeseables, junto con la colaboración de nuestro Gobierno de buenistas, la única solución eficaz será un nuevo confinamiento.
  10. #2 creo que hice bien en no instalar nada.
  11. #4 con la apo de rastreo no puedes hacer nada de eso, es anónima, no es posible saber la identidad de un usuario
  12. #11 claro que es posible saberlo, no lo sabes tú, pero Sanidad sí. Si sales en el radar como posible contagiado te llamarán.
  13. #2 Es una medida casi tan absurda como multar a la gente según el número de contagiados que haya causado:

    sevilla.abc.es/andalucia/sevi-andalucia-impone-multas-hasta-600000-eur

    Así solo conseguirás que nadie te diga con quién ha estado o ha dejado de estar: rastreos 0. A ver cómo demuestras si se lo has contagiado a muchos o pocos si no lo dices tú mismo. Siempre puedes escudarte en que en realidad fueron los otros los que te lo contagiaron a ti.
  14. Otra ocurrencia.
  15. Untonces hay que dar nombres de personas que no te gustan.
  16. #2 Más que protocolo, es protoculo (a ver cómo lo hacemos para dar más por culo).
  17. #12 Sanidad no puede asociar identificadores de la app de Radar con personas, no tiene listados de los contactos que recopila , ni mucho menos puede llamarles por teléfono
  18. #17 ¿Y entonces para qué sirve la app?
  19. #1 en baleares sí
  20. #18 Para uso y disfrute de vagos y maleantes.
  21. #14 Se nota que tienen poca faena.
  22. #8 así funciona la cosa
  23. #2 El primero yo. Ya está bien de tomar medidas estúpidas de dictadura bananera porque son incapaces de tomar las medidas que si son efectivas.
    Primero fue tener que llevar mascarilla al aire libre donde no sirve de nada y ahora este sin sentido. Que se vayan a la mierda con su incompetencia.
  24. Sospecho que ha ocurrido lo mismo que con la mascarilla, que ya era obligatoria donde era necesaria con distancia de seguridad, pero como algunos no lo cumplían la ponen obligatoria indiscriminadamente. Y ahora sospecho que están cometiendo el mismo error.

    El protocolo establecía: debían hacerse una PCR y permanecer en casa hasta saber el resultado de la misma.

    Y recientemente han salido varias noticias de gente que no respetaba esa medida y hacía vida normal hasta recibir la respuesta del PCR, y parece que la reacción del estado es la que vemos en el meneo, con solo conocer su nombre ya basta para imponer una cuarentena diga lo que diga el PCR. Entiendo que el objetivo real es que los infectados que no se esperaban al PCR ahora lo hagan.

    Es un error.

    Lo que conseguirán es lo que han indicado en otros comentarios, que la información fluya menos. Al ser una medida injusta, donde pretenden que paguen justos por pecadores, lo que se consigue es empeorar la gestión de la pandemia.

    No aprenden.
  25. Pues yo le veo toda la lógica.

    El periodo de incubacion es de muchos días y una pcr negativa los 5 primeros días (por decir algo) no asegura que no vayas a desarrollar la enfermedad.
  26. #7 Si, volveremos a estar confinados por culpa de la gente que con una pcr negativa hace vida normal. No porque el gobierno no haya dado una a derechas desde el principio. :wall:
  27. #25 Pues si son 5-6 días no pongas 14 para ahorrarte una segunda PCR. El protocolo debería establecer una cuarentena obligatoria de 5 días a contactos directos y dos PCR.

    Cada día de más es una razón de más para que la información no fluya como debería.
  28. Un chiste:

    ¿Quién es el reponsable de cambiar el protocolo del virus chino?

    El proctólogo.

    ¿Porqué?

    Porque busca la manera de porculizar sin parar a sanos y adyacentes.
  29. #24 Puede empeorar. Conozco un caso donde hasta que salieran los resultados del PCR debía estar de cuarentena... El chico cumplió a rajatabla pero al médico se le olvido llamarle como que había dado negativo.

    Como se generalise esta falta de coordinación, vamos de cabeza al encierro otra vez.

    Mientras a mi hermano le han cerrado todo el edificio porque un tipo dió positivo.. a pesar que apenas pasan por ahí un o dos días a la semana y en turnos separados... Nada menos que HACIENDA de la comunidad autónoma, los próximos presupuestos van a ser de película de terror.
  30. un positivo en una empresa y la empresa a tomar por culo
  31. es que ya no se fian de los test ?
  32. #31 lo que no se fían es de que esa persona mantenga el contacto con el contagiado en la cuarentena
  33. El tío McCarthy aprueba esta nueva caza de brujas.

    ca.wikipedia.org/wiki/Maccarthisme  media
  34. #19 #1 en Extremadura, Castilla y León también es asi de antes. Y con 2 pruebas o 3 a cada uno de los aislados.
  35. #18 para que cada persona sepa si ha estado a tiro de Bluetooth de un positivo.

    Que me temo que es poco efectivo, porque la app no sabe si estabais separados por una pared o una mascarilla.
  36. #30 Tal cual. Pero algunas se lo merecerían, por tener a la gente en oficinas pudiendo teletrabajar.
  37. Adiós fútbol. Adiós Tebas. Adiós contratos publicitarios.
  38. #35 Es así en la teoría, pero no se estaba cumpliendo el protocolo ni de coña.
  39. #33 pues muy light me parece a mí...
  40. #13 siempre que haya sido por negligencia intencionada...
    A ver si entendemos un poco las noticias antes de saltar del sillón {0x1f637}
  41. #1 En todos lados es así desde hace tiempo. Hay que comprender que es agosto y los periodistas también merecen vacaciones.
  42. #7 Ah bueno, si basta con recirdarles eso para que la gente cambie de idea, pues genial.

    Nada como un buen rapapolvo moral para que la gente respete la ley.
  43. #38 Fijo que para los futbolistas esa regla no se cumple. Ya tenian reglas distintas como se vio con el caso Fuenlabrada que viajaban y todo sin resultado de las pruebas.
  44. #19 No es cierto, conozco varios casos que tengo cercanos de esta semana.

    Uno era un niño, y tras el primer test negativo le han dado el alta. La otra era una trabajadora sanitaria y ha hecho cuarentena 5 días, hasta el segundo test negativo.
  45. #35 Vivo en CyL, tengo un compañero de trabajo aislado porque sus padres dieron positivo ( vive con ellos), él da negativo y a ningún compañero de trabajo ni a mí nos hicieron estar aislados o hacer ninguna PCR. Así que en CyL no era así antes. #1
  46. #26 y eso qué tiene que ver? Si la cosa va a peor, lo hayan hecho bien o mal, nos van a volver a confinar... Si la gente se esconde, lo pone más difícil y genera desconfianza en el gobierno, repito sin emitir jucio sobre cómo lo está haciendo el gobierno, nos van a confinar antes o después... que el gobierno lo haga mal, lo quitar que nosotros hagamos lo mejor que podamos... Por q si no seguiremos siendo el hazmerreír de Europa
  47. #2 Menudo favor te hacen tus amigos si no te avisan... puedes contagiar a tus familiares y además palmarla.
    A mi me parece una medida mucho mejor que el confinamiento total.
    Tampoco hay muchas alternativas.
  48. #2 Eso también puede pasar si solo hacen cuarentena los que dan positivo.

    La norma tiene sentido porque se tardan unos días en dar positivo. De hecho me sorprende que no se hiciera asi.
  49. #27 El protocolo en Alemania, y que tambien creia que se aplicaba aquí es aplicar a los contactos una cuarentena de 14 dias. Con dos PCR una al principio y otra a los 10 dias. Si Las dos son negativas se puede abandonar la cuarentena cuando se sabe el resultado de la segunda.
  50. #19 Pues si es así no se está aplicando.
  51. es gracioso escuchar a tanto experto por aquí
  52. #26 Típico comentario exculpatorio. La culpa es fundamentalmente de cada uno de esos que se ha ido de fiestuqui sin pensar en las consecuencias. Evidentemente los miembros del gobierno son personas, y si a este respecto alguno lo ha hecho pues está incluido en el grupo. Esto no lo vamos a superar con medidas centrales de gobiernos, cada uno se tiene que convencer si quiere sobrevivir y si quiere no convertirse en un asesino de masas portando un virus potencialmente mortal y propagáandolo. Si no tomamos conciencia igualmente la biología hará su trabajo, y los que queden, ya veremos en que condiciones en cuanto a secuelas, pues serán quienes definan como será la nueva sociedad.
  53. #1 En Galicia conozco un par de casos e hicieron así, pero no sé si es la norma general o si se pasaron de cuidadosos.
  54. #18 hasta lo que yo se en teoría la app asocia a cada teléfono/usuario un identificador y va registrando los contactos ( creo que son 15 minutos a menos de dos metros pero no estoy seguro de las cifras exactas) . A partir de ahí si das positivo sanidad te da un código ( imagino que para evitar que la gente vaya dando falsos avisos por hacer la gracia) y a todos los contactos que esa persona haya tenido en los últimos 15 días les llega el aviso. Si tú y yo hemos estado en contacto y das positivo al tú meter el código a mi me llegará un aviso pero no yo puedo saber quien ha sido el que ha dado positivo ni sanidad pueda saber quiénes son los contactos.
  55. #18 La App te va a decir si has estado expuesto y tu llamarás al médico, para eso sirve. Si todo el mundo se la instalará, sería un arma de destrucción masiva contra el Covid.
  56. Es decir, que por la incompetencia de los políticos de las diferentes comunidades/gobierno central, los ciudadanos tenemos que hacer una caza de brujas para ver quién es el que ha infectado a quién, cuando somos de los países que más gente lleva mascarilla y la que más infectados tiene. Aún os creéis que el problema de la cantidad de infectados es por el incivismo de 4? creéis que en los demás países europeos la gente no se comporta igual o peor? No será que el problema está en la mala gestión de la pandemia y no por que un tío vaya por la calle sin mascarilla?

    No os estáis dando cuenta que los políticos nos han manipulado para pasarnos la pelota a nosotros? para que discutamos entre nosotros en vez de criticarles a ellos?

    ¿Qué será lo próximo? pedir la pena de muerte a una persona que no se ponga gel al entrar a un supermercado?
  57. #30 Por eso han puesto en marcha el "ERTE de rebrote": twitter.com/empleogob/status/1296828974354530310?s=09
  58. #2 Pueden dar incentivos. Un cheque de 500 euros a todo aquel que reporte contactos si dicho contacto termina siendo positivo y multa de 1000 si se demuestra que no es un contacto real.
  59. #39 Porque es un protocolo sin supervision. En una ciudad puede que se lo salten las personas insolidarias pero en los pueblos se acaba con los brotes a las 2 horas de salir un positivo. Tienes a la vecina en su silla a su puerta vigilando que nadie salga... Pero también te lleva el pan o te recoge los paquetes de Amazon.
  60. #35 En Castilla y León se hace una prueba PCR nada más saber que se ha estado en contacto con una persona positiva, y otra a los 10 días desde el contacto. Mientras, aislamiento domiciliario.
  61. #25 En efecto, el período de incubación es de muchos días.

    Tantos días como se necesiten para escampar el pánico entre la población sobre un virus que, de momento, mata poco, pero hunde medio mundo.
  62. #3 La ley no funciona así.
  63. #1 en Madrid si. Sin supervisión claro.
  64. Los médicos no se ponen de acuerdo en cuanto tiempo tarda el virus desde la infección a ser detectable en el organismo.
    Se lo he preguntado a varios, uno me dijo que por su experiencia era casi inmediato por la zona de donde se saca el pcr. Una me dijo 2-3 días, otro que no se sabía, otro que hiciera cuarentena...

    El artículo no da motivos. No tiene sentido que antes pudiéramos controlarlo esto con ese protocolo y ahora no.

    Me da la sensación de que es una forma indirecta de obligar a que la gente se quede en casa.

    Que no me parece mal lo de quedarse en casa pero me parece un poco arbitrario y que no enfocan en el problema real.
  65. #47 Porque son los contactos de la persona positiva. Son 48h antes de empezar los síntomas y 15 minutos de contacto a menos de 1,5 metros si no recuerdo mal.
    Tu no has tenido contacto con sus padres si no con el.
    Si el compañero sale positivo sin síntomas son 48 horas desde la PCR suya y si empiezan los síntomas y el ya está en cuarentena no le van a hacer la prueba a nadie más.

    15 minutos a menos de 1,5 metros.
  66. #18 si tienes un resultado de PCR positivo lo debes notificar en la app, y a continuación todos los contactos que hayas tenido serán notificados de que uno de sus contactos ha dado positivo, ya está.
    Para notificar el positivo, tu médico debe darte un código de diagnóstico, y esa es la única parte en la que interviene Sanidad. Se hace para evitar que la gente notifique falsos positivos, pero sigue siendo anónimo, no hay vinculación entre esos códigos y tu identidad
  67. #10 Dice mucho de ti que habiendo estado en contacto con un positivo quieras estar por ahí
  68. Con perdón de todo el mundo. Estoy hasta los huevos de que una noticia tenga carácter de verdad solo por aparecer en una página periodística.

    En este caso es cuatro, una cadena de televisión española. ¿Pero solo porque lo digan ellos va a ser verdad? En innumerables ocasiones se publican mentiras, datos inexactos, con tintes claramente sesgados, partidistas o todo junto.

    ¿Por qué tengo que creer lo que ponga ahí? ¿Porque lo diga este medio masivo?
    ¿Qué les costará poner una referencia a la rueda de prensa a la que hacen alusión, fecha, hora, un extracto referenciado de su gabinete de prensa oficial. Pero esto...

    Hola soy un medio de comunicación. Hazme caso, porque yo lo digo. No aporto facilidades para comprobar la veracidad de mis afirmaciones. Solo créeme, que aunque haya metida la pata en el pasado (sic) ahora sí que sí... que no. Que esta es la buena, que te lo juro por Snoopy. ¡Anda, mira un Jetty!
  69. #54 Mi comentario no tiene nada de exculpatorio. Soy el primero que apela a la responsabilidad individual y que me jode que no se nos trate como a personas adultas. Pero aceptando que como sociedad podemos ser algo irresponsables, no veo tanta diferencia de comportamiento entre nosotros y el resto de Europa. En lo que si veo diferencia es en la actuación de este gobierno y del de otros países. Así que si, yo digo que la culpa de la situación en este caso es principalmente del gobierno.

    cc #48
  70. #69 Para ser adivino (donde dije que he estado en contacto con alguien?) fallas más que una escopeta de feria. xD
  71. #4 No será fácil comprobarlo pero que sepan que si se prueba que mienten conlleva multa.
  72. #10 Famosas Últimas Palabras.
  73. Si nadie quiere colaborar, tomarse en serio la cosa... hay muy pocos mecanismos que tenga Sanidad para controlar un poco el asunto. ¿Qué se os ocurre? Porque si no hay seriedad individual es que es muy difícil. ¿Cómo lo haríais vosotros?
  74. Cuarentena haré donde la han hecho muchos otros, un hotel de tres estrellas. Si quieren que haga cuarentena en mi casa..., un par de corpulentos hombretones serían mi única barrera :-P
  75. #47 son sólo los contactos directos de un positivo. Si el compañero es negativo ya no hay más contactos directos
  76. Jajaja, por qué no nos confinan a todos y acabamos antes? :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  77. #56 No usemos la palabra contacto, que lleva a confusión.
    Contacto puede parecer "una persona que tienes en tu agenda" y luego la gente piensa que vana a tener todos tus datos para publicidad y etc.
    La app sólo quiere el bluetooth de tu móvil. No usa contactos ni localización (en algunas versiones de Android, el sistema une localización y bluetooth, lo que lleva a confusión).

    Te reescribo el comentario ;)

    La app asocia a cada dispositivo/usuario un identificador y va registrando los identificadores ( creo que son 15 minutos a menos de dos metros pero no estoy seguro de las cifras exactas) . A partir de ahí si das positivo sanidad te da un código ( imagino que para evitar que la gente vaya dando falsos avisos por hacer la gracia) y a todos los dispositivos/identificadores que esa persona haya tenido en los últimos 15 días les llega el aviso. Si tú y yo hemos estado cerca y das positivo al tú meter el código a mi me llegará un aviso pero no yo puedo saber quien ha sido el que ha dado positivo ni sanidad pueda saber quiénes son los contactos ni dónde ha ocurrido.
  78. Si una persona tiene Covid los contactos deberían hacer cuarentena
    Y si no tiene también, por si acaso
    .... y los contactos de los contactos tambien, por si acaso.
    ...y los contactos de los contactos, y los contactos de los contactos de los contactos de los contactos de los contactos de....
    Mejor hacemos todos cuarentena y listo.
  79. Cambia el protocolo por tóo el culo.
  80. #13 Lo que debería ser sancionable y no lo es (o al menos no se está haciendo) es saltarte el confinamiento / cuarentena mientras esperas el resultado de la PCR o das positivo.
    Y no es leyenda urbana, tengo un amigo médico que ayer vió en un bar a un paciente que dio positivo esta misma semana.
  81. Lavarse las manos echándole la culpa de todo al gobierno, nueva tendencia. Hay vida inteligente en la Tierra.
  82. #81 Lo hicimos en Marzo y si seguimos actuando así, volveremos a estar todos en cuarentena.
  83. #63 Que si Mireia, que si. Pero es que una de mis hijas está cansada de sacar tubos de gargantas en las salas de uci. Y una ha sido de un familiar cercano.

    Quiero decir.. que conmigo pierdes el tiempo con tus mierdas.
  84. #2 la verdad es que con una población con tanta estupidez no hay gobierno capaz de hacer nada efectivo, salvo enviar a Marte toda la gente estúpida. Me pido delante!
  85. #27 El periodo de incubación es de 2 a 12 días.
  86. Entonces, ¿para qué hacer la PCR?
  87. #88 Lo relevante no es el periodo de incubación si no cuanto tiempo se puede estar infectado dando negativo en la prueba PCR.

    Ese tiempo puede que coincida con el de incubación o puede que no, lo desconozco.
  88. #80 me refería más a contactar (de hecho he tenido que releerlo porque juraría que había puesto identificador) pero si puede dar pie a confusión, gracias por el aporte :-)
  89. #46 #52 sí es cierto, yo mismo personalmente estoy aplicando este protocolo
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
  90. Pues supongo que tiene su lógica, pero quizás antes/además de endurecer protocolos, deberían plantearse mejorar el cumplimiento de los mismos. Conozco un caso cercano en el que: familia de cuatro miembros, uno de ellos esperando el resultado de la PCR (durante 15 días, por cierto) y el resto haciendo vida normal. Si todos tienen el mismo domicilio e incluso el mismo médico de cabecera, cómo es que nadie vigiló que se le diese la baja a toda la familia?
  91. #46 a los sanitarios aplicamos un protocolo diferente
  92. #52 si no se saltan las cuarentenas, que de todo hay, sí se aplica
  93. #60 Con esta idea llegaríamos. La inmunidad de grupo en un mes.
  94. #50 No, porque si la persona que supuestamente te ha contagiado da positivo, presumiblemente ya han pasado los días que tienen que pasar para que tu también des positivo. No tiene ningún sentido. A no ser que comuniques un contacto de última hora, de los últimos dos días pongamos. En cuyo caso solo hay que esperar un par de días más a hacer la prueba en todo caso, y no joder con esa excusa a todo el que da negativo. No tiene puto sentido.
  95. #18 no sé la española, pero la alemana te avisa si has estado en contacto con alguien que ha dado positivo, para que te vayas volunrariamente a hacer el test y te aisles para evitar enfermar a amigos, conocidos y seres queridos.
  96. #36 en alemania parece que ca bastante bien...
  97. Pues los médicos se van a dedicar a dar bajas médicas, porque si no, dudo que nadie se vaya a quedar en su casa.
«123
comentarios cerrados

menéame